По-моему, вещь достаточно спорная по размерам.
Использует кто в ЧОПах?
Видел неоднократно.Однако в Самарской области сильно ниизззяяяя.Якобы из-за сходства с боевым оружием.По той же причине запрещен П-96С. 😀
С точки зрения устрашательности вещь выдающаяся.Что во многих ЧОПах очень приветствуется.
Здравствуйте.
Видел неоднократно, ЧОПовцы таскали. Также, у них был замечен ПП-90, который складной\раскладной. Последний привел меня в восторг. Но, независимо от их вида патроны 9х18 ПМ все же серьезные. Только непонятно, как вообще ПП-90 попал к ним? Или его нужно было куда-то девать, чтобы не пылился?.
Спасибо.
До сих пор не понимаю аббревиатуры "ИМХО". 😞
Как понимать "вещь убогая, сирая, дикая по размерам", и "мертворожденное дитя" (красиво сказано). Пожалуйста раскройте свои выводы, из чего они складываются?
ИМХО = IMHO = in my humble opinion = по моему скромному мнению ~ имею мнение, хрен оспоришь.
ИМХО - кабы оная штука имела человеческий магазин, то была бы вешь разумная. Даже без автоматического режима. А так, фигня какая-то...
Фигня какая-то - не ответ. Магазин - человеческий, 10 зарядный, по законодательству больше нельзя, так что законодательство - х-ня какая-то, а не магазин!Так что один согласился что вещь разумная, есть еще кто!
Здравствуйте! Не хотел обидеть никого. При всех достоинствах КЕДРА и Конструктора, уважаемого господина Драгунова,
по моему скромному мнению ПКСК имеет габаритные размеры пистолета-пулемета, совершенно несопоставимые с мощностью применяемого типа патронов и малой емкостью магазина.Буква "К" в аббревиатуре совершенно лишняя: по Закону РФ "Об оружии" организациям с особыми уставными задачами не разрешается иметь в собственности карабин с нарезным стволом.
Сравните габариты ПКСК (Портативный Короткоствольный Служебный Карабин) создан на базе пистолета-пулемета "КЕДР" (Конструкция Евгения Драгунова). Ударно-спусковой механизм карабина допускает ведение только одиночного огня. Стрельба возможна как с упором приклада в плечо, так и со сложенным прикладом с одной руки. Целик пистолета перекидной - при сложенном прикладе прицеливание ведется через прямоугольную прорезь, при разложенном - через диоптр.
Длина ствола, мм 120
Емкость магазина, патр. 10
Длина с откинутым прикладом, мм 540
Длина со сложенным прикладом, мм 312
Ширина, мм 54
Высота, мм 180
Масса без патронов, кг 1,6
например с другим отечественным оружием под этот патрон -
Пистолеты "ИЖ-71" и "ИЖ-71-100"
Часть пистолетов выпускается с регулируемыми прицельными приспособлениями спортивного типа.
Длина ствола, мм 93,5 93,5
Емкость магазина, патр. 8 10
Длина, мм 161 161
Ширина, мм 30,5 34
Высота, мм 127 127
Масса без патронов, кг 0,73 0,78
Служебный пистолет "П-96 С"
Рамка пистолета изготовлена из полиамида, затвор штампованный. Система работа автоматики - отдача ствола с коротким ходом. Запирание осуществляется поворотом ствола. "П-96 С" - самый легкий образец служебного оружия.
Емкость магазина, патр. 10
Длина, мм 151
Ширина, мм 31
Высота, мм 106
Масса без патронов, кг 0,45
Сравним цены, опять же: http://www.izharsenal.ru/Weapons/Service/
Номер Название Цена (рубли)
110005 Карабин ПКСК 9600
110001 Пистолет ИЖ-71 10-зар. 6745
110003 Пистолет ИЖ-71 8-зар. 5620
110002 Пистолет ИЖ-71 8-зар. с ЛЦУ 8300
110004 Пистолет П-96С 6800
© ООО "Ижевский Арсенал", все права защищены. 2004 г.
Создание сайта: студия "Диз-Эл", 2004 г.
Тема создавалась в надежде услышать мнения ЧОПовцев - так что спасибо за участие.
С уважением, DM
ПКСК переделан под патрон применяемый в ЧОД, т.е. 9Х17 курц. Т.к. масса карабина существенно больше чем у ИЖ-71(100), и тем более П96С, то отдача существенно меньше чем у ИЖ-71(100) и тем более П96С. Отсюда лучше контроль над оружием, что немаловажно для боевой стрельбы. Существенный плюс, это время которое необходимо для обучения стрельбе и "двигательной базе" с данным видом оружия - это раза в четыре меньше чем тому же с пистолетом. Вы видели как стреляют большинство чоповцев из ИЖ-71? Зрелище плачевное - я бы таких до оружия не допустил! Также я видел как стреляют из ПКСК, ИЖ, П96С те, кто не стрелял из оружия никогда! Поверьте, совершенно отличный результат от пистолета у ПКСК. А если добавить тренировки! Вы скажете потренироваться и из пистолета также начнут пулять не хуже, согласен, но сколько времени и патронов будет затрачено? А время и патроны - это деньги из кармана ЧОП, в карман инструктора или центра!Фактор для ЧОП немаловажный. ПКСК конечно не пистолет, и сравнивать его с пистолетом, тем более по габаритам нельзя. Габариты это, то что отделяет его от типа - "пистолет". ПКСК по характеристикам (ТТХ) это уже не пистолет, но и не п/пулемет. Ну не стреляет он очередями, и ладно больше невинных не пострадают, к тому же известно, что стрельба очередями далеко не всегда эффективна, тем более применимо к условиям применения оружия в ЧОД. Магазин 10 зарядный его слабость, с другой стороны приведите пример применения оружия для отражения нападения, где бы использовались два 10-ти зарядных магазина. Возможность стрельбы как со сложенным, так и разложенным прикладом, расширяют границы его применения - инкассация, сопровождение грузов, объектовая охрана, ГБР, группа личного сопровождения VIP. А есть ли еще - только "личная охрана", ну там с пистолетом ему не тягаться. Темповая стрельба со сложенным прикладом из него просто сказка. Кто стрелял поймет. Так что по моему "скромному мнению", ПКСК на сегодняшний день лучший и универсальный из образцов служебного оружия на сегодняшний день в России.
Буква "К" в аббревиатуре совершенно лишняя: по Закону РФ "Об оружии" организациям с особыми уставными задачами не разрешается иметь в собственности карабин с нарезным стволом.
____________________________________________________________________________________________
Это как обычно в России, сначала напишут утвердят а потом сами голову чешут, "да, мол не подумали, не продумали". Есть буква К нет ли её, какая собственно разница, раз он разрешен.
СПАСИБО 😊
titov
ПКСК переделан под патрон применяемый в ЧОД, т.е. 9Х17 курц. Т.к. масса карабина существенно больше чем у ИЖ-71(100), и тем более П96С, то отдача существенно меньше чем у ИЖ-71(100) и тем более П96С. Отсюда лучше контроль над оружием, что немаловажно для боевой стрельбы. Существенный плюс, это время которое необходимо для обучения стрельбе и "двигательной базе" с данным видом оружия - это раза в четыре меньше чем тому же с пистолетом. Вы видели как стреляют большинство чоповцев из ИЖ-71? Зрелище плачевное - я бы таких до оружия не допустил! Также я видел как стреляют из ПКСК, ИЖ, П96С те, кто не стрелял из оружия никогда! Поверьте, совершенно отличный результат от пистолета у ПКСК. А если добавить тренировки! Вы скажете потренироваться и из пистолета также начнут пулять не хуже, согласен, но сколько времени и патронов будет затрачено? А время и патроны - это деньги из кармана ЧОП, в карман инструктора или центра!Фактор для ЧОП немаловажный. ПКСК конечно не пистолет, и сравнивать его с пистолетом, тем более по габаритам нельзя. Габариты это, то что отделяет его от типа - "пистолет". ПКСК по характеристикам (ТТХ) это уже не пистолет, но и не п/пулемет. Ну не стреляет он очередями, и ладно больше невинных не пострадают, к тому же известно, что стрельба очередями далеко не всегда эффективна, тем более применимо к условиям применения оружия в ЧОД. Магазин 10 зарядный его слабость, с другой стороны приведите пример применения оружия для отражения нападения, где бы использовались два 10-ти зарядных магазина. Возможность стрельбы как со сложенным, так и разложенным прикладом, расширяют границы его применения - инкассация, сопровождение грузов, объектовая охрана, ГБР, группа личного сопровождения VIP. А есть ли еще - только "личная охрана", ну там с пистолетом ему не тягаться. Темповая стрельба со сложенным прикладом из него просто сказка. Кто стрелял поймет. Так что по моему "скромному мнению", ПКСК на сегодняшний день лучший и универсальный из образцов служебного оружия на сегодняшний день в России.
ИМЕННО ТАКОГО РАЗВЕРНУТОГО ОТВЕТА Я И ДОБИВАЛСЯ 😛
Согласен с г-ном Титовым.
ПКСК, будучи по сути ПП, имеет большее психологическое действие и зНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШУЮ эффективность огня особенно в руках ЧОПовца. Оружие с прикладом есть оружие с прикладом, этим все сказано! ПКСК много компактнее и легче дробовика, и эффективнее пистолета.
Ну и чем он плох? Он не годится там, где оружие должно быть скрыто, ну и что из этого? просто у него ниша другая.
Стрельба очередью - баловство ведь.
потерять его труднее и он менее интересен преступникам.
Цена не запредельная.
Нормальное оружие
😊
Тут вот какое дело:
Охранникам не с руки открыто носить свое оружие (менты, и все такое) А вот ПКСК Можно на ремень повесить, типа не влезает под куртку. Вследствие чего скорость приведения к бою -повышается....
Опять же -так как он идет как пистолет, то стрелять может со сложенным прикладом -это минус для Сайги 410 (Х) . Ну и про грозный вид ПП тут ужо говорилось. тем паче что магазин тока внутри на 10 патрониев , а снаружи на 30....
------------------
Скромно заметил бы следующее.....