Сам иногда практикуюсь.
Классический хват перекресченными руками отверг сразу как нонсенс( думаю, что такой хват только для тэх, кто с одной руки стрелять не может).
Сам держу фонарик сбоку примерно на том же уровне, что и пистолет, так что он чуть-чуть освещает целик и мушку. При этом неудобно нажимать кнопку на фонарике, расположенную
сзади в торце для этого дебильного хвата. я его держу как дулю, фонарик торчит между средним и указательным пальцами.
Фонарик у меня SureFire Executive на две маленькие батарейки.
Поселитесь вашим опытом пожалуйста.
andrewuaus
Классический хват ... отверг сразу как нонсенс...
Ну даешь! Классика не может быть нонсенсом 😊 Она КЛАССИКА 😊
А я использую как раз стойку Харриса - то есть перекресно. В темноте позволяет более интуитивно управлять пистолетом и постоянно удерживать одну точку - куда прицелен фонарь и пистолет.
Стойка Роджера, то есть удерживание параллельно пистолета и фонаря мне нравится меньше, т.к. оружие и фонарь далеко не всегда параллельны.
Да забыл сказать, фонарик - Surefire 6P под две 123А. До этого долго использовал мини-Maglate под две АА.
Л.Х.Освальд
[B]А я использую как раз стойку Харриса - то есть перекресно. В темноте позволяет более интуитивно управлять пистолетом и постоянно удерживать одну точку - куда прицелен фонарь и пистолет.[B]
А как же насчет прицельных приспособлений, их же не видно ?
2 andrewuaus
Есть два варианта. Прицел или видно, или не видно. 😊
Если его видно, то за счет того, что он покрыт яркой или светящейся краской.
Если не видно, то приходится стрелять интуитивно, благо все равно в темноте большенсов выстрелов "близкие", то есть до 7-10 метров.
Есть промежуточный вариант - прицеливаться по силуэту прицельных приспособлений, видимых на светлом пятне от фонарика.
А "подсвечивать" мушку с целиком я не люблю. Imho освещаешь пистолет, ослепляя самого себя - хуже видно цель. Мне кажется логичнее подсвечивать только цель, оставаясь в темноте.
Л.Х.Освальд
2 andrewuausЕсть два варианта. Прицел или видно, или не видно. 😊
Если его видно, то за счет того, что он покрыт яркой или светящейся краской.
Если не видно, то приходится стрелять интуитивно, благо все равно в темноте большенсов выстрелов "близкие", то есть до 7-10 метров.
Есть промежуточный вариант - прицеливаться по силуэту прицельных приспособлений, видимых на светлом пятне от фонарика.
А "подсвечивать" мушку с целиком я не люблю. Imho освещаешь пистолет, ослепляя самого себя - хуже видно цель. Мне кажется логичнее подсвечивать только цель, оставаясь в темноте.
Фонарик я держу сбоку чуть позади от пистолета. Мушка лишь немногo подсвечена косым светом и фонарик не ослепляет. Еще одно преимущество этого метода состоит в том, что скорей всего противник будет стрелять прямо в фонарик, а меня там нет - я сбоку.
Недостатком скрещенных рук является еще и то, что этот метод не гарантируе параллельности луча и ствола при быстрой стрельбе
Все это только мои домыслы. С интересом выслушаю опрoвержение