Дали бабе пистолет...

pinkinson

Помоему негру в ногу засветила:
http://www.ops-se.com/Videos/Negligence.mpg

Metanol

Вот дура просто так пальнула,ее даже никто не пугал,негру похоже рикошетом осколки пули попали

[edited by Metanol]

YANKEE

Ну нельзя так котов пугать! Мой мирно спал на компе, сейчас где-то во дворе прячется.

Polzovatel

Лас Вегас однако. А если б в голову?

Lepricon

Ой, не могу... 😀 😀 😀
Ржал пол-часа. Прикиньте состояние пацана, лежит на земле, ему одевают наручники (он уже расслабился), а тут кто-то перед мордой стреляет.
Я бы обкекался 😀 😀 😀

Metanol

Кто живет в штатах,подскажите можно на эту дуру в суд подать за стрельбу, со стороны этого парня,если запись есть

[edited by Metanol]

Polzovatel

Подать я могу на тебя за твой ник, например. Выиграть, это совершенно другой коленкор. Особенно, если в этом городе собираешся жить.

Metanol

Polzovatel
Подать я могу на тебя за твой ник, например. Выиграть, это совершенно другой коленкор. Особенно, если в этом городе собираешся жить.

Флейми в другом форуме,для неграмотных флейм называется,а дуру эту можно привлечь за попытку убийства,а ментов боятся по городу не ходить,и после этого говорят что у пиндосов демократия,полицеское государство блин,если на полицию в суд нельзя подать

тов_Сухов

Оригиналлы постед бы Метанол:

Флейми в другом форуме,для неграмотных флейм называется,а дуру эту можно привлечь за попытку убийства,а ментов боятся по городу не ходить,и после этого говорят что у пиндосов демократия,полицеское государство блин,если на полицию в суд нельзя подать

Почему нельзя?? Очень даже можно.

Polzovatel

Никакой попытки там не было, ежу понятно. Неосторожность была, теперь пусть докажет в суде, что он понёс ущерб, и что этот ущерб был прямо вызван этой неосторожностью. И переезжает. После того как из тюрьмы выйдет.

Демократия никакого отношения не имеет к полиции. У них свои правила, у общества свои. Лучше всего их не трогать. Они тебя могут убить и им ничего не будет в 99 случаях из ста. А на тебе найдут наркоту и свежестрелянное оружие.

Metanol

Какая нахрен неосторожность,она на вытянутой руке держит пистоль,а потом просто стреляет,ладно в шатах был случай когда полицеский бандюка поймал приставил пистолет а другой рукой застегивал наручники,и когда их щелкнул дернул спуск,труп и его посадили

А во вторых,я сомневаюсь что ты про полицию говоришь,но если это правда,то наши менты просто ангелы,по крайней мере если упечь мента за реальные нарушения,с пушкой и наркотой никто гонятся не будет,и переезжать никуда не надо,и с чего ты взял что он преступник,может пьяным катался или скорость превысил,ну выйдет через пару месяцев, а тетке надо устроить приключений,а то она своих завалит в следующий раз

[edited by Metanol]

Polzovatel

То есть ты считаешь, что она его хотела убить?
Ты никогда в жизни не передавливал нечаянно спуск? За труп и надо сажать. Но вопрос насколько. Лет через 5 тот полицейский гулял уже, наверняка. Какой нибудь manslaughter 2. Тут же трупа нет. Может обгаженные трусы есть, и то вряд ли он успел испугаться.
Eё вполне возможно переведут бумажки перекладывать.
В НЙ был случай, группа полицейских застигла мужика в подьезде где он жил. И предложила поднять руки (согласно их версии). Он полез в карман и вынул бумажник. За что в него выпустили что-то 48 пуль. В упор. Некоторые даже попали. Как они друг друга рикошетом не поубивали непонятно. Полицейским ничего в результате не было. Хотя их и судили. Не помню чем закончился гражданский иск.
Другому товарищу в задницу воткнули вантус, пока он был изоляторе при отделении. Он едва не умер. Кто-то помнит чем закончилось уголовное дело? Тоже не помню чтобы кто-то сел. Правда мужик стал таки миллионером за счёт города.

Metanol

А покушение по неосторожности разве не существует,что-то мне не нравятся ваши порядки,чуть что стреляют,в России пушками менты не размахивают,подкинуть могут конечно

[edited by Metanol]

sawyer1

Блин,завидую вашим ментам! У нас-бы этой тетке порвали-бы задницу на британский флаг!Да при таком видео еще-бы и хай нисусветный в СМИ подняли-бы.У нас есть такой
"отдел расследования полицейских".Чуть какая жалоба,сразу дело открывают.Даже при предупредительном выстреле,даже если ты железно прав,назначается офицер,который расследует данный случай.Морока,короче.

xwing

Polzovatel
То есть ты считаешь, что она его хотела убить?
Ты никогда в жизни не передавливал нечаянно спуск? За труп и надо сажать. Но вопрос насколько. Лет через 5 тот полицейский гулял уже, наверняка. Какой нибудь manslaughter 2. Тут же трупа нет. Может обгаженные трусы есть, и то вряд ли он успел испугаться.
Eё вполне возможно переведут бумажки перекладывать.
В НЙ был случай, группа полицейских застигла мужика в подьезде где он жил. И предложила поднять руки (согласно их версии). Он полез в карман и вынул бумажник. За что в него выпустили что-то 48 пуль. В упор. Некоторые даже попали. Как они друг друга рикошетом не поубивали непонятно. Полицейским ничего в результате не было. Хотя их и судили. Не помню чем закончился гражданский иск.
Другому товарищу в задницу воткнули вантус, пока он был изоляторе при отделении. Он едва не умер. Кто-то помнит чем закончилось уголовное дело? Тоже не помню чтобы кто-то сел. Правда мужик стал таки миллионером за счёт города.
Сказки только рассказывать не надо, ОК? Чувак,пихавший вантус уехал сидеть на тридцать лет,сколько влепили напарнику - не помню. Тетку судить можно,равно как и город, в котором она работает - там за ту же халатность хватит статей.Причем судить запросто может тот мент,в кот. она попала.И еще останется работать в том же полицейском участке,пока будет город судить.Другое дело,что судить тетку смысла особого нет - сильно ее не накажут (преступного умысла не было) ну а бабок гражданским иском с полицейской много не насудишь,ессно.Карьере ее кранты точно,кстати могут еще и запросто уволить нафик,особенно если это у нее не первый грех на службе. Сесть менту в штатах в принципе не так уж и сложно,посему борзеют они редко.Боятся если не сесть,то потерять нафиг работу и раннюю пенсию,из-за кот. многие и прут в менты...

Polzovatel

Вольфе сел? Я как то перестал следить за тем делом. Но первый то случай не сказка. Луима даже выжил, собственно поэтому и смог дать показания. Как же того чудака звали, которого изрешетили. Посмотри тут параллельную тему с размахиванием телефоном. Они и не борзеют, просто у них нет чувства юмора. Направил на них палец, получи залп.

Polzovatel

Понятно, кое кто сел, кое кто нет.

Prosecutors say Louima's cousin struck Volpe. But in the confusion, an enraged Volpe thought his assailant was Louima, a 30-year-old security guard who had cursed at the officers, authorities said.

Once Louima was arrested, Volpe and three other officers -- Charles Schwarz, Thomas Wiese and Thomas Bruder -- took turns beating him in a police car, prosecutors said, while a fifth officer, Sgt. Michael Bellomo, tried to cover up the incident.

Wiese, Bruder and Bellomo were acquitted at trial earlier this year.
http://www.cnn.com/2000/LAW/06/27/policetorture.01/?related

Polzovatel

Амаду Диалло, того чудака звали. Мощная вещь поиск. Вводиш police shooting wallet. И тут же результат.

Gerbert

можно засудить эту бабу, но в этом случае будешь иметь дело против сити, или штата, кто там крутил этого парня, а с ними бадаться, только деньги на ветер. я вот помню такой случрй, когда только приехал в штаты, по привычке ездил за рулем поддатый и один раз попался потому, что просто заплутал. Еще не знал не дорог не улиц, так как всего то пару месяцев как приехал, не языка путевого. Короче линию напутал и меня как назло увидел кап, который сзади ехал и остановил. город незнакомый, документы, запах; физкультуры сдал, но ему что то там не понравилось и меня в участок. Там давай принуждать сдать тест, когда дуют в труюку. Я отвечаю, что мол так и так, геморой имею и дуть не буду; они в кипишь, давай крутить, я бороться с ними и в этой борьбе сломал одному палец. Меня в клетку здесь же и составили рапорт. а утром отпустили. Я взял адвоката, заплатил кажется 5 или 6К и вот суд. Мне предъявляют два обвинения. 1. что ехал пьяный за рулем и отказался дуть. 2. нападение на офицера 3 степени кажется. Мой длер доказал. что их тест машина была не готова к тесту, так как у них были просрочены загубники и значит я не мог дуть чтобы не поиметь постороннюю болячку. Выходит прокурор на перерыве и предлагает нам дил. Город отказывается от своего обвинения что я вел по пьянке, а принимаю на грудь обвинение в нападении, что сулит мне штраф, 3 дня тюоьмы и еще что то. не считая записи на криминал рекорд. Да, и еще оплатить ему страховку помтоу что он не работал после перелома какое то время. Мой лоер говорит, принимаем, а сам мне моргает. Вот перерыв закончился и судья спрашивает последнее мнение обвинения по первому пункту. Обвинение говорит, что мы мол отказываемся от своих притензий, так как бодаться им не хочется с переносом судос, доказательствами и экспертизами, что просроченные загубники не могли принсти мне вреда и так далее...Судья молотком шмяк об стол и говорит. Обаинение снято. второй вопрос по нападению. Мнения сторон какие? Мой лоер говорит, мы не принимаем обвинение, помтоу что дело было в участке и меня крутили 4 офицера и что мол человек только с россии приехал и что мол там если крутят, значит будут убивать и помтоу я сопротивлялся. Обвинение в кипиш, как так, мы ведь с вами только что договорились, а лоер отвечает, что мы не о чем с вами не договаривались и мой коиент мне дороже. Короче судья слушал пререкания и выносит вердикт следующий. Обвинение снять и что если полицейский за свой палец переживает, который ему на работе сломали, то он имеет право сменить работу на воспитателя в детском саду. Во так закончилось дело, а когда выходили, полицейские и сам прокурор мне сказали следующее. "еще раз попадешься в нашем городе по любому поводу, тебе пи.дец" Вот теперь в тот город не заезжаю, да и не нужен он мне; попал я туда случайно и больше не хочу и помню что мне сказал прокурор 😊. С магазином судиться, с рестораном, с химчисткой или с любым бизесом, в радость. олучишь денюжку как здрасти, а вот с государством,...редко к то отсуживает, Я по крайней мере не знаю такого или не помню.

AlexZomb

У этой полиции не подготовка а одни понты. С каким пафосом баба пистоль наставляля, стойки там разные принимала. При этом на автолюбителе сидел другой полиц. А как баба накосепорила так здоровяк мигом с автолюбителя соскочил, так и не надев на того наручники! А бабенка при этом стала пистоль живенько в кабур запихивать.
Но самое интересное, по-моему, произошло в конце.
Ведь смотрите, что мы видим на последних кадрах - здоровяк с наручниками сбежал. У его напарницы пистолет в кобуре. Так в чем тогда был смысл их предыдущих действий? К чему тогда все эти пляски с наручниками-пистолетами? Подозреваемого то никто больше не фиксирует и на прицеле не держит.

p.s. ну черный полиц конечно не совсем сбежал но с автолюбителя слез и наручники одевать перестал.

[edited by AlexZomb]

sawyer1

Ситуация происходит от того,что этим ментам никто не пояснил,что иногда пушки стреляют и по ним тоже,и даже их собственные.Я как-то обратил внимание,чем больше менты сталкиваются с фактом применения оружия,тем менее понтовые у них позы,менее рембоноиднее,что-ли.

Polzovatel

Правило реакции на максимальную угрозу. У арестуемого оружия не было, наверное, а у бабы было, хотя и в кобуре. Кто её знает, что она следующее сделает, может начнёт свидетелей мочить. Я ж говорю Лас Вегас. Странное место.

Из того же сайта - http://www.ops-se.com/articles.htm Интересные статьи. Сайт продаёт тренировку.

[edited by Polzovatel]

Polzovatel

На самом же деле, всё не так печально, никуда бы этот перец не делся, чёрный на нём продолжал то ли сидеть, то ли стоять, и ещё один крузер приехал. А наручники так почти всегда одевают, или к машине или к стене или к земле прижимают. Техника.

Polzovatel

По Comedy Central идёт классное новое шоу Reno 911. Я всё только куски ловлю.

AlexZomb

да техники как раз маловато 😉 . Раз у подозреваемого оружия не было и он никуда не делся бы так зачем изначально было вокруг него с пистолетом прыгать, держа палец на спусковом крючке. А если таков порядок, чеж бабенка накосепорив все-таки пистолет спрятала а не продолжила им махать? По поводу черного полица, он обязан был закончить последнее действие - т.е. одеть наручники, т.к. пистоли во всей сцене был только у полицов, выстрелила она там, не выстрелила, - она ж твоя напарница, какая от нее может исходить угроза? Заканчивай с наручниками а потом разбирайтесь кто и куда пулял
Всеж мне почему-то кажется что полицов не учат алгоритмам поведения в случаях когда их напарники внезапно слетают с крыш, переходят на сторону преступников, и начинают палить напра нале
А теперь серьезно.Если такова их тактика то все это очень дурно. Недельки 3 назад я был свиделем задержания в наших палестинах. Все в корне отличалось от американских полицов. Все произошло настолько просто и эффективно, что, например, моя спутница, имеющая реакцию чуть поменьше моей просто не сообразила что и как произошло. Мне пришлось ей объяснить кто куда бежал, крутил-вязал, хотя все произошло прямо не ее глазах. Хотя там была погоня (2 полиц машины 1 подозреваемого), блокировка, ну и сам вяз. Это надо было видеть! Ладно, если кому любопытно переспросите, опишу подробней. Просто скажу, чем бы нибыл вооружен подозреваемый у него не было шансов! Хотя направленных на него стволов, по крайней мере на первой линии атаки я не заметил!

Polzovatel

Я вобще подозреваю, что их не особо учат чему бы то ни было.

Lepricon

AlexZomb
... Недельки 3 назад я был свиделем задержания в наших палестинах. Все в корне отличалось от американских полицов. Все произошло настолько просто и эффективно, что, например, моя спутница, имеющая реакцию чуть поменьше моей просто не сообразила что и как произошло. Мне пришлось ей объяснить кто куда бежал, крутил-вязал, хотя все произошло прямо не ее глазах. Хотя там была погоня (2 полиц машины 1 подозреваемого), блокировка, ну и сам вяз. Это надо было видеть! Ладно, если кому любопытно переспросите, опишу подробней...

Конечно описывай, а для чего ещё мы тут сидим? 😀

RCMP

Одно слово напрашивается, идиотка... Мужик на земле, не оказывает сопротивления. Сравните размер арестуемого и полицейского. Он должен был быть в наручниках за 5 секунд. Пистолет вобще незачем было вытаскивать из кобуры. Перец или дубину на всякий случай другое дело, но не пистолет. Штаты одним словом. В Канаде бы ее так натянули что мало не покажется.

major

На лицо банальный самострел! Кто уже имел дело с стрелковой подготовкой обратили внимание как повело руку после выстрела у полисмена? Она Беретту чуть он неожиданности не уронила! Налицо нарушение техники безопасности и как следсвие - расслабилась и бац! 😛ipec: а потом УПС....!

andrewuaus

Правильно AlexZomb пишет: почему у нее палец на спусковом крючке был ?
И еще: куда она целилась если пуля попала в асфальт.
Амер. пропаганда усиленно внушает бредовую идею, что женщины ничем не отличаются от мущин, даже немного круче (смотрите Хуливудские фильмы), из-за этого, скорей всего, такая херня и вышла.


RCMP

2 andrewuaus, разленились некоторые из них вот и проколы получаются. Тетка в возрасте. Наверняка звание есть. Никто ее не гоняет.
Я был сведетелем того как полицейского супервайзера черный за грудки заволок к себе в квартиру из коридора. Повезло что сразу же после этого черный его просто вытолкнул назад в коридор. А ведь мог потянуть сильнее и тогда сержант на все 100% поцеловал бы пол со всеми вытекающими последствиями.

Polzovatel

Зачем у неё в руках пистолет был и должен ли он там был быть ни мне, никому другому на этом форуме неизвестно.

Metanol

Толку то от ее пистолета,все равно в асфальт попала,а может негра завалить хотела но промазала 😀

RCMP

2 Polzovatel пистолет это deadly force, соответственно он должен быть применен или направлен на человека когда существует прямая угроза жизни. В данной ситуации угрозы небыло. Человек не оказывал сопротивления, его руки были за спиной, полицейский уже сидел на нем. Я считаю что газом или же раскладной дубиной она бы обошлась. Мы всетаки живем не в 20ых годах прошлого века и полицию тренируют что нужно делать чтобы обойтись без демонстрации огнестрела. Кстати, после вытаскивания пистолета из кобуры в Канаде нужно писать репорт с объяснением. Я правда не знаю на счет штатов.

AlexZomb

RCMP
2 Polzovatel пистолет это deadly force, соответственно он должен быть применен или направлен на человека когда существует прямая угроза жизни. В данной ситуации угрозы небыло. Человек не оказывал сопротивления, его руки были за спиной, полицейский уже сидел на нем. Я считаю что газом или же раскладной дубиной она бы обошлась. Мы всетаки живем не в 20ых годах прошлого века и полицию тренируют что нужно делать чтобы обойтись без демонстрации огнестрела. Кстати, после вытаскивания пистолета из кобуры в Канаде нужно писать репорт с объяснением. Я правда не знаю на счет штатов.

Браво, RCMP! Четче не сказешь. Именно то я и хотел сказать. ИЗНАЧАЛЬНО ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! Не место там пистолю было. Последовавшее затем, конкретное подтвердение. Гланешь на такие случаи и задумаешься, а почему штаты нам приводят в пример как страну образцовой орузейной культуры? И есть ли такие страны вообще?

Polzovatel

RCMP посмотри Cops. Доставание пистолета при арресте это SOP.

Не путай полицию и гражданских людей. Оружие для полиции является средством принуждения.

Какое отношение полиция имеет к оружейной культуре населения?

[edited by Polzovatel]

RCMP

2 Polzovatel, зачем мне смотреть 😊 Я вижу оружие и слышу стрельбу (обычно по нам) постоянно 😊 Даже в передаче они просто так пистолетами не светят. Если человек сдается без сопротивления то никто пистолет на него не направит. А вот если убегает в кусты, через забор и т.д никто не знает что у него в кармане...

Polzovatel

A я говорю, что показанного в клипе недостаточно, чтобы делать какие то бы то ни было выводы о правомочности доставания пистолета. Во первых мы не знаем SOP Лас Вегасской полиции, и опыт и правила любых других мест тут не при чём, во вторых этот мужик только что мог пытаться задавить этих полицейских машиной, например, либо это предводитель местной банды амфетаминщиков.

Почему это по вам палят?

RCMP

2 Polzovatel, в полне возможно что он и есть какой нить очень крутой бандюк. Я согласен что мы не знаем что там было.
А палят по нам только потому что мы пытаемся делать свою работу. У этих "людей" мне кажется просто в крови ненависть к людям в форме вот и стреляют. Честно сказать за 3 года не помню чтобы лето такое паршивое было в плане разгула гопоты. Восновном дети до 18 лет попадаются. Знают гады что почти ничего не будет по законам Канады если со стволом поймают, вот и играются в бандюков.

Green Fox

А чего вообще все сразу про неосторожность заговорили?
Может, он ей что-нибудь сказал доброе, милое и вечное.

ASv

Уродина толстожопая!

P.S.

Пользователь: а ты смотрел этот ролик покадрово? Посмотри, хотя в Виндовз Плеере. Этой дуре только в .... у себя ковыряться своими заготовками, а не на крючке сосиску держать. "Бах!" -"Ой!" и пистолетик быстрее в кобурку запихивать (пока не наваляли), это, дескать, не я. Неее, прав я был в теме про ФБР.

PPS. А нигер то чуть не обкакался. Кстати, парень тот потом без движения лежит, может и зацепило.

Polzovatel

ASv ты не сказал абсолютно ничего нового или конструктивного.

ASv

Polzovatel
ASv ты не сказал абсолютно ничего нового или конструктивного.

Ну извини, не хотел обидеть, показалось, что ты эту дуру защищал. Если не так - ыкскузы муа.

P.S. А дура на редкость.

car5car

ASv

Пользователь: а ты смотрел этот ролик покадрово?

Я посмотрел медленно, она стрельнула в землю, если зацепила кого то рикошетом

car5car

Metanol
Толку то от ее пистолета,все равно в асфальт попала,а может негра завалить хотела но промазала 😀
Пистолет она держала строго по учебнику, положение "ready", ствол на 45 град вниз, т.е. в землю, а взгляд на бандюгу, только другую страницу не прочла, где палец не держать на крючке велено.

Polzovatel

ASv

Ну извини, не хотел обидеть, показалось, что ты эту дуру защищал. Если не так - ыкскузы муа.

P.S. А дура на редкость.

Я защищал теоретическую возможность необходимости держать урка под прицелом. Вчера опять смотрел COPS, они все так делают. Один вяжет, другой прикрывает.