Собственно, озаботился пистолетом.
Задача: стрельбище/тир, прикроватная тумбочка, раз в месяц на охоту в дополнение к винтовке, раз в пятилетку с собой потаскать.
Бюджет: ну скажем... 1000 евро +/-
Место: Эстония
Сразу скажу - Глоцк не хочу. В мою руку 19-ый не лег, рукоять короткая,ладонь снизу висит, да и спуск у него не лучший, а 17-ый глаза совсем не любят.
Смотрел HK P30 - эргономика на пять, спуск длинный, ресет длинный ( у Р
30L такой же?)
HP USP - эргономика. Плоская рукоять - ощущение пустоты внизу ладони.
Beretta PX4 Storm - вот все в нем хорошо, но рукам он нравится больше, чем глазам.
CZ SP 01 Shadow - не хотелось выпускать из рук. Спуск замечательный, эргономика то же, прицельные аналогично. Отзывы о качестве несколько напрягли. Второй момент - габариты и вес, хотя это скорее вопрос, чем отрицание.
По габаритам, как понятно из задач, особых требований нет. Единственное, пистолеты с короткой прицельной линией мне не подходят - ношу очки, не ловятся три точки прицеливания с обеими открытыми глазами.
Прошу совета!
И не надоело одно и тоже мусолить? 😞
да почему бы и нет. можно и помусолить. если спорт-тир, то сколько выстрелов\тренировок в день планируется. если просто "для прострелять" то глок, ну пущяй даже 17 - "стерпится-слюбится!" (с)
и еще про то, как будет глотать самоснаряд - очень важная вешь, некорые чезеты, например, совершенно не переваривают "свинец".
так шо глюк вам в руки и не парьтесь!
Rosty
В мою руку 19-ый не лег,
Оружие не для того чтобы лежать в руке, а чтобы делать Бах! когда нажмешь на спуск, и желательно попадать. К любому надо привыкать и учиться с ним работать, тогда он проявится. А по держанию в магазине ничего путного не выберешь.
FoxbatОружие не для того чтобы лежать в руке, а чтобы делать Бах! когда нажмешь на спуск, и желательно попадать. К любому надо привыкать и учиться с ним работать, тогда он проявится. А по держанию в магазине ничего путного не выберешь.
Возможно, я не прав, выбирая критерии. У меня варминт винтовка. Прикладка - эргономика, спуск - очень важны для точности. Хотя я не пистолетчик
Критерии появятся только с приобретением опыта. Первый наверняка идеальным не будет, и я не агитирую за Глок, просто при всей его угловатости возникает вопрос - почему так много стрелков его используют? Ведь в спорте это номер один пистолет, значит не так все просто.
Берите тот который нравится, с пистолетом надо пожить и всегда можно продать если уж точно не подойдет. И никогда не судите об оружии по тому что делает 98% его обладателей - медленная стрельба по бумаге с 25 метров. Оружие проверяется на то как оно вам подходит главным образом быстрой интуитивной стрельбой.
Но опять-таки, это потом... а пока берите что нравится.
Foxbat+1
с пистолетом надо пожить
Если есть возмжность,до покупки,пошариться по тирам\стрельбищам и попробовать разные. Я остановился где то на 10-м 😊
Idalgo
+1
Если есть возмжность,до покупки,пошариться по тирам\стрельбищам и попробовать разные. Я остановился где то на 10-м 😊
Планирую. Через две недели отпуск - как раз этим и займусь.
Может, попробуем иначе - что НЕ стоит брать? И почему
RostyА вот отсюда может начаться нехилый срачь 😀
Может, попробуем иначе - что НЕ стоит брать? И почему
Это как раз самый неудачный вопрос 😊
Может, попробуем иначе - что НЕ стоит брать? И почемуСлишком пространная тема получится, земеля. 😊
"Глок глаза не любят" - скажу что этот "псевдо-эстетизм" быстро проходит. И начинает привлекать в первую очередь "функционал".
Но если не Глок - тогда попробуйте Сиг 226.
А вместо CZ обратите особое внимание на Йерихон 941!
Idalgo
А вот отсюда может начаться нехилый срачь 😀
Это как раз самый неудачный вопрос 😊
Вот срач не хотелось бы. У всех мнение субьективно, но все мы стояли когда то перед подобным выбором. И все , в итоге, к чему то пришли. Когда человек говорит за себя, а не за других, это я уважаю
Спанч-боб
Слишком пространная тема получится, земеля. 😊
"Глок глаза не любят" - скажу что этот "псевдо-эстетизм" быстро проходит. И начинает привлекать в первую очередь "функционал".
Но если не Глок - тогда попробуйте Сиг 226.
А вместо CZ обратите особое внимание на Йерихон 941!
Сиг-ами у нас tacticalshooting торгует? На сайте у них выбор наиболее широк.
RostyТем более стоит присмотреться самому.
У всех мнение субьективно
Лично я за класску.
Беретта,Кольт,Браунинг,ФН. Все,что не пластик 😊
RostyСиг-ами у нас tacticalshooting торгует? На сайте у них выбор наиболее широк.
Яхипаун и то и то продаёт.
http://www.jahipaun.ee/?leht=3&mod=epood&kategooria=18,36&toode=100
http://www.jahipaun.ee/?leht=3&mod=epood&kategooria=18,36&toode=1500
В Таллине в тире на ул. Пирни 5 можно их попрбовать - оба были... и еще разного...
Удачи в выборе.
P.S. Тел. тира если надо:5045949
Спанч-бобЯхипаун и то и то продаёт.
http://www.jahipaun.ee/?leht=3&mod=epood&kategooria=18,36&toode=100
http://www.jahipaun.ee/?leht=3&mod=epood&kategooria=18,36&toode=1500
В Таллине в тире на ул. Пирни 5 можно их попрбовать - оба были... и еще разного...
Удачи в выборе.P.S. Тел. тира если надо:5045949
Спасибо! На Пирни был, интересный человек
Idalgo
Тем более стоит присмотреться самому.
Лично я за класску.
Беретта,Кольт,Браунинг,ФН. Все,что не пластик 😊
http://www.tacticalshooting.ee/epood/pustolid_ja_revolvrid/sti_international/sti_spartan/ - да, смотрел ЭТО, а особенно
ЭТО - http://www.tacticalshooting.ee/epood/pustolid_ja_revolvrid/sti_international/sti_shadow/
Но это уже действительно больше для души, чем для всего остального
Я считаю, курковый УСМ превосходит ударниковый по всем статьям.
Сегодня я бы брал компактный Зиг - серии Про, или 239, в таком направлении.
RostyЦены у вас красивые на Shadow..долбануться.. 😞
особенно
ЭТО
Mar
Я считаю, курковый УСМ превосходит ударниковый по всем статьям.Сегодня я бы брал компактный Зиг - серии Про, или 239, в таком направлении.
Какое оружие у Вас? Чем устраивает/что не нравится?
Idalgo
Цены у вас красивые на Shadow..долбануться.. 😞
Если Cz имеется ввиду, то он 600 евро в Яхипауне. Или STI?
Rosty1500 евро..
STI
Rosty
Какое оружие у Вас? Чем устраивает/что не нравится?
У меня Jericho 941FB, Glock 17 и ПСМ 😊
В принципе, если бы Иерихон был сделан качественно, был бы близким к идеалу пистолетом, но увы - характерный баг - поломка возвратной пружины, встречается чувствительность к боеприпасам. Это и к ЧЗ относится.
Глок - позволяет надежно стрелять и попадать в мишень размером с человека, но характер спуска, прицельные приспособления не доставляют удовольствия при стрельбе в тире, точность тоже не вполне спортивная.
ПСМ удобно носить и он точный, стрелять приятно, но калибр 5.45 - на любителя 😊
Курковый УСМ позволяет стрелять точнее, по крайней мере проще этому научиться, а при внезапном нападении можно и самовзводом выстрелить. Опять же меньше вероятность случайного выстрела при случайном касании спуска.
Но тоже надо смотреть, например для Беретт характерна ощутимая ступенька перед выстрелом, меня лично напрягает немного.
Зиги, по-моему, нормальный компромисс, или компактные курковык варианты HK USP, но из них я не стрелял.
Rosty
Собственно, озаботился пистолетом.Задача: стрельбище/тир, прикроватная тумбочка, раз в месяц на охоту в дополнение к винтовке, раз в пятилетку с собой потаскать.
Бюджет: ну скажем... 1000 евро +/-
Место: Эстония...
Прошу совета!
всё же не плохо определится,
а то получается несколько задач:
1.Стрельбище/тир.
2.Прикроватная тумбочка.
3.Охота.
О ношении раз в пятилетку... не будем. Иначе будет уже 4 пункта.
Так что важней?
MarУ меня Jericho 941FB, Glock 17 и ПСМ 😊
В принципе, если бы Иерихон был сделан качественно, был бы близким к идеалу пистолетом, но увы - характерный баг - поломка возвратной пружины, встречается чувствительность к боеприпасам. Это и к ЧЗ относится.
Глок - позволяет надежно стрелять и попадать в мишень размером с человека, но характер спуска, прицельные приспособления не доставляют удовольствия при стрельбе в тире, точность тоже не вполне спортивная.
ПСМ удобно носить и он точный, стрелять приятно, но калибр 5.45 - на любителя 😊
Курковый УСМ позволяет стрелять точнее, по крайней мере проще этому научиться, а при внезапном нападении можно и самовзводом выстрелить. Опять же меньше вероятность случайного выстрела при случайном касании спуска.
Но тоже надо смотреть, например для Беретт характерна ощутимая ступенька перед выстрелом, меня лично напрягает немного.
Зиги, по-моему, нормальный компромисс, или компактные курковык варианты HK USP, но из них я не стрелял.
Спасибо! Очень четко и емко, без лишней воды и на собственном опыте.
MVNвсё же не плохо определится,
а то получается несколько задач:
1.Стрельбище/тир.
2.Прикроватная тумбочка.
3.Охота.
О ношении раз в пятилетку... не будем. Иначе будет уже 4 пункта.
Так что важней?
Чаще всего - тир и стрельбище. Отец у меня с 25 метров попадает в консервную банку из... ПМ. Старая, нержавеющая, Гвардия. Из винтовки я стреляю лучше, чем он. Не хочу отставать 😊
Но остальные пункты не исключаются
Rosty
Чаще всего - тир и стрельбище. Отец у меня с 25 метров попадает в консервную банку из... ПМ.
Берем Глок 34, и с 25 метров садим себе в 2". А то и лучше.
RostyЧто интересует на стрельбище:
Чаще всего - тир и стрельбище.
1.
2.
или- 3
что-то среднее:
?
Однажды был на соревнованиях по стрельбе по появляющимся мишеням. Впечатлило. Хотя стреляли .22lr. Но это так, образно. Суть - быстро, точно. Скорее, первая и вторая ссылка мне ближе. Несовместимо?
Нет, несовместимы. Первое - стрельба на скорость в движении, нулевая зона попадания примерно 15см на 30см. Тут неточность пистолета существенно перекрывается неточностью стрелка. В этом спорте Глок 34 рулит.
Вторая - чистая точность, тут нужен другой пистолет, тут выжимаются миллиметры. Обычно используются или .45 калибра, или .22, с оптическими прицелами.
RostyБыстро и точно ещё совместить можно. Вот с бегом... это врятли.
Суть - быстро, точно. Скорее, первая и вторая ссылка мне ближе. Несовместимо?
По "быстро и точно", есть в Северо-Западной Европе (Дания, Швеция, Норвегия, Латвия...) такая стрельба- по русски будет звучать: "полевая стрельба". Родилась среди военных, стреляют по пять патронов либо в одну, либо в разные мишени. Мишени обычно разного цвета и формы. Положение для стрельбы- стоя, сидя, лёжа, с одной или двух рук. Дистанции от 5 до 75м. Время ограниченно. Стреляют без использования кобуры... Вообщем выглядит так:
Топикстартер,купите у меня Смит 3" .357. таких больше не делают. Точен.Спуск-офигеть. Просто я из него не стрелял год.Или больше.так и лежит.
vulcan
Топикстартер,купите у меня Смит 3" .357. таких больше не делают. Точен.Спуск-офигеть. Просто я из него не стрелял год.Или больше.так и лежит.
Видел я Ваш Смит на шутинг.ее. Хороший аппарат, но я именно пистолет хочу
RostyВозможно понравится стрельба по правилам CISM: http://www.cism-milsport.org/eng/003_SPORTS/018_shooting/main.asp
Так?
она как раз стреляется по правилам ISSF. Мужчины используют пистолеты крупного калибра- обычно .32 SW long. Правда оружие там сугубо спортивное, вроде этого: http://www.carl-walther.de/index.php?company=walther&lang=EN&content=products&hid=1&uid=3&product=1295
Я-бы рекомендовал H&K P2000 или H&K P30,честно говоря SIG Pro не рекомендовал-бы как его бывший пользователь.Кстати Глок то-же весьма не плох,но на любителя бескурковых УСМ.
MarУ меня Jericho 941FB, Glock 17 и ПСМ 😊
Глок - позволяет надежно стрелять и попадать в мишень размером с человека, но характер спуска, прицельные приспособления не доставляют удовольствия при стрельбе в тире, точность тоже не вполне спортивная.
Зиги, по-моему, нормальный компромисс, или компактные курковык варианты HK USP, но из них я не стрелял.
О спуске глока можно спорить бесконечно,я на стрельбище
регулярно перестрелеваю мужчину с спортивным 226X5 из
30го глока.Он 15 ярдов в 7.5 см мишень одиночными,я duble
tup по двум силуэтам мишеням 20 ярдов.Кому что удобней.
Без банального отстела 200-250rnds ТС сам не поймет,что
удобней в руке,a из чего удобней стрелять.Наши советы чисто субьективные.
DIDI
Я-бы рекомендовал H&K P2000 или H&K P30,честно говоря SIG Pro не рекомендовал-бы как его бывший пользователь.Кстати Глок то-же весьма не плох,но на любителя бескурковых УСМ.
У Вас есть и тот и другой? Поделитесь впечатлениями?
gozlunО спуске глока можно спорить бесконечно,я на стрельбище
регулярно перестрелеваю мужчину с спортивным 226X5 из
30го глока.Он 15 ярдов в 7.5 см мишень одиночными,я duble
tup по двум силуэтам мишеням 20 ярдов.Кому что удобней.
Без банального отстела 200-250rnds ТС сам не поймет,что
удобней в руке,a из чего удобней стрелять.Наши советы чисто субьективные.
Конечно, любое мнение субьективно. Поэтому и буду в отпуске отстреливать "кандидатов". Хочу определиться, что лучше брать, а что не стоит
Если понравился Шадов, значит ещё больше понравится что-нибудь из топовых моделей Танфоглио (где качество исполнения уже не напрягает). Правда в бюджет не влезет.
Lehmen
Если понравился Шадов, значит ещё больше понравится что-нибудь из топовых моделей Танфоглио (где качество исполнения уже не напрягает). Правда в бюджет не влезет.
Я уже облизывался на них. Правда, в Эстонии не нашел пока. Каков порядок цен, не подскажете?
Цена как повезёт, полтора-два озвученного бюджета.
RostyУ Вас есть и тот и другой? Поделитесь впечатлениями?
Я бы не брал ни тот, ни другой.
FoxbatЯ бы не брал ни тот, ни другой.
Обоснуете?
MarУ меня Jericho 941FB, Glock 17 и ПСМ 😊
ПСМ удобно носить и он точный, стрелять приятно, но калибр 5.45 - на любителя 😊
С первым утверждением соглашусь сто раз. Со вторым - столько же раз не соглашусь. Был он у меня в качестве табельного. Из трех выстрелов - две пули в мишени, причем какая боком, а какая плашмя, а вот третью не всегда находил . Итак все четыре года подряд. К слову - из ПМа всё получалось гораздо лучше всегда. ПСМ - несерьезное, но и жестокое по наносимым увечьям оружие.
VGB
С первым утверждением соглашусь сто раз. Со вторым - столько же раз не соглашусь. Был он у меня в качестве табельного. Из трех выстрелов - две пули в мишени, причем какая боком, а какая плашмя, а вот третью не всегда находил . Итак все четыре года подряд. К слову - из ПМа всё получалось гораздо лучше всегда. ПСМ - несерьезное, но и жестокое по наносимым увечьям оружие.
Не знаю, может просто бракованный ПСМ выдали. 😛 Я вот недавно второй раз в жизни из него на 50 м стрелял - из пяти выстрелов две десятки в ростовой мишени.
RostyОбоснуете?
С Р30 никакой любви не получилось, так и валяется. Из Р2000 хорошо стрелять медленно, при быстрой стрельбе его рукоятка и спусковой крючок мне совершенно не годятся.
RostyУ Вас есть и тот и другой? Поделитесь впечатлениями?
У меня уже много лет H&K P2000 с настрелом тысяч под 25ть.А вот H&KP30 у меня нет.Про хэклер могу сказать,что пистолет весьма надёжен,чистил я его редко,наверное только когда начинал заедать или был настолько грязен,что руки пачкал при стрельбе.Мыл его в посудомоечной машине и всё ок.Про SigPro могу только сказать,что при схожей с Хеклером концепции зделан он намного хуже,как конструктивно,так и в смысле качества.Я на нём на заводе по гпрпнтии рамку менял,ибо она треснула по отверстию оси затворной задержки.
FoxbatС Р30 никакой любви не получилось, так и валяется. Из Р2000 хорошо стрелять медленно, при быстрой стрельбе его рукоятка и спусковой крючок мне совершенно не годятся.
Общее мнение - очень надежное оружие,слово "качество" лезет из всех щелей. Но спуск... Я не стрелял еще с него, но первое впечатление - длинный ход крючка, хотя и ровный. Плюс там нельзя ничего менять/пилить в УСМ - теряется гарантия. Отлично сидят у меня в руке что P2000, что Р30, надо пострелять, все таки.
По УСМ мне понравился CZ, Sig Sauer, Beretta. Именно в такой последовательности
Учитывая что это первый, взяв, скажем, Р2000, Вы не промахнетесь, ибо опыт и полное осознание еще долго не придут. Сделаны ХК очень приятно.
Чезетки с их внутренним затвором - точно нах. Сиги - бревенчаты, грубы. Беретта (не Шторм) давно и безнадежно устарела, время ее брать было в 1980 году.
Foxbat
Учитывая что это первый, взяв, скажем, Р2000, Вы не промахнетесь, ибо опыт и полное осознание еще долго не придут. Сделаны ХК очень приятно.Чезетки с их внутренним затвором - точно нах. Сиги - бревенчаты, грубы. Беретта (не Шторм) давно и безнадежно устарела, время ее брать было в 1980 году.
PX 4 Storm мне понравился руками. Очень приятно работает затвор, четкий, короткий спуск. Внешне я его не понял, и второе - поигравшись буквально несколько раз с предохранителем на затворе натер большой палец! Острые грани
Шторм у меня был, быстро продал. Насколько помню, у него даже рампа пластмассовая, что на мой взгляд неприемлимо. Стрелял он в .45 калибре неплохо.
Кстати, встречал HK P2000 с разным наклоном скобы. Посмотрел на сайте у HK - то же самое, то же два варианта. В первом случае практически 90градусов, во втором передняя часть скобы наклонная. От чего это зависит? От варианта УСМ или разные годы выпуска?
Rosty, если речь идет только о нечастых пострелушках в тире, то нужно брать либо Хеклер Р-2000, либо Глок 19. Тем паче их иной раз как Вы и сказали подмышку взять не проблема. А ели заболеете спортом, то там возможны всякие варианты. Но исходя из того, что Вы озвучили в качестве личного предпочтения в начале топика,- купите то, что Вам эстетически нравится, и Вы будете счастливы и Вас никто не осудит! Я сам поступил именно так со своим первым пистолетом и остаюсь доволен по сей день!!! 😊
В первом случае практически 90градусов, во втором передняя часть скобы наклонная. От чего это зависит? От варианта УСМ или разные годы выпуска?
Вертикальная передняя стойка скобы только у ХК УСП - Компакт и его полицейского варианта Р-10. Остальные все наклонные. Ни на что не влияет кроме эстетики.
TrollВертикальная передняя стойка скобы только у ХК УСП - Компакт и его полицейского варианта Р-10. Остальные все наклонные. Ни на что не влияет кроме эстетики.
Н совсем так - посмотрите на фото.
Н совсем так - посмотрите на фото.
А что не так? На первом фото Р-2000, а на нижнем тоже Р-2000, но со скобой от ХК УСП-Компакт, в чем неуверенность в утверждениях? Или в этом сверхзадача, озадачить странной вещью? Передняя часть скобы может являться упорной частью (там есть насечки) а может и не являться, кому как нравится. Наклонную скобу тоже не трудно удерживать любителям хвата с указательным пальцем на спусковой скобе левой (вспомогательной) руки, как и скобу вертикальную. Я пробовал и ту и другую, особой разницы не ощутил. У ХК есть 8 вариантов УСМ, было бы странным, если бы они не предложили разные конфигурации скоб для удержания пистолета. 😊
TrollА что не так? На первом фото Р-2000, а на нижнем тоже Р-2000, но со скобой от ХК УСП-Компакт, в чем неуверенность в утверждениях? Или в этом сверхзадача, озадачить странной вещью? Передняя часть скобы может являться упорной частью (там есть насечки) а может и не являться, кому как нравится. Наклонную скобу тоже не трудно удерживать любителям хвата с указательным пальцем на спусковой скобе левой (вспомогательной) руки, как и скобу вертикальную. Я пробовал и ту и другую, особой разницы не ощутил. У ХК есть 8 вариантов УСМ, было бы странным, если бы они не предложили разные конфигурации скоб для удержания пистолета. 😊
Сверзадачи нет и озадачился я. Наклон не принципиален, было интересно, от чего он зависит. Присмотрелся - у них разные направляющие для крепления лцу или фонаря. Скорее всего да, просто различные комбинации. на сайте у HK то же самое : http://www.heckler-koch.de/HKWebText/detailProd/1925/116/4/21
Кстати, спасибо Вам за совет! HК один из кандидатов. Вопрос по спуску и, конкретно по P2000 - не видел у нас магазинов на 16 патронов, хотя они в природе существуют
Вопрос по спуску и, конкретно по P2000 - не видел у нас магазинов на 16 патронов, хотя они в природе существуют
Я бы посоветовал брать УСМ в варианте V-3, у меня такой, и нареканий нет, у пользователя DIDI был другой (видимо Комбат) но он тоже предпочел впоследствии V-3. Магазин на 16-ть патронов не видел, полагаю что так пишут о 15 + 1, но думаю что если и есть такой, то это излишне, даже для спорта, который ограничили 15-ти зарядными магазинами. А вообще, ХК УСП Компакт, Р-10 и Р-2000 в калибре 9-19 идут с 13-ти зарядными магазинами. И в тире стрелять комфортно, и взять с собой иной раз тоже не гимор.
Альзо, как говорят наши друзья в Германии.. Пострелял я у Белкина в тире. HK USP, Beretta 90 two, Sig 226, 228, CZ 75. Glock не взял - ну не нравится мне скрипучий спуск "с песком"!
Настрел смешной, что бы что то понять, да и вариантов отстрелянных слишком много. Честно сказал , уходя, что ничего не понял. У каждого есть и плюсы и минусы. Лучше всего отстрелялся из CZ 75 и Sig 226, остальные ушли сильно ниже, HK USP раскидал по низу мишени - к его спуску надо привыкнуть, хотя бы пару пачек отстреляв. Не первой свежести CZ собрал кучку в 70 мм... Жаль, в тире не было HK P30 и P 2000
Лучше всего отстрелялся из CZ 75 и Sig 226Дык я и говорю - берите 226.
Р 2000 у них раньше был, видно оказался не популярен. По крайней-мере я и много народу тоже - слишком быстро откладывали его в сторону.
RostyЭто разные годы выпуска,там ещё направляющая под стволом была изменена с Хэклеровской на универсальную.
Кстати, встречал HK P2000 с разным наклоном скобы. Посмотрел на сайте у HK - то же самое, то же два варианта. В первом случае практически 90градусов, во втором передняя часть скобы наклонная. От чего это зависит? От варианта УСМ или разные годы выпуска?
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/4/orig/4853636.jpg]
Как я понимаю, Вы не способны принять решение, и все переходит в процедуру кручения коту яиц.
Даю дельный и серьезный совет - покупайте Глок 17 и учитесь стрелять. От того чем Вы сейчас занимаетесь никакой пользы не будет. Так и будете до бесконечности: "у этого так... у того - эдак...", что никогда ни к чему не приводит.
Есть еще вариант что Вам просто приятен процесс... так тоже бывает... но это уже Вам виднее.
Foxbat
Как я понимаю, Вы не способны принять решение, и все переходит в процедуру кручения коту яиц.Даю дельный и серьезный совет - покупайте Глок 17 и учитесь стрелять. От того чем Вы сейчас занимаетесь никакой пользы не будет. Так и будете до бесконечности: "у этого так... у того - эдак...", что никогда ни к чему не приводит.
Есть еще вариант что Вам просто приятен процесс... так тоже бывает... но это уже Вам виднее.
Я настроен на результат. Пострелушки были полезны, всетаки. Буду смотреть или USP или SIG - надо больше пострелять из обоих. У меня очень маленький опыт, что бы делать выводы о точности и удобстве, единственное, в чем лишний раз убедился - пистолеты с короткой прицельной линией не для меня. Польза от Ваших советов есть. По Глоку - предлагали в Тактикалшутинг Глок 19, с минусовым конектором и спортивным спуском, новый. Спуск все равно "скрипит". Для очистки совести надо будет из него то же пострелять. И того - три кандидата в финале. Помимо всего прочего, выбор и тестовые стрельбы - это то же деньги. Поэтому совет волезен в любом случае
Это объявление видели? http://jagdhof.ee/user_files/image/Pakkumised/Relvad-laskmine.jpg
Можно одновременно попробовать и сравнить
HK USP
HK P30
HK P2000
Steyr M9-A1
Glock 17
Основная страница http://jagdhof.ee/?peaID=3&subID=29
Rosty
Я настроен на результат. Пострелушки были полезны, всетаки. Буду смотреть или USP или SIG - надо больше пострелять из обоих. У меня очень маленький опыт, что бы делать выводы о точности и удобстве, единственное, в чем лишний раз убедился - пистолеты с короткой прицельной линией не для меня. Польза от Ваших советов есть. По Глоку - предлагали в Тактикалшутинг Глок 19, с минусовым конектором и спортивным спуском, новый. Спуск все равно "скрипит". Для очистки совести надо будет из него то же пострелять. И того - три кандидата в финале. Помимо всего прочего, выбор и тестовые стрельбы - это то же деньги. Поэтому совет волезен в любом случае
Вы не сможете отсюда определить результат, его чувство придет лишь с опытом. Скрипит Глок или нет - наважно, важно что из него масса народа стреляет так что только держись. У каждой модели будет что-то "не так" - на самом деле можно жить с любой из Вашего списка. На первой любви редко женятся, и редко первый пистолет остается любимым или основным. Но он всегда дает важный опыт который никаким другим способом не приобретешь.
RostyЯ настроен на результат. Пострелушки были полезны, всетаки. Буду смотреть или USP или SIG - надо больше пострелять из обоих. У меня очень маленький опыт, что бы делать выводы о точности и удобстве, единственное, в чем лишний раз убедился - пистолеты с короткой прицельной линией не для меня. Польза от Ваших советов есть. По Глоку - предлагали в Тактикалшутинг Глок 19, с минусовым конектором и спортивным спуском, новый. Спуск все равно "скрипит". Для очистки совести надо будет из него то же пострелять. И того - три кандидата в финале. Помимо всего прочего, выбор и тестовые стрельбы - это то же деньги. Поэтому совет волезен в любом случае
USPочень спeцифичен.Если рука не сильно большая,я бы
порекомендовал попробовать HK P30L,тот-же USP toлько облагороженный.
IМО он удобней,легче,точней и чиститься быстрей SIGа 226.Glock пихать не буду,сами решайте.
И ХК УСП, и Глок 19, и Зиг 226,-это все очень хорошие пистолеты,-выбирайте из них тот, который Вам эстетически более приятен. Если заинтересуетесь Глоком, то предпочтите 19-й, так как он в качестве универсала годится и для носки, а в свете ограничения 15-ю патронами Продакшен, он вполне годится и для спорта. Чем черт не шутит? 😊
а в свете ограничения 15-ю патронами Продакшен, он вполне годится и для спорта.
Никто больше из 19-го не стреляет. И из Усп. И из вальтеров. Вообще. Распробывали.
Проблема сложности носки полноразмерных пистолетов сильно преувеличена. Очень сильно.
Стреляют Из Шадоу ( и клонов -танфольо и сфинксов) .Г 17 ,226-ой. И,вобщем, всё....
Никто больше из 19-го не стреляет
Серьезные стрелки не стреляют, а балласт вроде меня очень даже стреляет 😊.
Это объявление видели? http://jagdhof.ee/user_files/image/Pakkumised/Relvad-laskmine.jpg
Это не бывший Deerhunter случайно? На приличных форумах упоминание данной торговой точки считается меветоном 😊.
Azamator of F***edЭто не бывший Deerhunter случайно? На приличных форумах упоминание данной торговой точки считается меветоном 😊.
Они и есть. Но тот же HK, если не ошибаюсь, продают только они. К сожалению