Недорогая надувнушка?

перемещено в Лодки. Моторы.

Летом планирую небольшое развлекательное плавание - за день вдвоем спуститься по течению небольшой равнинной речушки (Курская область) на надувной лодке.

Исходя из минимального бюджета мероприятия - вот нашел такую: http://www.intextorg.ru/catalog/11/190.html

Кто что может сказать?

Например: проколы как-то возможно ремонтировать?

ЗЫ: Давным-давно имел опыт эксплуатации двухместной надувной лодки (ЛГН-2), в Казахстане, так что имею представление.

С уважением - Doktor77

Сам по глупости купил похожую прошлым летом. Фигня(
Рыбачил на ней раза 2-3. Воздух пропускает сильно. На солнце греется - аж руку приложить горячо. За ночь спускается процентов на 80. Фактически накачивать заново. На вторую рыбалку "поползли швы". Причем сами - никуда не напарывался и тп. Просто между камерами стали появляться дырки. Сдувает причем обе камеры сразу.
Вообщем остались от той лодки неудобные сборные весла и прикольная длинная веревочка).

Тогда встречный вопрос: А что купить-то?
Старая ЛГН-2 (такая, какая она была) меня бы вполне устроила. Есть что-либо бюджетное в продаже?

С уважением- Doktor77

Вегу 3 наверное буду продавать задешево-под весла наверное самая оптимальная лодка, состояние вполне отличное, вы вроде из Москвы так что если есть желание то напишите...

обязательно бери лодку с ПВХ, с размером сам определишься, на резину и этот прочный винил - даже не смотри, как-бы ценой не привлекали. если мыши не съедят будет служить такая лодка из ПВХ лет 10 минимум.

ну так ЛГН-2 если не вру это первая Уфимка (с круглой кормой). В чем проблема-то? Её (уфимку) и купить, если надо бюджетно. тыщи 3,5-4 вроде бы стоит. НО это если надо именно дешево. качество уфимских лодок сейчас невысокое - сильно травят по швам 😞 по крайней мере много раз встречал такой дефект. Поэтому лучше ярославки, но они подороже. Вот: www.yrt.ru
uzemik.ru

а вообще действительно, бери ПВХ. я купил осенью Фрегат-280 за 9600 и не жалею 😊 все равно ведь не последнее будет плаванье?

еще есть подобная фигня - типа Севилор кажется. только для развлечения детей на пляже и годится, а цена неплохая... и еще: у этих пластмассок минус - очень долго спускать, ибо клапаны похожи на те, которые дуют ртом на игрушках 😊

Поэтому лучше ярославки, но они подороже

Да, Вега неплохая вполне лодочка, сам на нее смотрел, но у нас она по цене тянет почти как ПВХ, поэтому смысла не увидел. а для сплава самое то

4т цена вопроса))) Если оффтоп то готов продублировать в другой раздел, но если можно пусть тут повисит...

2 Abar: Спасибо за предложение, только мне ближе к лету надо, а так, наверное, почему бы и нет? :-)

С уважением - Doktor77

Ну смарите я тоже к лету, если брат не заберет то я думаю реально гденть в конце весны...

Тема еще актуальна... 😊 😊

У кого-то есть на продажу что-нибудь надувное, Ярославское, недорогое? (Москва). Оптимально - что-то вроде Вега 2 или 3

Вариант ув. Абара меня устраивал, но не получилось.. 😞

Если будут предложения - в ПМ.

С уважением - Doktor77

Doktor77
Летом планирую небольшое развлекательное плавание - за день вдвоем спуститься по течению небольшой равнинной речушки (Курская область) на надувной лодке.

Можно поподробнее про курскую речку. Нечасто встретишь что-то родное...
А то можно и состыковаться.

Спортист
я купил осенью Фрегат-280 за 9600 и не жалею

Золотухинский р-н, речка Тускарь, участок от Коренной Пустыни - и вниз, в течение светового дня.

Пока на уровне задумки.. 😊

А что за путешествие такое на один день?
Тускарь, как понимаю, выбран именно из-за Коренной Пустыни?
Если так, то проще сначала по святым местам, а потом быстро переехать к Сейму, благо он не далеко. Там хоть действительно речка...

Ну не совсем... В Коренной Пустыни речка фактически перегорожена, там верующих много, в общем там проходить не надо. В Коренную Пустынь проще на велосипеде съездить, или на машине, если приспичит.
Тускарь для неторопливого чисто развлекательного сплава - самое то. Несудоходный, малолюдный. Да и особо далеко тоже не унесет. Идти имеет смысл или от Коренной Пустыни, или к ней - сначала уехав с лодкой выше по течению. Недалеко. Я думаю, максимум 10 км - тем более, что это будет первый опыт. 😊
До приобретения лодки - это пока проект, больше на стадии разработки. 😊
Если есть соображения - приму с удовольствием как советы.

С уважением - Doktor77

Тогда совет один: Та лодка, что давалась на обсуждение - откровенное фуфло!!! Такая лодка может стать последним пристанищем. Если ничего более серьезного и экстремального не планируется, то лучше посмотри что-либо из ярославских. Не так уж дорого, но на 2 головы выше всех этих китайских подъе...к.

Вот я и думаю о ярославских...

Мне кажется щас можно что то получше найти из ПВХ, у меня у ЯРТовской лодки уключины глючили-штифтвыскакивал, за...лся! Но впринципе лодка неплохая...

А что вот про это думаете? http://sportway.ru/index.php?smid=1001&scid=236&sgid=6184&orderby=gturn
http://sportway.ru/index.php?smid=1001&scid=236&sgid=6185&orderby=gturn

Сам не пользовался, но отзывы в инэте плохие.

Фрегат-280

Родственнику в деревню купил такой(без киля) после того как угробил его резиновую ярославку. Он доволен как слон да и мне удобнее ловить стало 😊 Мотор ставили пару раз, но на бескилевой лодке я в нем особого смысла не вижу(в моем случае) Я на веслах с такой же скоростью иду:.почти 😊 А так лодочка очень приятная для свое цены.

GrekNik
Сам не пользовался, но отзывы в инэте плохие.

Уж больно вес привлекает 😊

вес привлекает

Угу. Я тоже когда фрегат покупал ими интересовался. Расхотелось. Вам под мотор или рюкзачный вариант?

GrekNik

Угу. Я тоже когда фрегат покупал ими интересовался. Расхотелось. Вам под мотор или рюкзачный вариант?

Исключительно рюкзачный. Язя своего таскать устал 😊

Исключительно рюкзачный

GrekNik
А мневский Скиф не подойдет? Хотя назвать его совсем рюкзачным язык не повернеться 😊

Хотелось бы полегче 😊

Не уверен, но легче кажется только резинки, а Скиф хоть и 12 кг( полный комплект) но из неплохого ПВХ.

ИгорьМ
Поделись опытом, плиз. Как Фрегат-280 ведет себя под мотором?
С уважением ИгорьМ.

😊 да я нынче никак не сподоблюсь мотор повесить.... на веслах - просто замечательно!

Тоже озадачился приобретением. Выбрал "Флинк-280", плохих отзывов про эту лодку не встречал, у Ярославских проблемы с уключинами. Скоро Д.Р. вот подарок себе и сделаю.

Вчера попробовал свой Фрегат под 2,2 сильным Сузуки... ну что сказать - пыхтит помаленьку 😊 субъективно километров 8-10 в час двух мужиков со снарягой тащит. НО: штатный навесной транец - фигня полная! даже на 2/3 газа мотор реально заворачивается под лодку, при этом бензин отливает от карбюратора и мотор ессно глохнет... то есть реально ездить до выработки половины бака, потом надо доливать 😞 буду делать так: доска сверху на транец до сиденья, к транцу крепится намертво, а к сиденью на болтах. думаю будет гораздо лучше.

НО: штатный навесной транец - фигня полная! даже на 2/3 газа мотор реально заворачивается под лодку

да нет, у меня вот такой фрегат, и мощность мотора в паспорте макс 2,5 силы:

буду делать самодельный транец: верхняя доска до сиденья, там крепеж на 2 болта (в сиденье дырки насквозь и снизу барашки), верхней шнуровкой вообще не пользоваться, только нижней. Тогда имхо повеселее поплывет...

Ааааа ну да, как раз форма Веги! Я из за этого лодку то и поменял!

В принципе сильным недостатком лодки это не считаю - она и позиционируется как ГРЕБНАЯ. купил осознанно - она ГОРАЗДО легче и дешевле лодок с жестким транцем, а я иногда на велике на рыбалку езжу - ессно без мотора, только лодка. Советовали мне на форуме другой фрегат - вот такой

но он значительно тяжелее и габаритнее в сложенном виде, плюс имхо неудачная конструкция носовой части - там поперек всей лодки вклеена жесткая вставка. Смотрел в магазине - не впечатлило. Если бы использовал лодку в процентах 80 мотор 20 весла, то можно купить. Я же использую с точностью наоборот. короче пошел доску ровную искать 😊 кстати штатный транец за 700 с чем-то рублей никому не советую - все равно не сможете с ним нормально мотор поставить, уж лучше 2 доски сколотить...

ОФФ: Абар, у тебя кажется Чери Тигго, что скажешь по машине? Если можно ПМ

Отписал!

Спасибо!

Кстати вы не учитываете что после изготовления транца как вы нарисовали лодку может начать ломать где то в середине? Я так понимаю у нее даже днище не надувное?

ломать в смысле будет изгибаться на ходу? не думаю, ибо основной вектор силы будет стремиться поднять заднее сиденье по радиусу вверх-назад. а там сижу я 😊 74 кг чисто живой массы плюс сапоги 😛 а днище у меня самодельное, вырезано из фанеры, состоит из 3-х частей. двухсильного сузуку как-нибудь переборю 😊

если днище есть тогда проще...

ну я все равно не считаю наличие днища принципиальным в моем случае - лодка не сильно длинная и достаточно жесткая. на глисс все равно не выйдешь с двумя силами.

Ja

Уж больно вес привлекает 😊

На счет веса - обманка. Сам также купился. Этот надувной презерватив в "голом" виде не пригоден, как воздушный шарик. К нему продается дополнительная шкура, защищает снизу и с боков. Но изнутри в кокпите проколоустойчивость - 0, обычным крючком. В итоге со шкурой вес - как у Уфимки-21, но при этом внутреннее пространство меньше раза в два. И охрененно широкие борта, так и тянет сесть на него. Только это будет скорее всего первая и последняя попытка - лопнет нахрен. Под Минкотой идет шустро, но поворачивать не хочет, как камера от грузовика.

ttt410

На счет веса - обманка. Сам также купился. Этот надувной презерватив в "голом" виде не пригоден, как воздушный шарик. К нему продается дополнительная шкура, защищает снизу и с боков. Но изнутри в кокпите проколоустойчивость - 0, обычным крючком. В итоге со шкурой вес - как у Уфимки-21, но при этом внутреннее пространство меньше раза в два. И охрененно широкие борта, так и тянет сесть на него. Только это будет скорее всего первая и последняя попытка - лопнет нахрен. Под Минкотой идет шустро, но поворачивать не хочет, как камера от грузовика.

Большое спасибо за информацию! Теперь уж точно не возьму 😊

и от меня спасибо, а то я в погоне за легкой лодкой уже и на эту посматривать стал )))

Обратите внимание на эти лодки http://www.urex.ru/ru/boats.htm
Сам пользуюсь кораллом 22 уже 3 года .Прошел на нем несколько недельных сплавов. Очень надежная и удобная лодка .Намного в ней комфортнее чем ,в Нырке ,Уфимке ,Омеге ,Туристе - все эти лодки сносил ,кроме последней Омеги.
Соотношение вес качество - подобного не встречал . Единственный недостаток надувное дно не делают.
Сейчас они делают такие лодки из ПВХ
Планирую с друзьями заказать три лодки.

Так что смело могу порекомендовать Коралл 22 .Думаю и другие модели у них не хуже.

Поднимаю старую тему, вроде конец сезона. Но как говорят ... готовь сани летом... )))
Сегодня был на выставке а Крокусе. Выставка не понравилась. ИМХО
Но было одно изделие которое задержало внимание. Это недорогая Надувная лодка каноэ , китайского происхождения по заказу штатов (со слов продавца).
Лодка привлекла своими обводами (должна быть легка на весельном ходу), удобством кресел со спинками (спинки регулируються , не удержался посидел), размером, легкостью, и ценой (на выставке 14 500 р.) Лодка хоть и из материала ПВХ но защищена чехлом из синтетического материала. Этот чехол надиваеться на лодку и предоэраняет от прокола (кымыш итп) С права по борту имеет крепеж (на увеличенной фотографии его можно увидеть)для легкого эл. мотора. (подумалось если доработать то можно поставить транец под легкий бензиновый мотор 2 л.с. который можно установить с боку). Чего не хватает так это клапанов для стравливания воздуха от перегрева (это можно пережить) Если кто пользовал или имеет что сказать, прошу высказать выше мнение к этому продукту Китайского производства.
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&text=KCC335HF%20%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%8D&img_url=http%3A%2F%2Fwww.plazasport.ru%2Fimages%2F3329_f1.jpg&rpt=simage http://www.mokruha.ru/index.php?productID=407&PHPSESSID=871f9b4d54b8aeb0aeb10998560b8d86
С уважением ИгорьМ.

У уважаемого Ja кажется такого плана севилоровское каноэ есть.

Ага, именно такая и есть. Я вот тут http://guns.allzip.org/topic/99/152497.html
немного о ней писал.
Качество изготовления очень приличное, а дальше от целей плясать надо. Я её для сплава брал - по речкам хорошо, по открытой воде парусит, в прочем, не больше Щуки. Из больших минусов - для двух гребцов среднего роста коротковата. Знаю, что существует такая же одноместная. Вот она должна быть поинтересней - сама несколько меньше/легче, однако и посвободнее одному м места под снарягу поболее.

Ja
Качество изготовления очень приличное, а дальше от целей плясать надо.

ИгорьМ
Станислав, спасибо за информацию. Несколько вопросов по изделию. Качество швов во внутренних балонах. Травят воздух или нет? Качество верхнего покрытия (чехла), насколько оно прочное чтобы не бояться прокола в камышах? На Ваших фотографиях по сплаву есть места где берега довольны захломлены. Как показала себя лодка в этих условиях? Есть ли у вас опыт использования лодки под мотором? Цель использования охота на водоплавующую попутно рыбалка, может быть в будующем сплав.
С уважением ИгорьМ.

Игорь, балоны не извлекал, по сему про качество швов ничего не скажу. но за 2 недели похода лодку ни разу не подкачивал. Качество чехла. на мой взгляд хорошее. Камышей можно не бояться, мы на ней по камням лазили не сильно её жалея. Вплоть до вытаскивания гружёной лодки на каменистый берег волоком.
Что касается использования для охоты, то, на мой взгляд, единственная чсложность, это байдарочное весло. Хотя и это дело привычки.

Станислав, спасибо. Думаю буду брать. Скажи как зарекомендовали себя спинки,
держат нагрузку или разваляться после месяца эксплуатации? Интересует и днище, пол под ногами с точки зрения рыбалки на прокол плавником рыбы.
На ходу , думаю лодка достаточна легкая и маневренная. Что касаеться по длине, при росте 172 см. садились в двоем, показалась достаточно комфортной. Пробовали вставать в лодке на воде в полный рост, если да как она по устойчивости? Насчет весла, так можно наклеить крепеж под распашные, если это надо. В случае с распашным, вспомню детство, у деда была деревянная самодельная лодка с распошным веслом. Последнее, лодка грузоподьемностью до 250 кг. помоему не требует регистрации в ГИМСе.
С уважением ИгорьМ.

ИгорьМ
Леонид, спасибо.

Стас меня зовут 😊

Скажи как зарекомендовали себя спинки,
держат нагрузку или разваляться после месяца эксплуатации? Интересует и днище, пол под ногами с точки зрения рыбалки на прокол плавником рыбы.
На ходу , думаю лодка достаточна легкая и маневренная. Что касаеться по длине, при росте 172 см. садились в двоем, показалась достаточно комфортной. Пробовали вставать в лодке на воде в полный рост, если да как она по устойчивости? Насчет весла, так можно наклеить крепеж под распашные, если это надо. В случае с распашным, вспомню детство, у деда была деревянная самодельная лодка с распошным веслом. Последнее, лодка грузоподьемностью до 250 кг. помоему не требует регистрации в ГИМСе.
С уважением ИгорьМ.[/QUOTE]

Спинки держат отлично. Крепёж и регулировка надёжные и продуманные. Пол и днище рыба не проколет. Ну, по крайней меря я такую ещё не ловил 😛 На ходу лодка действительно лёгкая, но в ветера не любит. Вставать не пробовал, не думаю, что будет устойчиво. Что касается посадки - вытянуть ноги в ней скорее всего не получится, по крайней мере капитану. да и матросу при наличии в лодке вещей. Что касается установки уключин - грести будет неудобно - колени мешаться будут 😊

Стас, извени что перепутал имя. Вчера, 20.09.08 повторно посетил выставку с целью детального просмотра лодки. Договорился с представитеоем фирмы по возможности установки сьемного транца на корму или борт под подвесной бензиновый мотор до 2.5 л.с. В паспорте изделия про мотор ничего не сказано однако представитель фирмы пообещал поставить отметку в паспорт (печать) о возможности такой установки. Рядом стояла похожая лодка синего цвета, 3.6 метра 2+1. Лодка имеет меньший обвес следовательно при увеличенном на 30-40 см. длины вес не увеличился. Подушки под сиденья сделаны сьемными. Передвигаються по днищу лодки на липучках. Поверх борта наклеена полоса мягкого синтетического материала. Вариант для тех кому требуетьсь размер побольше. Только разцветка синяя, зеленой нет и на заказ не поставляеться. Цена на 2000р. подороже. Далее, основа лодки состоит из однослойного ПВХ плотностью 800 едениц, чехол состоит из 3х слойного синтетического материала с армированием (название не помню) плотностью 1200 едениц. Наклейка доволнительных держателей под уключины итп возможна специалистами фирмы (все со слов продавца). Лодка требует регистрациив ГИМСе.
С уважением ИгорьМ.

Я бы предложил корсар-туз=) http://www.korsar.spb.ru/product/boats/tuz/270/

Injener
Я бы предложил корсар-туз=) http://www.korsar.spb.ru/product/boats/tuz/270/

Корсар туз великолепно иде под мотором= )

Сам я являюсь владельцем более подходящей для походов лодки - корсара командора, грузопоъемностью 680 кг (3.8 метра) с мотором 18 ниссан марин. В планах - установка стойки, дуги и тента

Мне очень понравилась лодочка для рыбалки от "Аква графики" http://www.aquagraphic.spb.ru:8080/index.jsp?news.htm
Про новую лодочку "Викинг 2.7" информация и фото внизу страницы.

"Свершилось! Линейка "Викингов" наконец приобретает очертания изначально задуманные конструктором. В продажу поступила опытная партия "Викинг 2,7". Лодочка получилась на редкость быстрая и маневренная для лодки предназначеной в основном для рыбаков... Технические данные следующие:

Длинна 2.7 м.
Ширина 1.0 м.
Диаметр баллона (максимальный) 0.28 м.
Количество надувных отсеков 3
Грузоподъемность 140 кг.
Экипаж 1 чел.
Вес лодки 9 .6 кг.
Вес комплекта в упаковке 11.0 кг.
Габариты лодки в упаковке 0.28х0.28х0.80 м."

прочитай тему ЛЮДИ У КОГО ЕСТЬ, лодку из ПВХ тоже надо аккуратно выбирать, чтоб не было как у меня ,я наверно я себе весной куплю а то уже скоро снег 😊 да и отойти от того гуано надо которое купил 😊 выбирай только не уфимскую 😊

КЕЙДЖ
выбирай только не уфимскую

модератор
posted 15-9-2008 23:18
--------------------------------------------------------------------------------
Слова "лодка" и "уфа" не достоины уважения.

Мой первый пост в твоей теме)))))
А ты не послушался))))))))))))))))))))))

Посмотрел фотки каноэ - как байдарочник с 11-летним стажем скажу, что без опыта (если капитан с матросом не сыграны) грести на такой короткой лодке вдвоем байдарочными веслами тяжело - будете лупить друг друга лопастями 😊 Советский аналог - ярославская Ласточка-21, очень неплохая лодка для коротких сплавов, ибо места в ней мизер.
Эх, найти бы 4,5м жесткое каноэ - вопрос транспортировки и хранения у меня не стоит, дом рядом с речкой... дорого блин, придется видимо снова самодельничать...

Спортист
Посмотрел фотки каноэ - как байдарочник с 11-летним стажем скажу, что без опыта (если капитан с матросом не сыграны) грести на такой короткой лодке вдвоем байдарочными веслами тяжело - будете лупить друг друга лопастями 😊

Так и есть 😊

Спортист
как байдарочник с 11-летним стажем

ИгорьМ
опытный с веслом позади, и учит где словом а где веслом.)))
С уважением ИгорьМ.

вот эт правильно 😀