Уважаемые, кто что интересного может про телескопчик для пеших недальних нетрофейных путешествий сказать?
Эту тему посмотрел, http://guns.allzip.org/topic/41/612522.html со многим согласен, но интересно ваше мнение про телескопчик в карман, или в рюкзак. Ибо рыбалка позможна не как основная цель походов, а, скорее, побаловаться, и если чего, то и рыбку поймасть и вывесть на берег.
------------------
У китайцев - Царь-Стена, а у нас - Царь-Пушка!
Мое ИМХО - если уж телескоп то Шимано с привитыми кольцами, более менее будет похоже на спин, хотя сам не люблю Шимановские удилища никакие.
Естественно, что телескоп уступает двухчастнику. В силу конструктивных особенностей, у него более тонкий бланк. Да и жесткость бланка не велика.
Но все эти недостатки оправдываются малыми размерами удилища в сложенном виде. Есть спиннинги, которые продаются в тубусе и укладывать туда можно, сложив палку, но не снимая катушки. К примеру шимановский "спортмастер". Мне правда с ним не повезло. Палка 270см. тест 10-35 при забросе 18г. джиг головки лопнула ровно посередине. Всяко бывает. Слава Богу починил. Такой тубусик можно бросить в багажник машины, вынуть и покидать, когда проезжаешь какую-нибудь речку. Да и в пешем походе по лесам, а тем более по камням, не больно то потаскаешь полутора, или двухметровый тубус со спиннингами.
А чем вам не угодили трехчастники? В тубус за плечо или в рюкзак? Оно надежнее как то...
Во, опередили... тоже хотел сказать про трехчастник. По-моему это разумный компромис.
Использую довольно долго двухчастник - телескоп у него должен не менее трети отыграть. Хочу попробовать - думал, может кто по моделям посоветует, или что еще в тему скажет. Я ж не спорю, что "-частники" привычнее и больше для ловли приспособлены. Просто про телеки спрашиваю 😊
Трехчастник - вариант, но - + тубус. К тулескопу тубус не всегда нужен.
Спиннингист34А почему, если не секрет, Шиману не любите?
Мое ИМХО - если уж телескоп то Шимано с привитыми кольцами, более менее будет похоже на спин, хотя сам не люблю Шимановские удилища никакие.
Конечно трех или четырехчастники, как инструмент, будут получше чем телеспин. Но, ежели трехчастник, предположим 2,7м то длина в разборке будет 90см + длина штеккера. Куда ни кинь, а получается метр. В карман рюкзака уже не всунешь. А телескопы, с отдельной рукоятью, бывают и 45-50см в собранном виде. Вот такой в карман рюкзака как раз.
Опуская взор долу...
А может, инстантфишермен? 😊 😊 😊 😊 😊
Таки и я не люблю шимановские палки. Как, впрочем, и катушки! 😊
Vlad Klem 1
Естественно, что телескоп уступает двухчастнику. В силу конструктивных особенностей, у него более тонкий бланк. Да и жесткость бланка не велика.
Справедливо, но только для углепластика. Стекло обладает достаточной прочностью. Сам для походов использую стеклопластиковый Balzer длиной 1,8 м. Разница в весе при малой длине некритична.
OuzerСам не знаю, не ложатся в руку и все 😞, вертел в руках почти все палки имеющиеся в продаже, многими пробовал кидать, не понравилось ни одно, какие-то они.... даже не знаю как выразить.... не нравятся в общем, хотя я ни разу нигде не написал что они плохие.
А почему, если не секрет, Шиману не любите?
Вот Ламигласс сразу в руку лег 😞, обратно в пирамиду даже ставить неохота....
Братцы, а вот по телеку в магазиненадиване рекламируют спиннинги-телескопы со встроенной катушкой, раскладные,длинной 30-40см(надеюсь поняли о чём я)-это полное г..?Мож кто пробовал в действии?
То что продают в магазине на диване и годится лишь для ловли с дивана из таза.
:D Ну вообще-то я спокойно ловля дюралью с невской и мне ими удобней на узких речках, чем мясорубкой и спином под 3м,поэтому и спросил про ту хреновину. Вдруг и автору темы пригодится.
Так всё-таки пользовался или хотя бы держал в руках кто-нибудь ту штуку?
речник
То что продают в магазине на диване и годится лишь для ловли с дивана из таза.
Ага, особенно мне нравится встроенная катушка 😀
Вообще в телемагазинах ничего хорошего не купишь.
Поддержу спиннингиста насчет шимано. Катушки у них хорошие. А остальное "в руку не ложится"
матчевое длиною 3.5 метра. Телескопическое. Есть модельки. Имею одну такую. Можно легкуюблесенку побросать или сберулино с мухой или с поплавком. Вот именно на ее сазан 8 кг.. Около 60 см в сложеном состоянии. Уголь.
Трэвел серия шимано (вестмастер) тубус влазит и в чемодан и в рюкзак, в него же можно напихать лески-приманок. вроде 5 - частник с доп вставкой 3-3,3 м 18-52 гр. не телескоп. Им можно и зайца или собаку прихлопнуть (возможно без последствий) 0,3 рвет на изгиб. Тяжеловат правда (2-3 часа работы с перекурами максимум). Чувствительность палки приемлимая, медиум-фаст или фаст хз.