На выходных на пострелухах тестировали ТОЗ-99, результат не впечатлил.
50м минимальная куча получилась около 4 МОА (точно не замеряли, т.к. хозяин очень расстроился.)
Т.к. выхода в ИНЕТ у него нет, пишу по его просьбе.
Вопрос к владельцам :
Токо честно!!!!! Какую реальную кучу может выдавать этот карабин?
И второе:
Владелец изготовил планку которая препятствует откату затвора в момент выстрела, преследуя цель максимально использовать энергию патрона (якобы для ответственного выстрела).Но эта планка , изготовленная из 3мм стали после 5-10 выстрелов постоянно деформировалась. Да и (ИМХО) ничего хорошего для затвора она не даст, т.к. упирается в рукоятку затвора.
Подскажите, есть ли смысл пытаться "остановить " затвор в данном контексте ? И может есть в природе обкатанная конструкция ?
С уважением,
ЗЫ: Тестовая стрельба велась как в п\авт режиме, так и с применением
вышеописанного "Стопора"
Sergey13
Он бы еще эксцентрик приделал... Сергей, а куча при/без "конструкции" не менялась? Дульный срез в каком состоянии? Тут ранее народ писал, что у 99 куча валом около 10 см на 50 метров. Я думаю подробнее Метанол и Слэер ответят.
Если честно, я не контролировал в какую мишень в каком режиме он стрелял. Худшая куча получилась на 50м около 15см.
Потом я ему дал ГЕКО (Динамит Нобель) вот ими он сделал около 4 МОА.
А фаску я не догадался глянуть, дождик был да и очков с собой не было.
Ну если 10см заявлено, тогда у него еще ствол ничего.
Приедешь в следующий раз, посмотрим подробно на его 99-й.
С уваж.
Меня устраивает, я любитель беглой стрельбы, еще бы трассирующие достать бы
Свободный затвор на мощность не влияет, меряли на хренографе скорости патронов из одной пачки на тозе и соболе, разница была максимум 5-10мс в пользу соболя,тут надо еще учесть гуляние скорости самих патронов и погрешность прибора
старая ссылка, я ей еще на стадии выбора пользовался, но...
На 100м. не стрелял по мишеням, но по лампочкам 5-6см. попадал всегда с сошек.
Спуск тяжелый, а стал еще тяжелей,когда я пружину шептала ударника был вынужден поменять. Не для мишеней карабин у меня, а по банке консервной, катящейся по склону на 100м пострелять.
шкипер
Господа! Из отечественных мелкашек 99й наиболее проблемный агрегат.Несколько моих знакомых мучались с ними.Почти все перешли на 78 и БИ. Реальной кучности 99 на 50м меньше50мм из пяти выстрелов ни разу не было,хотя стреляли много,да и с винтовками работали.При том же патроне тоз-78 кучность дает около 15мм, спуск несравнимо лучше,а при некотором тюнинге вполне удовлетворяет все потребности для охоты и развлечения. Более точные БИ-7 и СМ-2 несколько кучней из за тяжелого ствола. Относительно ресурса-у ТОЗа ствол хромированный и допускает весьма вольготное обращение.По настрелу-по моему,убить 78 практически невозможно,чего не сказать о других,да и цена более чем...С уважением.
Ну и специалист, не люблю болтунов, я тебе дам штуку баксов если ты найдешь хоть молекулу хрома в каналах 78 и 99, там черный ствол
С уважением.
шкипер:
ТОЗ-78 выпуск 93г ствол-6 нарезов левых Хромивованный ствол и патронник...
В паспорте оружия указывается, что ствол хромирован. Дык может сосканить страничку.
А что, у тоз 78 нарезы влево закручены? 😳
Поэтому сомневаться в хроме оснований не было.Кстати у моего товарища мелкашка спортивная при похожей работе пришла в полную негодность и была сдана на утилизацию.
Большая просьба-т.к. я не могу придумать,как отличить хром ствол от нехром. без разрушения-подскажите.Визуально что то не выходит.Может я чего не понимаю? Да и откуда пресловутый штамп о хромировке взялся?
Заранее спасибо.
шкипер
Господа! Со всем уважением! По поводу хромировки ствола ТОЗ 78 мне сие не во сне привиделось. На паспорте( обложке) стоял синий штамп " ствол хромирован",прямоугольный. Винтовку покупал новую в Москве. В самом паспорте о хромировке ствола ничего не сказано. Эксплуатация за многие годы была просто убойная-на яхте,вода,часто морская,чистка не всегда вовремя, в силу разных причин.Ствол снаружи ржавел сильно,но канал ствола в полном порядке,несмотря ни на что.
Поэтому сомневаться в хроме оснований не было.Кстати у моего товарища мелкашка спортивная при похожей работе пришла в полную негодность и была сдана на утилизацию.
Большая просьба-т.к. я не могу придумать,как отличить хром ствол от нехром. без разрушения-подскажите.Визуально что то не выходит.Может я чего не понимаю? Да и откуда пресловутый штамп о хромировке взялся?
Заранее спасибо.
Возьмите состав для химического воронения (он сейчас продаётся во всех магазинах) обезжирьте ствол внутри оцетоном и спичкой нанесите коплю состава, если почернеет не хромированный. У меня 2000 г.в ТОЗ-78, у друга 1994 г.в., проверили стволы не хромированные, в паспортах ничего про хром нет.
К стати, настрел и у меня и у друга очень приличный (около 4000) в очень экстримальных условиях ,стволы как новые. Может освинцовка защищает от ржавчины?
черный в натуральном смысле,если в дуло посветить то видно что ствол вороненый внутри, не специально конечно,воронится при термообработке псоле ковки,если смотреть через патронник то ствол кажется зеркальным,а хром неувидить это надо суметь, уж очень он белый
Вот у соболя ствол хромированный я это без паспортов сразу увидел по дульной части
Мишка
Совет по поводу применения состава "химического воронения" для определения наличия хрома на поверхности металла не катит. Из собственного опыта. Чернеет и хром...
Специально только что проверил на иж-27 ствол хромированный не почернел от состава для воронения, а на бм не хромированный почернел.
Ват такой у меня состав, не знаю каким пробывали вы. Главное хорошо обезжирить.
Удачи.
Metanol
Вот у соболя ствол хромированный я это без паспортов сразу увидел по дульной части
Не хромированный он, - хонингован, ранее обсуждалось, и ссылки я приводил.
Может что другое имелось в виду 😀 😛
Sergey13
Хант, на чего пари держим?
Дык мне что пари держать, я ж не спорю не с кем, смотреть пойду сам. Мне просто удивительно, один одно говорит, другой другое, сам то я ТОЗ-78 не пользовался.
Затвор на Браунинг Голд. Обезжирил, покрыл составом (как на фото). Почернел сразу и очень качественно. Значит не хром там покрывает. Что-то другое.
Звиняйте! 😊
Sergey13
Хант, на чего пари держим?
Сегодня парень получил свою ТОЗ-78 с e-guns.ru принес для консультаций и.т.д. Я глянул в ствол, ну мля, точно левые нарезы, век живи - век учись. Дело в том что еще один знакомый говорит о правых, 😳 бум проверять. 😊
И что еще интересно, попробовал пулей дульный срез у ТОЗ-78, ствол уже, нежели у C.Вепря-223 и CZ-527
Так вот интересно, какой диаметр канала ствола по нарезам у 22lr? Покопался в инете - выдает диаметр .222
перемещено из Нарезное оружие
Не много таких решительных как ты в наших кругах!
Ждем отстрела.
Поздравляем, камрад!Это недели через 3.
Не много таких решительных как ты в наших кругах!
Ждем отстрела.
За одно провел тест различных патронов на кучность.
В итоге хорошо пошли Климовск - Матч и Стандарт. SK тоже показали не плохие результаты. S&B Subsonic и оба охотника (370C и 410Э) кидает жутко.
Дистанция 50м. темп стрельбы не вдумчивый. Прицел китаец 10 крат.
Получается кучность как у меня?Да у вас по моему намного лучше,если бы у меня так получалось то мне большего и не надо. Попробую ещё другими патронами если в Питер выберусь, может там патроны получше есть.Хотя может сам с кривыми руками и глазами?
Нельзя с ТОЗ-99 стрелять и оболочечными пулями -может застрять в стволе - у моего товарища застряла в 15 см от дульного среза -замудохались выбивать.
Так же ТОЗ-99 по разному стреляет вверх и вниз- это надо тоже учитывать.При стрельбе вверх-порох не успевает сгореть-затвор слишком быстро открывается-и с правого выреза ствольной коробки вся эта хрень несгоревшая летит в правый глаз...
При ослабления "пружины шептала ударника"-карабин стреляет очередями- замена пружины на более крепкую -становится тяжёлым спуск ...
Кроме этого регулярно ломается "штифт шептала ударника"
А в морозы из него стрелять -цирк ещё тот. В общем проблемы эти давно известны-на оружии .22ЛР- с незапамятных времён и именно поэтому на самозарядном карабине МЦ-18-3 и была внедрена функция стрельбы с закрытым затвором и именно в силу совокупности всех причин и стоит сейчас МЦ-18-3 больших денег.
С ТОЗ-99 ЗАПРЕЩЕНО СТРЕЛЯТЬ ВЫСОКОСКОРОСТНЫМИ ПАТРОНАМИПокупал тоз 99 в сентябре 2020г.,перечитал весь паспорт и нигде не нашёл запрета на применение высокоскоростных патронов.В паспорте сказано, дословно-Для стрельбы применяются патроны кольцевого воспламенения 22Long Rifle (5.6мм).И всё.Стрелял только стандартом и всё равно на одном возвратном механизме слетела втулка и половину пружины замяло.Скорее всего шток был не качественно развальцован.
Года три стреляю 410 , раз сломался ударник - не нашел, заварил полуавтоматом с помощью свечки подточил и продолжаю пока полет норм.Поводу кспз , партия на партию не приходится, sk и прочего импорта нема . Из трофеев козы , подсвинки , лисы, бобры ну птиц нехер писать.
Давно в теме не выкладывали результаты, пожалуй обновлю.
И так. Спилил я мушку на своем 99-м, пакость эту. На мой взгляд кучность стала лучше.
Отстреливал Климовскими охотниками - 410 и 370с. Вполне себе результат!
Но результат рисуется не только из-за того, что снята мушка. Установлена ослабленная пружина бойка. На заводской постоянно не до взвод либо очереди и такое при любых патронах.
Еще хотел спросить - купил магазин от СКОС, а он как выяснилось без пропила под фиксатор ну и накосячил с доработкой в итоге. Не в том месте сделал срез и теперь болтается... Патрон затвор не захватывает и строгает пулю. Кто как выходил из такой ситуации или только покупка нового магазина и новые эксперименты?
