Если пока никого нет, буду делиться своими первыми впечатлениями от аппарата по мере пользования.
Что известно:
Вот официальный сайт производителя http://www.issc.at/issc/
Модель 2018 года. Дальнейшее развитие линейки SPA (Sraight Pull Action - Биатлонный затвор по-нашему).
Согласно сертификату в сентябре 2018 г. Кольчуга завезла их 35 штук и еще сколько-то в WMR калибре.
Вот она на их сайте https://www.kolchuga.ru/intern...22_lr_sr_ black/
Ствол 510 мм, длина 965 мм, вес 2,6 кг
Ствол вывешен. Спуск регулируемый. Резьба на стволе (1/2-20UNF). Идет в заводском кейсе, один магазин на 10. Ценник на март 2019 равен 42680 р.
Для австрийцев как-то странно выглядит: ствол и коробка на уровне (ну вообще весь металл), а пластик ложи, магазина и кейса какой-то "турецко-китайский". Прикладистость и эргономику на 4 пока оценю. До рычага затвора моими пальцами (а я 170 рост) далеко тянуться. Но рычаг съемный, на одном винте, можно заменить.
Неполная разборка для чистки затейливая: надо вывернуть 3 шурупа и два винта. И они все разные, т.е. понадобились: 2 разных торкса, шестигранник и филипс.
Как будет РОХа отстреляю и выложу мишеньки, если будет на что смотреть.
Kinoroma
Камрады, что-то ничего тут не нашёл по использованию ISSC Scout SR в 22LR. Есть кто обладатели или причастные?
Если пока никого нет, буду делиться своими первыми впечатлениями от аппарата по мере пользования.
Что известно:
Вот официальный сайт производителя http://www.issc.at/issc/
Модель 2018 года. Дальнейшее развитие линейки SPA (Sraight Pull Action - Биатлонный затвор по-нашему).
Согласно сертификату в сентябре 2018 г. Кольчуга завезла их 35 штук и еще сколько-то в WMR калибре.
Вот она на их сайте https://www.kolchuga.ru/intern...22_lr_sr_ black/Ствол 510 мм, длина 965 мм, вес 2,6 кг
Ствол вывешен. Спуск регулируемый. Резьба на стволе. Идет в заводском кейсе, один магазин на 10. Ценник на март 2019 равен 42680 р.Для австрийцев как-то странно выглядит: ствол и коробка на уровне (ну вообще весь металл), а пластик ложи, магазина и кейса какой-то "турецко-китайский". Прикладистость и эргономику на 4 пока оценю. До рычага затвора моими пальцами (а я 170 рост) далеко тянуться. Но рычаг съемный, на одном винте, можно заменить.
Неполная разборка для чистки затейливая: надо вывернуть 3 шурпа и два винта. И они все разные, т.е. понадобились: 2 разных торкса, шестигранник и филипс.Как будет РОХа отстреляю и выложу мишеньки, если будет на что смотреть.
По мере отстрела чего-то побыстрее напишу. Пока в целом нет нареканий. Не очень понравился "полый" ресивер. С лотка не возможно подавать, выброс надо делать только резкий. При плавных движениях гильзы и патроны могу падать с тракта подачи по сторонам в обширные полости.
Передняя антабка, будучи в цевье плоской формы под харисными сошками имеет тенденцию поворачиваться при небольшом боковом усилии. Думаю либо заменить ее на вивер-планку либо еще что-то приколхозить от проворачивания самих сошек.
А как это по нашему?))
попробуйте сделать обкатку как производители стволов рекомендуют
6 five shot groups cleaning the barrel between each group. Then 7 ten shot groups cleaning between each group. Total of 100 shots
Я тоже с новой стрелял сначала и думал что 2 минуты на 50м ее предел, а спустя 6 пачек в 0.3 минуты бывает укладываюсь.
Kinoroma
Получил РОХу. Стрельнул пока только с баночкой патронами SK Pistol Match (они же Lapua), сабсоник, 289 м\с. На 40 м пока не собрал ничего лучше 1,5 минут. Толи руки кривоваты, то ли патрон не её.
По мере отстрела чего-то побыстрее напишу. Пока в целом нет нареканий. Не очень понравился "полый" ресивер. С лотка не возможно подавать, выброс надо делать только резкий. При плавных движениях гильзы и патроны могу падать с тракта подачи по сторонам в обширные полости.
Передняя антабка, будучи в цевье плоской формы под харисными сошками имеет тенденцию поворачиваться при небольшом боковом усилии. Думаю либо заменить ее на вивер-планку либо еще что-то приколхозить от проворачивания самих сошек.
На сегодня лучшая мишенька получилась вот такой по 6 дыркам.
Предложил ещё стрельнуть человеку с прямыми руками. После двух выстрелов в поиске удержания (в 2 МОА), потом он три выстрела положил в 0,5 МОА
Тема интересная, информации мало, хотелось бы владельца послушать, что понравилось, а что нет.
1. Биатлонный затвор
2. общая компоновка
3. Полость в прикладе: влезает ДТК и магазин
4. Регулируемый спуск
5. Заводская резьба под ДТК
6. Вывешеный ствол
Не понравилось:
1. Разборка -требуется 5! разных битов
2. Конструктив затвора и ресивера с полостями и невозможностью подачи с лотка
3. Магазин - формфактор унифицирован с WMR.
4. Рычаг затвора для больших ладоней. Перезаряд требует отрыва руки от шейки приклада.
5. Пластиковая ложа сделана с пикатинни поверх цевья. Его предназначение не понятно. пригодно только для предъобективок и то не понятно как их сопрягать с ластохвостом в другой плоскости. Выглядит просто как тактикульная никчемная примочка
Kinoroma
родовая болезнь.
Вот так вот. Спасибо за информацию.
1) Как происходит чистка? Можно как на CZ отделить затвор нажатием спуска и чистить ствол с казны?
2) Куда смещен баланс, вперед или в районе спуска?
3) Как вообще работает этот "биатлонный" затвор? Сильно неудобно после продольного?
4) Версии с со стволом покороче бывают?
5) Какими патронами чаще всего пользуетесь? Латунь КСПЗ нормально кушает?
6) Что за прицел поставили?
7) Вы написали в "неудобствах" - "3. Магазин - формфактор унифицирован с WMR" - почему это плохо?
1. Для чистки с казенной части надо снять ложу (2 винта + 2 самореза передней пикаттинни планки), выкрутить два винта в коробке и тогда затвор полностью вынимается. Доступ к стволу полностью освобождается через открытый задний торец коробки. Делаю так только для "генеральной чистки". Между близкими пострелушками не снимая ложи чищу змейкой.
2. Баланс в районе патронника, перед магазином. вполне удобный для активных фронтальных стоек. Все линейный размеры явно заточены на рослого человека (180+). Классическая боковая стойка удобна для рослых вполне, но при моем маленьком (170) росте левая рука до цевья не достает и просится упереться в магазин. Это мне не очень, для моего роста надо какой-то гриб городить.
3. Не могу сказать что после шпингалета есть какие-то неудобства с биатлонным затвором. Я бы говорил скорее о степени удобства. По мне так без разницы. Но если стоит задача нарабатывать на мелкашке моторику взрослого болта, то надо болт и брать. Конкретно у этой винтовки рычаг сделан скорее под большую ладонь (опять же человека 180+ роста).
4. Этот скаут вроде самый короткий у ISSC.
5. Использую SK. от magazine из банки до Match все работает согласно характеристикам патрона. КСПЗ латунный не пробовал. Железный КСПЗ370 не пошел, экстрактор часто срывался с ранта.
6. Сейчас стоит китаец Discovery 5-25х50 FFP. Еще стоял 6-24х44 на дюймовой трубе, вот он по массагабариту чуть лучше был.
7. Про широкий магазин унифицированный по ширине с WMR, не скажу что плохо, с т.з. унификации производства винтовки это как раз хорошо наверное. Но из-за этой унификации мы имеем большой пустой ресивер, куда еще пара гильз можно уронить, и где невозможна подача с лотка.
А вы когда эту винтовку покупали, альтернативы не рассматривали? Например, такой чезет: http://www.bighunter.ru/catalog/product/296984/293972
или такой: http://www.bighunter.ru/catalog/product/293983/293990
Kinoroma
CZ не рассматривал. В требуемых ТТХ значились биатлонный затвор и дульная резьба. Новых Соболей тогда не было.
А если сейчас выбирать между issc scout sr и новым соболем, вы бы что порекомендовали?
Из Соболя не стрелял. Не могу тут советовать.
Собственно этот продаю т.к. две МК в сейфе в моменте будет перебор. Нужны ср-ва на оптику и другие причиндалы. В тяжких муках решил расстаться с ISSC)
2. Конструктив затвора и ресивера с полостями и невозможностью подачи с лоткаЕсли не трудно, поясните плиз, что значит "с лотка"?
Судя по Вашим постам, Вы нормально погружены в тему,.... Не подскажете, только Скаут из всего этого семейства тонкоствольный?
Все остальные ломики?
Или он тоже с толстым стволом просто покороче?
