Доброго времени суток. Дошли руки до покупки мелкашки. Долго читал кучу форумов, видео на ютубе. В итоге так и не смог определиться. Сейчас выбор остановился на чизе 512 taclical. Не люблю винтовки в исполнении весло, а тактические очень по душе.
Много споров о том, что у п\а хуже куча, чем у болтов, но болты не по душе. Может есть что-то получше чем 512 в тактическом обвесе? Как и для всех наверное большую роль играет надежность, кучность на 150-200 метров. С руками все нормально, имею в пользовании егеря от рок (да да, весло))) но единственное почему его купил, а не булку, это колба и соответственно запас выстрелов, но с егерем наигрался через 200 выстрелов, скоро буду его продавать с кучей ништячков в придачу), с ним спокойно в 140 метров укладываюсь в кучку 5см.
Нигде в инете не нашел еще отзыовов о 512 тактика, об обычном есть куча информации, но они отличаются между собой. Особенно смущает длина ствола 419мм. Не будет ли он иметь больший разброс в отличии от обычного 512?
Если брать информацию из инета, то п/а примерно на 3-5% теряет в мощности из-за перезарядки, считаю это незначительным и некритичным. Вопрос кучи на дистанциях судя по отзывам, тоже не особо разница в наличии прямых рук у владельца.
Хотелось бы очень точное ружиЦо на больших (разумных для мелкашки) дистанциях 150-200м. В пределах разумного конечно по цене. Надеюсь найдутся пользователи тактических винтовок для помощи)))
Еще одна причина выбора тактики, это удобность и мобильность. А еще одно, обязательна возможность установки модератора и оптики.
Вспомнил еще )- перевариваемость патрон дозвук и сверхзвук. И выбор 22LR или 22WMR-но на 80% к LR склоняюсь т.к. на патроны wmr цены космические, а я себя знаю, на охоте будет множество небиологических мишеней)
Хотел еще спросить какого максимально большого зверя добывали с lr22.
ginc
ПА/кучность/150м Избирайте любые 2
Немного не понял, любые 2?
Быстро, дешёво, качественно. Выберите любые два.
а) Полуавтоматы по умолчанию менее точны, чем аналогичные болтовики, тем более на такой дистанции.
б) Большинство тактических аппаратов для охоты неудобны, "весло" появилось не просто так, это результат вековой эволюции охотничьего оружия.
в) Патрон .22LR не предназначен для таких дистанций, они для него экстремальны - как по кучности, так и по останавливающему действию. Есть фанаты, охотящиеся с ним на 150-200 м, но как правило это опытные стрелки, только определенные виды дичи (обычно птичка) и в любом случае это уже лотерея.
Но, если очень хочется, то надо смотреть в сторону Ругера 10/22. Насколько знаю, это единственный более-менее точный полуавтомат, имеющий штатный тактический обвес. Только в нашей стране Ругер редок и дорог, как и обвес к нему.
Если нужен относительно недорогой, но точный п/а - ищите "Коршун". Он обычно имеет весьма достойную кучность (в минуту укладывается), но были проблемы с качеством изготовления, подачей патронов и т. п. То есть тоже лотерея, как повезёт. Желательно отстрелять перед покупкой. Тактический обвес на него придется как-то "колхозить" (хотя есть люди, переодевавшие их даже в булл-пап).
Обычный CZ-512 уступает обоим вышеназванным по кучности, но до 100 м - относительно неплохой вариант. С коротким тактическим 512-м сталкиваться не приходилось. Могу только предположить, что он близок по баллистике и кучности к МЦ18-3, а тот несколько уступает 512-му.
У меня самый крупный зверь, взятый из мелкашки - бобр весом 27 кг. Взят на берегу двумя выстрелами с дистанции 20 метров. А вообще на бобра давно стал охотиться с более крупным калибром, он крепкий на рану.
Noman11Расскажите это тем, кто стреляет снайпинг и успешно попадает на 300 метров.
Калибр 22 lr эффективен только на дистанции не более 100м.
Для охоты конечно лучше не превышать дистанцию в 100-150 метров.
xcaspersssНе будет. И даже баллистика хуже не будет, в этом калибре длиннее ствол делать вообще смысла не имеет, пуля не разгоняется дальше.
Особенно смущает длина ствола 419мм. Не будет ли он иметь больший разброс в отличии от обычного 512?
xcaspersssНе надо такую информацию брать из инета 😊
Если брать информацию из инета, то п/а примерно на 3-5% теряет в мощности из-за перезарядки
Володимир
Расскажите это тем, кто стреляет снайпинг и успешно попадает на 300 метров.
В мишень каких размеров и насколько стабильно это делают люди из середины турнирной таблицы?
MstivoiА что не снизу таблицы?
В мишень каких размеров и насколько стабильно это делают люди из середины турнирной таблицы?
Тренировки позволяют это делать более уверенно, чем пришедший первый раз.
Гонг или 25х25 или 20х20 был на тех соревнованиях, где дистанция была 300 метров.
На 254 метрах были три гонга: 25х25, 20х20 и 15х15.
три гонга разного размера 25, 20 и 15 см - дистанция 250 метров.
Каждому стрелку давалось три выстрела в каждый гонг, Почти все стрелки дотянулись хоть до одного гонга.
Короче из 9 выстрелов ПОЧТИ каждый хоть раз попал в мишень от 2 до 3,5 моа. Ай да снайперы 😀
MstivoiГлупо ждать от 22лр минутной кучности на таких дистанциях на открытом пространстве. Однако, успешно поражать цели это не мешает при должной подготовке.
Короче из 9 выстрелов ПОЧТИ каждый хоть раз попал в мишень от 2 до 3,5 моа. Ай да снайперы
А еще глупее смеяться над этим. Лучше встать с дивана и идти на полигон оттачивать мастерство.))))))
Глупо ждать от 22лр минутной кучности на таких дистанциях на открытом пространстве.Что можно научится от таких выстрелов? Чистая лотерея, где одним везёт больше - другим не очень. Дунул ветер немножко - и всё.
Володимир
Глупо ждать от 22лр минутной кучности на таких дистанциях на открытом пространстве. Однако, успешно поражать цели это не мешает при должной подготовке.
А еще глупее смеяться над этим. Лучше встать с дивана и идти на полигон оттачивать мастерство.))))))
Глупо вообще стрелять из этого калибра на эти дистанции, стабильности нет никакой и рассчитать тоже ничего не выйдет.
Стрельба на глаз и наугад это не снайпинг, а плинкинг
ВолодимирЧто, теоретики не разрешают стрелять нам на 300 м?
Глупо ждать от 22лр минутной кучности на таких дистанциях на открытом пространстве. Однако, успешно поражать цели это не мешает при должной подготовке.
А еще глупее смеяться над этим. Лучше встать с дивана и идти на полигон оттачивать мастерство.))))))
ТС - купите болт, и тактически его украсьте. Нет ничего более тактического, чем ложа типа Макмилан, grs и тд. Ну или МЕ-18 -булпап - всегда тактикулен))
https://zen.yandex.ru/media/id...c5d1200af420a5f
Ворль
Что, теоретики не разрешают стрелять нам на 300 м?ТС - купите болт, и тактически его украсьте. Нет ничего более тактического, чем ложа типа Макмилан, grs и тд. Ну или МЕ-18 -булпап - всегда тактикулен))
https://zen.yandex.ru/media/id...c5d1200af 420a5f
МЕ-18 красавец, раньше не встречал таких. Если выбирать из ME-18 и ругера 10\22, CZ512 (выше уже читал, что ругер точнее чизы, получается МE на каком месте из этих 3), какой будет более кучней? Всеядные ли они? Понимаю, что может есть уже ответы, пока буду искать и смотреть, уж очень ME-18 внешне понравился.
ВорльВерно, про Атаманов я и забыл, относительно новые на рынке 😊
ТС - купите болт, и тактически его украсьте. Нет ничего более тактического, чем ложа типа Макмилан, grs и тд. Ну или МЕ-18 -булпап - всегда тактикулен))
https://zen.yandex.ru/media/id...c5d1200af420a5f
Тоже отличный выбор, причём нет проблемы с покупкой, плюс компактный он.
Владимир, спасибо, что напомнили. Думаю, следующей моей мелкашкой будет именно МЕ-18.
P.S. В статью ошибка закралась насчёт кучности. Кучность указана, как для 100 м, а на дистанции 50 м - 1 МОА это ~15 мм. То есть кучность винтовки хорошим патроном в районе "минуты", как у Ругера и Коршуна.
xcaspersssВ статье) выше.
Понимаю, что может есть уже ответы
Берите что нравится, все равно потом болт покупать)
Или кривошип БИ 7, и вашим и нашим) Могу устроить не КО. Кучнее только Урал будет).
А серьезно приезжайте на первые соревнования по весне, если не купите, и 30 стрелков все расскажут, за кучность)
Ворль
Что, теоретики не разрешают стрелять нам на 300 м?[/URL]
Стрелять то вы безусловно можете, добывать только вряд ли будете.
Макс1Да, что то разошелся от испуга) менее 1 минуты, ближе к 0,5 некоторые
P.S. В статью ошибка закралась насчёт кучности.
xcaspersss
Хотел еще спросить какого максимально большого зверя добывали с lr22.
Одна американская баба медведя укокошила, но вам оно не светит скорее всего.
Alekso77Одна американская баба медведя укокошила, но вам оно не светит скорее всего.
кучность скорее для спортивной стрельбы, а добытие понятно, что в пределах 100м лучше долбить.
Alekso77Где, тут про добывать? Зачем же всегда приходят охотники, и учат стрелков. Неужеле в разделе охота перевелись молодые охотники, ох как им нужен совет и наставление в недружелюбным к охоте современном мирее)
Стрелять то вы безусловно можете, добывать только вряд ли будете.
Ворль
Где, тут про добывать? Зачем же всегда приходят охотники, и учат стрелков. Неужеле в разделе охота перевелись молодые охотники, ох как им нужен совет и наставление в недружелюбным к охоте современном мирее)
Да собственно в первом посте, последнем и предпоследнем абзаце. Разве нет?
И таки да, большая часть нарезного включая вышеупомянутый МЕ сертифицирована как охотничьи, посему относитесь с должным уважением к тем, кто дал возможность существовать бумажечникам в принципе, ибо без охотников и вам кабздец случится.
Ворль
В статье) выше.Берите что нравится, все равно потом болт покупать)
Или кривошип БИ 7, и вашим и нашим) Могу устроить не КО. Кучнее только Урал будет).
А серьезно приезжайте на первые соревнования по весне, если не купите, и 30 стрелков все расскажут, за кучность)
Посмотрел МЕ-18 Все хорошо в ней, но несъемный ДТК... Чем они думали при разработке((( Вопрос общий про громкость выстрела. У меня есть егерь 6,35 от рок 550мм с модератором. На много ли мелкашка громче псп? Я так понимаю зависит от патрона, но в общем? С псп, я могу спокойно 5-6 куропаток подстрелить с расстояния 20 метров и они даже не поймут, что в них стреляли.
xcaspersssВ современных мелкашках для охоты громкость не имеет значения, а вот компактность на первом месте.Посмотрел МЕ-18 Все хорошо в ней, но несъемный ДТК... Чем они думали при разработке((( Вопрос общий про громкость выстрела. У меня есть егерь 6,35 от рок 550мм с модератором. На много ли мелкашка громче псп? Я так понимаю зависит от патрона, но в общем? С псп, я могу спокойно 5-6 куропаток подстрелить с расстояния 20 метров и они даже не поймут, что в них стреляли.
Если вы промажете по куропатке - большой беды не случится, даже наоборот. А вот если винтовка будет обнаружена при осмотре гои или пои, то приходит полярный лис...и охоте и владению мелкашкой собсно.
Alekso77Уже уходите)? Ну ничего, релоадинг протащили, с сертификацией тоже справимся. Вон, у вас тут молодой охотник бесчинствует.
И таки да, большая часть нарезного включая вышеупомянутый МЕ сертифицирована как охотничьи, посему относитесь с должным уважением к тем, кто дал возможность существовать бумажечникам в принципе, ибо без охотников и вам кабздец случится.
Ворль
Уже уходите)? Ну ничего, релоадинг протащили, с сертификацией тоже справимся. Вон, у вас тут молодой охотник бесчинствует.
Не устали? Тащивши то? Тем более для 22лр релоад мегаактуален.
Чтоб вам было не скушно подумайте лучше о ереси которой занимаетесь.
Alekso77Было не просто но справились https://www.fvsr-russia.ru/
Не устали? Тащивши то?
Alekso77А поподробнее, мы послушаем, коллег позовем полюбопытствовать.
Чтоб вам было не скушно подумайте лучше о ереси которой занимаетесь.
Ворль
А поподробнее, мы послушаем, коллег позовем полюбопытствовать.
Нешто у Бендерского с Резником деньги на патроны кончились?))))) Можете бахвалиться сколько угодно, но если бы не потребность пополнять тухлый ассортимент магазинов хот чем то что можно впарить - тащить вам его до морковкиного заговенья.
Подробнее - идея заниматься точной стрельбой на не стабильном патроне сама по себе бредова. С тем же успехом можно вычерпывать ложкой море - процесс есть, результат тоже вроде как есть, но здравомыслящего человека он вряд ли устроит. Это что касается мелкашки.
Alekso77
В современных мелкашках для охоты громкость не имеет значения, а вот компактность на первом месте.
Если вы промажете по куропатке - большой беды не случится, даже наоборот. А вот если винтовка будет обнаружена при осмотре гои или пои, то приходит полярный лис...и охоте и владению мелкашкой собсно.
Не особо понял, почему полярный лис придет, если можно спокойно взять путевку на зайца, лису. С мелкашкой ведь охотиться на них никто не запрещает.
xcaspersssНу вероятно потому что охота с мелкашкой разрешена на боровую, а куропатка к ней не относится. С зайцем и лисой проблем пока нет, разве что вместо зайца и лисы будут обнаружены вышеупомянутые куропатки при проверке.Не особо понял, почему полярный лис придет, если можно спокойно взять путевку на зайца, лису. С мелкашкой ведь охотиться на них никто не запрещает.
Alekso77
Ну вероятно потому что охота с мелкашкой разрешена на боровую, а куропатка к ней не относится. С зайцем и лисой проблем пока нет, разве что вместо зайца и лисы будут обнаружены вышеупомянутые куропатки при проверке.
Для этого можно с собой носить еще гладкоствол, но не особо удобно конечно) Кто будет смотреть из чего ты застрелил, главное, чтобы в путевке был тот зверь)))
Alekso77Че эта на не стабильном? Здравомыслящие люди нестабильные патроны не используют.
Нешто у Бендерского с Резником деньги на патроны кончились?))))) Можете бахвалиться сколько угодно, но если бы не потребность пополнять тухлый ассортимент магазинов хот чем то что можно впарить - тащить вам его до морковкиного заговенья.
Подробнее - идея заниматься точной стрельбой на не стабильном патроне сама по себе бредова. С тем же успехом можно вычерпывать ложкой море - процесс есть, результат тоже вроде как есть, но здравомыслящего человека он вряд ли устроит. Это что касается мелкашки.
xcaspersssВот только не рекомендую охотиться с мелкашкой именно на лису (путёвку-то взять не вопрос), не надо плодить подранков. Вообще охота с мелкашкой требует достаточно серьёзных охотничьих навыков, т. к. подобраться незаметно достаточно близко для точного выстрела непросто. Это не проблема, просто дело наживное. Тем более, что мелкашка позволяет много и от души тренироваться практически в любом тире, а опыт охоты постепенно приложится.
если можно спокойно взять путевку на зайца, лису. С мелкашкой ведь охотиться на них никто не запрещает.
Как показывает моя пркктика 10летняя метров на 70-80 это край чтоб можно быть уверенным в попадании в малоразмерную цель типа мозга сурка.
Может правда купить Вам 223рем или 243вин,аот с них можно стрелять на 200м по головам.
hunter22ltАминь...
на 70-80 это край
Alekso77Увы, таковы реалии современного законодательства. Только вот сами охотники тут не причем. Так что не берите на себя много, А то можно и надорваться.)))
И таки да, большая часть нарезного включая вышеупомянутый МЕ сертифицирована как охотничьи, посему относитесь с должным уважением к тем, кто дал возможность существовать бумажечникам в принципе, ибо без охотников и вам кабздец случится.
На счет большей части - так труъ охотники составляют меньшую из всех владельцев оружия, нежели просто стрелки по бумаге.
Alekso77Мне вдруг стало интересно, что есть "стабильный патрон". А то вдруг война, а у меня сплошь одни нестабильные лежат)))))
не стабильном патроне
Володимир
Мне вдруг стало интересно, что есть "стабильный патрон". А то вдруг война, а у меня сплошь одни нестабильные лежат)))))
Есть патроны которыми тяжело попасть, а есть которыми тяжело промахнуться, например 22LR vs 6.5х47
hunter22lt
Улыбнуло конечно про 200метров с мелкашки. Я на сто метров давно перестал стрелять того же сурка. Да и тетерев на сотку это при совсем идеальной погоде.
Как показывает моя пркктика 10летняя метров на 70-80 это край чтоб можно быть уверенным в попадании в малоразмерную цель типа мозга сурка.
Может правда купить Вам 223рем или 243вин,аот с них можно стрелять на 200м по головам.
Уже думал про 223, но громкость не устраивает, да и пуля уже в разы серьезней. Если захочется использовать для развлекательной стрельбы, уже не получится использовать т.к. полет пули не очень мал и лишний раз подумаешь, а надо тебе стрелять в ту сторону или может достать кого-то... Вторым номером уже думал взять нормальный нарезняк взрослого калибра.
Alekso77Без перспектив беседа, Володь, не обращай внимания. Люди целенаправленно занимаются спортивно развлекательной стрельбой из 22 lr, и уже много людей, и разных. И результаты есть объективные. И продолжать будем. А есть персонажи, которым все не так, даже если они в этом не участвуют) Завидуют что ли. Касательно 6,5x47 у меня подтвержденные попадания на 1200 - https://zen.yandex.ru/media/id...4af1f00b20433fe
Есть патроны которыми тяжело попасть, а есть которыми тяжело промахнуться, например 22LR vs 6.5х47
xcaspersss🤢🤢🤢Тошнит от таких тем!
Помогите с выбором 22lr
Мелкашечный раздел весь кишит ими! Каждая третья тема - очередной мечушийся в сомнениях ньюби. Причем настолько ленивый, что не удосуживается глянуть десятки идентичных тем где все уже обсосано и высосано из пальцев.
Большая просьба к вам: сотрите свою тему из "нарезного". Для мелкашечников сделали отдельный раздел " Малокалиберные винтовки". Который уже засран...
Ворль
И результаты есть объективные.
Согласен, никто особо никуда не попал - это тоже результат, лишний раз потверждающий, что дистанции запредельные.
И уж точно это совсем не повод отказываться от такого смачного гешефта 😀
MstivoiПротокол соревнований посмотри, обличитель.
Согласен, никто особо никуда не попал - это тоже результат, лишний раз потверждающий, что дистанции запредельные.
KinoromaДа, х*й с ними, по бумажкам стреляли бы...
Вот тоже не понимаю такой скепсис. Да 300 м для мелкана это примерно как 1000м для основных калибров. Но люди стреляют, попадают. Весь вопрос в умениях, а они не возникают без настрела.
Дак, они ж на 100+ метров скотину тиранить пытаются!
Уже писал как-то, что сестра из 22ЛР стреляла глухаря...
6 раз в бортовую проекцию попала и два часа за ним по кущерям ползала!
Еле нашла - добила, чуть не прикладом...
Тушка - сплошной синяк!
Собакенам сварили...
Какая, нах, охота с 22ЛР...
Издевательство над животиной одно...
KinoromaПоддерживая сообщение тренера - ван шот, ван килл)))))
Донт край, го шут!
Ворль
Протокол соревнований посмотри, обличитель.
Смотрю. 16 из 24 участников попали 0-3 раза из 9 возможных в мишени 2-3,5 моа. И это 250м, а не 300, как здесь некоторые громко кричат. Снайпинг куда бы деться 😀
gincЯ выбрал все три: Browning SA-22 от Miroku.
ПА/кучность/150м выбирайте любые 2
MstivoiНу - натурально красавцы. Большей части пишущей ганзы мечтать и ныть о таких результатах.
Смотрю. 16 из 24 участников попали 0-3 раза из 9 возможных в мишени 2-3,5 моа. И это 250м, а не 300, как здесь некоторые громко кричат. Снайпинг куда бы деться
zugen
Я выбрал все три: Browning SA-22 от Miroku.
Не привлекают меня стандартные весла) а вот тактика и булки - да. Вот и хотелось бы выбрать наиболее точное оружие из такого нестандарта.
Ворль
Ну - натурально красавцы. Большей части пишущей ганзы мечтать и ныть о таких результатах.
Пацаны ваще ребята, главное чтоб взносы за участие засылать не забывали
xcaspersssНе привлекают меня стандартные весла) а вот тактика и булки - да. Вот и хотелось бы выбрать наиболее точное оружие из такого нестандарта.
))) Вы в курсе как он половинится? Любая тактика сосайт.
Alekso77))) Вы в курсе как он половинится? Любая тактика сосайт.
Из половинки не постреляешь) Мне в целом просто внешний вид весел не нравится хоть разборных, хоть нет. Создал тему при выборе именно тактики, но тут еще показали булку ME-18 атамановскую. Теперь склоняюсь больше к этой булке, но тестов, видосов, отзывов крайне мало. По теме на форуме МЕ-18 нет ничего толкового. Многие уже от темы вообще отошли и разговаривают между собой по другим вопросам))) Лично я не нашел ничего похожего на форуме из выбора именно тактикобулок. А некоторые плюются желочью мол тем полно. Да полно-весло, болт...
Fatalist
🤢🤢🤢Тошнит от таких тем!
Мелкашечный раздел весь кишит ими! Каждая третья тема - очередной мечушийся в сомнениях ньюби. Причем настолько ленивый, что не удосуживается глянуть десятки идентичных тем где все уже обсосано и высосано из пальцев.
Большая просьба к вам: сотрите свою тему из "нарезного". Для мелкашечников сделали отдельный раздел " Малокалиберные винтовки". Который уже засран...
Покажите-ка мне где хоть в одной теме обсуждался выбор тактиси или булки? Везде советуют болты... У меня задача выбрать высокоточную тактику или булку.
Да, по поводу темы пардон, не увидел раздел малокалиберного...
А по вопросам обсосано и высосано сомневаюсь...
xcaspersssКаждому - своё 😊
вот тактика и булки - да.
MstivoiПацаны ваще ребята, главное чтоб взносы за участие засылать не забывали
О! Так организуйте бесплатные соревнования! 😊)) Стрелки Вам спасибо скажут за возможность пострелять бесплатно! 😛
ALTyО! Так организуйте бесплатные соревнования! 😊)) Стрелки Вам спасибо скажут за возможность пострелять бесплатно! 😛
Я про бесплатно ничего не говорил.
Володимир
Расскажите это тем, кто стреляет снайпинг и успешно попадает на 300 метров.
Для охоты конечно лучше не превышать дистанцию в 100-150 метров.
"Мягкое с тёплам" случайно не попутали? Снайпинг - стрельба по "бумаге".С упора по вертикали мининум 1м50 см чтобы пулю на 300 м забросит. О таком поняти как настильность
представления имеете ? Автору нужен девайс для охоты. Белку на дереве на 300 м да в глаз из мелкана 22 LR. Посмеялся от души.
KinoromaГлупость не пишите.
Вот тоже не понимаю такой скепсис. Да 300 м для мелкана это примерно как 1000м для основных калибров. Но люди стреляют, попадают. Весь вопрос в умениях, а они не возникают без настрела. Донт край, го шут!
Вот покажите видео ролик в котором снайпингист белку на 300 метров из мелкана взял ? Белка она дура.Просто сидит на ветке и ждет пока ее спайпенгист с 20 попытки не подсрелит.
Noman11Девайс для охоты с мелканом - это другой калибр и, соответственно, другой бюджет...
Автору нужен девайс для охоты.
Noman11
Глупость не пишите.
Вот покажите видео ролик в котором снайпингист белку на 300 метров из мелкана взял ? Белка она дура.Просто сидит на ветке и ждет пока ее спайпенгист с 20 попытки не подсрелит.
xcaspersss
Жалко, что владельцев мало и в теме, созданной для него толком ничего не написано.
Значит осталась уникальная возможность стать если не первым, то в числе первых, заполнить все пробелы и исписать тему вдоль и поперек 😊
MstivoiЗначит осталась уникальная возможность стать если не первым, то в числе первых, заполнить все пробелы и исписать тему вдоль и поперек 😊
Как-то не хотелось бы на себе испытания проводить, а просто пользоваться и радоваться, что ничего не ломается и на 10км белке в глаз прилетает )))
перемещено из Нарезное оружие
ohotnik7676.
Могу поделится воспоминаниями "великого охотника".
https://books.academic.ru/book...%BE%D1%82%D0%B5
xcaspersss
Народ, я почти определился, из полуавтоматов мне очень понравился атаман МЕ-18, сначала испытывал немного отвращение из-за того, что производители сделали несъемный дтк, но оказалось это дополненме к модератору и буде в этом винте полноценный модератор. Проиводители обещали выпустить его в 1 квартале 2020 года. По видосам на 200 метров гонг 20х20см стоя это хороший результат. Считаю достойный П\А в этом калибре. Жалко, что владельцев мало и в теме, созданной для него толком ничего не написано.
Вот честное слово. Ничего личного, поделитесь опытом и с фотоснимками или видеороликом на ЮтЮбе, как Вы возьмете белку по вертикали с сошками из МЕ-18 на 200м.
С уважением, Иван.
Колыван КолывановичТолько самому собирать.
есть ли в тактическом исполнении БОЛТОВИК ИЛИ БИАТЛОНКА?
импонирует Ruger Precision Rimfire, но его у нас, в России, что-то не густо пока... Может кому попадалось что-то вроде него?
С уважением, Иван.[/B]
Купить аналог от Аншутца или Сако и заказать тюниг специалистам.В Москве и М.Области существует множество контор занимающихся тюнингом под тактику.
xcaspersssФилиппинский лицензионный аналог:
Изначально хотел ругера 10/22, но не нашёл в России, поэтому скатился на 512
https://izharsenal.ru/info/new...s-novoy-lozhey/
Chydin
Филиппинский лицензионный аналог:
https://izharsenal.ru/info/new...s-novoy-lozhey/
Далеко НЕ аналог, а бюджетный вариант замены.Прицельная планка на данном девайсе (по ТТХ),производителем, на какую дистанцию "озвучена"?
Noman11Без понятия.Открытый прицел это, пожалуй, единственный недостаток девайса.Но многие ли им пользуются? На некоторых мелкашках вообще нет открытых, с других стволов владельцы их демонтируют.Фишка же этого агрегата не только в цене, а в том что от Ругера ВСЕ подходит.Обвес, магазины и т.п.Далеко НЕ аналог, а бюджетный вариант замены.Прицельная планка на данном девайсе (по ТТХ),производителем, на какую дистанцию "озвучена"?
xcaspersss
оказалось это дополненме к модератору и буде в этом винте полноценный модератор. Проиводители обещали выпустить его в 1 квартале 2020 года.
Откуда инфа ?
Chydin
[B]
Открытый прицел это, пожалуй, единственный недостаток девайса.Но многие ли им пользуются?
Открытый прицел-это НЕ НЕдостаток, а дополнение.Видел данное чудо, филипинского "оружейногоМастерстроения". Дешевая штамповка по качеству изготовления отечественную пневматику МР-512 на поминает.Плюс только цена.
Колыван КолывановичНу вот, например, для тех, кто любит погорячее не задорого:
Джентльмены, а вот ещё вопрос - если не болт в тактике, а снова полуавтомат, но "AR-15"-подобный, поискать, видел ли кто в России в продаже? Например, Mossberg 715T или что-то вроде...
https://forum.guns.ru/forummes...ag_1=1&flag_2=5
https://forum.guns.ru/forummes...ag_1=1&flag_2=5
Еще :
https://forum.guns.ru/forummes...ag_1=1&flag_2=5
Ну и -
https://forum.guns.ru/forummes...ag_1=1&flag_2=5
Chydin
Ну вот, например, для тех, кто любит погорячее не задорого:
Большое спасибо!
pcmist
Да если бы три. Весов нет, но по ощущениям 3.200 как минимум. Другое дело, что у него центр тяжести ближе к плечу, комфортнее целиться без упора, булпап все таки.
По массе можно посмотреть ТТХ. Сугубо ИМХО. Для меня система булпап НЕ АЙС.На ходовой охоте я использую двухплечевой ремень.Готовность к выстрелу занимает считанные секунды. Система Булпап более громоздкая и ценник необоснованно завышен. За 12 лет пользования малокалиберными винтовками сменил 4 винтовки.
Первая Тоз-8(комиссионный вариант). Оставил в коллекцию(шучу) не продается спроса нет. Лежит в сейфе.Вторая- МР161 продал через год(отменное дерьмо). Третья - ТОЗ-78-01 отличная и легкая винтовка пользовал 5 лет, но есть одно "НО". Нет резьбы на дульном срезе. Банку не поставишь. Сейчас CZ 455 pofessional, легкая 2.700 кг.
ChydinКак говорят французы:" ПорКу-БЫ и НЕ ПА". "Почему бы НЕТ". Каждый решает для себя, что ему покупать. Мне лично такое "бревнО" не нужно.Ибо скрытно под плащом на двухплечевом ремне такие "бревна" на ходовой охоте не АЙС. Вы для себя решайте для каких целей вам нужна та или иная "мелкашка". За 12 лет я уже 4 девайса сменил.
[B]
Ну вот, например, для тех, кто любит погорячее не задорого:
https://forum.guns.ru/forummes...ag_1=1&flag_2=5
https://forum.guns.ru/forummes...ag_1=1&flag_2=5
Еще :
Noman11Если честно - НЕ понял, что Вы хотели сказать. Джентльмен спросил, я посчитал нужным ответить.Он поблагодарил, как и положено джентльмену. А я для себя давно решил: болтовая винтовка, моя TOZ 17-01, охота и бумага.
Вы для себя решайте для каких целей вам нужна та или иная "мелкашка"
ChydinЯ хотел сказать что та, или иная малокалиберная винтовка, подбирается владельцем исходя из конкретных задач.На ходовой охоте "мелкашки" типа булпап или громоздкие полуавтоматы как МР 161 неудобны в применении.В свое время, на данном форуме,( страничками ниже)начитался "кучи" положительных отзывов об МР 161 , а по факту карабинчик оказался с кучей проблем и нестабильным результатом.
[B]
Если честно - НЕ понял, что Вы хотели сказать. Джентльмен спросил, я посчитал нужным ответить.Он поблагодарил, как и положе...
Noman11Как и любое оружие.Плюс личные предпочтения.Многие успешно охотятся с булками.Люди разные, охоты тоже.Но малокалиберная винтовка применяется не только на охоте.
та, или иная малокалиберная винтовка, подбирается владельцем исходя из конкретных задач
Noman11В той теме и негатива про этот девайс хватало.Если честно хвалил его только ТС как дешевый и исключительно для бабахинга.
начитался "кучи" положительных отзывов об МР 161
Chydin
[B]
Охота с "мелкашечной булкой" ? Честно слово "Улыбнуло". С "булкой" только из-засидки. На ходовой "НЕ АЙС". С булкой разве, что крупным калибром и на крупную дичь- не спорю, но для "мелкашки"? Зайца из -засидки фиг возьмешь, равно как и крупную птицу. Только ходовая.На ходовой "мелкашечная булка" неудобна.Своего мнения не навязываю. Сугубо ИМХО.
Noman11Я об этом не знал и стреляю зайцев и крупных птиц с мелкана исключительно из засидки. Ходить по тайге в поисках зайца, чтобы его из мелкана? Ну-ну. А за глухарем бегать зачем? Он сам на галечник зачастую даже не прилетит, а придет. Тетерев прекрасно садиться к чучелам, не надо за ним бегать.Только разве что белая куропатка с подхода.Вся остальная дичь с мелкана отлично берется с засидки.Как в тире.
Зайца из -засидки фиг возьмешь, равно как и крупную птицу.
Chydin
Я об этом не знал и стреляю зайцев и крупных птиц с мелкана исключительно из засидки. Ходить по тайге в поисках зайца, чтобы его из мелкана? Ну-ну. .
Специфика охоты везде разная. В тайге не охотился ничего сказать не могу.На зимнюю охоту езжу только в Карелию.Там зайцев наверное не так много как в тайге. В Карелии я-йца отморозишь в засидки ожидая появления зайца.Там ,за зайцем, побегать надо. Тетерев и глухарь исключительно, для мелкашки, на деревьях берутся.Полярная куропатка- ходовая охота. Какая нАх засидка в таких "кустах"?
Видел на прошлой неделе в магазине Охотник в Спорт Хите на Сколковском (Москва)
Просили 155к рублей (около $2000)
Типа как Лексус у Тойоты
Moskvin 55Калибр 22 lr эффективен до дистанции гарантированного попадания в цель, размером 25.4 мм (грубо говоря тетеревиная голова).Экспансивные пули расширяют возможности калибра, но не критически.Не которые успешно стреляют тех же тетеревов до 175м. Мой "рекорд" 165м по тетереву.Но дальше 120м предпочитаю не стрелять: бумага показывает снижение кучности.
Калибр 22 lr эффективен только на дистанции не более 100м
xcaspersssПосмотрел МЕ-18 Все хорошо в ней, но несъемный ДТК... Чем они думали при разработке((( Вопрос общий про громкость выстрела. У меня есть егерь 6,35 от рок 550мм с модератором. На много ли мелкашка громче псп? Я так понимаю зависит от патрона, но в общем? С псп, я могу спокойно 5-6 куропаток подстрелить с расстояния 20 метров и они даже не поймут, что в них стреляли.
Был на атамане до карантина, думал не взять ли МЕ-18, пошли стволы более длинные, без ДТК, с резьбой, но говорят что они немного хуже первых стволов по куче, но всё равно в минуту все укладываются. Видел своими глазами как из ме-18 SK+ на 50 метрах собрали кучку ~15 мм по краям, а это и есть 0,5-0,6 МОА. Передумал лишь по тому, что полуавтомат у меня есть(сайга-22lr - для плинкинга более чем, с рук точнее не стрельнешь), но я продал старый Соболь и теперь опять хочу Соболь, только новый. Обратите внимание на кривошипный затвор. Попробовав однажды уже не на что не променяешь)))
Можно взять любой карабин и заказать на него ламинат от МастерГан.
Байкал Манул, кстати оказался неплох, естественно жрёт всё, резьба есть и товарищ прекрасно в 1-1,5 МОА укладывается.
Господа, это лишь моё мнение, никого не прошу с ним соглашаться, но и спорить не собираюсь.
xcasperssshttps://guns.allzip.org/topic/415/2574388.html
Доброго времени суток. Дошли руки до покупки мелкашки. Долго читал кучу форумов, видео на ютубе. В итоге так и не смог определиться. Не люблю винтовки в исполнении весло, а тактические очень по душе.
Еще одна причина выбора тактики, это удобность и мобильность. А еще одно, обязательна возможность установки модератора и оптики.[/B]
druu
у cz455 ствол легко снимается и ставится, всего два шестигранника, и кучность не падает
Кучность понятно. А пристрелка уползает?
Motoroker
Для большей кучности ствол на 455 проклеивать нужно. Посадка цилиндр в цилиндре, а не на конус. Зазор ощутимый.
Еще кто так же думает?
Motoroker
Завод Ижмаш. Ствол Урала и Биатлона у меня вклеены, а поджимные винты сошлифованы. Вклейка это одна из сотни мелочей точного выстрела.
Ну тогда и Ремингтон. Причем только в дешманск версиях SPS. Ствол закручен в коробку тож с какой то мастикой. Хрен открутиш, без бубна.
Если вы о "типо супер кучности", то это понятно. На Атамане МЕ-16, Сако Квад - тоже надо вклеивать тогда.
Durnevпочти нет на 50 метрах, по крайней мере при изменении погоды на 10 градусов уползет гораздо сильнее.
Кучность понятно. А пристрелка уползает?