Сегодня в программе Утро России показали двух ракетомоделистов, которые создали ракету весом 20 кг, могущую взлететь на высоту до 100 км. Невероятно. Очень странно к тому же что еще не посадили.
Сюжет можно посмотреть по ссылке http://russia.tv/video/show/brand_id/3838/video_id/167999 на 41:28.
могущую взлететь на высоту до 100 км.
Теоретически самодельная ракета сделанная в гараже может доставить людей на Марс.
Но к сожалению только теоретически.
А. Фастенков работает над гибридными двигателями ракет дай Бог памяти уже года 4 минимум.
Но к сожалению и высота 100 км при работе в "условиях гаража" будет достигнута ...не ранее чем лет через 10. Точнее никогда.
При этом стоит знать, что самодельные ракеты самодельщиков США уже сто лет в обед достигли этой высоты... 😞. Суки...
Парень просто маньяк ракет (в хорошем смысле слова). Честь ему и хвала!
...но...
Но в России такие ракеты просто бред горячечного воображения. Как юрист он должен это и сам знать.
Вот если прилипнуть к Сколково какому нить, то можно. Только смысла не вижу. Ракета "от Сколкова" будет стоить дороже обычной (серийной ракеты ВПК) достигающей тех же высот раз в 10. Попил бабла то надо учитывать.
Что не посадили действительно странно. Вот это мне абсолютно не понятно. такая ракета может быть использована в терроррастических целях либо нашими кощщуниками (например скинуть листовки гнусно и цинично разблачающие сущность наших богов и оскорбляющие "чУСтва верующих" (есть пять обычных чувств и еще присущее особо одаренным шестое чувство ("чУСтво нашего верующего" ). Но сайт его уже насколько знаю закрывали.
Нашел ответ почему не посадили- топливо инертно. Про богов от вас как от верующего человека не ожидал услышать.
Нашел ответ почему не посадили- топливо инертно.
Это неверно... 😊 В каком это смысле инертно? 😊 Т.е. никакого топлива нет?
Двигатель взорваться не может с разрушением КС и кучей осколков и фугасного эффекта?
Вы бы сначала прежде чем такое писать посмотрели многочисленные испытания двигателей Фастенкова... 😊 Ф поиске. 😊
Про богов от вас как от верующего человека не ожидал услышать
Вы невнимательны. Я слово Бог с большой буквы пишу только того в которого верю. А в "наших богов" я не верю 😊
Они все ложные.. 😊 ложнобожки.
Мировой рекорд высоты подъема любительских ракет, установленный ракетомоделистами США, составляет 115 км. (группа CSXT, 2004)... 😊
А еще в 1996 г (пока тут бабло в бандитских разборках делили американские любители запустили (группа Reaction Research Society) ракетульку на 80 км.
А фирма Contrail Rockets производит для любителей.. 😊 целую линейку сертифицированных гибридных двигателей с тягой до..1300 кг.. 😊.
И тут вдруг.. 😊 вылезло какое то "Утро России".. 😊
Бодался теленок с дубом... 😊
В 2007 г. "инертный" закисно-азотный двигатель группы SpaceShipOne взорвался на испытаниях убил трех человек сразу.
SRLДетонации не будет. А так- взорваться что угодно может, хоть паровой котел, но это не сравнить с ракетным топливом, которое "не инертно". 😊
Двигатель взорваться не может с разрушением КС и кучей осколков и фугасного эффекта?
испытания если смогу найти то посмотрю.
SRLу него зато нет проммышленных двигателей, все сам сделал.
И тут вдруг.. вылезло какое то "Утро России".. Бодался теленок с дубом...
SRLИнтересно, кого имеете ввиду?
Они все ложные.. ложнобожки.
Детонации не будет.
Вы специалист по детонации газовых смесей углеводородов с закисью азота?
Или специалист по механизму перехода горения газовых и газовоконденсированных смесей типа керосин-кислород в детонацию?
взорваться что угодно может, хоть паровой котел, но это не сравнить с ракетным топливом,
Вы видели когда нибудь ворвавшийся паровой котел? И разрушения от него?
у него зато нет проммышленных двигателей, все сам сделал.
А у кого был "промышленный двигатель"?
у него зато нет проммышленных двигателей, все сам сделал.
А Дерик Дьявол.. 😊www.ddeville.com украл значит промышленные двигатели с базы НАСА США?
да? 😊. Ну да. они же все воры и бездельники... 😊сами то ничего ни сделать руками (жопорукие рукожопы) ни придумать не могут, вот и приходиться писдить изобретаемое в рязанской губерни.. 😊 И как удачно писдят... 😊
Интересно, кого имеете ввиду?
Перуна подателя мужской (яичной) силы и Ярило Красно солнышко... 😊
А вы думали кого? 😊
Неужто....? 😊
....Пуски ракеты с подобным типом двигателя проводились в СССР в 1930-е годы - 17 августа 1933 года стартовала знаменитая ГИРД-09, а 23 мая 1934 года крылатая ракета 06.1. С тех пор в нашей стране ГРД не покидали стендов (например, в центре имени М.В. Келдыша)..
Почему то забыли написать что гибридный двигатель изобрел американец Роберт Годдард в 1914 г.
Сайт А. Фастенкова тут http://rocket.web-box.ru/
На сайте написано:
2012 ГОД - МЫ ПЕРЕЙДЕМ ОФИЦИАЛЬНУЮ ГРАНИЦУ КОСМОСА.
Удачи вам ребята.
Если вы перейдете границу космоса прямо из российского гаража, сниму шляпу, которой у меня отродясь не было.
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=La8xOLzboLo
Насколько я понял это последние испытания двигателя. К сожалению снова штатно двигатель не сработал. Ну и указанная тяга в 500 кг, сомнительна. Потому что "со слов". Должен стоять динамометр по крайней мере или весы хоть промышленные.
Молодцы конечно ребята. Узнаю баллоны с закисью которые при СССР приходилось пиздить из госпиталя Бурденко. Мне тогда 18 лет было, еще до армии... 😊
http://raketoff.ru/?p=1009
SRLТам нет смеси, хранение раздельное, смешивается только в процессе горения.
Вы специалист по детонации газовых смесей углеводородов с закисью азота?
SRLДа, скороварка, разрушений нет практически.
Вы видели когда нибудь ворвавшийся паровой котел? И разрушения от него?
SRLи польуются двигателями от Contrail Rockets
да? . Ну да. они же все воры и бездельники... сами то ничего ни сделать руками (жопорукие рукожопы) ни придумать не могут,
А Дерик Дьявол..Ну за шо ты так номаного пацана обзываеш 😊, он жеш "de Ville", почти de Treville, а не банальный англ.-сакс. чертила dEvil 😛.
наглядно о взрывах паровых котлов
Там нет смеси, хранение раздельное, смешивается только в процессе горения.
Довольно смелое заявление.. 😊 Необходимо об этом А. Фастенкову срочно сообщить, а то может он (и его команда) об этом не знает и потому их двигатели предательски взрываются и прогорают. Вы кажется представляете себе процесс горения в КС гибридного двигателя в виде ламинарного пристеночного горения? 😊
А я то думал что закись претЬ под давлением 50-60 атм через дырочки (не пробовали кстати пальчик подставить под такую дырочку?) и в камере сгорания царит мягко говоря хаос... 😊 Но смеси нет... 😊
Да, скороварка, разрушений нет практически.
С таким то опытом!!!!! да не госгортехнадзоре?!!!! Государство наше многое потеряло... 😞
Так...чисто как пустяк сообчаю, что при взрыве паровоза У. Брунтона "Механический путешественник" в 1815 г, в Дареме погибло сразу 16 человек.
Не всякий взрыв снаряда в 305 мм укокашивает такое количество народу.
Это притом что давление в котле Брунтона не превышало...1-1,2 атм... 😊
1912, 18 марта в Сан-Антонио взрыв котла паровоза во время ремонта, убито 26 человек. До 50 человек ранены. Куски людей шестами собирали с деревьев. Локомотив был совершенно уничтожен вместе не только с железнодорожными зданиями в ремонтном дворе, но и и домами на значительном расстоянии. 16000 фунтовый кусок котла улетел на 1200 футов от места взрыва. Тут давление было более 10 атм, но в десятки раз меньше чем в КС гибридного двигателя... 😊
Картиночки тут смотрите. http://colfa.utsa.edu/users/jr...HE%20EVENT.html Скороварки... 😊
Таких разрушений даже ракеты ФАУ не вызывали.
и польуются двигателями от Contrail Rockets
Т.е. я так понимаю, что вы думаете...что Contrail Rockets тоже спиздила конструкции двигателей из тайных любительских лабораторий рязанской губернии, а сама и не создала их с нуля также "любительским" образом?
До чего стойкое представления о США, что технологии там растут как бананы на пальмах в саду Белого дома под присмотром Мишель Обама.
Ну за шо ты так номаного пацана обзываеш , он жеш "de Ville", почти de Treville, а не банальный англ.-сакс. чертила dEvil .
А вот ндравитцо... 😊 Дерик Дьявол! Хорошо звучит! Согласитесь что "дьявольски прекрасные" штуки он создает.
И я переместил туды же.
SRLВот именно, что смеси нет 😊 Горение конечно активное, но постепенное. Из школьнокого курса знаем, что взрыв происходит- когда отсутствует транспортация горючего либо окислителя, и оба вещества смешаны. причем не обязательно детонация. и для дефлаграции необходима смесь.
Вы кажется представляете себе процесс горения в КС гибридного двигателя в виде ламинарного пристеночного горения? А я то думал что закись претЬ под давлением 50-60 атм через дырочки (не пробовали кстати пальчик подставить под такую дырочку?) и в камере сгорания царит мягко говоря хаос... Но смеси нет...
SRL
16000 фунтовый кусок котла улетел на 1200 футов от места взрыва.
Выходит что его скорость была порядка 65 м/с. Чтобы с такой скоростью метнуть металл толом, достаточно... 0,4% от массы металла. 😊
Веселый эксперимент: http://www.youtube.com/watch?v=F7ftCNsgiSw
Но в метании с низкой скоростью как раз можно скомпенсировать малое давление большим обьемом. Если нужны высокие скорости- увы.
если я правильно понял что написано по ссылке, котел не разорвался, а дал трещину снизу, и вся металличекая многотонная ерунда типа колес, осей,и прочего машинного снаряжения была выдута потоком пара. Взрывом то условно можно такое назвать.
изначально что я подразумевал- гибридные двигатели не допускают использования не по назначению, как двигатели на ТРТ- потому отношение к ним лояльное.
SRLЯ о том что использующие фабричные двигатели- самую важную часть- не совсем ракетомоделисты.
[B]
Т.е. я так понимаю, что вы думаете...что Contrail Rockets тоже спиздила конструкции двигателей из тайных любительских лабораторий рязанской губернии, а сама и не создала их с нуля также "любительским" образом?
Вот именно, что смеси нет
Смесь есть.Причем смесь под давлением, а значит с гораздо большей плотностью
чем газовая под атм. давлением. Более того смесь продуктов разложения как газифицированных так и жидких мелкодисперсных с критической закисью азота есть.
причем не обязательно детонация. и для дефлаграции необходима смесь.
Не стоит употреблять терминологию в которой не специалист.
многотонная ерунда типа колес, осей,и прочего машинного снаряжения была выдута потоком пара. Взрывом то условно можно такое назвать.
Я обычно не употребляю по отношению к написанному оппонентом слова "ерунда" но в данном случае это именно так. Извините.
гибридные двигатели не допускают использования не по назначению, как двигатели на ТРТ- потому отношение к ним лояльное.
У дебилов не допускают, а у умных прекрасно допускают как и любой окислитель в конденсированном виде. Написать как закись можно использовать не по "медицинскому назначению"?
Не хочется только сообщать кощщуникам способ распылять листовки против богов.
Я о том что использующие фабричные двигатели- самую важную часть- не совсем ракетомоделисты
Такое ощущение что вы не читаете ссылок которые я и так не люблю давать. а после вашего безразличного к ним отношения вообще расхочу.
Дерик Дьявол употребляет фабричные двигатели? Марку сообщите пожалуйста.
И ЕЩЕ раз. Так называемые "фабричные" двигатели гибриды созданы не ГосНИИС ША. А именно что любителями. Понимаете???? Давно созданы. До российских опытов еще в данном направлении. Понимаете разницу между теленком и дубом?
У НИХ давно делают, серийно, а у нас ...опыты. ОНИ первые, а мы ...делаем опыты..вторыми. У НИХ есть, а у нас нет... 😊. Как обычно... 😊
SRLДа бросьте вы обиду... 😊 По недосмотру только не было. Зато мы первые в космос полетели 😊
У НИХ давно делают, серийно, а у нас ...опыты. ОНИ первые, а мы ...делаем опыты..вторыми. У НИХ есть, а у нас нет... . Как обычно...
По недосмотру только не было
1150 лет по недосмотру.
Зато мы первые в космос полетели
В смысле первый человек в космосе из России.
Первые в космос "полетели" фашисты 17 февраля 1943 г. Фау-2 с приборами поднялась на высоту 190 км. Интересно отметить, что на такую же высоту тот же фон Браун запустил гораздо позже и первых двух американских астронавтов - А. Шепарда (185 км) и В. Гриссома (190 км).
Да все круто в СССР с ракетами было. 😊 и на жидком, и на твердом топливе, баллистические и космические. И ПТУРСы были. А в гибридных двигателях просто необходимости не чувсвовалось, потому и не делали.
А в гибридных двигателях просто необходимости не чувсвовалось, потому и не делали.
А в США охринительная необходимость была потому что они не умели делать другие двигатели, так?
Или просто потому что они пытливые и любопытные к наукам?
Каков ваш вариант? Я думаю просто хобби.
Каков ваш вариант? Я думаю просто хобби.
Да я тоже так думаю. Интересно почему слово "хобби" пришло из англоговорящих стран?
Потому, что они не любили работать на работе?
Или потому что они не ленивые и любопытные к разным не своим работам?
Потому что денег больше, чем в СССР, а без денег не на какое хобби и не хватает.
Потому что денег больше, чем в СССР, а без денег не на какое хобби и не хватает.
Согласен.
Но интересно почему у них денег больше?
Оттого, что у них морозов нет и капитализьм?
Или оттого, что они пытливые и любопытные к наукам и не ленятся работать?
В СССР много денег было не положено, а позже- их просто не было в стране, теперь надеюсь станет как в европе в скором времени.
В СССР много денег было не положено... теперь надеюсь станет как в европе в скором времени.
А почему их ДО СССР тоже не было?
А откуда они возьмутся? Из продажи не созданного человеком т.е. нефти и газа? А если цены упадут что делать?
Я вот думаю, а может попробовать начать думать и работать?
А вы как считаете?
это вопрос риторический, почему в стране плохо и что делать. Неужто кто-то 1 ответит на этот вопрос. Какой парадокс получается: те кто в правительстве- не знают что делать, а те кто знает- не в правительстве. Странно, не права ли. Нужно жить по тем законам, по которым устроена окружающая действительность, а не альтернативные придумывать- бесплодно расходовать свою единственную жизнь.
Нужно жить по тем законам, по которым устроена окружающая действительность, а не альтернативные придумывать- бесплодно расходовать свою единственную жизнь
В принципе правильно.... 😊 Я то не против такой трактовки.
Но увы вас не поймут миллионы людей погибших в войнах восстаниях, религиозных войнах, революциях, переворотах, путчах, мятежах и пр.
Причем многие из этих людей точно и бесповоротно считаются героями потому что отдали свою жизнь за счастье так сказать будущих поколений. Причем многие из этих героев не нуждались лично.
Не объявить ли нам с вами их дураками или сумасшедшими?
При этом стоит знать, что самодельные ракеты самодельщиков США уже сто лет в обед достигли этой высоты...С массой 20кг или вообще?
Если кому интересны гибридные двигатели? то вот тема с авиабазы (ФОРУМ) http://forums.airbase.ru/2008/...e-chast-ii.html .
Это тема энтузиаста с ником a_centaurus. Сам он украинец, но живёт, как Я понял, в Аргентине. Имеет небольшую мастерскую и помощника-токаря. Добился неплохих результатов и честно и пошагово, вплоть до мелочей описывает свои конструкции) очень интересно читать)
Спасибо 😊
SRLНе объявить ли нам с вами их дураками или сумасшедшими?
Одно дело принести пользу стране, а соовсем другое дело восклицать: "Почему, почему?"
С массой 20кг или вообще?
😊 про ракету с массой 20 кг, придумали тупые журналюги из "Утра России".
Сам А. Фастенков такой глупости даже сказать спьяну не мог.
Одно дело принести пользу стране, а соовсем другое дело восклицать: "Почему, почему?"
Жаль вы в СССР в школе не учились. Там бы вас быстренько... 😊 научили уважать тех кто спрашивал "Почему, почему?" Чернышевского, Радищева, Герцена. и пр. пр.
кстати вы никогда не задумывались над смыслом фразы "Сначала было слово?"
Нет?
Советую задуматься.
с массой 20 кг, придумали тупыеМожет, это полезная нагрузка? Зонды, там, всевозможны..
SRLЖаль вы в СССР в школе не учились. Там бы вас быстренько... 😊 научили уважать тех кто спрашивал "Почему, почему?" Чернышевского, Радищева, Герцена.
Конструктивный ответ на вопрос "почему" я бы и сам хотел получить, но конструктивный, а не такой: "потому что тут все жопорукожопые попуасы." 😊
Нас учили по инерции тому что существовали эти товарищи. Но их образ поддерживался явно искусственно- в союзе поддерживались все кто высказывал свободолюбивые идеи. Мечтатели это по сути, оставшиеся в глубоких анналах истории. Давно их забыть пора.
Вот, так всегда 😞... Говорили о рокетах, а пришли в итоге к глубокому аналу, ибо анналы глубокими быть не могут по определению.
"потому что тут все жопорукожопые попуасы."Не жопорукожопые (как это вообще может выглядеть то??????), а жопорукие рукожопы и рукожопые жопоруки.
Нас учили по инерции тому что существовали эти товарищи.
То есть в реальности их не существовало? Вы не хотите сообщить это историческому сообществу России? Ведь это открытие.
в союзе поддерживались все кто высказывал свободолюбивые идеи
Еще одно открытие. То есть так называемый "инакомыслящие" поддерживались в союзе (т.е. в СССР)?
Мечтатели это по сути, оставшиеся в глубоких анналах истории. Давно их забыть пора.
Т.е. вы предлагаете забыть Циолковского, Цандера, Лилиенталя и пр и пр. и пр. (тысяч людей) мечтавших но так и не увидевших своей мечты воплощенной в реальности?
Я с вами. Заодно предлагаю забыть и всех погибших героев не доживших до своей мечты о победе. Мы с вами больших дел наделаем под вашим руководством и вашей направляющей ролью.
Вот, так всегда ... Говорили о рокетах, а пришли в итоге к глубокому аналу, ибо анналы глубокими быть не могут по определению.
Не мешай Александр. Мы с Вильямом нашим шекспиром замахнулись на саму историю... 😊
замахнулись на саму историю...Я ж не против, ату ее, прислужницу имперъялизма... но "глубокие анналы" - транс-цен-ден-тально! В мемориз, всенепременно! 😛
"Т.е. вы предлагаете забыть Циолковского, Цандера, Лилиенталя и пр и пр. и пр. (тысяч людей) мечтавших но так и не увидевших своей мечты"
тех кто что-то делал, либо двигал науку забывать не надо. А тех кто изобретал альтеернативную реальность и других пытался этим опиумом заразить- достаточно. Пожили они свое и хватит. Зачем им еще в нашей памяти жить.
Правильно!
В Глубокие анналы их. Самые глубокие и грязные.
Лучшие современные двигатели не дотягивают до импульса 600сек.
Итого, даже теоретически больше 50 км не поднимется.
Кто невладах с импульсом-может посчитать калории.
Если тяга 500 кг, это 5 тыс. ньютон, и работает он не одну секунду...
Если тяга 500 кг,
То он в секунду сожрет килограмм.
Так там топлива килограммы и идут, и работает секунды считанные.
Ну вот, 15 секунд, с переменной массой, прикинте...
То, что ракета похудеет на 15 килограмм? И что. Не понял.
С похудением будет расти ускорение.
Впрочем 500 секунд импульса для малотяговой доморощеной -сказка. В лучшем случае250-300.
Кто знает, конструкторы просто так писать цифры не будут полагаю...
конструкторы просто так писать цифры не будут полагаю...
Ноне все пи..ят.