Катастрофа Протона-М

Caboverde

Можно ли было спасти спутники?

Почему воронка 200 метров диаметром образовалась? Или журналисты врут? ракета с гептилом подобна гигантской напалмовой бомбе, она воронок не должна была оставлять.. не гексогеном же она наполнена?

Какие повреждения получат спутники при катастрофе? там видно как головная часть отваливается..со спутниками.. значит только ударные нагрузки... головная часть не была затронута взрывом.. очень много неясностей...

http://www.youtube.com/watch?v=EJ5__1PPgNQ

http://www.youtube.com/watch?v=04uK_ilexR8

kettle

Caboverde
Можно ли было спасти спутники?
ну, если только на земле оставить
Caboverde
Какие повреждения получат спутники при катастрофе?
необратимые... Да, кстати, это не катастрофа, а авария.

carrier

Почему ДУ САС не ставят на носитель при запуске спутников?Они ведь не дёшевы.Страховку выгоднее получать что ли.

kettle

carrier
ДУ САС не ставят на носитель при запуске спутников?
видать затраты не перекрывают возможную выгоду

Юрий.Л

Страховку выгоднее получать что ли.

Спутники вообще не были застрахованы.

Юрий.Л

Почему ДУ САС

Грузоподьемность страдает. Вероятно тогда не выйдет вывести 3 шт зараз.
Опять же в бабло дело упирается. Мало государство на космос выделяет, ох мало... 😞
http://ttolk.ru/?p=8302

carrier

Нда.Раньше уже кто то ехал бы в товарняке как минимум.

Юрий.Л

http://www.youtube.com/watch?v=04uK_ilexR8

Комменты хороши. Емко и коротко.
Интересно послушать бы что говорят наблюдающие амеры при аварии их ракет.
Наверное "черт побери".. 😊

carrier

Буквально в трёх словах отрисовать картину и дальнейшие действия возможно только русским матерным.))))

Юрий.Л

Уе..ли они совершенно правильно.
Не дожидаясь пока облако осядет и расползется.

Юрий.Л

Нда.Раньше уже кто то ехал бы в товарняке как минимум.

Забудьте.
Как сказал мудрый Франко:
"Для друзей все, а для врагов...закон"

Юрий.Л

А все таки как здорово что появился инет. Раньше бы таких могучих кадров никогда в жизни не увидели бы.

2Шуан

Неудачные пуски были, есть и будут всегда. Когда подобное случалось "раньше", конструктор чесал репу и самокритично замечал: "Эк полыхнули..." Затем начинался технический разбор. По крайней мере, так было во время работ по "Буре", в которых участвовал мой отец.

Юрий.Л

Неудачные пуски были, есть и будут всегда.

Естественно. Просто последние несколько лет несколько участились аварии но в % отношении не более чем на 2,6% относительно прошлых (и советских) лет.
У нас большое относительно США количество запусков.
Радует что теперь за наведение порядка с ГЛОНАСС взялся сам Дмитрий Рогозин. http://ria.ru/politics/20130624/945384705.html
А это умный и порядочный человек, и настоящий патриот.
В стрелковке он уже порядок навел, новые снайперские винтовки, новый автоматический пистолет. Все не уступающее, а даже превосходящее Западные образцы.
Я еще 10 лет назад сказал, что он будет президентом. Мое предсказание сбывается(все мои предсказания сбываются).
Рогозин приемник Путина. Следующий президент. У России еще есть шанс стать великой научно-технологической державой.

2Шуан

Ну-ну... Никиту и Михаила Сергеевича еще вспомните добрым словом за их реализм и способность принимать глубоко продуманные решения. ДОР не решил по существу ни одного вопроса, которыми ему до сих пор приходилось заниматься. Но звона и пены каждый раз было выше крыши. И исправно набирались рейтинговые очки.

Caboverde

Почему образовалась воронка? Ракету можно рассматривать как зажигательную бомбу...она воронки в 200 метров не даст, если только журналюги не с3.14зданули..

abc55

ежели ракету закопать, воронка будет))
воронка там небось метров 20, журналисты попутали

Юрий.Л

Ну-ну...

Не ну-ну, а будет нашим президентом.
У нас только самые достойный в цари и президенты попадают.
Такая мудрая народная традиция нашего мудрого народа.
1150 лет ей.

Alexander Pyndos

У нас только самые достойный в цари и президенты попадают.
Хорошее дело попадаловом не назовут.

2Шуан

[QUOTE]Originally posted by Юрий.Л:

Такая мудрая народная традиция нашего мудрого народа.
1150 лет ей.[/QUOTE

Читайте "Историю одного города" М.Е.Салтыкова-Щедрина. Ее почему-то при всех режимах в школе проходили.

Юрий.Л

Читайте "Историю одного города" М.Е.Салтыкова-Щедрина.

История одного города про хишнический, циничный и антинародный царский режим. К современности никакого отношения не имеет.
Прекрасно помню уроки советской литературы. Нам учительница все объяснила про смысл "Истории". И про то "Как мужчина трех генералов накормил" рассказывали. Смысл был в том что при царе генералы обирали наш великий народ. Теперь этого нет (с 1917 г.).

Хорошее дело попадаловом не назовут.

Я не точно выразился. Великий народ всегда (1150 лет) выбирает в цари и президенты самых умных и порядочных из самого народа. Взять первого Романова. Его ведь не марсиане выбрали, а представители нашего великого народа. С тех пор так и повелось.
Читайте Гумилева например:

...Выбор был крайне удачен, ибо, поцарствовав с 1613 по 1645 г., сам Михаил

Федорович ничего не предпринимал. Работу по устроению

государства выполняли земские соборы. В состав земских соборов входили

выборные представители практически всех сословий. Таким образом, наши

предки собирали самую уважаемую и мыслящую часть населения страны и решали

с ее помощью насущные вопросы: хозяйственные, военные, дипломатические.

Позже установился постоянный состав правительства, в государстве был

наведен относительный порядок, и нужда в земских соборах отпала. Их функции

стал успешно выполнять тогдашний государственный аппарат - приказы, в

которых служили дьяки.

"наши предки собирали самую уважаемую и мыслящую часть населения страны" и государство процветало.

Ум, и мудрость претендента на престол вот главный критерий выбора нашего великого народа.
И так будет всегда.

Юрий.Л

С другой стороны а чего еще ждать от людей разговаривающих на таком языке?

http://www.youtube.com/watch?v=O62gf4quRTs

Юрий.Л

Кандидат в президенты РФ обещает жесткие меры по отношению к этим зажравшимся инженерам.
http://www.silver.ru/news/54819/

Юрий.Л

Версия причины катастрофы. ракета не была освящщена.
http://sdfgj.livejournal.com/90345.html

Юрий.Л

Весьма неожиданная!!! но разумная (я бы сказал истинная) версия аварии.

..Николай Стариков утверждает что двигатели 'Протона-М' отказали из-за кибератаки спецслужб США. Он уверен, что радиосигнал нарушивший функционирование электронных цепей блока управления двигателями был послан с американского спутника военного назначения. В 2011-м году, напоминает он, глава Кибернетического командования США генерал Александр Кит объяснил на примере Саяно-Шушенской ГЭС, какие катастрофические разрушения способна произвести кибервойна....

Alexander Pyndos

Смысл был в том что при царе генералы обирали наш великий народ. Теперь...
...все наоборот 😀!!!

Alexander Pyndos

Он уверен, что радиосигнал нарушивший функционирование электронных цепей блока управления двигателями был послан с американского спутника военного назначения.
И так уж который год подряд 😞 - то ракету радивофингалом собьют с панталыку, то супперждет, а то и брага прокиснет у всех самогонщицц колхоза "красная синька". Пора призвать к ответу супостатов!

Юрий.Л

Есть и подонки и отщепенцы которые пускают в ход любую наглую ложь лишь бы опорочить народ мудрецов.
http://www.rosbalt.ru/main/2013/07/02/1147959.html

Юрий.Л

....Именно Д. Рогозину, который не так давно предлагал всем космическим державам создать противометеоритную защиту Земли, премьер-министр Дмитрий Медведев поручил сформировать правительственную комиссию для установления причин падения ракеты. Проблемой защиты планеты от метеоритов, астероидов, метеоритных дождей и других факторов, влияющих на цивилизацию из космоса занимается Анна Чапман. Проект Чапман призван показать, как человечеству выйти из ситуации, связанной с угрозой столкновения Земли с астероидом, как человечество может развиваться, если потребуется использовать для борьбы с подобными явлениями околоземную орбиту.
Главная помощница по метеоритам кандидата в президенты, председательница комитете по противометеоритной защиты планеты Земля Анна Чапман сообщила СМИ также что готова немедленно выйти замуж за разведчика Сноудена по первому его требованию.....

Юрий.Л

"красная синька". Пора призвать к ответу супостатов!

Красная титька..... 😊
Красная тетка.... 😊
Рыжая космическая шлюха... 😊

Юрий.Л

Версия причины катастрофы. ракета не была освящщена.

Отменяется.
Протон освящщали ажно ТРИ! свящщенослужителя РПЦ.
Перед, зад и талию.
Не помогло.
Господь отвернулся от нас.

Caboverde

Попы, имамы и раввины- главнейшие враги Господа и извратители всех трёх авраамических религий...
-"Большинство никогда не бывает правым. Никогда!"- Будда.

Кто как не священнослужители откастрировали новый завет, уничтожив апокрифы и оставив лишь четыре евангелия в урезанном виде?

Также раввины "обрезали" Тору и Талмуд, оставив вещи соответствующие их логике.

Имамы сожгли кучу "несоответствующих" хадисов.

Все соборы церкви проходили под патронажем государства, кто, как не попы убивали и жгли своих братьев старообрядцев, иконоборцев, ариан, монофизитов и монофелитов, альбигойцев, богомилов, гностиков, иудействующих.

Кто как не раввины накладывали более всего пульса де нура на консервативных, реформистских, реконструктивистских, хасидских, сефардских раввинов, теперь ортодоксы сионисты деруться с нетурей карта по поводу сионизма..

В Египте ислам, и исламиста свергли такие же мусульмане и от терактов более всего страдают именно мусульмане же...

Кругом такая религиозная окрошка,что хрен просцишь, или блевотина под видом окрошки.. Господь отвернулся от людишек и недопускает до Космоса и правильно делает...

Раскажите ка лучше про размер воронок от взрывов напалмовых бомб, от падения самолётов, бензовозов и прочих ёмкостей с горючим. Механизм образование непонятен. Почему канистра с бензином взрываясь от трассирующей пули не даёт воронки?

Юрий.Л

Почему канистра с бензином взрываясь от трассирующей пули не даёт воронки?

Если канистра полная то вообще никакого взрыва быть не может ибо взрываться нечему. Если в холодное время то может взорваться если сильно пустая.
Если сильно тепло и пробка неплотная то даже сильно пустая не взорвется поскольку давление паров бензина велико и воздуха внутри быть не может
Какой "Взрыв"???? Пшик максимум.
От напалмовой бомбы воронка может быть только вследствие кинетического удара емкости о землю. Это все.

36and6

Дымилась, падая ракета,
А от нее бежал расчет.
Кто хоть однажды видел это,
Тот хер в ракетчики пойдет

Тот не забудет, не забудет
Как Вася кнопочку нажал
И наш майор - отец солдата
Вприпрыжку по полю бежал

Тот не забудет, не забудет
Большую яму в три версты
Нет незнакомого поселка
Нет безымянной высоты

(Народное)

Представляю чтобы они сказали под запись все, на свои мобильники и камеры
если бы ракета повернула на них.

Юрий.Л

Представляю чтобы они сказали под запись все, на свои мобильники и камеры
если бы ракета повернула на них

Успели бы сказать только емкое одно слово...

abc55

http://www.youtube.com/watch?v=24V14mJr_5w
круто!
скосы на стабилизаторах не сильно крутят ракету

что-то потекло (обтекатель камеры, пластик?) на линзу камеры от трения о воздух

интересно, как они ее потом нашли, радио?
сигнал посылался с камеры на приемник, или видео получено после приземления?

abc55

http://www.youtube.com/watch?v=U3BFIxaO0_w

пацаны с раена в космосе побывали!

Юрий.Л

http://www.youtube.com/watch?v=O62gf4quRTs

Вот где по русски все говорят.

BAU

carrier
Почему ДУ САС не ставят на носитель при запуске спутников?Они ведь не дёшевы.Страховку выгоднее получать что ли.
САС спасает только спускаемый аппарат с экипажем. Он реально небольшой. Паращют открывается штатный, система мягкой посадки отрабатывает штатная.

В случае со спутниками:
- сама САС должна быть много мощнее (спутники тяжелые),
- не известно выдержит ли ажурная конструкция спутника перегрузки от срабатывания САС (она очень большая, под предел выживаемости организма),
- нужны паращюты и система мягкой посадки.

Итого: просто дорого с точки зрения снижения эффективности.

МВГ

Юрий.Л
Господь отвернулся от на
Почему отвернулся?
Повернулся, просто тылом.

Юрий.Л

У Господа нет никаких тылов.
Забыли разве? Господь вездесущ.
Отвернулся имхо он от нас лишь в фигуральном смысле.
Я думаю Ему тут просто скучно.
Сдается мне что скучно Ему стало еще 1150 лет назад. Да и не верит в него серьезно тут почти никто, раз заповедей абсолютно не соблюдают.
Впрочем это только мое имхо.
Ему видней.

Юрий.Л

Да блядь...это вам не блядь....

http://www.youtube.com/watch?f...d&v=eGimzB5QM1M
http://www.youtube.com/watch?v=NoxiK7K28PU