Здравствуйте! Особое почтение SRL и SR-71!
С которыми мы обсуждали многие вопросы в теме "Как долететь до звёзд"
Теперь непосредственно о данном вопросе.
Как известно при переходе одного литра воды из жидкого состояния в пар образуется около полутора тысяч литров последнего, что как мне кажется незаслуженно остаётся незамеченным изобретателями. Поэтому мне стал интересен такой вопрос, а действительно реально ли использовать поршневой принцип разгона снаряда или пули, как в "Стечкине", но использовать вместо пороха воду?
Во-первых, тогда можно было бы создать практически бесшумные пистолеты и автоматы, а также орудия, из дул которых снаряды вылетали бы со скоростью в несколько махов и преодолевали бы расстояния непосильные современным орудиям...
Во-вторых, используя данный принцип можно было бы даже попробовать создать разгонную установку для запуска беспилотных аппаратов в Космос, если не на Земле, то на Луне, что позволило бы выполнять более сложные миссии по исследованию дальнего Космоса, за меньшие промежутки времени...
В-третьих, можно было бы попробовать создать двигатель, если не для космического аппарата, то для автомобиля, схожий с двигателем внутреннего сгорания, но вместо современного топлива использовать воду, путем её перехода в состояние пара, в цилиндре, посредством нагрева рабочей камеры сгорания, до необходимой температуры. И таким образом попробовать побить рекорд скорости на суше для автомобилей...
Читать надо думая и критикуя.
при переходе одного литра воды из жидкого состояния в пар образуется около полутора тысяч литров последнего,При атмосферном давлении. ПРи давлениях в пару тясяч атмосфер пар будет занимать меньшее пространство чем азот такова же веса...
а действительно реально ли использовать поршневой принцип разгона снаряда или пулиРазогнать можно - но до пороховой пушки как до луны на четверенках.
Во-первых, тогда можно было бы создать практически бесшумные пистолеты и автоматы,Ага - бесшумные. Пневматика тоже бесшумная - при скоростях до 300 м/с и мощностях как у воздушки в тире. А при сопоставимой мощности грохочет неменьше....
Во-вторых, используя данный принцип можно было бы даже попробовать создать разгонную установку для запуска беспилотных аппаратов в Космос, если не на Земле, то на Луне, что позволило бы выполнять более сложные миссии по исследованию дальнего Космоса, за меньшие промежутки времени...Мечты редактора Юнный техник. Если хочетса космических скоростей - то велком к двухступенчатным газовым пушкам. Или к електромагнитным/електротермическим.
В-третьих, можно было бы попробовать создать двигатель, если не для космического аппарата, то для автомобиля, схожий с двигателем внутреннего сгорания, но вместо современного топлива использовать воду, путем её перехода в состояние пара, в цилиндре, посредством нагрева рабочей камеры сгорания, до необходимой температуры.Бред. Создать работающую модель можно, но кпд и ресурс там будет меньше плинтуса.
И таким образом попробовать побить рекорд скорости на суше для автомобилей...А поинтересоватса рекордом скорости на сухе и как его достигают нехочетса 😛?
А поинтересоватса рекордом скорости на сухе и как его достигают нехочетса ?Да реактивные двигатели основной принцип достижения таких скоростей, но кроме этого можно попробовать генераторы вырабатывающие электричество посредством паровой реактивной турбины или Двигателя Тесла, основанного на вращении сопел внутри закрытого контура. Если Вам интересна идея такого двигателя, наберите в поиске Двигатель Тесла и в бюро изобретений найдёте патент на это изобретение, очень интересная штучка! А если в нём использовать вместо бензина-воду, то можно получить практически неисчерпаемый ресурс работы двигателя без дозаправок, так как можно получить цикличный переход воды из жидкого состояния в пар и наоборот, в общем если действительно захотеть создать такой двигатель, то приложив достаточное количество усилий, можно достигнуть результата, ведь у Шаубергера получилось, а мы, что-хуже?
Уважаемый - я в фентази несилен...
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Варнас:
[Б]Уважаемый - я в фентази несилен...[/Б][/QУОТЕ]
___________________________________________________________________
Очередной постсмертный выползыш монстра "современного образования"?... 😛
Как там, у Xичкока? : - Всё! Победа!!! Святые Отцы-Просветители в очередной раз повергли Инопланетных Монстров..., все обнимаются, целуются, пьют шампанское..., а в это время из самой большой кучи Дерьма незаметно выползает нерприметная "Плесень" и прячется в страницах, брошенной Библии... 😉
И в следующей серии весь МИР борется уже с "отравленными" Отцами-Просветителями... 😛
В Оружейных Идеях тоже самое: - В завоевательский набег пошли советские Двоешники и российские Отличники "ЕГЭ"... 😞
Помоему ТС в оружейных идеях был бы неодинок 😊
Однажды ещё в советское время я просматривал журнал "Крокодил", в котором была заметка, в которой два неандертальца стояли возле цеха, заглядывая в его окно, видя как современные люди работают там используя ломы и кувалды, затем один из них посмотрев на свою дубинку произнёс, да недалеко они ушли от нас...
Хотелось бы, чтобы наши инженеры, промышленность, в том числе и ВПК, а так же чиновники не уподоблялись данному сюжету из журнала, а всё-же старались эволюционировать и прогрессировать, создавая новые идеи для совершенствования технологий...
Ещё Архимед использовал паровую пушку, но здесь я соглашусь с Varnas, её мощность значительно уступает мощности пороховой пушки.
Но если представлять себе действие этого механизма, как нагрев определённого объёма воды в определённом объёме гильзы, то тогда да мы не сможем создать что-то новое, но даже такой механизм можно с успехом использовать в помещениях, к примеру на кораблях используя данные механизмы для защиты от пиратов, когда в спайке с паровым игломётом, работал бы и компьютер, который управлялся бы из рубки корабля, или из командного центра на суше, защищая экипаж и корабль в целом от различных угроз, подобно ловушкам использовавшимся в древнеегипетсих и американских пирамидах...
Но к решению этого вопроса можно подойти и более планомерно, к примеру если представить себе гильзу, где в пространстве между основанием гильзы и поршнем был бы вакуум. От основания к поршню шёл бы телескопический шток, который, разогревался бы до раскалённого состояния и после этого на него подавалась бы водная эмульсия, в тем больших объёмах чем больше увеличивался объём гильзы при движении поршня, может быть тогда можно было бы достичь необходимого результата?
Или же попробовать создать аналог жидкости из наночастиц, к примеру графеновых, которые под воздействием электромагнитного поля увеличивали бы объём наножидкости до плотности пара, тогда мы смогли бы получить долговечную гильзу без перезарядки рабочего вещества, когда при воздействии электромагнитного поля такая жидкость расширялась бы, а при отключении такого поля она приходилабы в состояние обычной жидкости, тогда в таком орудии необходимо было бы создать механизм для установки снарядов в эту гильзу...
На этой основе можно было бы попробовать создать долговечный генератор, который при потреблении небольшого количества энергии, при помощи данного катализатора-наножидкости, мог бы вырабатывать большое количество энергии...
кпд паровоза 5-10 процентов
кпд двс 40
пока люди не научились энергию топлива пускать в механику без потерь