В 1932-1933гг на заводе "Красный Путиловец" велись работы по проекту "новой универсальной полковой пушки"
танковый вариант этой пушки имел нач. скорость 540 м/с при весе снаряда 6,55 кг(скорость была снижена ввиду затруднений с решением задач внешней баллистики).Использовался штатный патрон 76-мм пушки обр.1902 г.Затвор полуавтоматический клиновый вертикально-падающий подобный принятому для универсальной пушки системы Л.
Вопросы:
-что означает "универсальная" применительно к полковой пушке;
-кто вел эти работы;
-до какой стадии были доведены эти работы..
С наилучшими пожеланиями BP_TOR
'Универсальная' трактовалась по разному. В том числе и как наземное орудие с возможностью зенитной стрельбы.
К примеру - '76 мм дивизионная универсальная пушка.
Вооружение дивизии.
Задачи: борьба с живыми и бронированными целями, Возможность ведения огня по самолетам.'
"универсальная танковая пушка типа "Л" - технически несовершенна, обладает большим количеством недостатков. Разработку пушки типа "Л" немедленно прекратить."
'76 мм полковая пушка самоходная (в танке)
Вооружение полковой артиллерии.
Задачи: сопровождение пехоты, борьба с броневыми целями.
Дальность 7.000-8.000 мтр. Бронепробиваемость: 45 мм на 1.000 мтр. Вес снаряда 6-7 кгр. Скорострельность 10 выстрелов в минуту. Система артиллерийского вооружения на вторую пятилетку (1934 г.) '
..танковый вариант этой пушки имел нач. скорость 540 м/с при весе снаряда 6,55 кг(скорость была снижена ввиду затруднений с решением задач внешней баллистики).
Это по-моему о танковой ПС-3, с длинной ствола 24 калибра, 540 м/с из-за короткого ствола вероятно, задача внешней баллистики была решена в дивизионке 02г.
/Это по-моему о танковой ПС-3, с длинной ствола 24 калибра, 540 м/с из-за короткого ствола вероятно, задача внешней баллистики была решена в дивизионке 02г./
Не катит это о разных стволах у ПС-3 по Свирину 20 кал. и 520 м/с,см.здесь http://vif2ne.ru/nvk/forum/gallery/Novik/44/get
Интересно отметить, что до завершения этих испытаний решение о приеме ПС-3 на вооружение еще висело 'на волоске', ибо для вооружения Т-28 и Т-35 тогда рассматривались еще два конкурента: 'танковая пушка обр. 1932 г.' Кировского завода, а также 'полуавтоматическая танковая пушка большой мощности' завода 'Красный Путиловец'. Но конкуренты в тот момент проиграли сражение, так ак пушка Кировского завода ('КТ' - Кировская танковая) показала худшие результаты, a пушка завода 'Красный Путиловец' не была изготовлена в срок.
у танкового варианта противоткатные над стволом
В одном из номеров "Невского бастиона" есть хорошая статья про разработкам универсальных пушек, но дивизионных - серии "Л" - если что-то не путаю.
Разработки велись Махановым - долго и не очень успешно.
-------
Там же упоминалось, что предусматривалось системой вооружения - полковые: 45 мм пушка и 60 мм мортира...
Да, кстати, понятие "универсальная" в то время говорило о возможности вести зенитную стрельбу.
Одно всемя этим сильно "болели" - перечитайте грабинские воспоминания...
-----------
А статью из "Бастиона", если надо, то...
/Да, кстати, понятие "универсальная" в то время говорило о возможности вести зенитную стрельбу./
это так, однако для короткоствольной полковой зенитная стрельба?!? потому и вопрос
Одно всемя этим сильно "болели" - перечитайте грабинские воспоминания...
читал и Грабина и интерпретацию Широкорада
/А статью из "Бастиона", если надо, то.../
Буду весьма благодарен, скиньте на мыло
alexbp_tor@mail.ru/
В ближайшие дни сделаю...
Отправил.
Благодарю