Очень волнует данный вопрос. Интересно выслушать ваше мнение.
Д-1. Только не знаю, воевала ль.. 😀
Last RusherСмотря для чего.Для береговой обороны, для уничтожения высоко
Очень волнует данный вопрос. Интересно выслушать ваше мнение.
защищенных инженерных объектов,непосредственной поддержки войск
на поле боя.Дело в том что для каждой функции требуются
свои характеристики не подходящие, для другой функции.
Та же Бр-18 отлично подходит для уничтожения инженерных укреплений но абсолютно не применима для непосредственной поддержки войск и в качестве береговой артиллерии.
122-мм гаубица образца 1938 года (М-30)
Вот размышления на эту тему http://voennoe-obozrenie.ru/ma...-1941-goda.html
Вот размышления на эту тему http://voennoe-obozrenie.ru/ma...-1941-goda.htmlПрочитал с удовольствием. Первое впечатление от статьи - "идиот".
У "идиота" чудные мысли. "Стоял возле колеса пушки". Отбегать нужно назад, только наводчик противотанковой, что производит выстрел - за щитом. А если на дальность то за шнурок дёргают. "При артобстреле если стрелять то успеют разбежаться". 5-6 выстрелов в мин. 122мм. обеспечивают. Когда разбегаться? "Идиот" считает что ой как долго заряжать пушку после выстрела. Ея долго устанавливать и наводить, а заряжать быстро. Чем больше калибр тем пушка темпераментнее прыгает и осаживается, а перед наведением пушка должна стоят ГОРИЗОНТАЛЬНО!
А рассуждения "идиота" о глубине воронки и радиусе разлёта осколков? И что это за 35кв.м? От которых предложено плясать, как от печки?