'We saw this huge ugly thing coming with its tracks rattling madly, right towards our gun intending to ram it. Our gun was immediately adjacent to our bunker and there was now but a few score meters between us and the tank. Behind this first one came the 'little ones', the smaller tanks. It was continuously firing with its machine guns but because it wobbled and bucked as it rolled on forward we did not pay much attention to that. Far more worrysome was the short-barreled, large-bore cannon which was slowly rotating towards us.
They're so close ! They'll squash us under them I thought. Vasama threw himself down onto the limber and tore open the breech. Murtoj?rvi slammed the shell in there. Only with difficulty did I dare to take my usual place standing, directing fire.
A shot. It went off the very moment the breech closed with a clink. A miss !
Missed towards the left. Correct slightly towards the right, I cried.
The column of tanks continued to rattle on towards us. The distance was now less than twenty meters. If the next one did not hit we would be done for.
Fire ! I screamed.
The first tank, the giant one, now had its cannon trained on us. The gaping maw was ready to spit fire and steel. Who would go first ? We now had the benefit of a ranging shot.
Another shot went off. It was our gun. There was no time to ponder whether it had been by a second or a fraction of a second that we were quicker than the gunner encased in armor.
A hit... a hit in the turret !
The Bofors was a fine gun. The turret's armor could not withstand it and gave away. Later that evening we found out that after penetrating the turret the shell had gone right through the gunner, standing by his cannon, and flung his body backwards so that it became stuck between his seat and the turret rear wall. The body could not be extracted from there.
2nd lieutenant V. H?m?l?inen's account of
a duel between his crew and a fifty-ton
T-35 tank on February 11, 1940'
http://www.saunalahti.fi/~ejuhola/7.62/bofors37mm.html
Где же он Т-35 нашел? 😊
Действительно, если верить Барятинскому и Коломийцу, то Т-35 в боевых действиях в Финскую не участвовали...
Пантер же и Фердинандов, если считать по отечественным мемуарам, уничтожили, сожгли и захватили в нескольно раз больше, чем их вообще выпустили. Так что, если очень хочется, то...
--------------
Теперь вопрос к Слоняре лично :
Мы переходим на форуме на английский?
В свое время я получил выволочку на этом форуме за употребление английского:
Дем Мазай : «<Скептик-2, между прочим Слоняра прав, ведь вопрос задавался на русскоязычном форуме и на русском же языке, следовательно и ответ участник рассчитывал услышать на русском..... »>
Правила изменились ?
Однако, посидев в Сети, выяснил, что все на Западе уверены, что Т-35 применялся в Зимней войне !
Кто врет ?
----------------
http://www.silentwall.com/T-35.html
- In Winter War the Russians used T-35 mainly in the Karelian Isthmus, in the area of Summa. Finnish troops destroyed several of these tanks.
http://www.silentwall.com/WWDecember1939.html
~ Soviet attack in the area of Lähde, comes to halt and by this time the Finnish troops have destroyed 50 tanks, from which 10 are heavy tanks T-28 and T-35.
http://www.soviet-empire.com/ussr/viewtopic.php?t=382
Some T-35s went into action in the winter war with Finland and in practice, fire control over 5 turrets proved to be a difficult task for the commander.
http://www.axishistory.com/index.php?id=5286
и т.д.
Судя по монографии в "Броннеколлекции", т-35 в финской компании действительно не участвовали, кроме того, из того же источника можно проследить боевой путь большинства машин, который окончился летом 41-го на Восточном фронте...
Может, финн путает его с т-28 или эксперементальным многобашенным СМК?
По поводу достоверности различных источников, особенно советских :
До настоящего времени официальные источники категорически отвергали то, что финны лупили по советским войскам из трофейных 180-мм железнодорожных установок. Не было этого и быть не могло, и все тут!
------
Были, однако..... Разобрались недавно.
Несколько штук с Ханко восстановили, несколько - в плен попали на суше, въехав на занятую неприятелем станцию...
Так, что где эта правда ? Ау-у-у-у.......
Теперь вопрос к Слоняре лично :
Мы переходим на форуме на английский?
В свое время я получил выволочку на этом форуме за употребление английского:
Дем Мазай : «<Скептик-2, между прочим Слоняра прав, ведь вопрос задавался на русскоязычном форуме и на русском же языке, следовательно и ответ участник рассчитывал услышать на русском..... »>
Правила изменились ?
Да нет, вроде как лучше оставить все по старому 😊 Извините.
Предлагаю если уж вставить цитату не втерпеж ( к примеру не уверен в 100 корректности перевода ), то снабжать ее сколь угодно вольным переводом или комментариями.
В моем случае если пропустить драматические детали то - с расстояния менее двадцати метров расчет ПТП 'Бофорс' пробил башню советского 50-тонного тяжелого танка Т-35.
Если отбросить мысль что сам эпизод выдумки и пропаганда, то действительно скорей всего Т-28.
Желание увеличить количество башен и вес машины, вполне понятно всякому ходившему на рыбалку. Плюс желание позлорадствовать над более удачливым соседом.
Там же 'The Djakonov Rifle Grenade System'
'We received rifles and grenades which could be fastened onto the rifle barrels. Well we tried them but they proved totally worthless. When you pressed the trigger the grenade flew only about five meters and failed to explode. We then turned all that junk in.
Vitjuk I. M.
Red Army soldier'
________________________________________________________________________
Мы получили винтовки и гранаты которые могли быть прикреплены к винтовочному стволу.
Хорошо, мы испытали их, но они оказались не куда не годными. Когда вы нажимали на курок, граната летела приблизительно на пять метров и не взрывалась. Мы вернули все это барахло обратно.
Витюк. И.М. Солдат Красной Армии.
::::::::::.. I threw the contraption away because at no point in the war were we issued any grenades for it.
Bobkov A. A.
Red Army soldier
95th Infantry Division
Я выбросил это приспособление, так как от него не было ни какой пользы на войне.
Бобков А.А
Вот есть такая цифирь по Т-28
'30 ноября 1939г. началась финская война. К началу ее в 20-й тяжелой танковой бригаде имелось 105 Т-28 и еще 67 новых машин ( модификации 1939г., 😊 Таким образом, в боевых действиях зимой 1939/40 гг. принимали участие 172 Т-28 - треть всех выпущенных машин:.
:.. Всего по различным причинам было потеряно 482 танка ( двойной счет объясняется просто - машины ходили в бой неоднократно ( скорее ремонтировались неоднократно Слон)), из них безвозвратно - всего 20%: два поврежденных танка были захвачены финнами, 90 сгорело, 21 утонул в болотах и озерах, 77 подорвались на минах и фугасах ( позднее часть их была введена в строй после ремонта).'
Танки 1916-1945гг. Быстров А.А.