Пишут, что фотография из-под Селидово. Корпус вроде от Т-80, а вот что за башня?
Это "Оплот".
edinorog0-0А... Значит они есть "на местах"... Видимо отсюда и растут ноги воплей про "ВСУ использует Абрамсы"...
Это "Оплот".
воплей про "ВСУ использует Абрамсы"...Это оттуда же, откуда и истории про Чёрную пантеру?
Как я понял это Тайваньский заказ. С заказом они пролетели - будут у себя использовать.
А "пролетели"?
Не плохой танк, кстати.
Это Оплот 2014 выпуска года из Тайландского заказа, с заказом не пролетели, а тупо не выполнили, поэтому использовать нечего. Танки Оплот в БД не применялись, байки про Абрамсы, байки и есть.
Не смогли исполнить, "пролетели" - цитата кого то с украинской стороны. Насчет -худший/лучший, не могу сказать. Остались наши и китайцы. С украинской стороны были большие надежды на этот контракт и на финансы.
blacktigerА точно не применялись? Просто то тут, то там свидетельства проскакивали периодически, но ничего внятного.
Танки Оплот в БД не применялись, байки про Абрамсы, байки и есть.
FathСудя по улетающим вверх болванкам - первый камент к этому видео верен!
А точно не применялись? Просто то тут, то там свидетельства проскакивали периодически, но ничего внятного.
Fath
А точно не применялись? Просто то тут, то там свидетельства проскакивали периодически, но ничего внятного.
Наиболее верным кажется мнение о полигонных стрельбах.
Никто не стреляет в ответ.
Иначе чего бы ему стоять на месте.
Анонс "бой с Т-72" - явно фейковый.
PILOT_SVMНаиболее верным кажется мнение о полигонных стрельбах.
Никто не стреляет в ответ.
Иначе чего бы ему стоять на месте.Анонс "бой с Т-72" - явно фейковый.
Да это я просто первое попавшееся в поиске для примера выложил. 😊
Судя по характеру стрельбы и позиции танка, стрельбище конечно.