Уважаемые! На каком расстоянии в вакууме получится избыточное давление во фронте ударной волны, к примеру 1 атм. от взрыва , опять к примеру, 30 кг ТНТ.
Байкотируете? 😛
Здесь не теоретики. Здесь практики. 😀
Сами и поссчитайте. http://webfile.ru/1780553 http://webfile.ru/1780567 http://webfile.ru/1780575
Но в данном варианте рассматривается плоский случай , по разлету ПД сферического заряда посмотрю позже.
Alhim
Сами и поссчитайте. http://webfile.ru/1780553 http://webfile.ru/1780567 http://webfile.ru/1780575
Но в данном варианте рассматривается плоский случай , по разлету ПД сферического заряда посмотрю позже.
Уважаемый Alhim, а как скачивать?
4V4
Уважаемые! На каком расстоянии в вакууме получится избыточное давление во фронте ударной волны, к примеру 1 атм. от взрыва , опять к примеру, 30 кг ТНТ.
Уважаемый 4V4, можно примитивно рассуждать так: 30кг тротила после взрыва---это сферический объем газа 18,75л (диаметром ок.33см) под давлением 189000атм и при Т1=2450К. Пусть он адиабатически расширяется (k=1,4, хотя на самом деле политропа там вроде 3-х) до давления 1атм, при этом объем его станет 110130л, а диаметр такого облака, с давлением газа 1атм, ок. 5,95м (за правильность не ручаюсь, рассуждения примитивные)
(в рассуждении...)4V4 - Рижанин. 30 кг тротила, по словам Donkey уже имеются.
Что они смогут сделать, ясно и без вычислений...
Вопрос - Что именно собирается взорвать 4V4? 😀
Спасибо всем сочуствующим! 😛 Мои сомнения о поражении объектов в космосе за счет фугасного воздействия подтверждаются. Только кинетика или ядреное оружие. К сожаление последнего на настоящий момент не имею. 😛
DonkeyУважаемый Alhim, а как скачивать?
Дык ... Идти по ссылке - там открывается вкладка на которой есть кнопка "скачать".
DonkeyНу... не совсем так (точнее совсем не так 😛 ). Не надо забывать , что ПД у нас движутся со сверхзвуковыми скоростями и давление собс-но интересно именно на фронте УВ - спадать оно будет несколько по другому (вечером поищу лекции- ежели найду отпишу) порядок величин примерно 10-20 метров (на глазок) . А с показателями политропы там тоже весьма забавно - в об-сти высоких давлений он 3 , а в области низких таки ближе к 1,4 - и весь вопрос как эти области состыковать.
Уважаемый 4V4, можно примитивно рассуждать так: 30кг тротила после взрыва---это сферический объем газа 18,75л (диаметром ок.33см) под давлением 189000атм и при Т1=2450К. Пусть он адиабатически расширяется (k=1,4, хотя на самом деле политропа там вроде 3-х) до давления 1атм, при этом объем его станет 110130л, а диаметр такого облака, с давлением газа 1атм, ок. 5,95м (за правильность не ручаюсь, рассуждения примитивные)
4V4Угу , точно ,с помощью ПД - практически бестолку.
Мои сомнения о поражении объектов в космосе за счет фугасного воздействия подтверждаются. Только кинетика или ядреное оружие. К сожаление последнего на настоящий момент не имею.
А вот если в 30 кг тнт - насыпать стальных шариков
Gasar
А вот если в 30 кг тнт - насыпать стальных шариков
Это, конечно полезно, но околоземное засрется ужасно!
Уважаемый Alhim, не получается! Я нажимаю ссылку, она открывается, там есть номер файла и надпись "Скачать", я на нее нажимаю, появляется след. страница http://webfile.ru/ , там "Скачать файл" "Файл номер", ввожу номер файла, нажимаю, а толку никакого. Или там обязательно регистрироваться?
Хотелось бы посмотреть, мне кажется, там что-то очень интересное.
Доброго времени суток . По скачиванию - не знаю , что там происходит , попробовал с другого компа , вроде нормально скачивается. По сабжу - там отсканированные странички из "физики взрыва и удара" Орленко. Ежели хотите отмылю (в т. ч. и весь учебник - вот только объем его 137 метров).
Уважаемый Alhim, похоже, книжка эта очень интересная, но, судя по объему, достаточно сложная, со множеством не очень понятных для меня выводов ф-л и др. Извините за нахальство, а Вам не будет трудно сначала показать оглавление, а потом---некоторые фрагменты?
Заранее благодарен.
С уважением, Donkey
DonkeyНе, она, наоборот простая (по сравнению с "Физикой взрыва") - ибо просто учебник для ВУЗов. А объем большой потому что фотки.
Уважаемый Alhim, похоже, книжка эта очень интересная, но, судя по объему, достаточно сложная, со множеством не очень понятных для меня выводов ф-л и др. Извините за нахальство, а Вам не будет трудно сначала показать оглавление, а потом---некоторые фрагменты?
Заранее благодарен.
С уважением, Donkey
РС
Содержание отмылил.
Уважаемый Alhim, большое спасибо. Если не сложно, можете отправить главы 10, 11 и 12.
Заранее благодарен.
Отмылил.
Alhim
Отмылил.
Уважаемый Alhim, еще раз большое спасибо!
Получил, открыл благополучно, читаю.
Некоторые вещи знакомые, а другие совешенно новые для меня.
"Не, она, наоборот простая (по сравнению с "Физикой взрыва") - ибо просто учебник для ВУЗов"---простая она, наверное, для Вас, а для меня, которого в молодости поперли из одного ВУЗа как раз за то, что не мог освоить математику (в частности, диф. ур-ния), все-таки сложная местами. Но я решения частично пропускаю, смотрю сразу конечный результат.
Завидую я, черт возьми, (по-белому) людям, вроде, напр., Крылова, которые способны без эксперимента, на кончике пера, сделать математическую модель интересующего процесса, и найти все его параметры в любой нужный момент времени
С уважением, Donkey