термобарические, вакумные заряды

Кто что знает про РГШ что правда там комулитивный заряд ведь это посути петарда состав на основе мелко дисперсного магния 65% сгорает в корпусе а остольное дефлегирует в воздухе.
Про заряды комбинированого действия на основе циркония, берилия или алюминия.

Основные признаки и характеристики термобарического взрыва определяются составом термобарической огнесмеси боевой части гранаты, которая представляет собой капсулу с компонентами огнесмеси:
- 46% порошкового полидисперсного магния с размером частиц в диапазоне 200-400 микрон, 54% изопропилнитрата.
Огнесмесь имеет отрицательный кислородный баланс; поэтому после детонации реагирует только около 65% порошка магния. При этом за время детонации все полидисперсные частицы магния нагреваются до высоких температур порядка 2000-3500 градусов С.
При последующем расширении зоны продуктов взрыва вследствие высокого давления в момент взрыва высоконагретые твердые и жидкие частицы порошкового магния вступают во взаимодействие с кислородом воздуха, образуя всем известную окись магния (идут и другие множественные химические реакции) в виде порошка белого с серебристым оттенком цвета.
Полнота сгорания 95% всех частиц магния, содержащихся в огнесмеси достигается, когда радиус яркостной (огневой) вспышки продуктов взрыва составляет 3-3,5 метра, т.е. диаметр вспышки 6-7 метров.
При этом уровень избыточного давления продуктов взрыва на фиксированном расстоянии от эпицентра взрыва зависит от веса заряда огнесмеси.
Так, для боевой части РПО-А (реактивного пехотного огнемета термобарического действия) вес огнесмеси равен приблизительно 2,2 кг, что приводит при взрыве к появлению избыточного давления на расстоянии 5-6 метров в 0,4-0,8 кг\см2, а на расстоянии в один метр - 8-10 кг/см2.
При этом величина избыточного давления зависит от того, происходит ли взрыв на открытой местности или в закрытом помещении: при взрыве в закрытом помещении объемом 90 м3 избыточное давление составляет 4-7 кг/см2, что достаточно как для поражения живой силы в помещении так и для серьезных разрушений потолочного перекрытия и стен.
Поэтому в соответствие взрыву РПО-А всегда можно поставить взрыв 105 - мм гаубичного снаряда.

Q: Как вставить картинку в своё сообщение?
A: Два варианта. Первый: написать сообщение и опубликовать его, потом зайти в редактирование этого сообщения

и осуществить обзор до нужной картинки ("Choose") и добавить её (возможные форматы: gif, jpg, bmp, png, tif, swf).

Второй: [IMG]хттп://адрес/до/картинки[/IMG]

FAQ по форуму. Технические вопросы.
http://guns.allzip.org/topic/84/98822.html

Интересно а к пушкам и гаубицам такие есть п╩п╬п╤ кто знает.
Про реактивные я знаю до фига.
Термобарические врятли а вот комбинированые судя по всему на подходе.
Есть инфа по снарежению.

РГШ

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

Основные признаки и характеристики термобарического взрыва определяются составом термобарической огнесмеси боевой части гранаты, которая представляет собой капсулу с компонентами огнесмеси:

Так для свединья в перхлорате вобшето хлор и перхлорат это кампанент ТРТ(у грантометов в движках балестит(порох на основе колосилина и не летучего рствориеля (Нитрогицерина))
а окись магния это тальк, магнезия, или как там еше кроче штука извесная.
Можно конешно на бодяжить тефлона, берилия, митилита (пикриновая кислота) ну как тогда с экологией и конвекциями о запрете хим оружия.

ТРТ с берилием производили когдато это быт завод в скале на случий аварии.
Берилий мерзкая пакость но при горении тепла выделяет больше чем алюминий
чем и пользовались но использовался он тока для третей ступени в разгар холодной войны.
Вобшето только гидрид.
Алюминий еше и сферический пользуют.

Так, для боевой части РПО-А (реактивного пехотного огнемета термобарического действия) вес огнесмеси равен приблизительно 2,2 кг, что приводит при взрыве к появлению избыточного давления на расстоянии 5-6 метров в 0,4-0,8 кг\см2, а на расстоянии в один метр - 8-10 кг/см2.

Симпозиум химиков закончен?

ам комулитивный заряд

посути петарда состав

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

Загадка для знатаков - на переднем плане МРО а за ним что?

Да, есть предзаряд кумулятивный, за ним термобар

Поскольку симпозиум химиков Вы закрыли, нельзя ли по сказанному картиночку в студию? Обсудим теперь предзвряды, открыв симпозиум физиков.

нельзя ли по сказанному картиночку в студию?

Реактивная штурмовая граната
РШГ-1 создавалась на базе РПГ-27.
При этом была достигнута высокая
степень унификации. В частности, по
пусковому устройству для увеличения
дальности стрельбы было изменено
только прицельное приспособление.
Боевая часть гранаты была
заимствована от гранаты ТБГ-7, а
реактивный двигатель - от РПГ-27.
В 2000 году РШГ-1 успешно выдержала
государственные испытания.
Реактивная штурмовая граната
РШГ-2 создана на базе РПГ-26. В пусковом
устройстве также для увеличения
дальности стрельбы было изменено
только прицельное приспособление.
Реактивный двигатель
полностью заимствован от РПГ-26, а
взрыватель - от ТБГ-7.

Ну вроде как тротиловый эквивалент повыше да название модное.
По мне так морской смеси и шариков побольше.
А если по танку или бункеру то заряд с дефармируемой боевой частью а можно и совместить хорошая штука будет.

Ну вроде как тротиловый эквивалент повыше да название модное.

только прицельное приспособление.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

За абмразурой тока 2 м.
С чево вы взли что радиус поражения 4м.
Осколков убоиных нет в основном ударная волна да еше вторичная волна разрежения при ядерном взрыве считается что давление ударной волны в одну атмосферу смертельно.
радиус сплошного поражения что и у осколочных не бывает болие 35 м просто убойные осколки дальше не политят.

С чево вы взли что радиус поражения 4м.

Видио по теме.
РШГ
Второй выстрел РПО?
Может просто комулитивный
но у шмеля разрыв по другому выглидит видимо РШГ уже многофакторная БЧ
красиво не знаю на сколько эффективно но взрыв как в "голевуде"
http://video.mail.ru/mail/puma1900/12/15.html

Не впечатлило. Причем судя по количеству сажи сгорание такое неполное, что хуже и представить трудно, и ладно бы дым белый был (от любимой окиси магния) так нет, дым черный, т.е. сплошная органика, сжечь которую (т.е. организовать правильное сгорание) просто не удалось.

именно - то есть немала часть заряда уходит просто в дым. Видать слишком многофакторный заряд олучился...

зато красиво а вот если комулитив проломит стену скажем какого нибудь здания и взрыв(горение внутри) то приятного будет мало и помоему они не попали как всегда или эта хрень отлитела что тоже не делает ей чести наша армия всеравно не купит а у других пусть лутше такое оружие
Не только китайцы умеют делать феерверки.
Правдо больше на паминает киношные нафталиновые бомбы (исп для имитации взрывов бензобаков)

Мож дым из за того, во что стреляли.

Хорошая идея. Но в этом случае опять же весьма незначительное распыление предположим бензина в подрываемой шняге. Т.е. все одно "маловато будет".

Как вы относитесь к ручным гранатам, гранатам для подствольника ВМГМ, и к ментовскому 43 мм грантамету с подбной начинкой.
Может ктото проних чтото знает если укого то есть опыт применения.

Может ктото проних чтото знает если укого то есть опыт применения.

ага

Господа, извините, что встреваю... Я, конечно, не химик и вести свою лепту в вашу дискуссию, однако меня, как филолога, напряг такой момент - топикстартер написал в названии темы "вакумные заряды". То что с ошибкой, это ерунда, русский язык сложный, а вот то, что употребляется совершенно неправильный термин, придуманный околооружейными журналистами, вот это грустно. Есть же официальное название - ОДБ (объемно-детонирующие боеприпасы), кто-то использует БОВ (боеприпасы объемного взрыва)...

ОДБ

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

ciborg-911
А еще есть ОДС (объемно-детонирующие смеси), есть РПО-А, есть РМО, и т.д. т.е. главное ни как обозвать - а как это сработает.

А вот есть такая осколочно-фугасно-зажигательная авиабомба ОФЗАБ-500 поражающая цели комбинированным воздействием воздушной ударной волны, высокоскоростным осколочным полем и высокотемпературным термическим полем...

ВГ-40ТБ, термобарическая граната
Предназначена для стрельбы из подствольных гранатометов ГП-20 и гранатомета ГМ-94
Назначение
Служит для поражения живой силы, расположенной в искусственных и естественных укрытиях, за складками местности, в замкнутых объемах строений и инженерных сооружений, а также при расположении на открытой местности. Кроме того, может использоваться для поражения легкой бронированной техники. Граната применяется при стрельбе из подствольного гранатомета ГП-25.
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049052054053124050056056050.html

и ешё
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057055053124055053057.html
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049053049055124055048050.html

Хм... замечу что на первых двух фото здесь - http://www.arms-expo.ru/site.xp/049053049055124055048050.html ОДАБ-500ПМВ. Что такое ОДС-ОД БЛУ я вообще не знаю... абракадабра какая то. Есть блоки БКФ ОДС-35 входящие в состав снаряжения КМГУ/КМГУ-2 (Контейнер Малогабаритных Грузов Универсальный). БЧ ПТУР всех, на сколько мне известно, термобарическая, а не ОДС. В общем качество материала там еще то... :-(

ага

Пиротехник 917,вы никак обиделись на мои посты!? 😊 Иначе с чего бы вы написали в пм : соси х..й чтобы твои родители здохли в страшных мучениях аты подавились своими кишками (орфография и пунктуация сохранена) Вот и вылезла окончательно ваша сущность 😞 😛 Не знаю где вы набрались технических знаний и где спи... ли те пару листков, но "базар" даже не с зоны - с последней подворотни, Таких здесь (на Ганзе)обычно называют быдлом ...

Вы поймите, что наступление русского новояза отменить нельзя. Неможно

Специально для филологов а просто хотел разобраться в этой теме но здесь явно нет специалистов а одно «быдло» как вы выражаетесь так что пришлось самому вот мои выводы:
Извиняюсь за лирику и за мат который есть неотъемлемая часть русской души.
Короче шмели и ему подобная хрень вобше не (ОДБ и БОВ и тем более не вакуумные бомбы, аэрозольные бомбы, термобарические и тд. и тп) они снаряжены просто ВВ(типа топливной смеси) с отрицательным кислородным балансом которое взрывается(дифлагирует или как там правильно? то есть быстро сгорает) или детонирует? А то что осталось догорает с высокой скоростью 2000-2500м/с это примерно 30-35%--------это и есть вакуумная часть здесь нет окислителя или вторичного вв ( с большим положительным кислородным балансом).
Первые РПО были на основе магния потом через много лет дошло что алюминий обладает большей теплотой сгорания чуть ли не в второе плюс окись магния уже при 600 градусах испаряется а алюминия при 3000 градусов правда он еще инее дает температуре подняться выше тесть действует как демпфер также он не дает летучих компонентов (рабочего тела) для этого и нужно машинное масло и тп. Для вояк и филологов кто нибудь про теплоту фазовых переходов ченить знает а то не все же вам объяснять.
Это гениальное изобретение дешевая замена вакуумным бомбам, которые требуют высоких технологий, а значит и культуры производства, а с ней у нас тоже туго не смогло наше государство сберечь этот секрет сечас даже в нашей деревне пацаны рыбу глушат смесью амиачки с алюминиев в не стехиометрическом соотношении но это уже морская смесь или по западному торплекс или как там которую еше немцы изобрели в первою мировую алюминий реагирует с водой еше с большим выделением тепла чем горит на воздухе прям ЖВВ какое-то.
Наша разрекламированная 7000 тонная папа всех бомб заделана видимо по то муже принципу отсюда видимо весь этот бред про нано технологии да ешё Чубайс за них деньги дает.
Это чисто наше изобретение эволюция металлизированных огне смесей а все эти названия просто нетто пиар, а скорее всего для борьбы с долбаёбским начальством или с дибилами вояками которые только и умеют что «ебать» ниже стоящих по должности в переносном смысле конечно они просто баб не могут по тому что их коллеги еще в учебке их тоже ебали нет чтоб вырвать яйца обидчику нет мы потерпим потом тоже будим всех строить нас же строили, равняли а Воинский Устав у нас вообще порнографическая книга не инструкция и даже не правила как у других дегенератов.
Девиз нашей армии меня ебут а я потом других выебу.
Более корректно
«Бей своих чтобы чужие боялись» честно говоря на нас русских смотрят как на долбаебов или заразную чуму. Кстати это все от наших криминальных понятий в своё время навязанных коммунистами то есть любимым ОГПУ другими. Наше главное чувство это гипертрофированный (извращенный для филологов и вояк со следом от фуражки в место извилин) страх навязанный репрессиями и идеологией наше общество ведет себя как псевдо стадо то есть добивают не из-за кровожадности а из-за боязни что следующим будишь ты.

дабл

дабл

РШГ-1 имеет гексогеновую шашку массой 0.25 кг и 1.9 кг огнесмеси на основе алюминия. Предзаряда кумулятивного там нет - это у РМГ. РШГ-1 имеет ту же БЧ, что и ТБГ-7В.
Отчет экспертов с "Базальта" по теме:
http://www.reyndar.org/~reyndar1/exp/e127.jpg

Вообще же недавно вышла книга Гельфанда "Объемные взрывы". Купить можно тут:
http://www.npo-sm.ru/books1.php

Никакого вакуума там тоже нет. Есть избыточное давление в ударной волне и волна разрежения. Кислорода в воздухе всего 21%, так что хоть весь выжги, а никакого вакуума не будет.

ciborg-911
Загадка для знатаков - на переднем плане МРО а за ним что?

Похоже на РПГ-26

Спасибо шуба-дуба
цитата из анотации.
В предлагаемой монографии представлена информация о параметрах возмущений давления, создаваемых детонационным превращением в протяженном объемном заряде горючей смеси. Описаны основные схемы реализации объемного взрыва: однотактная с догоранием энергоносителя при разлете продуктов неполного взрывного превращения неидеальных взрывчатых веществ (термобарические объемно-детонирующие системы); двухтактная с предварительным формированием объемного заряда и последующим его подрывом (простые объемно-детонирующие системы).
ЛП-30Т и ОМ100МИ-ЗЛ без магния??
интересно

Шуба-дуба
Никакого вакуума там тоже нет. Есть избыточное давление в ударной волне и волна разрежения. Кислорода в воздухе всего 21%, так что хоть весь выжги, а никакого вакуума не будет.
#47 IP
P.M. Ц

В электронке есть а то очень хотца прочитать.
Объемные взрывы
Борис Ефимович Гельфанд,
ОБЪЕМНЫЕ ВЗРЫВЫ
Ответственный редактор канд. техн. наук В.В.Гришин,
Компьютерный набор М.П. Мамукелашвили,
Компьютерная верстка выполнена в НПФ "Астерион".

Текст будет, когда соберусь отсканить.

Ваккум это давление ниже отмосферного от 1атм до 0.

Эвон как!

ЛП-30Т и ОМ100МИ-ЗЛ без магния??

Да. Алюминий.

А что, там разве может быть что-то новенькое? Все это еще 20+ лет назад схавано. С другой стороны - по-английски далеко не все читают. Так что книжка не бесполезная.

SRL
Не впечатлило. Причем судя по количеству сажи сгорание такое неполное, что хуже и представить трудно, и ладно бы дым белый был (от любимой окиси магния) так нет, дым черный, т.е. сплошная органика, сжечь которую (т.е. организовать правильное сгорание) просто не удалось.

Вообще-то это стрельнули по бочкам с горючкой

Шуба-дуба
Вообще-то это стрельнули по бочкам с горючкой

Там есть полноэкранный режим. Включите и увидите.
Вообще - это стандартный номер программы. Сперва по бочкам, потом по бронетехнике. Кроме этого ролика - еще штуки три видел.

Собственно, достаточно сравнить со вторым выстрелом. Короткая вспышка и белый дым. Именно так и взрывается.

Да был неправ
бочьки плохо видно зато видно как они разлетаются за такое короткое время выгорело стоко горючки.
да еше коментарий будьто стреляют по броне транспортеру
он к второму выстрелу
еше частенько бываю на испытаниях там редко попадают

http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/topic,14.0.html
подборка по теме

Шуба-дуба
Текст будет, когда соберусь отсканить.

пиртехник917:
Текст будет, когда соберусь отсканить. Торопить не надо. Я никому ничего не должен 😊

кстати спасбо за сылку

Содрал по вашей сылке
Шмели и ему подобное теперь не эксклюзив одно радует не токо мы копируем но и нас
термобарические боеприпасы наших "друзей"

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.defensetech.org/archives/001944.html

--------------------------------------------------------------------------------
A post-action report from Iraq describes the effect of the new weapon: "One unit disintegrated a large one-storey masonry type building with one round from 100 meters. They were extremely impressed." Elsewhere it is described by one Marine as "an awesome piece of ordnance."

It proved highly effective in the battle for Fallujah. This from the Marine Corps Gazette, July edition: "SMAW gunners became expert at determining which wall to shoot to cause the roof to collapse and crush the insurgents fortified inside interior rooms."

The NE round is supposed to be capable of going through a brick wall, but in practice gunners had to fire through a window or make a hole with an anti-tank rocket. Again, from the Marine Corps Gazette:

"Due to the lack of penetrating power of the NE round, we found that our assaultmen had to first fire a dual-purpose rocket in order to create a hole in the wall or building. This blast was immediately followed by an NE round that would incinerate the target or literally level the structure."

--------------------------------------------------------------------------------

Оружие настолько удачное по своему поражающему действию, что компания Talley даже убрала рекламную брошюру с сайта.
В общем - это римейк РПО-А. http://www.talleyds.com/products/smawd.htm
И действует точно также. Разваливает здание. http://www.defensetech.org/archives/001944.html

Кстати в неком мануале "блек-бук" верне в его переводной v.1 весии есть вот такая хрень.
Извеняюсь что скоре это пособие по саперному делу и не какого отношения к артилери не имеет но этой книжонке сто лет в обед и она судя по всему америкоская.
Часть 1 - 5 Подрывной заряд для сыпучей взрывчатки:

Детонатор, который активирует взрывчатую массу, чтобы произвести синхронный взрыв, может быть создан легко и быстро. Этот тип заряда хорошо подходит для разрушения закрытых объектов типа комнат и зданий.

ТРЕБУЕМЫЙ МАТЕРИАЛ:

Плоская 3...4см высотой и около 8 см в диаметре консервная банка от тушенки вполне подойдёт.
Большой гвоздь (длинной 10 см.)
Деревянный стержень - диаметр -6 мм.
Мука, бензин и порошок или стружка алюминия

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Пластичные взрывчатые вещества (типа C-4, и т.д.) дают лучший эффект, чем взрывчатые вещества (типа. B, и т.д.).

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ:

1. При помощи гвоздя, сделайте отверстие в боковой стенке банки, 1...1,5см от дна.

расширьте гвоздем отверстие для размещения капсюля - детонатора.

2. Поместите деревянный стержень в отверстие, и зафиксируйте его.

3. Поместить алюминиевую пудру (серебрянка) в верхнюю часть банки.

4. Утрамбуйте взрывчатку на высоту 2см ниже верхнего края банки.
Аккуратно удалите деревянный стержень.
Перед использованием, вставьте капсюль - детонатор в сделанное стержнем отверстие.

Теперь подрывной заряд готов к употреблению. Закрыть банку крышкой.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: желательно банку закрыть крышкой, и закатать верхнюю часть банки, для удобства переноски подрывного заряда.
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ:
Этот подрывной заряд действует очень хорошо, чтобы оправдать расходы 2,5кг муки, 1- литра бензина или килограмма серебрянки. Твердые взрывчатки засыпают в картонные коробки или бумажные мешки. Бензин наливают в плакированные бумажные картонные коробки из под молока (сока ), пластиковые или стеклянные бутылки. заряд помещается непосредственно на Подрывной детонатор, а капсюль - детонатор приводится в действие электрически или Огнепроводный шнур в зависимости от типа использованного детонатора. Такой заряд способен взорвать объект объёмом 2,000 футов или площадью 3х6х3 м.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Для более больших подрывных зарядов, используйте большее количество взрывчатки и более мощный подрывной заряд.

стати коряво есть вот такая хрень.

[

только не ясно: зачем в этой конструкции КД?
Там же нет детонации.

Описаны основные схемы реализации объемного взрыва: однотактная с догоранием энергоносителя при разлете продуктов неполного взрывного превращения неидеальных взрывчатых веществ (термобарические объемно-детонирующие системы

Переснял и залил книгу "Объемные взрывы"
Тут:
http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/topic,13.msg6855.html#msg6855

40 мегабайт

Спасибо!

На здоровье! 😊

Спасибо!
Интересно но по матерьялам зарубежной печати
про ТОЗ хотлось бы подробние а то там написано (однотактный заряд мало вероятен).
По картинкам там контактный взрыватель.

пиртехник917:
ничего не понял.
Можешь выразить мысль более четко?

ТОЗ "Буратино" очень интерисует Там термобарический или двухтактный вакумный заряд.
Как я понел в книге намикают что такойже как у "Смерча" двухтактный.
Взрыватель издалека напаминает контактный я его не разбирал.
В роликах не заметна фаза формирования облака но взрыв не как у Шмелей больше похож на вкуумный или из шммеля(РГШ) по бочкам с горючкой.
+Парашута тоже не видно.

Ну нету там никакого вакуума 😊
Есть волна разрежения, как и у любого ВВ.

>>ТОЗ "Буратино" очень интерисует

ТОС, а не ТОЗ. Тяжелая Огнеметная Система. Судя по видео - однотактные.
http://www.youtube.com/watch?v=6ane4jB35Hs

Спасибо Шуба-дуба

Да вот неясно - тут однотактный боеприпас или двухтактный.

раз назвали термобарическим, сталобыть однотактный.
двухтактные - Объемно-детонирующие.
Имхо.

http://www.youtube.com/watch?v=94xxez0No34
ТБГ-7В и РШГ-1 на полигоне.
Отличное видео

Отличное видео

преимуществ два.
1. Кислород в термобарических смесях берется из воздуха, а не содержится в молекуле, как в обычных конденсированных ВВ, что дает возможность экономить на весе боеприпаса.
2. Объемный взрыв по фугасности и действию воздушной ударной волны, изрядно превосходит конденсированные ВВ. Т.е. что бы получить такое же избыточное давление, какое развивается на границе облака, требуется намного больше конденсированного ВВ.
Просто пример: у РШГ-1 всего ~2кг смеси. При этом бетонные плиты улетают как фанера. Что касается БРДМ, то подобный боеприпас делает метровый пролом в броне и убивает всех, кто внутри.

Из минусов - низкое бризантное действие, т.к. заряды конденсированного ВВ в ТБ боеприпасах - не велики.

в точно таких-же условиях 3 кг тнт разбирают аналогичные мишени еще более сильно, на большем расстонии и на более мелкие куски, а показанный брдм-на запчасти размером с лопату. вот и возник вопрос, повторюсь-кому-то он может показаться глупым-есть ли у подобных боеприпасов хоть одно реальное преимущество перед обычным вв того-же веса.

Varnas при взрыве конденсированного ВВ такой же массы на открытом пространстве, радиус поражения людей фугасными свойствами будет меньше, при чем на много.
Отсылаю к книге Б.Е. Гельфанд, М.В. Сильников. "Фугасные эффекты взрывов". 2002г., 118 стр. Там отличная номограмма, показывающая, как обстоят дела с поражением людей ударной волной.
http://www.reyndar.org/~reyndar1/fugasnie_effecti_vzrivov.zip

При этом бетонные плиты улетают как фанера. Что касается БРДМ, то подобный боеприпас делает метровый пролом в броне и убивает всех, кто внутри.

да,но при таких-же условиях-2 кг гексогена не просто подкидывает незакрепленную бетонную плиту вверх, но еще и разламывает на куски.

При контактном взрыве.
Взорви в паре метров - ничего не сломает.
Дело в том, что термобарические боеприпасы - это именно фугасы. Они создаются для поражения воздушной ударной волной. И именно этот параметр у них в несколько раз выше, чем у конденсированных ВВ.
Вот, например таблица, где указаны расстояния и избыточные давления для РПО-А:
http://www.reyndar.org/~reyndar1/exp/e49.jpg

Если вы пересчитаете эти значения для конденсированных ВВ, то увидите, что они будут в 2-2.5 раза ниже. Например для тротила при взрыве 2кг, избыточное давление в 4 метрах будет порядка 0.75 атм. А у "Шмеля" - 1.6

Именно в этом "фишка" ТБ-боеприпасов. А для бризантного разрушения преград есть другие методы.

Varnas при взрыве конденсированного ВВ такой же массы на открытом пространстве, радиус поражения людей фугасными свойствами будет меньше, при чем на много.

Например для тротила при взрыве 2кг, избыточное давление в 4 метрах будет порядка 0.75 атм. А у "Шмеля" - 1.6

Varnas
Есть американская фугасная граната. Ручная. 200 грам тротила. Рад. с смертельного поражения 2 метра. так что у 2 кг тротила радюс поражения мене 4 метров небудет.

Ну я дал ссылки на источники, где всё популярно разжевано. Бельше помочь ничем не могу, увы

Varnas
насчет шмеля - даже в рекламе указывалось что там на 4 метрах порядка 0,85 ат. Площадь поражения живой силы 50 метро на открытом пространстве. Что как раз и дает радюс мене 4 метров.

Данные в таблице - экспертное заключение конструкторов "Базальта", если чо.

то есть, если я правильно понял, то все штуки типа =шмеля= предназначены для стрельбы по гражданским жилым домам-эти объекты никак не укреплены и разрушаются от любого толчка. а стоит хоть чуть-чуть укрепить любой объет и весь эффектный взрыв термрбарического боеприпаса уходит пшиком вверх, я уж не говорю про любую военную технику с самой слабой бронировкой.

ага.

ага.

Да не эффективное совершенно. Не парьтесь. Просто так, от нефиг делать выпускают. Вот с 1979-го года по конверсии перестроечной и выпускают.

Шуба-дуба
Вот с 1979-го года по конверсии перестроечной и выпускают.

igor61

Вот пример.
Пролом в полу и повреждение стены рядом (за венком) - это следы взрыва СВУ, в котором было от 3-х до 6-ти кг аммонала. Точно неизвестно сколько, но судя по известным размерам - не менее 5кг. От точки взрыва до стены - 1 метр.
Если бы там рванул шмель, то стены бы не было вообще.

Лично знаком с людьми, сидевшими в 5-ти метрах от этой точки и оставшимися в живых

Да не эффективное совершенно.

Вот пример.

igor61
...эффективно это вот. а наверху просто эффектно...

А что, собс-но, испытывалось, кем и в каких условиях?

igor61
...напихали внутрь вв...

igor61
этож какая сволочь детей убила

Беслан

Вот такое СВУ там стояло. Похоже на МОН-90, но самоделка

igor61
эффективно это вот. а наверху просто эффектно. я имею ввиду бтр. но у нас у обоих сравнение некорректно-надо в одинаковых условиях

РШГ-1 создавалось не для борьбы с танками. Это для борьбы с пехотой, в т.ч. в окопах и бункерах, имеющих открытые амбразуры. Оптимальное же применение - в условиях городской застройки. ТБ-гранатометы отлично зарекомендовали себя и в Афгане и в Чечне. Они не предназначены для пробивания преград. Они заточены на уничтожение живой силы противника ударной волной. 2 кг тротила, взорванные в двух метрах от окопа, не повредят солдату, сидящему в окопе. А взрыв "Шмеля" на такой дистанции - убьет. Таков принцип боеприпаса.

2 кг тротила, взорванные в двух метрах от окопа, не повредят солдату, сидящему в окопе. А взрыв "Шмеля" на такой дистанции - убьет. Таков принцип боеприпаса.

а какое давление требуется, чтобы убить/ранить человека?

В свое время в ЗВО попадались результаты испытаний боеголовки ОВ,заряженной... метаном- полтонны, для ПКР. В радиусе полукилометра убивался весь ЛС и выдиралась проводка из палубы, корабль требовал полной капиталки.

pochemuchka
а какое давление требуется, чтобы убить/ранить человека?

Тут нет точных рецептов. Не, если будешь стоять в полный рост в полуметре от взрыва пары кг тротила, то 100% кирдык. А так - зависит от массы факторов. Как то: Стоишь ты, сидишь или лежишь и в какой проекции относительно движения ВУВ. Есть ли между тобой и источником ВУВ преграды и какие.
Отсылаю к Гельфанду. "Фугасные эффекты взрывов".
Там эта тема довольно подробно разбирается:
http://www.reyndar.org/~reyndar1/fugasnie_effecti_vzrivov.zip

В общем, можно примерно узнать вероятность вознркновения того или иного поражения.
Но точно никто не скажет, т.к. зависит от массы факторов, которые просто невозможно учесть. Только про сферических коней в вакууме можно говорить.
Вот тут еще таблички.
http://www.reyndar.org/~reyndar1/exp/e46.jpg
http://www.reyndar.org/~reyndar1/exp/e47.jpg

oldcolony
В свое время в ЗВО попадались результаты испытаний боеголовки ОВ,заряженной... метаном- полтонны, для ПКР. В радиусе полукилометра убивался весь ЛС и выдиралась проводка из палубы, корабль требовал полной капиталки.

Камрад. На испытаниях убили весь личный состав в радиусе полукилометра?
Не понятно, как считали.

В свое время в ЗВО попадались результаты испытаний боеголовки ОВ,заряженной... метаном- полтонны, для ПКР. В радиусе полукилометра убивался весь ЛС и выдиралась проводка из палубы, корабль требовал полной капиталки.

Varnas
...еквивалентом 10-20 килотон...

для кораблей второй мировой - конешно. Для нынешних алюминевых посудин...

вот здесь пишут что грызуны вокруг тибилиси укрепрайон создают http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?p=70520#70520

наши стращают их 300-миллиметровыми реактивными снарядами 9М55С с термобарической головной частью 😊

Предназначен для поражения живой силы, открытой и укрытой в фортификационных сооружениях открытого типа и объектах небронированной и легкобронированной военной техники.

Тип снаряда............................................................ реактивный, управляемый
Артсистема, применяющая снаряды....................... РСЗО 9К58 "Смерч"
Калибр снаряда...................................................... 300 мм.
Длина снаряда......................................................... 760 см.
Масса снаряда........................................................ 800 кг.
Масса боевой части................................................. 280 кг.
Максимальная дальность полета.............................. 70км.
Минимальная дальность стрельбы........................... 20км.
Тип боевой части.................................................... моноблочная термобарическая
Рассеивание снарядов по дальности и по курсу....... не более чем 0.21%

Конструктивно снаряд состоит из головной части с системой управления на полете, боевой части и двигательной установки с твердотопливным пороховым ракетным двигателем.

На снимке слева показана боевая часть в разрезе. Оранжевым выделен заряд обычного ВВ, выполняющего задачу вскрытия корпуса снаряда и возгонки жидкого ВВосновного заряда. Серым цветом выделен основной заряд жидкого ВВ.

На снимке справа показана нижняя часть боевой части снаряда. Хорошо виден уложенный парашют и инициирующий детонатор.

отя система Смерч позволяет выпустить весь боекомплект (12 снарядов) за 20 секунд, стрельба снарядами с термобарической боевой частью производится или одиночными снарядами или же через временные интервалы, обеспечивающие взрыв предыдущего снаряда до того, как к зоне взрыва приблизится следующий снаряд.

При подлете снаряда к цели на нисходящей части траектории происходит разделение снаряда на три части - головная часть, боевая часть, двигательная часть. На высоте 60-70м. раскрывается тормозной парашют и включается в работу радиовысотомер. Далее все происходит также, как и у авиабомбы.

ето не термобарический - ето обемного взрыва, двухтактного действия.

РПО-А - инструкция на пусковом устройстве

Оригинальный снимок:
http://www.reyndar.org/~reyndar1/DSC_0025.jpg

Кстати мож кто знает состав термобарической микстуры PAX-28? Пока в интернете нашол тока что состоит из динитроанизола, гексогена, перхлората амония и алюминия. Но вот в каком соотношении?

Тут кажись, есть:
http://209.85.129.132/search?q=cache:Tc9gdgP7D9oJ:www.dtic.mil/ndia/2003insensitive/niles.pdf+микстура+PAX-28&hl=ru&gl=ua

Да етот я скачал - но вот нигде ненашол там рецептуру. Куча микстур, но которая под названием PAX-28?

Соотношение наверное засекречено?

Врядли - все другие небольшие секреты.... Скорее тут мой нулевой англиский виноват 😞

Да нет, там соотношение не указано...

Жаль 😞((

Varnas
Жаль 😞((

Куда инфы столько ВВшной собираете, книШку пишите... ? 😛

Да наооборот - читаю 😊. А чем больше читаеш - тем больше вопросов возникает 😊

Ошибка 1 : недопустимое сообщение

Что то тема "заглохла".....

Все узнали что ето такое 😛

Что то тема "заглохла".....

Композиция BB 😛?

Композиция BB

Вес ВВ 😛?

Вес ВВ

истина гдето там....(с) 😊

А что известно по композиции PBXN-113, тут очень интересно стало?

что известно по композиции PBXN-113

А ничего особо интересного. Практически это тот же PBXN-135 (состав аналогичен).
45% октогена, 35% алюминия и 20% полибутадиена с концевой гидроксильной группой. Плотность 1,68 г/см3, 6,98 км/с. Таких составов (подобных)у США и НАТО примерно два лесятка.

А ничего особо интересного.

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

тем и интересен

Где он используется не интересовался. Я имел ввиду, что ничего нового по сотаву. Никаких сюрпрайзов, для тех кто интересуется новыми составами. Никаких особых энергетических характеристик. Есть и полюбопытнее композиции.

есть - нитрометан с октогеном и алюминием. Или октоген/гексоген с перхлоратом, алюминием и связкой. Или динитроанизол с гексогеном перхлоратом и связкой.
Хотя мне интересен другой вариант - октоген и алюминий по 46 процентов связка 8 процентов.

Хотя мне интересен другой вариант - октоген и алюминий по 46 процентов связка 8 процентов.

Varnas
Хотя мне интересен другой вариант - октоген и алюминий по 46 процентов связка 8 процентов.

В каком плане интересен.., проверял...? 😛

Взрывчаток то много,интересны в первую очередь те что реально используются.Кстати,а чем сиё ВВ так интересно?

В каком плане интересен.., проверял...?

Как термобарическая микстура с найбольшим отрицательным кислородным балансом. Каковы ее преимущества/недостатки перед мистурами с 30-35 процентами алюминия.

Хм. А как тебе композиция GHХ -89
27% гексогена, 50% люментия, 18% глицидилового азидополимера и 5% перхлората аммония?

О - смотрю идет прогрес в направлении увеличении общей калорийности термобарических зарядов. Тока вот пока неясно, насколько повышает или уменьшает ето фугасное действия взрыва? если влетает в окно - то такая композиция наверно будех получе композиции с 30-35 процентами алюминия. А вот на открытом воздухе - должно быть хуже. И тгда вопрос - луче ли при подрыве около амбразуры дота, то в промежуточном варианте... несная критическая масса етой композиции, когда начинаетса термобарический ефект.

композиция GHХ -89
27% гексогена, 50% люментия, 18% глицидилового азидополимера и 5% перхлората аммония?

если влетает в окно - то такая композиция наверно будех получе композиции с 30-35 процентами алюминия. А вот на открытом воздухе - должно быть хуже.

По моему примитивному рассуждению, при более-менее крупном заряде скорее наоборот, так как более "калорийныйному" заряду просто не хватит кислорода, чтобы перегореть полностью, а на улице такой проблемы не будет.

а на улице такой проблемы не будет.