Cредство борьбы с пиратами

Средство борьбы с пиратами: http://lenta.ru/news/2009/02/05/pirates1/

Руководитель "Базальта" также сообщил о возможности "предложить потенциальным заказчикам нелетальные боеприпасы, которые будут только отпугивать пиратов, не давая им приблизиться к судну, и не причиняя существенного вреда здоровью". (с)

Пираты наверное из детских сказок там )

Законы морские надо менять... Было-бы удобно - на судне, в сейфе, парочку "Кордов" или Браунингов .50 иметь + по периметру корабля несколько готовых станков. Пиратов отпугивать 😀 В порт судно заходит, сейф опечатан и ключи только у капитана.

Да не надо никаких специальных средств. Индийцам ничего специального не потребовалось, чтобы пиратскую базу ухайдакать. В 19-м веке подогнали бы пару-тройку канонерок и развалили все строения на пять миль от берега. В гуманном веке живем, товарищи.

В гуманном веке живем, товарищи.

Serega80
Законы морские надо менять... Было-бы удобно - на судне, в сейфе, парочку "Кордов" или Браунингов .50 иметь + по периметру корабля несколько готовых станков. Пиратов отпугивать 😀 В порт судно заходит, сейф опечатан и ключи только у капитана.

В годы войны без эрликона или 76 мм зенитки ни один транспорт не ходил. На обезьяньи лоханки это даже перебор

+1! Пяток РПК и Калашей и пару РПГ достаточно. Всё! Эти бандерлоги трусливы!

Где они на своих лоханках автоматические пушки поставят? Из сообщений СМИ выходит, что их основная тактика поскорее доплыть до судна и взять его на абордаж. Если им дают хоть какой-то отпор они сразу сваливают... Недавно экипаж китайского контейнеровоза отбил атаку пиратов вообще без оружия - закидали бутылками с коктейлем молотова. Зачем пираты будут связываться с такими если скоро будет другое судно, экипаж которого решит не рисковать и ручки подымет в надежде, что его выкупят?

ИМХО - АК и ПКМ это лишнее как и гранатометы а вот парочка пулеметов .50 не помешают. С их помощью можно держать пиратов на расстоянии... в ближний бой тут лучше не ввязываться. Несколько членов экипажа подготовить - на один пулемет 2-3 человека расчета.

Но патрулировать и гнезда пиратские на берегу выжигать тоже надо.

Ну как-то во вторую мировую именно экипаж и пулял. За риск получали надбавку-боевые. У англичан и американцев. На моторную лодку-автоматическую пушку? Нереально. А больших судов у пиратов немного, и перетопить их не проблема. Да и попадать необязательно, достаточно просто дать очередь хоть рядом-сами свалят.

20мм автомат чем не пушка? Разместить его на лоханке можно без проблем. Тем более у пиратов стали появляться и нормальные, большие и быстроходные катера.

А может вообще на в пиратах дело. Что то они уж больно себя вольготно чувствуют.

Walenok
А может вообще на в пиратах дело. Что то они уж больно себя вольготно чувствуют.

Вот именно сомалийских пиратов, при наличии общей договоренности и политической воли можно выкосить до тележной оси включительно. Это не ребята мадам Вонг, у которых в качестве базы куча заросших тропических островов. Берег-пустынный, мест базирования-минимум. Больших катеров немного, и при нужде они легко выбиваются. Возращаясь к уже упомянутому-тока индийские ВМС взяли на себя ответственность открыть огонь на поражение. Так как не общечеловеки, воевать привыкли, из конфликта в конфликт уже десятками лет. Сделать пиратский бизнес невыгодным можно было бы за полгода-год. Это ж не blackhowk down, на моторных лодках даже против катера береговой охраны с 20мм автоматом и нормальным радаром- не смешно. Весь вопрос в опознавании, ну можно было бы обьявить зону нападений зоной боевых действий, все моторные лодки считаются пиратскими и автоматически топятся, не дающие позывных-досматриваются. В качестве конвойных судов использовать не фрегаты, как сейчас-это из разряда молотком по мухам, дороже обходится, чем пиратам платить, а что-либо типа катеров береговой охраны. Зона нападений там небольшая. Этим должны заниматься сомалийцы, но это из разряда "пчелы против меда".Их правительство свою долю получает. Проблема в том, что к Сомали как к нормальному государству подходить нельзя, считается-оно есть, с суверенитетом, территориальными водами-а его нету реально.

даже в советские годы пираты там были. но брали мало. ночью высаживались на корабль. вскрывали контейнеры по наводке с порта и кидали товар в море. команда даже не всегда знала что их грабят. груз застрахован был. а у нас тогда база катеров была на сакотре.

Ага.. Сербию бомбить "общечеловекам" можно было, а макак нельзя.. Опять двойная мораль, двойные стандарты...

Я вот тут про такой случай слышал. Во времена холодной войны ,во время гражданской войны в Ливане в заложники попали несколько советских граждан. Один даже погиб ,а кое кто даже имел отношение к спецслужбам. Так вопрос об освобождении решился просто. По почте к главарю групировки пришло несколько посылок с головами членов его групировки. Пришлось ему отпустить наших соотечественников и впредь в сторону совграждан не глядеть. Они только такой разговор понимают.

Ну как-то во вторую мировую именно экипаж и пулял. За риск получали надбавку-боевые. У англичан и американцев.

а в чем проблема высвживать группу морпехов с оружием на корабль при проходе опасного участка.
прошел, снова сдал на боевой корабль.

а в чем проблема высвживать группу морпехов с оружием на корабль при проходе опасного участка.
прошел, снова сдал на боевой корабль.

flipper-s
Так ведь никто и не собирается это делать! Ведь таким образом из под жопы адмирала, на вольные хлеба отрывается команда бойцов. Поди их проконтролируй, а вдруг они там водку пьянствуют, и безобразия нарушают!

вы это серьезно?
у нас адмиралы уже отделениями командуют и без их личного участия никак?

Сегодня по ящику сказали, что есть подозрение о руководстве и наводке пиратов на Фаину из... Киева!!! Там же и повышали сумму выкупа!

а в чем проблема высвживать группу морпехов с оружием на корабль при проходе опасного участка.
прошел, снова сдал на боевой корабль.

Лучше частных спецов, вроде тех что в Ираке охраняют объекты и проводят колонны, у таких ЧОПов наверняка и оборудование подходящее имеется, всяко платить им было бы дешевле чем выкуп отдавать, плюс будет создан рынок труда, глядишь часть пиратов перейдут в легальный бизнес, будут корабли эскортировать. Хотя могут и наоборот в "Сусанины" податься, будут информацию вчерашним товарищам сливать.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Wаленок:
[Б]А может вообще на в пиратах дело. Что то они уж больно себя вольготно чувствуют. [/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------
Ну надо ж как-то деньгу отмывать бедным капиталистам и Думе... 😀

если невоенное судно перевозит оружие-значит оружие на нём уже есть.
чтоже украинцы канонерку дать не могли в сопровождение

вот пишут пётр великий задержал 3 лодки пиратов... это не жирно на крейсере пиратов ловить?

Очень жирно. Даже на фрегате. Если за счет купцов- им дешевле будет пиратам платить

По условиям сделки груз становится кенийским и оплачивается после того как попадет на палубу зафрахтованного судна. И его сохранность становится головной болью кенийского правительства. А гонять на край света корабли на халяву, нет смысла.

чтоже украинцы канонерку дать не могли в сопровождение

Во время Второй Мировой немцы использовали в мировом океане несколько рейдеров - боевых кораблей, замаскированных по торговые суда противника или нейтральных стран. Они занимались, практически, каперством: подходили к торговым или пассажирским судам, сбрасывали маскировку и давали предупредительный залп, после чего грабили.
Неплохо было бы проделать этот фокус с сомалийскими пиратами. Думаю, это было бы дешевле и эффективнее, чем гоняться за ними на крейсере.

в художественной литературе наш сейнер (или какая шаланда) была набита пробкой. -попаданий на боялась. по бортам пара пушек была прикрытых. ловили немецкие подлодки на живца.

Вытащу старую тему, так как попалось интересное решение проблемы. Взято с forums.airbase.ru. У пищущего товарищ занимается в том районе перегоном яхт. Перед выходом из порта по своим каналам покупают пару ПК. Видя пиратские катера, дают несколько очередей вместо здрасьте. Им хватает, разворачиваются и не связываются. Перед заходом в порт, пулеметы выбрасывают за борт. Все одно дешевле, чем выкуп платить.

можно сесть в порту выхода. за торговлю оружием

На выходе, видно, не так проверяют. Либо привозят, когда все проверки закончились. В общем, наш вариант защиты от гопов, когда пистолет нельзя, но если очень нужно- то можно. Факт ,кстати, интересен еще тем, что показывает- пираты- отнюдь не камикадзе, и на смертный бой идти боятся, а вот безнаказанность их очень воодушевляет

1.ловят обычно на оперативной информации, а не на контроле
2.не трогуют, пока полно легких целей.
будут так все делать -все изменится.
тем более ваш знакомый яхту перегоняет -не та цена, тоб особо на рожен лезть

Вот тут позвольте не согласиться.
а)Штурмовать судно с моторной лодки под пулеметным огнем- пожалуй спецназ не возьмется, не то,что кучка необученных негров.
б)американцы отбились и без серьезного оружия.
в) вопрос законности- всего лишь решить на международном уровне о внесении в судовые принадлежности этих двух несчастных пулеметов и обговорить правила о самообороне на море в зонах действия пиратов.
Кстати, до второй мировой по автомобиль по пустыне без пулемета по Африке не ездил. Шоб бедуины не ограбили.

в 300 км от берега на нажувной лодке?
пора бы уж серьезно их расматривать

У них базы. На обычных судах. С которых собсно абордажную партию сбрасывают на обычных моторках.

ну так на этом судне ничего не мешает им поставить нормальную зенитную установку и при пулеметном обстреле лодок дать залп по кораблю
или спустить не надувную, а нормальный бот с крупноколиберным пулеметом.

Наскока я понял, они там как вольные охотники. Выкинули,автомат дали и крутись как хочешь. Когда с американским капитаном пытались вернуться на базу, та от них рвала как чумная. Оборудовать свою базу оружием? Вот тут ее и утопят, сразу причем.

Для успешного функционирования пиратов на постоянной основе им необходима береговая база, ключ проблемы в бардаке в Сомали. Не было бы флибустьеров в Карибском море если бы не было Тортуги и Порт Рояла.
Так что если бы кому-то реально нужна была бы борьба с пиратами то эти кто то просто поддержали бы какую нибудь вооруженную фракцию внутри Сомали на условиях нейтрализации пиратских баз на побережъе. А так судя по всему пиратство всем выгодно. Растут суммы страховок, военные тренируются за счет налогоплательщика, а само это Сомали вафельное в двух шагах от Персидского залива, так что всегда можно оправдать нахождение там хоть целого флота типа для защиты дерьмократии. А до кучи можно наводить пиратов на суда конкурирующих стран и не давать продавать в Африку например оружие из России или Украины ну и т.д. Самое смешное, что кашу в Сомали янкесы заварили и похоже им вся эта буча и выгоднее всего.

И кто же ?

Вы про Сомали ? Я не рассматриваю проделки Лоуренса Аравийского и времена оные. Я говорю о ситуации в Сомали в 90-ых и 2000-х годах. Подскажите при чем там французы ?

Хмм, где Коало-Лумпур и где Сомали и при чем здесь французы. Янки дважды в 1992-94г.г. и в 2006 провоцировали изменение внутриполитической обстановки в Сомали в 90-ых пытались сместить Мохаммеда Айдида (на эту тему и фильмец снят "Кирдык черному ястребу") в 2006 давали деньги местным полевым командирам на борьбу с Советом исламских судей, и в конечном итоге инспирировали захват Могадишо эфиопской армией, после чего в Сомали и воцарился полный бардак, который и привел к появлению прибрежного пиратства как массового явления.

смотрел по tv про пиратов и думал, кто из них хочет сделать из нас дебилов-сами телевизионщики или те,кто заказывает им такие передачи. вы вдумайтесь-показывают трех тощих беззубых негров на резиновой лодке со ржавым автоматом и заявляют, что это и есть гроза и ужас океана, перед которыми трепещут все сухогрузы и контейнеровозы. и чтобы напугать этих трех несчастных негров посылают туда объединенный флот из крейсеров, хорошо хоть не авианосцев и ядерных лодок.

Кому надо тот и хочет. Главное отвлечь Вас от ненужных... раздумий..... рассказами о злобных пиратах и подлом США. Хорошо что Вы думаете не о пиратах!

Сомалийские пираты действительно во многом пиар так же как и ОМП в Ираке, "Аль Каеда" "11 сентября" "мировой терроризм" и т.д. кто режиссер всего этого бреда сами думайте 😊, но интересно вы правда считаете что США родина храбрых, страна свободных и оплот мировой демократии ?

З.Ы. центр мирового заговора в Куало- Лумпуре надо ж я и не знал 😊

Это не в США Томас Джефферсон основал (в 1793 г.) демократическую партию, это не в США он первым в "A Summary View of the Rights of British America" написал о праве человека: ... на жизнь, на труд, а также счастье... (дословно).

но интересно вы правда считаете что США родина храбрых, страна свободных и оплот мировой демократии ?

Французов коало-лумпурийцев?

во многом с Вами согласен. но,при такой логике, мы сами не намного от иракцев отличаемся, а значит .... но, теме о пиратах-какую долю получает капитан за сдачу судна, и делится ли он с экипажем

Да, забыл сказать. Рабами в США были не собственные граждане (в отличие от известной французской страны ),а те кого в то время во всем мире считали.... папуасами. И как видно (читай Уотсона... ) не напрасно....

я сразу знаю что кто то спиздил очень большие деньги (общие),

Так что oldkolony очень верно подметил, с чего это Вы собственно решили что с точки зрения страны храбрых и родины свободных Вы человек 😊, папуас вы и для Вас помимо "колы" и "сэконд- хэнда" есть еще "напалм" и "горчичный газ", просто пока еще не все что создано Янгелем, Челомеем и Курчатовым с Харитоном сгнило в шахтах, а как и это попилят на металлолом, то дойдет очередь и до вышеупомянутых благ цивилизации.

до болта сообщения типа: "США готовиться к войне с Россией"

не будем переходить на личности. лучше попробую внести яркие краски в тему о пиратах. вот они-гроза и ужас морей. а вот и их ужасное оружие, от одного выстрела которого сухогруз ломается пополам.

а здесь несчастные жертвы злых пиратов. по их лицам так и разливаеся скорбь от ужасных пыток, которыми их подвергали денно и нощно, морили голодом. бедняги даже на ногах стоять ровно не могут. особо заметны следы пыток на жертве в черных семейных трусах

наш адекватный ответ, или, как говорил один поэт-=отсель грозить мы будем .... неграм=.по другому все это можно назвать так =история о том, как семь хитроумных сомалийцев при помощи дырявой лодки и ржавого автомата заставили кучу государств спалить топлива на сумму большую бюджета самой сомали=

ИМХО не смотря на дебиловатый вид и всякий хлам вместо нормального оружия эти негры все же вполне реальные пираты. Тут дело ни в качестве а в количестве. На сегодняшний день в Сомали пиратством занимается всяк кто имеет хотя бы надувной матрас и ржавый кухонный нож. Жизнь в этом африканском раю стоит примерно столько же сколько патрон 7,62/39. Поэтому все кто в состоянии отплыть от берега на милю пробуют себя на поприще славных наследников капитана Блада. А тут еще и с географией подфартило, ширина устья Красного моря где это Сомали находится ЕМНИП километров 30, да оно еще и разделено на два фарватера островком каким то Пирип или Перип забыл как правильно называется, так что все что плывет мимо из Суэца и в Суэц видно в обычный полевой бинокль. И если эти бандерлоги будут постоянно нападать на суда, то в каком то числе случаев они своего добъются. То есть там вполне возможно сотни случаев преследования пиратскими шаландами транспортных и пассажирских судов, просто мы из зомбишника знаем только о тех попытках захвата которые удались.

Видать отсуюда и попытки пофорсить перед носом этих убогих на линейном крейсере, типа спалим пару лодок поплаваем на эдакой дуре у них под носом они и испужаються до укакания. Глупость конечно, если ты живешь в Сомали то терять тебе по определению не чего, так что их и "Звездным разрушителем" не напугаешь.

Ну и как я уже говорил вся эта бодяга с пиратами в том числе и пиар вокруг них многим выгодна, проанализируйте какие транспортные потоки куда идут на сегодняшний день через Суэц многое становиться понятно.

китайцы делают просто - хранят оружие в капитанском сейфе. капитанский сейф не досматривается. его могут опечатать. не более. размеры капитанского сейфа не ограничены напрямую не одним документом. за вооружённый отпор пиратом команде надо доплачивать. кто на это пойдёт? если пираты всё же начнут стрелять - кто заплатит семьям? стаховка на боестолкновение уже не распространяется. поэтому (только моё личное мнение):
1) межгосударственная обязательная страховка членов экипажа осуществляющих непосредственное вооружённое сопротивление пиратам.
2) высадка охраны на суда проходящие пиратоопасные зоны. даже по современным законам это допускается. но тут амеры и мы смотрим друг на друга и думаем - "а демократично ли это?"
3) не отпугивание, а полное уничтожение или захват и суд, желательно по "гуманым законам сомали".

Китайцы делают еще проще

В 70-ые на советские торговые и вспомогательные суда ВМФ просто прикомандировывали мичмана и пяток матросов с парой ПКП он же КПВТ на пехотном колесном лафете и ниипет, кто там чего сказал про международное право. А еще в Красном море мирно трудился дивизион тральщиков Балтфлота который после арабо израильских войн типа в порядке гуманитарной помощи акваторию красного от мин тралил и до кучи вертолетоносец "Москва" то же типа мины искал и тралил вертолетами. И никакие пираты не нарушали мирный созидательный труд советских моряков и рыбаков. А теперь наши торгаши и рыбзаводы с траулерами, ходят под всякими либерийскими, панмскими, гондурасскими и прочими удобными флагами уклоняясь от налогов и т.д., заодно и пиратам раздолье.

Китайцы делают еще проще

Попадалась фраза, сказанная, когда в последний раз российские моряки отбились от пиратов брандспойтами и ракетницами- вот недавно. "Интересно, кто же здесь дикари-мы или они, что против гранатометов и автоматов-с ракетницами и водой".

Это не дикость, а банальный пофигизм власти по отношению к своим гражданам. Линкор послать негров пугать и на этом пропиарится и ботве голову поморочить, это пожалуйста. А вот реально о людях подумать, а не о пиаре даже в голову не придет.