Боевые роботы. Фантастика или реальность?

Боевые роботы. Фантастика или реальность?

Может быть не совсем в тему, но если их вооружить, то получиться робот-самоходка.
Материалы с сайта: http://www.arl.mil/wmrd/Tech/roboboth.pdf

Перевод мой, очень вольный, с помощью PROMT-а, скорее по смыслу, чем по тексту.
А что скажут уважаемые коллеги о подобных разработках в странах СНГ?

Боевые машины без экипажа с повышенной боевой эффективностью и
минимальным вмешательством оператора будут применяться в ряде
военных миссий, включая разведку на поле боя, ведение операций в городских условиях и эвакуацию раненых с поля боя.

Робототехника - вот тот ключ для проведения военных операции в будущем. Применение проектируемых в настоящее время роботов, позволит вооруженным силам США лидировать в будущих военных конфликтах.
Небольшие габариты и малый вес , высокая мобильность роботов, все это позволяет использовать роботы в глубоком тылу противника , обнаружить и уничтожить противника с минимальными потерями дружественных войск,
Боевые роботы способны вести военные действия на заминированной территории, на поле боя ,зараженным химическим и биологическим оружием, что в конечном итоге повышает боеспособность вооруженных сил. Начиная с 1990 года , исследовательская лаборатория вооруженных сил США (U.S. Army Research
Laboratory -ARL), проводит исследования и разработку технологий производства оружия будущего- мобильных роботов наземного базирования для применения на полях сражений.
Демонстрационная версия Программы III , инициированной в 1997, является одним из пунктов этой программы.
Приоритетная цель Программы III состоит в том, чтобы разработать технологию производства беспилотной автономно подвижной платформы (unmanned ground vehicle-UGV), перемещающейся по бездорожью как с водителем , так и без водителя. Окончательной целью программы является отработка для UGV - маневрирования на скоростях, сопоставимых с маневренностью
управляемых платформ , отработка соответствующей тактической квалификации и режимов функционирования без обслуживающего персонала и разработка интерфейса с
существующей системой " команда -управление " для интуитивного и благоприятного контакта между оператором и машиной.

Демонстрационная версия Программы III используется в разведке для выполнения множества
автономных задач и для определения и режимов работы , чтобы методом опытов создать экспериментальную беспилотную платформу ( experimental unmanned vehicles -XUVs).

XUVs выполняет задачу распознавание грунта и
другой окружающей обстановки, чтобы обеспечить скрытность и маскировку при интенсивном передвижении по пересеченной местности сквозь неизвестную окружающую обстановку для разведки и сбора информации о характере дорог и вооруженных силах противника.
Многие из режимов работы XUVs требуемые в разведке, напрямую применимы и в других военных миссиях.

XUVs снабжен следующим оборудованием:

На рисунке слева внизу:
автономные подвижные
чувствительные датчики системы наблюдения
 2 тепловизорных датчика переднего обзора.
 2 Цвета

На рисунке справа вверху:
WESCAM- стабилизированная карданная платформа
 ТЕПЛОВИЗОРНАЯ СИСТЕМА ПЕРЕДНЕГО ОБЗОРА
 Лазерный дальномер
 Репродукционный фотоаппарат для цветной съемки
 Цветной счетчик обнаруженных целей
Слева вверху:
Автономный подвижный
лазерный радар

Вот еще по теме.... http://cooler.irk.ru/cl240704.html

Материалы с сайта: http://www.army-technology.com/contractors/mines/i_robot/index.html
Перевод конечно очень приблизительный, извините.
РОБОТ - PACKBOT - БЕСПИЛОТНЫЙ ТАКТИЧЕСКИЙ МОБИЛЬНЫЙ РОБОТ.
PackBot - облегченный робот, для поиска ВВ и разминирования взрывоопасных предметов, также может производить разведку и выполнять поиско-спасательные операции.
Его облегченный, укрепленный манипулятор длиной два метра достает в любом направлении и безопасно разминирует труднодоступные импровизированные взрывные устройства, военное вооружение, наземные мины и другие взрывоопасные предметы.
Этот робот быстро приспосабливается к различным условиям и нормально функционирует на самой жесткой почве - на лестницы, на щебне , камнях, песке и грязи на полях сражений..
PackBot был применен американскими войсками в Афганистане (2002) и Ираке (2003) для очистки укрытий , бункеров и зданий от противопехотных мин.
При весе меньше чем 24 килограмма, PackBot может быть перенесен вручную и развернут единственным оператором. В его исходном положении, робот может быть быстро загружен в салон полицейской автомашины, и транспортироваться к местонахождению. Не нужны никакое дорогое оборудование или специализированные фургоны . PackBot также легко транспортируется в самолетах и вертолетах.
PackBot оборудован двойными гусеницами вращения, которые позволяют роботу легко подняться вверх по лестнице, маневрировать по камням , щебню и легко управлять им в узких местах. Гибкие полимерные гусеницы робота позволяют ему маневрировать по любой поверхности - от кафельного пола до снега и грязи с "человекоподобной" ловкостью, быстро перемещаться для оптимального выполнения задачи. Этот всепогодный робот перемещается по любой почве .
PackBot в районе цели может решать задачи в широком диапазоне полезных нагрузок : от поиска взрывоопасных предметов до разведки и проведения поисково-спасательных операций. Рука манипулятора может выполнять операции, недоступные другим роботам. С его мощным механизмом захвата, робот может выполнять многие задачи.
PackBot имеет многоцелевую гибкость. . Блок манипулятора имеет восемь отдельных сменяемых узлов, каждый со взаимозаменяемыми датчиками типа видео / звуковой, химический / биосенсоры, миноискатели, проникающий в грунт радар и дополнительный привод. Саперы могут быстро установить нужные датчики , отрегулировать чувствительность органов управления и выполнить требуемую задачу.
PackBot прост в изучении и эксплуатации. Блок управления оператора имеет хорошую эргономику с интуитивным средством управления для оптимального успеха выполнения задачи. Интеллектуальное управление электропитанием робота постоянно контролирует подзарядку батареи, чтобы гарантировать длительный срок службы .

Вопрос вот в чем - доверил бы ТЫ оружие программе, написанной нашими (или амеровскими - без разницы, Винду знают все) программистами? При том, что в программе всегда есть еще одна ошибка? А как несчастному роботу быть с распознаванием "свой-чужой"? В общем, рано пока. Лет через пять, а скорее всего, десять, можно будет посмотреть на концепты...

http://www.lib.ru/LEM/mir.txt
Всё уже придумано 😊 а кончилось то чем...

Современные роботы не могут сравнится по дальности или длительности операций с нормальной техникой, а с человеком они и подавно не сравнятся.
Беспилотники в этом случае не в счёт - они не скрываются в складках местности, ус-ва типа Луноход - достаточно тяжелы в управлении, все каналы управления можно подавить, и рано или поздно электричество (топливо) закончится. А если таким роботом будет во время перерыва сеанса связи управлять программа - то он или заедет куда-то, или остановится и станет добычей любого ПТУРа. Какой-бы хитрый исскуственный интеллект туда не поставили бы, но любой мирный иракский колхозник окажется умнее, не смотря на 3 класса образования.
Так что остаётся роботов (т.е. так называемых роботов) использовать для разминирования/разведки. Они уже по крайней мере лет 5 так и используются, особенно в полицейских операциях.
Кстати, устройство, изображённое на предпоследнем рисунке собрать достаточно просто, были бы деньги в размере 5-7 килобаксов. Компоненты продаются в соответсвующих фирмах. Ссылки могу привести.
А есть и ещё более дешёвые конфигурации, до 1000 баксов, только не такие проходимые.
Я сам робота хотел собрать. В исключительно мирных целях.
Опять таки, Пэкбот не является роботом в прямом смысле этого слова. Он является дистанционно управляемой машиной, а робот подрозумевает самостоятельное принятие решений.
Комплексы ПВО "Тор" и "Тунгуска" могут являтся примерами роботов, когда цель определяется, опознаётся и сопровождается. Если бы не глупая кнопка для запуска ракет, они бы могли работать без человека (только подвези ракеты и горючее).

Разминировать роботы могут уже давно и это не новость (даже под программным управлением). Но это - без каких бы то ни было дополнительных угроз, кроме бомбы. В бою роботам пока что делать нечего. Замаскированные позиции он практически не видит, броня у него слабая (.50, ваш выход! 😊 "...разящая очередь из ДШК броню робокопа пробила" 😀 ), аккумуляторы быстро садятся (а если ставить дизель, то теряется бесшумность)... Одним словом, ПТУРС - много чести для такого робота. Как поют бородатики, "Аллах акбар - и бьет гранатомет!". Сожженный робот дальше не идет... 😊

Laborant-у:
Спасибо за ссылку, на досуге почитаю, помню у С. Лема только " Солярис" и " Сумма технологии" , да еще рассказы.

Ну "глаза" летучие уже давно роботизированны. Вполне реальна роботизированная огневая точка. А самоходные охотники появятся по мере развития электроники. Хотя, ИМХО, начнется все с воздуха.

ErmiAk
Ну "глаза" летучие уже давно роботизированны. Вполне реальна роботизированная огневая точка. А самоходные охотники появятся по мере развития электроники. Хотя, ИМХО, начнется все с воздуха.

Угу, ИМХО - тоже с воздуха. Самое оно для противопартизанского патрулирования в районах, где своих солдат не может быть по определению (и следовательно, проблема опознавания "свой-чужой" отсутствует). Скажем, ту же охоту американской авиации за грузовиками на тропе Хо Ши Мина на сегодняшнем технологическом уровне вполне можно роботизировать. Вылетает БЛА с заложенной программой "прочесать такой-то район по такому-то маршруту", "осматривает" джунгли вдоль маршрута при помощи ИК-аппаратуры, при распознавании цели типа "грузовик" - по цели идет УР, типа "человек" - очередь из пулемета. После прохождения всего маршрута или израсходования боекомплекта - возврат на базу. ИМХО, "искуственный интеллект" такого "робота" можно вообще на аналоговом уровне организовать 😀

Мы вторгаемся в область авиации, вот cуществующие авиа -роботы разведчики, правда все на английском, но понять можно.
Кто желает может посмотреть.
По свободе, думаю, кто-либо поможет с переводом.
Где-то была российская 'Пчела', но сразу найти не смог.
Всем привет.

Brevel (KZO) Unmanned Aerial Vehicle, Germany http://www.army-technology.com/projects/brevel/index.html

CL289 Unmanned Aerial Vehicle, Germany http://www.army-technology.com/projects/cl289/index.html

Hunter RQ-5A Tactical Unmanned Aerial Vehicle, USA/Israel http://www.army-technology.com/projects/hunter/index.html

Phoenix Unmanned Aerial Vehicle, United Kingdom http://www.army-technology.com/projects/phoenix/index.html

Predator Unmanned Aerial Vehicle, USA http://www.army-technology.com/projects/predator/index.html

Российская " Пчела" http://www.rusarm.ru/products/af/pchela.htm

2Reaper

У боевого робота нужно разделять AI и "тело", то есть то, чем AI управляет. Например, если мы напишем AI для танка, то твоя реплика про ДШК становится просто неверной. Если же мы под боевым роботом подразумеваем машину, способную заменить пехотинца, то тут действительно до нее еще далеко, как до Луны. Про автоматизированные ЛА тут уже писали. А насчет роботанка - вопрос еще, нужен ли он, и если нужен, то для чего?

Поставить робота в основной танк еще никто не смог. Только в танкетку или что-то подобное.

Кстати, даже самый тяжелый танк в большинстве случаев можно вывести из строя, стреляя из старого-доброго ДШК по приборам наблюдения (что для робота просто критично) и по поворачивающимся узлам вооружения (маска пушки, пулеметная башенка и т.д.). Другое дело, что это требует высокой квалификации стрелка и завидной силы его духа - в случае промаха ни робот, ни хороший наводчик танка второго шанса не даст.

Создание робота в габаритах пехотница или хотя бы автомобиля упирается в проблему двигателя и источника энергии - на базе существующих решений невозможно навесить на него достаточно прочную броню, робот окажется перетяжеленным и потеряет подвижность.

@ndy

Угу, ИМХО - тоже с воздуха. Самое оно для противопартизанского патрулирования в районах, где своих солдат не может быть по определению (и следовательно, проблема опознавания "свой-чужой" отсутствует). Скажем, ту же охоту американской авиации за грузовиками на тропе Хо Ши Мина на сегодняшнем технологическом уровне вполне можно роботизировать. Вылетает БЛА с заложенной программой "прочесать такой-то район по такому-то маршруту", "осматривает" джунгли вдоль маршрута при помощи ИК-аппаратуры, при распознавании цели типа "грузовик" - по цели идет УР, типа "человек" - очередь из пулемета. После прохождения всего маршрута или израсходования боекомплекта - возврат на базу. ИМХО, "искуственный интеллект" такого "робота" можно вообще на аналоговом уровне организовать 😀

Ага, во Вьетнаме американцы ставили ИК датчики, чтобы засекать предвижения грузовиков и вызывать авиацию автоматом туда, где есть сигналы. Били в основном буйволов, ибо те большие, теплые и их гораздо больше чем грузовиков. Чем подрывали в основном поддержку местного населения себе.
Вот так и со всякими роботами будет. Будет мочить все что шевелится, включая редких тигров, а потом PETA будет визжать на пресс-конфренциях и уронит рейтинг вождям....
Пока не будет супернадежного распознавания свой-чужой, роботов не запустят на поток. Хотя может и запустят с дуру, но пожалеют очень быстро.

2Reaper
Интересно, почему еще не сделали? Я (серый и необразованный) вижу 2 варианта: 1) никому не нужно или 2) никто не додумался.
ИМХО для танка АИ писать проще, чем для пехотинца, ибо не так сильно нужно применяться к местности. Кроме того, ИМХО, не стоит говорить "поставить робота", борткомпьютер при соответствующем АИ может самостоятельно выполнять все задачи по управлению танком (ездить, наводить пушку, стрелять, заряжать ее и т.д.). Проблема ровно в том, что нет соответствующего АИ.

Санитары полей

Опубликовано 17 октября 2003 года

Компания iRobot, известная серией бытовых роботов-пылесосов Roomba и аппаратом для исследования египетских пирамид Pyramid Rover, продемонстрировала свою очередную разработку. Роботу Bloodhound ('ищейка') предстоит работать в самых что ни на есть боевых условиях: он предназначен для спасения раненых солдат непосредственно под огнем, когда санитаров на помощь отправлять слишком опасно.

Поставленный на четыре (для повышения проходимости) гусеницы, полуметровый робот оснащен лазерным дальномером (для составления карты местности), раскладным манипулятором с видеокамерой и электронным стетоскопом, аудиосистемой двусторонней радиосвязи, устройствами для подкожных инъекций и остановки кровотечений. Предполагается, что санитара вызовет 'умная' униформа самих солдат, способная определить, что ее носитель ранен и подать сигнал бедствия со своими координатами в командный центр. Получив эту информацию, Bloodhound самостоятельно отыщет раненого, после чего управление возьмут в свои руки оставшиеся в тылу медики: используя бортовую аппаратуру робота, они удаленно определят степень повреждений пострадавшего (переговорив с ним, если он находится в сознании) и стабилизируют его состояние до появления спасательной команды. Главная задача робота - оказать первую помощь человеку как можно быстрей, максимально увеличив тем самым шансы на его спасение.

Разработка Bloodhound финансируется подразделением американского военного ведомства, занимающимся исследованиями в области медицины. Хотя в настоящее время построен только первый прототип робота, способный самостоятельно ориентироваться на местности, еще без медицинского оборудования, специалисты iRobot запланировали создание еще нескольких военных машин, которые смогут прикрывать раненых броней и самостоятельно вывозить их из под огня. Программу финансируют также несколько частных инвесторов, в том числе Acer Technology Ventures и Trident Capital.

Опубликовано 6 октября 2003 года

Британская оборонная компания BAE Systems представила лабораторный прототип военного робота-разведчика, способного адаптироваться к быстро меняющимся условиям внешней среды.

Машина, получившая название Snakebot (буквально 'робот-змея'), напоминает червя: ее продолговатое тело состоит из множества отдельных сегментов, пронизанных 'искусственными мускулами' из никель-титанового сплава, обладающего эффектом памяти. Пропуская по 'мускулам' электрический ток, можно менять их форму, вызывая сокращение отдельных сегментов и в конечном счете движение всей конструкции. Робота предполагается десантировать с воздуха для проведения разведывательных операций в тылу врага. Информация с размещенных в корпусе видеокамер и сенсоров передается в командный пункт по радио с помощью специальной гибкой антенны.

Главная особенность Snakebot - в программном обеспечении, основанном на генетических алгоритмах. Программа, управляющая движением сегментов, использует в качестве исходных директив набор элементарных модулей - 'хромосом'. Каждая хромосома описывает, в какой последовательности нужно подавать электрические импульсы на мускулы конкретного сегмента. Первоначально все хромосомы сгенерированы случайно. Управляющая программа проверяет их эффективность и отбирает те, которые сумели продвинуть робота дальше всего. За несколько циклов скрещивания и случайных мутаций вырабатывается оптимальная программа движения, наиболее эффективно использующая ресурсы машины на данной поверхности в данной конфигурации. Плюс такого подхода в том, что Snakebot может быстро восстановить подвижность, даже если один или несколько сегментов будут повреждены. Теория подтверждается лабораторными испытаниями: после отключения некоторых сегментов робот быстро 'находит' новый способ перемещения - конечно, уже не такой изящный, но все же гарантирующий выполнение поставленной задачи.

Ещё пара статей про армию будущего:

Война, XXI век
Сергей Токарев

Наивно считать, что с момента изобретения компьютеров и Интернета военный прогресс остановился. Напротив, он шагает семимильными шагами. Как ни печально, цифровые технологии используются отнюдь не в мирных целях, и бои в Ираке лишний раз напоминают об этом. Высокоточное оружие, 'умные' бомбы - это лишь малая видимая часть гигантского айсберга, на девять десятых скрытого под темными водами.

Имя этому айсбергу - 'Системы битвы будущего' (Future Combat Systems - FCS). Так называется программа реорганизации и вооружения американской армии с помощью последних достижений науки и техники. Ее реализация запланирована на ближайшие десятилетия - первые полностью реструктурированные и укомплектованные по новым принципам армейские подразделения должны появиться около 2010 года.

Стратегический замысел FCS - сделать американскую армию сверхмобильной, сверхсмертоносной, сверхнеуязвимой. 'Тяжеловесные' войска должны быть заменены более легкими, мобильными и при этом куда более эффективными подразделениями, которые за считанные дни можно перебросить в любую точку мира. Полностью готовая к сражению бригада должна оказаться на месте в течение четырех дней, дивизия - пяти дней, а пять дивизий - в течение месяца.

Военное оборудование, системы, оружие должны стать гораздо легче, прочнее и эффективнее. Так, вместо 70-тонного танка 'Абрамс' планируется ввести в эксплуатацию 20-тонный аналог, не уступающий ему ни по смертоносной мощи, ни по защищенности. Активно будут использоваться роботы - и не только в качестве разведчиков, но и в качестве вспомогательных боевых и транспортных единиц.

'Лучи смерти' и бластеры выглядят наивно по сравнению с оружием, которое способно стрелять 'из-за угла'. Способность новых систем вооружения поражать скрытую цель, способность солдат вести огонь, не подставляя себя под ответный удар - один из излюбленных тезисов FCS. Для этого предназначены и новая автоматическая винтовка XM29, и программа по созданию супервоинов Land Warrior.

Будущее часто повторяет выдумки фантастов. Один из важнейших пунктов в 'Системах битвы будущего' - создание аналога боевой сети SkyNet из сериала 'Терминатор'. Конечно, искусственный разум в 'Системах' пока не планируется. Но сама суть SkyNet остается - это единая цифровая сеть, связывающая все боевые компьютеры армии. Спутники-шпионы, самолеты-разведчики, артиллерия, вертолеты, танки и даже отдельные солдаты будут подключены к этой сети, чтобы моментально обмениваться данными о противнике, получать приказы и сообщать о меняющейся обстановке. Каждый солдат будет иметь перед глазами постоянно обновляющуюся цифровую карту местности, на которой синими значками обозначаются свои 'юниты', а красными - 'юниты' противника.

Прототип подобной системы уже частично используется войсками коалиции в Ираке. Не секрет, что для внутренней связи в войсках американцы используют не морально устаревшее голосовое радио, а самую настоящую компьютерную сеть. Офицеры передвигаются в специальных бронетранспортерах с ноутбуками, на которых выводится цифровая карта местности с обозначениями 'своих' и 'чужих'. Поток информации обеспечивается беспилотными самолетами-разведчиками и танками 'Абрамс', оборудованными соответствующей аппаратурой. Координаты своих подразделений уточняются с помощью систем глобального позиционирования (GPS). Все данные передаются через закрытую компьютерную сеть - интранет, функционирование которой обеспечивают два дублирующих друг друга сервера Compaq. Серверы установлены в фургонах, двигающихся на расстоянии 60 миль от линии фронта.

Практика, как водится, отстает от теории, и 'боевая сеть' пока вовсе неидеальна. Журнал 'BusinessWeek', со ссылкой на анонимного американского капитана из третьей пехотной дивизии, сообщает о проблемах, с которыми сталкиваются войска в процессе эксплуатации 'боевой сети'. Песок и жара угрожают работоспособности оборудования, в том числе и главным серверам. Оборудование на некоторых танках оказалось плохо совместимым с другими компонентами сети, в результате автоматическое обновление данных на цифровой карте иногда не срабатывает, и солдатам приходится вводить информацию вручную. Несовершенство компьютерных систем приводит и к трагическим случаям так называемого 'дружественного огня' - войска коалиции уничтожают друг друга ничуть не хуже, чем силы обороны Ирака.

Тем не менее, по отзывам офицеров, 'боевая сеть' по своей эффективности намного превосходит традиционную радиосвязь и бумажные карты с флажками и булавками. Надо ли говорить, какую роль во время боя играет информация? Кто первым узнал, тот первым и нанес удар. С помощью цифровой карты, обновляемой в реальном времени, войска могут действовать на качественно новом уровне. Знать о перемещениях противника, свободно ориентироваться в незнакомой местности, вести 'непрямой' огонь:

В рамках Future Combat Systems предполагается оснастить каждого солдата носимым компьютером, который даст ему цифровую карту местности, средство связи с товарищами и ряд других возможностей. Кроме того, запланирована всеобщая компьютеризация армии. Микропроцессоры внедряются в винтовки и даже: в пули! И все это подчинено одной цели - превратить армию в единый цифровой организм с небывалой степенью взаимодействия и эффективностью ударов. Высокая точность перестает быть уделом ракет и бомб - новые программируемые осколочные мини-снаряды, выпускаемые из автомата XM29, могут по заказу взрываться точно над головой укрывшегося противника.

Конечно, все эти компьютерные игрушки, которые разрабатывает военно-промышленный комплекс США, у многих вызывают усмешку и понятный скепсис, особенно в свете событий в Ираке. Никакое 'умное' оружие не способно выиграть войну само по себе, а компьютер - не волшебник Гудвин и вряд ли добавит мудрости тому, у кого в голове солома. Самые простые решения зачастую оказываются самыми эффективными, и обычный 'Калашников' гораздо надежнее 'умного' автомата.

Да, да, да! Все именно так. Военное дело в принципе не любит прогресса, но: терпит его. И в связи с этим вспоминается один исторический урок: когда китайская армия пыталась сопротивляться английским колонистам, упор тоже делался на надежность дедовских методов. Любой китайский солдат должен был чуть ли не в совершенстве, на уровне сложной акробатики, владеть единоборствами и холодным оружием. Но несмотря на это, обычные, зачастую плохо обученные английские солдаты в конце концов одержали победу, секрет которой прост - у англичан было огнестрельное оружие.

Жернова прогресса мелют медленно, но верно, и ключевую роль в армии XXI века будут играть информационные технологии. Битвы грядущего - битвы чипов, и преимущество получит тот, у кого их будет больше.

Пуля - дура, штык - молодец. Это выражение родилось в те давние времена, когда стрелковое оружие только-только начало сменять привычные сабли, копья, стрелы. Ненадежность и примитивность первых образцов приводила к тому, что исход боя зачастую решал не залп из мушкетов, а схватка по старинке - с применением штыков, сабель, шпаг и других подручных средств. С годами огнестрельное оружие совершенствовалось, однако сама пуля так и оставалась куском металла без малейших проблесков интеллекта. И известные слова, что пуля, мол, сами знаете кто, а штык все-таки молодец, по-прежнему были справедливы.

Но наступило третье тысячелетие, и: пуля перестала быть дурой, пуля получила мозги. И теперь она способна решать: поразить ей цель сейчас или пролететь чуть дальше, чтобы достичь наибольшей эффективности? Или сначала стоит разбить окно, а потом уже взорваться внутри, а не снаружи помещения? А штыку отныне дозволяется нервно курить в сторонке.

Винтовка будущего

Сейчас мы уже можем видеть ряд систем в действии - на примере высокоточных ракет и бомб, применяемых в Ираке. Это оружие требует особой поддержки - тех же спутников GPS, с помощью которых осуществляется наведение на цель. Правда, в уличных боях высокоточное оружие пока бессильно, и войска коалиции, понимая это, не стремятся к сражениям в городах. Однако уже в ближайшие годы произойдут радикальные изменения: компактным и смертоносным высокоточным оружием будет вооружен каждый солдат.

'Пуля с мозгами', о которой идет речь, - это новый тип боеприпасов осколочного действия, предназначенных для использования в сверхсовременной автоматической винтовке XM29, которая в настоящее время проходит полевые испытания и скоро будет принята на вооружение американской армией. Она может стрелять и обычными пулями, как традиционный автомат, но секрет смертельной мощи XM29 заключается во втором виде боеприпасов, которые она может использовать, - в 'умных пулях' XM1018.

Боеприпас XM1018 - мини-снаряд диаметром около 20 мм - может работать в нескольких режимах. Основной режим - осколочный взрыв в воздухе. Именно в воздухе, а не от попадания в цель или любое другое препятствие! Для этого снаряд оснащен двойной - сзади и спереди - боеголовкой, обеспечивающей равномерное распределение осколков во всех направлениях, а в его центре расположен электронный мозг - чип, который запускает всю эту дьявольскую механику, заставляя заряд детонировать при наступлении заданных условий.

Но кто определяет эти условия? Винтовка XM29, которая тоже обладает 'электронным мозгом'. По умолчанию каждая винтовка будет оснащаться системой лазерного прицеливания, телевизионным прицелом, инфракрасным зрением, компасом и угломером. Но это еще цветочки! 'Ягодка' в самом главном компоненте ХМ29: бортовом компьютере, управляющем: электронным комплексом 'винтовка-пуля'.

Если солдату необходимо поразить противника, спрятавшегося в окопе или за углом, достаточно нацелить XM29 на этот самый окоп или угол. Бортовой компьютер определит расстояние до цели и запрограммирует 'умную пулю' так, чтобы она взорвалась как раз над окопом. Или когда минует угол здания. Поневоле вспоминается старый анекдот: 'Может ли пушка стрелять из-за угла?' Теперь - может.

Правила боя

Военные эксперты рассматривают XM29 как очень перспективное оружие для ведения уличных боев. 'Умная пуля' может взрываться не только в воздухе над заданной целью: предусмотрено еще три режима ее 'работы'. Первый из них - классический взрыв при столкновении с препятствием. Этот, казалось бы, тривиальный способ, используемый сегодня в обычных гранатах, в сочетании с системой сверхточного наведения и дальностью полета пули многократно превосходит по убойной силе традиционные методы: расстояние, на котором комплекс XM29 может поразить цель, составляет 1000 метров, а полевые испытания доказали высокую точность поражения на расстоянии до 500 метров.

Второй режим называется 'оконным': пуля взрывается не сразу, а спустя долю секунды после столкновения. Это позволяет ей пробить окно или тонкий лист металла и взорваться внутри помещения, осыпав укрывшихся в нем людей смертоносным градом шрапнели.

Третий режим вызывает срабатывание пули спустя восемь секунд после выстрела. Теоретически он предназначен для обеспечения безопасности и очистки поля боя от 'несработавших' боеприпасов, но на практике в таком режиме пулю можно использовать как бомбу замедленного действия.

Процесс прицеливания XM29 состоит из двух этапов: на экране телеприцела отображается красная точка - первичный прицел. Сначала стрелок должен навести винтовку таким образом, чтобы совместить этот первичный прицел с предполагаемой целью. После этого бортовой компьютер вычисляет расстояние, делает поправку на плотность воздуха и программирует пулю в соответствии с полученными данными, и на телеприцеле появляется еще одна красная точка - вторичный прицел. Для точного попадания в цель солдату остается совместить с нею вторичный прицел и нажать курок. Конечно, это требует времени и обучения солдат, но результат - высокая точность поражения.

Разумеется, такой режим прицеливания возможен только при снайперской тактике, для ближнего боя используется второй ствол XM29 - обычная автоматическая винтовка, которая уже не так эффективна. Но вряд ли взвод, вооруженный новым оружием, станет брать вражеские укрепления штурмом - вместо этого солдаты будут заниматься отстрелом противника на расстоянии, вычислять, в каком окопе или за каким углом притаилась огневая точка, и наносить удары 'из-за угла'.

Предполагается, что XM29 вытеснит традиционные для американской армии автоматические винтовки M16, но не полностью. На один взвод из девяти человек пока планируется только четыре XM29. Фактически это означает, что почти каждый второй пехотинец будет вооружен новым оружием, и это, безусловно, повлияет на тактику ведения боя.

Благодаря дальнобойным высокоточным боеприпасам такой бой будет напоминать сражение снайперов, даже, скорее, снайперскую охоту, особенно если у противника не окажется аналогичного оружия. Только вместо пуль, поражающих одиночные цели, снайперы будут использовать осколочные гранаты, которым не нужно прямого попадания - достаточно взорваться в метре от цели, чтобы уничтожить ее.

'Умные пули' XM1018 относятся к боеприпасам осколочно-разрывного действия. Эксперты из международной правозащитной организации Human Right Watch опасаются, что со временем в винтовке XM29 будут использоваться термобарические гранаты. При разрыве такого боеприпаса образуется аэрозольное облако, которое спустя доли секунды воспламеняется. Сначала возникает ударная волна, поражающая тех, кто остался за пределами пылающего облака, а затем: Огненный туман медленно опускается на землю или течет по ветру, огибая возможные препятствия и затекая в укрытия. Термобарические бомбы уже состоят на вооружении многих стран и активно используются в военных конфликтах, так что создание компактных термобарических мини-снарядов с 'умной' начинкой - дело времени. А если они будут применяться вместо осколочной модели, это приведет к еще более фатальным последствиям - броней можно прикрыться от осколков, но не от облака пламени.

Каждая винтовка XM29 оснащена магазином с шестью 'умными' пулями. Каждая пуля способна одновременно уничтожить взвод солдат. Бесполезно зарываться в землю - взрыв произойдет над головой. Бесполезно прятаться за углом - взрыв произойдет как раз, когда 'умная' пуля преодолеет угол. Лазерные лучи и бластеры из фантастических фильмов по сравнению с этим - детские игрушки.

Конвейер для Дарта Вейдера

Но винтовка XM29 и 'умные' боеприпасы - только часть грандиозного плана по созданию армии будущего. Американской армии, разумеется.

Наиболее общая концепция носит название Future Combat Systems ('Системы битвы будущего'). Ее стратегическая цель - создать такую армию, которая в считанные дни могла бы высадиться в любой точке земного шара и обеспечить свое доминирование. С этой целью Пентагон намерен постепенно внедрять различные системы 'вооружения будущего'. Среди них - высокоточные бомбы и ракеты, воздушные и сухопутные роботы-разведчики, роботы-'мулы' для переноски грузов и вспомогательные роботы для проведения боевых операций. Да, чуть не забыл, - конечно же, электромагнитные бомбы наподобие той, которая была сброшена на багдадский телецентр.

Но главную роль в наземных операциях по-прежнему будут играть люди. В рамках специальной программы Land Warrior предполагается оснастить каждого солдата специальной амуницией и носимым компьютером для создания так называемой цифровой боевой сети. Винтовка XM29 хотя и может использоваться отдельно, как описано выше, также разработана с учетом программы Land Warrior. Это означает, что стрелки могут подключиться к боевой сети и вести стрельбу по скрытым целям или из укрытия. Огонь будут координировать наблюдатели, находящиеся в другой точке, стрелкам же останется лишь послушно направлять стволы в заданную сторону под заданным углом, ориентируясь по показаниям на дисплее прицела.

Создание первых подразделений, укомплектованных по программе 'Системы битвы будущего', запланировано на ближайшее десятилетие. Пока нет сведений, испытывается ли в Ираке XM29. Но, судя по новостям, там активно испытываются другие компоненты 'Систем битвы будущего' - новые беспилотные самолеты, новое точное оружие, боевая сеть и т. д. А значит, будущее уже не за горами.
Критический фактор

Винтовка XM29 задумывалась в 80-х годах, а в 90-х уже были готовы первые прототипы 'в металле'. Практические испытания 'боевых моделей' начались в 1998 году, а завершение работ назначено на 2005 год, когда винтовками XM29 начнут оснащаться боевые подразделения. Но этот срок может сдвинуться, и некоторые эксперты из-за нижеприведенных критических факторов называют куда более поздние даты.

Первый недостаток XM29 - большой вес: почти 7 килограммов (18 фунтов). Планируется снизить его XM29 до пяти килограммов (14 фунтов), но даже в этом случае она будет тяжелее традиционной автоматической винтовки M16, которая весит около 4 килограммов (10 фунтов). Сторонники XM29, правда, указывают, что, если к обычной винтовке прикрутить прибор ночного видения, лазерный прицел и подствольный гранатомет, она наверняка перевесит XM29 в ее нынешней конфигурации, но солдатам от этого не легче.

Вторая проблема - дороговизна: сейчас XM29 стоит около 10 тысяч долларов, а M16 - почти в двадцать раз дешевле (около 586 долларов). Опять-таки, апологеты нового оружия упирают на тот факт, что M16 со всеми накрутками, присущими XM29 - лазерный прицел, ночное зрение и т. д., - стоит около 35 тысяч. Тоже аргумент.

Блок питания для цифровой части винтовки требует регулярной смены 'батареек', что может оказаться невозможным в полевых условиях, особенно при отсутствии снабжения. Кстати, эта же проблема является одним из сдерживающих факторов в успешном осуществлении программы Land Warrior и цифровых боевых сетей.

Во время полевых испытаний XM29 солдаты 25-й мотострелковой дивизии жаловались, что лазерный прицел постоянно отключался из-за перегрева. Техникам приходилось обкладывать винтовку упаковками льда, чтобы обеспечить работу системы. Тогда же впервые возник вопрос с питанием. Солдатам приходилось таскать с собой достаточный запас сменных батарей - дополнительный и весьма увесистый груз.

Но вспомним историю: когда в 1960-х годах американские вооруженные силы переходили на автоматическую винтовку М16, тоже было много вопросов - офицеры даже возмущались, что правительство 'посылает парней в бой с пластиковыми ружьями'. И лишь после 1967 года, когда большинство недостатков было устранено, M16 получила признание.

Сторонники XM29 уповают на то, что ее минусы будут постепенно компенсироваться развитием технологий, благо те семимильными шагами движутся в нужную сторону - снижения веса и энергопотребления. Неожиданное совпадение, не правда ли?

Возможная тактика противодействия

Несмотря на все недоработки современных версий XM29, вступив в бой с ее обладателем, глупо надеяться, что винтовка выйдет из строя сама по себе - к примеру, из-за перегрева лазерной системы наведения. Даже если это произойдет, XM29 можно использовать как обычное оружие, но: Лучше не рассчитывать на это, а прислушаться к советам экспертов. Они считают, что с началом повсеместной эксплуатации XM29 противник может использовать особую тактику, позволяющую избежать поражения. Один из приемов - располагаться не сразу за укрытием, а на расстоянии, превышающем эффективный радиус осколочного действия мини-снарядов.

Осколки боеприпасов XM29 могут пробить легкую броню? Прекрасно, значит, надо использовать более прочные бронежилеты и шлемы. Когда я писал эту статью, в новостях сообщили о британском военном, который выжил благодаря своей каске. Сразу четыре пули попало в кевларовый шлем, но он выдержал и спас жизнь 25-летнего морского пехотинца. Так что вполне возможно выжить и при близком разрыве снаряда из XM29.

Пауза, которая необходима для точного прицеливания, делает XM29 слабым оружием перед противником, постоянно меняющим свое положение. Не стой на месте, не выдавай своего присутствия, двигайся перебежками - и пытайся вступить в близкий бой, в котором решающую роль будет играть обычное оружие!

Таковы основные методы, которые предлагаются для противодействия войскам, вооруженным 'умными' винтовками. Мораль одна: XM29, конечно, очень страшное и точное, но не абсолютное оружие.

Будущее не за горами

Армия США начнет получать первые боевые комплекты XM29, начиная с 2005 года. В течение десяти лет планируется полностью оснастить всю армию, включая не только сухопутные, но и другие войска. Кроме того, известно, что еще в 2000 году Франция и Австралия начали разработку систем оружия, аналогичных XM29. Другие страны, надо полагать, тоже не сидят сложа руки. Тем более что XM29 - вовсе не секретная разработка, а разрекламированное в средствах массовой информации 'совершенное оружие будущего'.

Финал

Конечно, всегда можно сказать, что автомат Калашникова до сих пор 'рулит' благодаря своей простоте, надежности и дешевизне. И что делать, если 'умная' винтовка поломается? Но ведь можно сказать, что копье вообще дешевле, проще и надежнее, чем какой-либо автомат. И что делать, если в автомате кончились патроны? Бросаться со штык-ножом и прикладом на копья?

Я не хочу принизить достоинства 'калаша' и возвысить XM29. Но очевидно, что войны будущего непредставимы без электроники. И чем дальше, тем чаще и чаще исход конкретного боя будут решать не люди, а 'умное' оружие - это будут 'кибервойны' в новом понимании этого термина.

Темная сторона Силы

Год назад мир облетела новость о первом отключенном киборге. Им оказался профессор Стив Мэнн, который в течение долгих лет смотрел на мир не иначе, как через дисплей своего портативного компьютера. Вместо глаз он использовал видеокамеры, которые мог располагать где угодно - хоть на спине. Возможности его органов чувств - тех же глаз, к примеру, - были значительно расширены за счет цифровых технологий. За это его шутя называли киборгом. А отключенным киборгом он стал во время известного инцидента в аэропорту, когда служба безопасности вынудила его снять все электронные устройства. Бедный профессор так привык к дисплею, что просто-напросто отучился воспринимать мир обычным способом. На борт самолета его пришлось поднимать в инвалидной коляске. После этого коллеги Стива шутили, что теперь знают, как выглядит отключенный киборг

Стив Мэнн проповедует расширение человеческих возможностей за счет цифрового зрения, постоянного подключения к мировой сети и других благ, которые обеспечивает компактный компьютер, носимый на теле и работающий 24 часа в сутки. Мобильный, легкий, незаметный компьютер Стива с дисплеями, вмонтированными в обычные солнцезащитные очки - это могущественный артефакт, источник Силы: Светлой Силы, надо заметить.

Но почтенная публика беззлобно посмеивается над незадачливым киборгом, который проиграл раунд хамоватой службе секьюрити, и уж совсем несерьезно относится к призывам профессора вступать в ряды таких, как он.
Возможно, почтенная публика смеялась бы меньше, если б знала, что в ближайшие годы планируется производство тысяч и тысяч носимых компьютеров. Что люди, оснащенные электроникой не хуже чудаковатого профессора, настойчиво овладевают навыками использования тех супервозможностей, о которых говорит Стив Мэнн. Что миллиарды долларов выделяются на разработку и производство новых моделей носимых компьютеров, ненамного превосходящих размерами кредитную карточку.
И наверняка почтенная публика отнеслась бы к словам Мэнна серьезно, если бы узнала имя заказчика проводимых испытаний и его цели. Репутация этого заказчика известна во всем мире. Имя? Американская армия, сэр! Ваши цели? Смертоносность, неуязвимость, команда и контроль!
Эти четыре пункта входят в главные цели армейской программы под названием Land Warrior, согласно которой американский солдат должен полностью срастись, образовав единое целое, со своим оружием, оборудованием и амуницией. Роль главного связующего компонента этой боевой машины отводится носимому компьютеру. Связь круглые сутки, в любых условиях, ночное видение, цифровая карта поля боя, взгляд на арену боевых действий с необычной точки зрения (например, с помощью камеры, крепящейся на спине), в том числе 'с точки зрения винтовки': Все сильные стороны, которыми гордился Стив Мэнн. Только в военных целях. Добро пожаловать на Темную сторону Силы!

Программа Land Warrior кажется довольно фантастичной. Но что тогда сказать о ее наследнице - программе Objective Force Warrior? Это уже следующее поколение кибернетической амуниции, запланированное к выпуску после 2008 года. Представьте себе легкий пуленепробиваемый шлем-каску, в который интегрированы очки ночного видения, инфракрасное зрение, датчики температуры, дневные и ночные видеокамеры, химические и биологические сенсоры. Благодаря новым композитным материалам, вес шлема меньше, чем у используемой сейчас модели. Кроме того, он оборудован дисплеями, воспринимаемыми как два 17-дюймовых монитора, находящихся на расстоянии полуметра от глаз.
Датчики, которыми будет нашпигована одежда 'объективного' солдата, позволят не только ему самому, но и его командиру и находящемуся в удалении медику контролировать пульс, давление крови, внешнюю и внутреннюю температуру тела, а также расход калорий. Солдат даже не успеет понять, что он ранен, как его уложат на носилки подбежавшие санитары.
Одежда 'объективного' солдата будет оснащена системой искусственного климата, что позволит легко выносить и жару, и холод. В основе климатической системы - разветвленная сеть капиллярных трубок, несущих теплый или холодный воздух.
Частично амуниция сможет защитить от химического и бактериологического воздействия. Ведущий инженер проекта Датч Дигэй утверждает, что американский солдат в Афганистане зачастую несет на себе груз под 40 кг - из-за дополнительных систем химической и термальной защиты. Амуниция 'объективного' солдата будет весить вдвое меньше, а защищать ничуть не хуже.
В программе Objective Force Warrior также предусматривается оснастить каждый взвод транспортным роботом-'мулом'. Это киберсущество весом менее тонны возьмет на себя заботы о переноске грузов, снабжении позиций боеприпасами и многом другом, для чего ранее использовались 'аналоговые' мулы. Забавно - история делает новый виток спирали. Этак, глядишь, мы и до кибернетической кавалерии доживем.

Система систем

Программа Land Warrior предлагает интегрировать стрелковое вооружение и техническое оборудование, которое использует каждый отдельно взятый солдат, в единую высокотехнологичную систему. Оружие перестает быть придатком бойца, а становится его неотъемлемым органом, как рука или голова, за тем лишь исключением, что в случае порчи или утраты этот орган можно легко заменить новым.

Сей гениальный план зародился в 1991 году, когда армейские исследователи решили взглянуть на солдата, как на цельную боевую систему. Все должно быть взаимосвязано, решили они. Оружие должно помогать шлему, шлем - оружию, а компьютер в ранце должен помогать солдату на поле битвы. И не просто помогать, но и обеспечивать превосходство над противником.

Каждый солдат в рамках программы Land Warrior будет оснащаться шлемом со встроенным дисплеем, на который во время боя проецируется карта местности, расположение своих воинов и обнаруженных вражеских целей. Бойцы могут обмениваться данными, передавая по боевой сети графические изображения и видео. С помощью 'боевой сети' можно точно координировать огонь, передавая данные от наблюдателя к артиллерии и другим огневым комплексам.

Индивидуальный цифровой комплект состоит из нескольких подсистем: оружие, шлем, защитное обмундирование, радиофицированный компьютер и, разумеется, программное обеспечение.

Оружейная подсистема в исходном варианте должна была базироваться на стандартных карабинах M4 и автоматических винтовках M16. На это традиционное для американской армии стрелковое оружие навешивается целый электронно-оптический комплекс, куда входит система инфракрасного видения, видеокамера и лазерный дальномер, совмещенный с цифровым компасом. В результате из вполне изящной винтовки получается внушительный слоник. Но Land Warrior - гибкая модульная система, и в ближайшем будущем место оружейной подсистемы займет универсальная боевая винтовка XM29. Более компактными станут и другие компоненты.

Интегрированный шлем - это не только надежная защита от пуль и осколков, но и интеллектуальный интерфейс, предоставляющий солдату доступ к другим подсистемам Land Warrior. Информация от компьютеров, цифровые карты, данные разведки, размещение групп и изображение с видеокамеры на оружии поступают на дисплей, совмещенный с затемненными защитными очками и находящийся в считанных миллиметрах от глаз.

Защитное обмундирование использует оригинальный каркас, свободно гнущийся в соответствии с естественными движениями тела. Соединительные провода для систем Land Warrior распределены по костюму таким образом, чтобы не мешать движениям.

И вся эта цифровая роскошь объединяется в одно целое с помощью микрокомпьютера, размещенного в специальном ранце. Он соединен с радио и системой GPS - для связи и точного определения координат. Это крайне важно, потому что отдельные боевые единицы, оснащенные Land Warrior, должны объединяться в одну боевую сеть. Управление компьютером осуществляется с помощью маленького ручного пульта, закрепленного на груди, - аналога компьютерной мышки. С его помощью можно менять изображения на дисплее, управлять радио и осуществлять прочие операции.

Сведений о том, какое программное обеспечение устанавливается на боевом носимом компьютере Land Warrior, получить не удалось, однако вряд ли это будет Windows. Опыт Стива Мэнна позволяет предположить, что, скорее всего, боевой компьютер управляется какой-либо Unix-системой.

В текущих планах военно-промышленного комплекса США стоит производство двух типов системы Land Warrior: для рядовых и командиров. Командирская версия, дополнительно к описанному выше оборудованию, будет комплектоваться радиопередатчиком для связи с другими подразделениями, клавиатурой и карманным дисплеем. Разрабатываются также специализированные варианты для медиков, техников и наблюдателей. Экипировка Land Warrior - это универсальная платформа, которая может быть приспособлена для любого вида войск. Кроме военных, интерес к разработкам проявляет полиция, спасатели и различные спецслужбы.

Итак, пока Стив Мэнн занимается кустарным промыслом и своими руками паяет очки-дисплеи, Пентагон ставит подобные системы на конвейер. Разительный контраст с гражданским миром, в котором носимые компьютеры войдут в обиход не сегодня и не завтра. А может, и вообще никогда - уж больно много возможностей открывается перед киборгами.

Раз киборг, два киборг

Рассмотрим преимущества, который получает пехотинец, экипированный по полной программе Land Warrior. Он постоянно находятся в режиме онлайн, имея доступ к специализированной боевой сети, которая предоставляет солдату цифровую карту окружающей местности, благо есть система глобального позиционирования, определяющая координаты каждого бойца. На цифровой карте отражается текущее расположение своих и вражеских сил. Потоки данных непрерывно поступают от самолетов-разведчиков, со спутников и наземных разведывательных машин. Сами солдаты также могут корректировать карту, вводя вручную сообщение о внезапно выскочившем из-под земли противнике. Игроки в компьютерные стратегические игрушки знают, как важна подобная карта, но 'игрушечные' карты часто бывают окутаны 'туманом войны', скрывающим удаленные позиции неприятеля. А в реальной жизни такого тумана быть не должно - благодаря разведывательным спутникам и самолетам, парящим вне зоны досягаемости высоко над головами неприятеля.
Второй пункт в программе 'киборгизации' - наличие цифрового 'зрения'. Обладатель носимого компьютера воспринимает мир не столько своими глазами, сколько через универсальный цифровой дисплей. А к дисплею может быть подключено что угодно - камера, прячущаяся между лопаток, устройство ночного видения, телескопический прицел - эдакое 'смещение точки зрения'.

Самый интересный эффект этого 'смещения' интенсивно рекламируется сторонниками программы Land Warrior. Представьте, куда можно засунуть крохотную камеру - 'третий глаз' для компьютеризованного солдата? Подсказываю: в то, что у солдата всегда с собой. Раз, два, три: Не угадали! Система Land Warrior на полном серьезе предлагает солдату посмотреть на мир через дуло своей винтовки. 'Третьим глазом' супервоина должно стать его оружие, на котором закреплена камера. Это позволит не высовываться из укрытия. Снаружи стреляют? И довольно сильно? Не беда - достаточно только поднять винтовку над окопчиком, чтобы открыть ответный огонь по супостатам. Изображение с камеры поступает на дисплей, так что солдат, сидя на дне окопа, тем не менее видит врага в прицеле!

Подобная система прицеливания уже проходила полевые испытания. Первые состоялись в сентябре 2000 года. Солдаты демонстрировали возможности системы Land Warrior в стрельбе из-за угла или из укрытия, и, по отзывам, остались довольны ее возможностями, несмотря на то, что испытывались не законченные образцы, а рабочие прототипы.

Американские пехотинцы также высоко оценили то, что Land Warrior позволяет быстро обмениваться видео и фотоинформацией. Сержант Райан Ректенвальд, один из испытателей системы, делится впечатлениями: 'Мы получили задание захватить дом. Мои подчиненные никогда не видели его в глаза. Я просто прошел вперед, сделал фотоснимки из укрытия и послал их солдатам по электронной почте. И теперь они знали, с чем придется иметь дело!'.

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Армия, в которой каждый боец оснащен системой Land Warrior, - это огромный всезнающий монстр с миллионами глаз. То, что видит один, могут видеть все. Командир, находясь в штабе, может смотреть глазами разведчика на передовой. Вместо многословного описания ситуации достаточно передать фото или видеорепортаж с поля боя.

Цифровой дальномер и компас обеспечивают солдата точными данными о расстоянии и направлении до цели, которые могут быть переданы товарищу - или артиллерийской установке, тоже подключенной к боевой сети. Используя вместе с этим данными систему глобального позиционирования, любой солдат может получить точные координаты цели и вести 'непрямой' огонь. Грубо говоря, смотреть может Джон, а стрелять - Джим.

Эта система позволит пехотинцу успешно действовать в любое время суток и в любую погоду. А когда солдаты, вооруженные Land Warrior, соединяются в боевую сеть, происходит качественный скачок, в результате которого возникает система с гораздо более обширными возможностями. Как, собственно, и в случае обычных компьютерных сетей.

Шаги прогресса

Разработчики Land Warrior стремятся использовать самые последние достижения в компьютерной технике, новейшие типы средств связи, датчиков и материалов. Тем не менее, система пока не отвечает жестким требованиям, предъявляемым армейскими экспертами.

Во-первых, рабочий прототип системы существенно увеличивает нагрузку на солдата. В 2000 году комплект Land Warrior весил 34,5 кг, сегодня - 31-32 кг, а окончательная версия, которая должна выйти в 2004 году (по данным начала 2003 года), будет весить менее 30 кг.

Облегчению в немалой степени будет способствовать и новая винтовка XM29, которая частично заменит старые карабины и автоматические винтовки.

Вторая важная проблема - электропитание. Рабочий прототип 2000 года работал не более 150 минут, что абсолютно неприемлемо в боевых условиях - ну не таскать же с собой ведра батареек! Но разработчики клятвенно заверяют, что в готовом комплекте 2004 года время работы всех систем увеличится до тридцати часов. Это станет возможным благодаря новому источнику питания - топливным ячейкам, которые иногда называют 'батарейками на стероидах', а также новым электронным компонентам с пониженным энергопотреблением.

Д-а-а, уж!
Одним словом получился Robocop-мозги человека , а остальное все на чипах.
А если серьезно, то сразу переварить эту информацию непросто. Хотя в комп. играх, можно уже попробовать навигацию, карты, где свои ,а где чужие.
------------------------------------------------
"Artillery is the God of War, all others only tremble in its wake."

http://uindem-dzhon.viv.ru/cont/triffids/13.html

Уиндем Джон / День триффидов

- А теперь, друзья, получайте, что нашел для вас наш оператор в
Эквадоре. Зелень на прогулке! Вам небось такие штуки мерещатся разве что
после хорошей попойки, а там, в солнечном Эквадоре, их можно видеть в
любое время и безо всякого похмелья! Растения-чудовища на марше! Кстати, у
меня идея! Давайте научим нашу картошку бегать прямо к нам в кастрюли. Как
тебе это понравится, мамочка?
Короткое время, пока длилась эта сцена, я просидел как завороженный.
Вот оно, наше таинственное растение из мусорной ямы, только высотой более
двух метров. Я не мог ошибиться... И оно "ходило"!
Основание, которое я увидел тогда целиком впервые, было косматым от
множества маленьких волосовидных корешков. Оно имело сферическую форму,
только в нижней его части имелись три тупых, сужающихся к концам выступа.
Опираясь на них, основание возвышалось над уровнем почвы на целый фут.
"Шагая", триффид передвигался примерно так, как человек на костылях.
Две тупые "ноги" скользили вперед, задняя "нога" подтягивалась к ним,
растение наклонялось, и передние "ноги" снова скользили вперед. При каждом
шаге длинный стебель отчаянно мотался - это производило тошнотворное
впечатление. Такой способ передвижения выглядел одновременно энергичным и
неуклюжим, триффиды в движении смутно напоминали резвящихся молодых
слонов. Было такое чувство, что у них вот-вот обдерутся листья или даже
сломается стебель. Но при всей своей неказистости они могли "ходить" со
скоростью нормального человеческого шага.
Вот примерно все, что я увидел, пока начался спуск на воду линкора.
Немного, но вполне достаточно, чтобы возбудить в мальчишке
исследовательский дух. Если эта штуковина может показать такой фокус в
Эквадоре, то почему бы ей не показать такой же у нас в саду? Правда, наша
гораздо меньше, но ведь на вид она совершенно такая же...
Через десять минут после возвращения домой я уже окапывал нашего
триффида, осторожно убирая вокруг него землю, чтобы поощрить его к
прогулке.
К несчастью, открытие самодвижущихся растений имело один аспект,
который операторы не испытали на себе или по каким-то причинам решили
скрыть от публики. Во всяком случае, об опасности я не подозревал. Я сидел
на корточках, сосредоточив все свое внимание на том, чтобы не повредить
корни, когда на меня обрушился чудовищный удар, и я потерял сознание...
Очнулся я в постели; мать, отец и доктор сидели рядом и с тревогой
глядели на меня. Голова моя раскалывалась, все тело ныло, и, как я узнал
потом, лицо мое украшал пухлый кроваво-красный рубец. Меня настойчиво, но
напрасно расспрашивали, как случилось, что я валялся в саду без памяти: я
не имел ни малейшего представления о том, чем меня ударило. Лишь позже я
выяснил, что вероятно, был первым в Англии человеком, которого ужалил
триффид. Триффид был, разумеется, незрелый. Но еще прежде чем я полностью
оправился, отец узнал, как все произошло, и к тому времени, когда я снова
вышел в сад, он уже совершил над триффидом правосудие и сжег обрубки на
костре.
Как только ходячие растения стали установленным фактом, пресса
оставила прежнюю сдержанность и устроила им настоящую рекламу. Теперь
необходимо было подобрать им название. Ботаники уже привычно барахтались в
многосложных латинских и греческих словах, создавая производные от
ambulans и pseudopodia, но газеты и публика желали чего-нибудь более
простого для произношения и не слишком тяжеловесного для заголовков. Если
раскрыть газеты того времени, то можно встретить в них такие названия, как

тришоты триниты
трикаспы трипедалы
тригенаты трипеды
тригоны трикеты
трилоги триподы

а также массу других таинственных слов, которые даже не начинаются
обычным "три", хотя почти все они так или иначе включают в себя указание
на три "ноги" растения.
Шли споры - публичные и частные, в барах и клубах - о терминах, но
постепенно в этой филологической мешанине стал брать верх один термин. В
своей первичной форме он оказался не совсем приемлемым, но повседневное
употребление сократило его долгое "и", а привычка вскоре добавила для
уверенности второе "ф". Так возник общепринятый стандартный термин.
Короткое запоминающееся название, зародившееся в редакции какой-то газетки
как подходящий ярлык для диковинки - ему суждено было впоследствии
сделаться словом, неразрывно связанным с представлением о боли, страхе,
несчастье: триффид... [от английского "three feet" (три ноги)
Первая волна всеобщего интереса скоро спала. Да, действительно,
триффиды были немного жутковаты, но в конечном счете именно потому, что
они были новинкой. Совершенно так же публика относилась к новинкам прошлых
лет - к черным лебедям, гигантским ящерицам, кенгуру. И если на то пошло,
разве триффиды более удивительны, чем двоякодышащие рыбы, устрицы,
головастики и сотни других живых существ? Летучая мышь, скажем, это
зверек, научившийся летать; отлично, теперь у нас есть растение,
научившееся ходить, - и что из этого?
Однако имелись в вопросе о триффидах аспекты, отмахнуться от которых
было труднее. Их внезапное появление и тем более их повсеместное
распространение представлялись весьма загадочными. Дело в том, что хотя
созревали они быстрее всего в тропиках, но сообщения о них поступали
отовсюду, кроме полярных районов и пустынь.
http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2004/09/10/163324
Роботы начинают питаться живой плотью
Oracle разрешили "съесть" PeopleSoft
Роботы начинают питаться живой плотью
Шаг беспрецедентной значимости, который будет иметь самые серьезные последствия для всего человечества, сделали британские ученые. Они создали робота, который получает энергию, поедая живую плоть - самых настоящих мошек. Открывается дорога к созданию боевых роботов, которые смогут в самом что ни на есть прямом смысле поедать своих поверженных противников из числа людей и животных. Если дальнейшие опыты покажут, что подобный механизм выработки электроэнергии обладает высокой эффективностью, здравый смысл уже не сможет остановить научный прогресс.
Как сообщает New Scientist, британские ученые из университета Бристоля изобрели робота под названием EcoRobot II, использующего в качестве топлива мух. В основе разработки британских ученых - технология, позволяющая вырабатывать электрический ток за счет разложения организмов живых мух, пойманных роботом с помощью ароматизированной наживки (созданную по аналогии с человеческими экскрементами). Переваривание осуществляется в специальных топливных элементах. При переваривании живой плоти высвобождаются электроны, которые ведут к образованию электрического тока. Энергия получается из полисахаридов хитина, из которого состоит насекомое.
Скорость передвижения робота составляет 10 см/час.
Робот EcoBot II является плодом усилий по созданию роботов, управление которыми можно будет осуществлять по принципу 'отправил и забыл'. Такие роботы могли бы, по мнению британских ученых, собирать информацию в опасных или недружественных по отношению к человеку условиях, осуществлять наблюдение за промышленными объектами либо за противником на поле боя, и т.д.
Правда, пока что до автономности новому роботу далеко - руководителю группы Крису Мелуишу (Chris Melhuish) и его сотрудником приходится самостоятельно кормить свое детище мухами.

Итак,
Мы не мухи - не мухи мы???
Это уже не фантастика!
Интересно послушать интервью 'с роботом на шее'?
Писец, отпад и полная ненужность my love
"Artillery is the God of War, all others only tremble in its wake."

Добрые люди подсказали из 'Истории оружия'.
С сайта http://www.pica.army.mil/PicatinnyPublic/news/images/highlights/SWORDSposter.jpg

Боевой робот.

Хотите много разных боевых роботов? Вам сюда: http://www.membrana.ru/themes/militarytech/?page=1 И сюда http://www.membrana.ru/articles/technic/2003/07/07/203700.html http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/01/24/230300.html

Спасибо ПСМ.
Жизнь реальнее любой фантастики.
Интересно , есть ли российские разработки таких роботов?
Вот бы их стравить как бойцовых петухов!
😀
Кто кого? 😀

По закону жанра, насытившись мухами, робот должен закусить своими создателями.. Приятного аппетита! Но пока до этого еще далеко - думаю, в ближайшие двадцать лет не появится робота который будет гонятся за обедом по полю боя. Гораздо интереснее по какому пути пойдет развитие боевых роботов в ближайшие годы.
По моему летающие роботы более перспективны чем 'ползающие'
Цена одной машины SWORDS 200 000 $ - это не очень много. Но очень сомневаюсь, что это чудо выдержит попадание из подствольного гранатомета. А ведь одна из его основных задач в ходе уличных боев - обнаружить противника до того как свои солдаты попадут под обстрел.. Сколько понадобиться таких 'коробочек'? 200 000 +200 000 +200 000...
И пулемет тут не поможет. Закончится все тем, что опять пошлют человека. Больше всего они подойдут для патрулирования вне населенных пунктов. Будут по ночам ездить по полям и лугам высматривая зловредных боевиков и не придется рисковать людьми. Тут и пулемет пригодится, чтобы местные не разобрали на запчасти к мотоциклу.
Летающие менее уязвимы, могут часами висеть в небе ожидая вызова с земли для поддержки солдат или самостоятельно (т.е. оператор)выискивая цель. В новостях показывали удары наносившиеся с БПЛА по иракским боевикам - если это не постановочные кадры, то очень впечатляет.
А если к ракетам добавят пулеметы тут вообще не далеко до летающих терминаторов из 'Судного дня'. Как Вам такая перспектива? С уважением,Новгородец

Я думаю что концепция наземной роботезированной мобильной огневой точки не так уж и тупикова! Просто такая малютка как выше на фотке должна иметь противоосколочное и противопульное бронирование, систему самоокапывания, гибридную силовую устоновку (хотя бы двухтактник в плюс к аккомуляторам) для возможности рывка от укрытия к укрытию со скоростью километров в 50/час (как на современных радиоуправляемых моделях)
И мы получим в поддержку пехоте автоматический гранатомет (или пулемет до Корда включительно или что-нибудь бесшумное типа винтореза) способный рывком выйти во фланг позиции противника там переключившись на бесшумный режим (электродвигатели) найти себе удобную огневую позицию, окопаться и поддержать наступление своей пехоты. А такую цель труднее сжечь чем стандартную бронетехнику из за ее миниатюрности

http://www.podrobnosti.ua/technologies/2005/02/17/181449.html

Лазерное оружие: уже не фантастика

17 февраля 2005 | 14:09
Подробности

По материалам: Известия-наука

'Одна из крупнейших военно-промышленных
корпораций США "Нортроп-Грумман" утверждает, что вплотную подошла к созданию тактического лазерного оружия. Как объявил, выступая в Национальном клубе печати в Вашингтоне, ее руководитель Рональд Шугар, в ближайшие полтора года она планирует закончить работу над образцом лазерной установки, способной сбивать реактивные снаряды и мины на поле боя.

"Лазерное оружие - это более не атрибут фантастических комиксов о Баке Роджерсе,- сказал Шугар. - Оно становится реальностью. Почти повседневно наши войска подвергаются минометному и ракетному обстрелу со стороны мятежников. А что если бы мы могли сбивать эти снаряды?"

На ракетном полигоне Уайт-Сэндс (штат Нью-Мексико) армия США, по словам промышленника, уже 4 года успешно ведет испытания высокоэнергетической лазерной установки, позволяющей решать эту задачу. Теперь компания должна создать действующий опытный образец устройства, которое можно было бы применять на поле боя.

На прошлой неделе "Нортроп-Грумман" сформировала новое подразделение, призванное заниматься системами с использованием направленного пучка энергии. Именно ему поручено разрабатывать высокоэнергетические лазеры как для наземных сил, так и для установки на самолетах.'

Итак , поставив на самоходную тележку лазер, можно получить принципиально новый вид оружия .
Как Вам коллеги такой вот симбиоз?

Я так понимаю, лазеры тут короткобойные, ракеты издалека сбивать не приходится. Да и энергии много жрут, так что "тележка с лазером" разве что пару выстрелов сможет сделать. По концентрации энергии в небольших габаритах огнестрельное оружие пока вне конкуренции. А еще такому девайсу для автономности питание только ленточное нужно, магазины-то под огнем бегать менять никто не будет.

псм
Я думаю что концепция наземной роботезированной мобильной огневой точки не так уж и тупикова! Просто такая малютка как выше на фотке должна иметь противоосколочное и противопульное бронирование, систему самоокапывания, гибридную силовую устоновку (хотя бы двухтактник в плюс к аккомуляторам) для возможности рывка от укрытия к укрытию со скоростью километров в 50/час (как на современных радиоуправляемых моделях)

Ага, "всего лишь". И в итоге получается, что наиболее универсальный интсрумент - пехотинец с калашом и МПЛ. Выполняет такие функции, до которых любому роботу - как до луны пешком.

Слишком уж много человек умеет, чтоб его менять на робота.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Уважаемый ПСМ, под ваше описание лучше всего подойдет робот на базе "Визеля".
За счет экономии на экипаже можно будет еще уменьшить габариты и нарастить броню - я все-же думаю, что легкого бронирования будет недостаточно, необходима защита от кумулятивных гранат от подствольника. Но и в этом случае машинка получается великовата, по крайней мере для боя в городе. Требуется нечто поменьше, а это входит в противоречие с необходимостью надежной защиты. Я то-же не считаю роботезированную мобильную огневую точку тупиковым направлением, но не в ближайшее время.
У летающих больше возможностей уже сейчас. В качестве основы можно использовать вертолеты типа "Кьюз" или "Кайова" (или любой другой однотипный) Отсутствие экипажа позволит уменьшить размер робота, а значит и размер цели, и установить броню. Меньше масса - менее мощный двигатель - меньше уязвимость от ПЗРК. Очень важна возможность наблюдать с воздуха за полем боя - " мне сверху видно все, ты так и знай" . Ну или почти все 😛 Как вооружение лучше всего подойдет 30 -35-мм автоматический гранатомет с селективным питанием и двумя типами боеприпасов - ОФ с программируемым взрывателем и кумулятивный и 2-4 ракеты " Тоу" или "Хелфаер"

Поздравляю всех с праздником! УРА!!!

С уважением,Новгородец

И снова о роботах.
http://www.rosbalt.ru/2005/03/28/201752.html?#0815

Росбалт, 28/03/2005, Главная лента 06:05

Пентагон вложит $12 млн. в разработку 'роботов- врачей'

"САН-ФРАНЦИСКО, 28 марта. Пентагон собирается вложить 12 млн. долларов в разработку роботов с дистанционным управлением, которые должны будут оперировать раненых солдат в боевых условиях. Предполагается, что такой робот будет оперировать прямо под огнем противника, а затем эвакуировать пострадавшего бойца с поля боя.
Как передает РБК со ссылкой на Associated Press, исследователи считают, что, несмотря на вложения Пентагона, потребуется, по меньшей мере, 10 лет, прежде чем такой робот появится в реальности."

Этот ДОКа своих будет оперировать 😊, а чужих дорезать 😞

Новгородец
Уважаемый ПСМ, под ваше описание лучше всего подойдет робот на базе "Визеля".

За счет экономии на экипаже можно будет еще уменьшить габариты и нарастить броню - я все-же думаю, что легкого бронирования будет недостаточно, необходима защита от кумулятивных гранат от подствольника.
[/B]

Но и в этом случае машинка получается великовата, по крайней мере для боя в городе. Требуется нечто поменьше, а это входит в противоречие с необходимостью надежной защиты.

[/B]

Всеволод
Ага, "всего лишь". И в итоге получается, что наиболее универсальный интсрумент - пехотинец с калашом и МПЛ. Выполняет такие функции, до которых любому роботу - как до луны пешком.

Слишком уж много человек умеет, чтоб его менять на робота.
[/B]

Уважаемый Новгородец, коллеги!
Вот и первые 'ласточки'.
😊
Перевод сокращенный, полумашинный. 😞
Полная версия здесь: http://www.army-technology.com/projects/taifun/

TAЙФУН- БЕСПИЛОТНЫЙ БОЕВОЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ (ЛА), ГЕРМАНИЯ

Taifun ("Тайфун") беспилотный боевой ЛА - интеллектуальная система оружия, разработанная фирмой Rheinmetall . "Тайфун" имеет диапазон 200km и может оставаться до четырех часов над целями поля боя. "Тайфун" может автоматически выполнять целевой поиск, классификацию, идентификацию и боевую задачу. При получении команды он уничтожает цель.. Система может быть развернута против бронированных и небронированных, постоянных и передвижных наземных целей типа танков и систем артиллерии, передвижных и стационарных радаров , а также командных пунктов.
Испытания Тайфуна были успешно закончены в декабре 2002 года. Предполагается принять на вооружение Германской армии систему Тайфун
в 2006 году. 13 систем с больше чем 936 воздушными ЛА
будут поставлены 2011 году.
Планируется , что в будущем Тайфун будет применятся для подавления средств ПВО и других важных целей.
Система Тайфун состоит из 16 воздушных ЛА , установленных в транспортно-пусковые контейнеры, связанные с наземным оборудованием обслуживания и наземной модульной станцией контроля и управления. В каждом транспортно-пусковом контейнере установлены четыре воздушных ЛА.
Стандартные размеры контейнеров позволяют производить транспортировку грузовиками или воздушным путем, например: вертолетом CH-53, самолетом Transall C160 или другими средствами.
Летательный аппарат имеет относительно небольшой размер, с размахом крыла 2. 6m, длиной 2. 3m и высотой 1. 1m, и имеет покрытие из много-спектрального материала
типа"стелс".
Летательный аппарат(ЛА) оснащен инфракрасным самонаведением с высоким разрешением и всепогодным радаром. Антиобеденительная система позволяет функционировать в зимних условиях. Радар с миллиметровыми радиоволнами с высоким разрешением сканирования работает в приблизительно на частоте 35GHz в и имеет разрешение лучше чем 0. 7m. Целевой индикатора обладает способностью к идентификации и прослеживанию подвижных и стационарных целей.
Летательный аппарат снабжен боеголовкой, содержащей 20kg высоэффективного взрывчатого вещества.
Летательный аппарат оснащен поршневым двигателем мощностью 34kW с пропеллером.
Средняя скорость ЛА - 180km/h. Экономичный двигатель с низким потреблением топлива позволяет летать продолжительной время до нескольких часов.
ЛА запускаются из транспортно-пускового контейнера с помощью ракетного ускорителя, после отделения ракетного ускорителя, включается двигатель ЛА.
ЛА поднимаются на максимальную высоту и следуют в район расположения целей. Контролируемая площадь может быть до 2,000 квадратных километров.
Когда ЛА прилетел к обозначенной целевой области, выключается самонаведение . В то время как ЛА находится в полете, обнаруженные потенциальные цели непрерывно классифицируются , затем располагаются и отбираются по приоритетам , чтобы ЛА мог уничтожить самую важную цель.
В комплексе высоко динамических сценариев боя , где быстро изменяются как номера, так и приоритет целей ,система самонаведения работает в интерактивном режиме с быстро изменяющимися приоритетами, чтобы оптимизировать наведение на цель и также минимизировать сопутствующие разрушения.

Информация с ЛА о целях передается на наземную станцию управления и контроля и оператор проводит выбор наиболее важной цели используя изображения целей , переданные с ЛА в режиме реального времени.
ЛА может выполнять маневр в виде полного круга на скорости 200km/h, чтобы получить изображения цели во всех ракурсах.
В заключительной стадии подлета ЛА к цели скорость достигает 500km/h.
Боеголовка с 20kg мощного ВВ с оптимальной дистанции точно попадает в цель и поражает тяжелобронированные цели.
Разработаны варианты боеголовки с радиальной шрапнелью.

На снимках: Старт Тайфуна из транспортно-пускового контейнера с помощью стартовой ракеты; Тайфун в полете.

С ув.extr.

http://www12.pochta.ru/message.php?id=N044d97e089d6e522a07d50f40dd3cf7&index=12855&array_index=9

"Безопасность на стадионах Германии обеспечат роботы"

За безопасность на стадионах во время чемпионата мира по футболу в 2006 году в Германии будут отвечать роботы OFRO, сообщает Deutsche Welle. Эти устройства по внешнему виду напоминают миниатюрные танки - их высота 1,2 метра, а вес - 50 килограммов. Выпускает роботов берлинская компания Robowatch Technologies.

Гусеничные машины оснащены инфракрасными камерами и специальными датчиками и способны обнаруживать ядерное, биологическое и химическое оружие. OFRO является прекрасной альтернативой офицерам полиции - ему не требуются перерывы на обед и отдых, хотя заменить человека целиком и полностью при обеспечении безопасности робот не сумеет.

При любой погоде за двенадцать часов робот может исследовать территорию площадью в 10000 квадратных метров, передвигаясь со скоростью 5 километров в час. Движению устройства не помешают даже толпы фанатов. Вся собранная информация передается OFRO по беспроводной сети в центр управления. Кроме того, машина производит забор проб воздуха и, в случае отклонения химического состава воздуха от нормы, издает синал тревоги.

В качестве неоспоримого преимущества этих устройств компания-производитель называет отсутствие человеческих пороков: роботов нельзя ни подкупить, ни испугать. Последнее слово остается за министерством внутренних дел Германии, которое должно решить, стоит ли покупать OFRO по цене 80 тысяч евро за штуку, или все же будет выгоднее арендовать эти машины за 3500 евро в месяц.

У птичек отрастают зубы...

Впервые в истории беспилотный вертолет успешно применил ракетное оружие.
Американская корпорация Northrop Grumman испытала новейший беспилотный вертолет RQ-8 Fire Scout. Несколько дней назад вертолет успешно поразил двумя ракетами мишени на полигоне в Аризоне.
Как отмечается в пресс-релизе Northrop Grumman, это был первый в истории успешный запуск ракет с беспилотного вертолета. Ранее, правда, на сайте Defensetech.org сообщалось, что подобные испытания прошел прототип вертолета Vigilante компании SAIC.
В результате испытаний Northrop Grumman доказала, что RQ-8, изначально спроектированный для разведывательных миссий, способен также с успехом выполнять и ударные. Оснащение дрона ракетным оружием было сделано по заказу ВМС и армии США. На нем были смонтированы пусковые установки неуправляемых 70-миллиметровых ракет Mark 66. В ходе испытаний Fire Scout сначала пролетел около 16 километров и выпустил ракету на скорости 64 километра в час. Второй пуск был осуществлен на скорости уже 83 километра в час.

Как сообщалось ранее, Министерство обороны США возобновило научно-конструкторские работы в области беспилотных боевых вертолетов. В частности, такие проекты разрабатывает корпорация Boeing, которая не стала создавать новый аппарат, а занялась переделкой существующего вертолета AH-6J Little Bird в беспилотный вариант. Под этот проект Boeing получил грант от Пентагона в размере 1,6 миллиона долларов, которые, как отмечает руководство корпорации, пойдут на разработку комплекса вооружений для беспилотного Little Bird.

BRATISHKA_RU

RQ-8 Fire Scout во время испытаний.
С уважением,Новгородец

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/08/22/185171

Беспилотник-невидимка с вертикальным взлетом на МАКС-2005

На авиакосмическом салоне МАКС-2005 состоялась премьера беспилотного многоцелевого самолета-невидимки, созданного российско-белорусской компанией. Этот самолет стал наглядной и яркой демонстрацией современных тенденций развития беспилотных летальных аппаратов.
Среди многочисленных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), представленных на авиакосмическом салоне МАКС-2005 был продемонстрирован образец многоцелевого аппарата 'Штиль-3', но не сам аппарат, а его макет. Как сообщала CNews Таисия Васюкович, руководитель отдела маркетинга компании Kvand, прототип в настоящее время проходит испытания и его презентация должна состояться после того, как авиасалон завершит свою работу. 'Беспилотные аппараты - перспективное направление', - отметила она, подчеркнув тем самым курс на диверсификацию бизнеса. Разработкой летательного аппарата занимается лаборатория Idea со штаб-квартирой в Белоруссии.
Продемонстрированный на авиасалоне 'Штиль-3' - уникальный аппарат. В отличие от большинства других 'беспилотников', представленных на МАКС-2005, он снабжен двумя основными и одним турбореактивным двигателем, благодаря чему взлет и посадка могут осуществляться как 'по-самолетному', так и вертикально. БПЛА имеет высокую скорость полета, до 780 км/ч.
Как отмечает компания-разработчик, корпус БПЛА радиопрозрачный, что затрудняет его обнаружение радиолокационными средствами. Примечателен облик этого беспилотного аппарата. Он не похож на уменьшенную копию пилотируемого самолета, что обычно для современных БПЛА, как отечественных, так и зарубежных. Его компоновка в значительной степени отражает последние тенденции развития беспилотных летальных аппаратов и ближе к конструкторским предложениям устремленным в ближайшее будущее. Принципиальное отличие в том, что БПЛА изначально конструируется так, что может выполнять маневры и задачи, которые невозможны с живым пилотом на борту.
По своим техническим характеристикам представленный аппарат так же заметно выделяется среди других БПЛА, представленных на МАКС-2005. Собственный вес 'Штиль-3' составляет 17,6 кг, масса топлива - 38 кг., а полезная нагрузка - от 4,4 до 100 кг, в зависимости от способа взлета-посадки, вертикального, либо обычного. Этот 'беспилотник' способен взлетать, садиться и летать в полностью автономном режиме, но, в случае внештатной ситуации управление может быть переключено на оператора.
Разработчики подчеркивают, что создали гибкий многоцелевой беспилотный самолет. Одна из ведущих функций представляется как разведывательная. Его можно использовать как в гражданских, так и в военных целях: геологоразведка, слежение за нефте-, газопроводами, постановщик помех, использование аппарата в качестве 'умной мишени' и т.д. Отметим, что это первый опыт в беспилотной авиации российско-белорусской компании Kvand, известной деятельностью по оборудованию салонов самолетов ЯК-40, ЯК-42, Ту-134 и в качестве производителя комплектующих для этих целей.

Этот по сообщениям прессы пока без зубов...
А там кто его знает.

Образец многоцелевого аппарата "Штиль-3"

С ув.extr.

Ерунда - речь в подобных случаях, в основном всегда идет о дистанционно управляемых роботах, о роботах, взаимодействующих с соответствующей глобальной системой управления, во главе которой всегда стоит человек. Известен уже десяток случаев ложных тревог по стартам ракет - и ответного старта до сих пор не было. Система аналогичная. А искусственного интеллекта пока все равно нет, и пока не предвидится.
А по второму пункту - тоже пустяки: уже любая "тележка" на современном складе "в курсе", где какие продукты лежат, благодаря чипам радиоидентификации. Далее все по аналогии...

Endeavor
Вопрос вот в чем - доверил бы ТЫ оружие программе, написанной нашими (или амеровскими - без разницы, Винду знают все) программистами? При том, что в программе всегда есть еще одна ошибка? А как несчастному роботу быть с распознаванием "свой-чужой"? .

Когда описывают все, что умеют делать роботы, забывают добавить: "в условиях отсутствия у противника средств РЭБ". Ну, если с папуасами воевать - тогда да... Хотя если папуасы с бабками, то и средства купят, и инструкторов наймут.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
забывают добавить: "в условиях отсутствия у противника средств РЭБ"

Ну...
Да. Конечно, Вы правы.
Но.
Говоря "РЭБ", обычно делают страшное лицо, подразумевая джина из бутылки. Это ведь комплекс систем и средств, в коих я , увы, ни уха не рыла.
И тем не менее - у них наверняка есть такие параметры как радиус действия, вероятность подавления и прочь.
Короче -
По ракетам и антиракетам
Анти-антиракеты летят

http://itnews.com.ua/16537.html

Гранатомет на колесах
4 апреля 2005, 18:05

Американская армия успешно закончила тест "беспилотного" робота на гусеничном ходу, оснащенного гранатометом. По сути, новый робот является точной копией Talon UGV (unmanned ground vehicle), который сейчас направляется в Ирак, с той лишь разницей, что Talon UGV укомплектован пулеметом M249, а новый UGV оснащается 4-ствольным гранатометом.

Во время теста было произведено 16 выстрелов, все успешные. Робот выстреливает одновременно четыре гранаты калибра 40 мм, а его скорострельность в 10 раз выше, чем у любого другого оружия, использующего гранаты. Полный боекомплект новой UGV единицы составляет 48 гранат.

http://www.tmru.bizland.com/200008/p6.html

ПЕРВЫМ УСПЕШНЫМ БОЕВЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов (ДПЛА) явились события 1982 г., в долине Бекаа (Ливан). Израильские беспилотные разведчики 'Мастиф' и 'Скаут' легко обнаружили средства ПВО противника, в результате за час было уничтожено 29 сирийских зенитных ракетных комплексов. На военных это произвело неизгладимое впечатление, и 'оргвыводы' последовали незамедлительно: ДПЛА заняли достойное место (и сохраняют его по сей день) в производственных программах авиастроителей всего мира.

БОЕВЫЕ РОБОТЫ:
в воздухе и на земле

Так, в США на период с 1997 по 2003 г. на воздушную разведку ассигнуется 11 млрд долл., из которых 33% выделяется на пилотируемую разведку, 26% на беспилотную, 23% на наземные системы обработки данных и управления, 18% на перспективные исследования и разработки. При этом предполагается, что пилотируемые самолеты-разведчики все равно не способны преодолеть мало-мальски серьезную ПВО, а значит, их эффективность ограничена. ДПЛА же, находясь далеко в тылу противника, имеют гораздо большие зоны наблюдения. Благодаря меньшей дистанции до цели, на них устанавливаются более разнообразные средства наблюдения, среди которых главную роль играют оптоэлектронные (включая тепловизионные) и радиолокационные станции видовой разведки. И наконец, принципиально новым качественным показателем беспилотной разведки, основанным на последних американских достижениях в области самолето- и двигателестроения, стало сверхдлительное патрулирование в воздушном пространстве противника, которое уже измеряется не часами, а сутками.

В настоящее время в США разработаны, испытаны и приняты на вооружение разведывательные ДПЛА тактического (ближнего) назначения 'Рюnеег', 'Нuntег' и 'Оutridег', оперативного 'Ргеdatoг', и стратегического 'Dark 5tаг' и 'Global Ноck'. Кроме них, американцы имеют еще беспилотный вертолет 'Сурhег' UAV-10.

ДПЛА тактического назначения 'Рюпеег' стоит на вооружении с 1986 г. и активно применялся США в ходе войны в Персидском заливе и последующих локальных конфликтах. Всего вооруженные силы США имеют 55 'Рюпеег'ов' (в одном комплексе по 5 ДПЛА и одному мобильному пункту управления). К концу 1996 г. в сухопутные войска США было поставлено 7 серийных комплексов 'Нчп1ег' (приблизительно 35 аппаратов). Он предназначен для ведения оптоэлектронной разведки в радиусе 200 км за линией фронта при продолжительности разведывательного полета 8 ч. 'Нuntег' впервые опробовал новые способы боевого использования: в 1996 г. он лазерным целеуказателем подсвечивал точечные цели запускаемым с земли ракетам 'Неllfiге', и с высоты более километра точно навел 4 из 5 ракет.

Наиболее современным из тактических беспилотников является американский аппарат 'Оutridег', способный выполнять взлет и посадку на палубы авианосцев и амфибийных судов. Его основная разведывательная нагрузка - инфракрасная станция переднего обзора, расположенная на подфюзеляжной стабилизированной платформе, возможны другие варианты для дневной и ночной съемок. Кроме того, на борту может располагаться лазерный дапьномер-целеуказатель для использования управляемых авиационных бомб с лазерным наведением. С 1999 г. начались поставки в вооруженные силы США шести комплексов (44 аппарата), в последующем предполагается развернуть 61 систему 'Outridег' (по 6 ДПЛА, а также наземные средства их сопровождения, управления и связи - итого 366 машин).

Многофункциональный средневысотный беспилотный разведчик оперативного назначения 'Ргеdator' обеспечивает принципиально иные, по сравнению с выше перечисленными, возможности. Например - воздушная разведка, видовое (возможно лазерное) целеуказание ударным самолетам, постановка радиопомех, и все это - на удалении до 1000 км от аэродрома базирования с временем нахождения в зоне наблюдения не менее 24 ч. Суммарная же дальность полета может составлять свыше 5500 км, а максимальное полетное время - 60 ч.

В зависимости от выполняемых задач, 'Ргеdatoг' может снаряжаться различной аппаратурой - для оптоэлектронной, радиолокационной, видовой, радио- и радиотехнической разведки, лазерной подсветки целей, ретрансляции передач радиосвязи. С помощью оптоэлектронной аппаратуры он на дальности 40 км обнаруживает самолет на аэродроме,а на удалении 5 км, при хорошей видимости, отличает человека на открытой местности. По результатам проведенных в 1995 г. учений, 'Ргеdatог' обнаруживает в тылу противника мобильные пусковые установки ракет типа 'Skud' чаще, чем пилотируемые ветераны-разведчики U-25. Связь с ним осуществляется по одному радиоканапу прямой видимости сантиметрового диапазона на дальности до 250 км и по двум спутниковым каналам в различных диапазонах УКВ.

'Ргеdatог' интенсивно использовался в конфликтах на территории бывшей Югославии, причем сербам удавалось их сбивать. Сейчас американское военное ведомство располагает 10 такими комплексами, каждый из которых включает 3-4 самолета и наземную станцию управления. Вскоре на вооружение будут поставлены еще 2 комплекса.

На основе опыта боевого использования оперативно-тактического 'Ргеdatога' США осуществили разработку стратегических по глубине и эффективности разведки беспилотников 'Dark Star' и 'GlоЬаl Носk'. Наиболее опасен первый из них, выполненный по технологии 'stealth'. Необходимость постановки на вооружение аппарата с очень малой эффективной площадью рассеивания (ЭПР) обосновывалась в США тем, что существует вероятность ведения беспилотной разведки в условиях противодействия сильной ПВО противника (речь идет о территории СНГ). Беспилотник имеет аэродинамическую схему типа 'бесхвостка' с одним турбореактивным двигателем.

Помимо разведки и наблюдения с использованием бортовой оптоэлектронной либо радиолокационной аппаратуры видовой съемки (с режимом селекции наземных движущихся целей), 'Dагk Stаг' обеспечивает захват целей и сопровождение их лазерным целеуказателем с соответствующими для наведения оружия энергией, размерами и стабильностью пятна подсветки цели. При этом целеуказатель управляется, в основном, дистанционно-наземным оператором с другого континента. Управление 'Ргеdatorom', 'Dark Starom' и 'GlоЬаl Носkom' и передача разведданных с них осуществляется одной унифицированной наземной станцией по описанной выше схеме. Поставка двух опытных 'Dагk Stаг' была завершена в конце 1995 г Один из них потерпел аварию, но после устранения недостатков, летные испытания второй машины были продолжены. К концу 1999 г. на вооружении в США состояло не менее трех аппаратов 'Dагk Stаг'.

При взлете с аэродромов в странах Прибалтики, этот ДПЛА, пройдя все рубежи российской ПВО, может незаметно находиться на боевом патрулировании над Москвой и столичной областью в течение 10 ч. Имея возможность поиска наземных движущихся (со скоростью более 7 км/ч) целей 'Dаrk Stаг' - теоретически - может в ясную погоду подсветить лазерным целеуказателем такую цель как президентский кортеж с обладателем ядерного чемоданчика. По пятну подсветки цели могут быть наведены крылатые ракеты, с трудом сбиваемые ПВО, или, что еще хуже, баллистические ракеты с малым подлетным временем, запущенные с борта подводной лодки в Балтийском или Северном морях. Так что в принципе в течение 10 мин после принятия решения о нанесении упреждающего удара, Президент страны может быть устранен вместе с ядерным чемоданчиком первым же точечным ударом.
И, к сожалению, это - отнюдь не фантастика, а суровая реальность.

'GlоЬаl Носk' имеет планер обычной аэродинамической схемы и один турбореактивный двигатель тягой 3400 кг ему требуется взлетно-посадочная полоса длиной 1500 м. Сбить его будет непросто (хотя и возможно, ибо он уже не невидимка) из-за большой высоты полета и небольшой радиолокационной заметности. По сути, это - современный 11-2, но менее заметный, имеющий большую дальность полета и время патрулирования, оснащенный гораздо более современной и производительной аппаратурой разведки и не подвергающий риску драгоценные жизни летчиков.

Главная особенность его разведаппаратуры - возможность ведения совмещенной радиолокационно-оптической разведки. Камера ИК-диапазона параллельно с высокочувствительной цифровой телевизионной камерой снимает один и тот же участок поверхности, он же одновременно просматривается и бортовой РЛС, имеющей режимы автоматической селекции движущихся целей и синтезирования апертуры антенны, что, в свою очередь, позволяет распознавать замаскированные и укрытые в лесной растительности цели.

За сутки патрулирования 'GlоЬаl Носk' осуществляет съемку территории площадью 140000 км2 или получает 1900 высококачественных кадров (участков размером 2х2 км), что позволяет не только обнаружить, но отслеживать и сопровождать важные мобильные цели противника - мобильные пусковые установки стратегических ракет, базируемые на железной дороге или на колесном ходу. Сейчас на вооружении США стоит не менее пяти таких аппаратов, число их будет увеличиваться в соответствии с запланированным развертыванием (до 40 штук). Кроме того, американская промышленность, способная выпускать более 10 этих машин в год, заинтересована в их экспорте (в Германию, Великобританию, Швецию, Австралию).

Радикально - до недель - увеличить время патрулирования и сбора разведданных позволяет разработанный в конце 90-х гг. ДПЛА геликоптерного типа 'Сурhег' UAV-10. Он представляет собой 'летающую тарелку' - тороидальный фюзеляж, в проеме которого располагаются два соосных, противоположно вращающихся винта, создающих вертикальную тягу. Внутри кольцевого фюзеляжа, выполненного из композитов, размещены двигатель, топливные баки, авионика, навигационное оборудование, полетный компьютер, аппаратура связи и часть полезной нагрузки. Сверху, на телескопически складывающихся штангах, располагается блок разведывательной аппаратуры, имеющий возможность азимутального (360?) и вертикального (+/-30?) сканирования. Внизу аппарата расположены три складные ноги посадочной системы, позволяющие приземляться даже на разрушенные здания, мосты, автострады. Бортовое разведывательное оборудование включает инфракрасные детекторы, телевизионные камеры для нормальной и низкой освещенности, В локатор, лазерный дальномер-целеуказатель. UAV-10 может управляться вручную по командам оператора наземной станции управления или автоматически, в соответствии с полетным профилем, заложенным в бортовой компьютер. При этом возможен полет с последовательной посадкой на нескольких разведываемых площадках, отключением полетных двигателей и питанием разведаппаратуры и аппаратуры связи от бортовых батарей. После разведки одной зоны последовательно осуществляется перелет на следующие. По выполнении очень длительного (несколько суток) разведзадания UAV-10 возвращается на транспортно-заряжающую машину комплекса. Правда, пока достоверных данных, сколько 'Сурhег' UAV-Ю стоит на вооружении США, нет

Более тяжелый беспилотный вертолет 'Неllstar' находится на вооружении ракетных катеров Израиля с 1994 г. Он способен выполнить точную посадку на палубы малых кораблей и предназначен для ведения воздушной разведки, радиоэлектронной борьбы и загоризонтного целеуказания противокорабельным ракетам. УДПЛА компактный фюзеляж малого удлинения, изготовленный из композитов, и два соосных винта. 'Неllstar', имеющий большую массу полезной нагрузки, способен использоваться круглосуточно, в любых метеоусловиях и при волнении моря до 5 баллов...

ОТ ОПИСАНИЯ СЕРИЙНЫХ, стоящих на вооружении ДПЛА, перейдем к рассказу о новых конструкциях подобных аппаратов, разрабатываемых в соответствии с перспективными планами развития ВВС США и стран НАТО.

Во-первых, для разведывательных беспилотников решаются проблемы санкционированного и целенаправленного доступа всех потребителей к результатам воздушной разведки, автоматического распознавания целей, радиолокационного обнаружения замаскированных объектов. Во-вторых, создаются специализированные аппараты для всех родов вооруженных сил. Например, военно-морской флот США в 1997 г. получил патент США ? 5615847 на устройство ДПЛА, запускаемого из-под воды, с борта подводной лодки.

В-третьих, время патрулирования и дальность полета доводятся до бесконечности за счет проведения автоматической дозаправки топливом в полете. Так, патент США 1999 г. ? 5906336 описывает устройство и работу аппаратуры - лазерной связи между самолетом-заправщиком и беспилотным аппаратом при сближении для дозаправки.

В-четвертых, создаются разведывательные микросамолетики с винтовыми или реактивными движителями (подробнее о них было рассказано в 'ТМ' ? 7 за 1997 г.). На крохотных ДПЛА будут использоваться микротурбинные двигатели или электромоторы с литиевыми батареями. Их задача - при ведении боевых действий в городских условиях проникать в здания, совершать их внутренний облет, осуществлять разведку и целеуказание, даже минировать труднодоступные объекты. На разработку 'искусственных насекомых' уже ассигнованы многие десятки миллионов долларов.

И последнее, хотя по значению, наверное, - главное. С начала 1990-х гг. реанимированы и форсированы работы по боевым (ударным) ДПЛА.

Еще с конца 1980-х гг. Управление перспективных исследовательских проектов министерства обороны США (DARРА) разрабатывало новые принципы ведения разведывательно-ударных боевых действий против замаскированных или мобильных целей - зенитно-ракетных комплексов, узлов связи, командных пунктов, пусковых установок стратегических ракет. К 1994 г., на основе процессора третьего поколения, обрабатывающего данные многорежимной РЛС, тепловизионной станции и других датчиков, была построена и испытана система опознавания и наведения на цели 'Sesthу SаЬге', предназначенная для установки на ударные ДПЛА. Без нее невозможно было бы последующее создание 'разыскивающего оружия' и первых образцов боевых беспилотников.

На основе достигнутых успехов, в 1996 г., научный консультативный комитет ВВС США в своем прогнозном исследовании 'Новые мировые перспективы - воздушная и космическая мощь XXI века' выдвинул доктрину создания 'необитаемой разведывательно-ударной авиации' (НРУА). Предлагалось создать боевые ЛА, которые смогут действовать с вдвое большей, чем пилотируемый самолет, допустимой перегрузкой (для уклонения от ракет), к тому же малозаметные, причем в двух модификациях: одна - в основном, для подавления ПВО противника и воздушных боев, а вторая - для атак наземных целей (с большей бомбовой нагрузкой). Разработка технологий для НРУА должна была занять от 5 до 15 лет. Первые опытные образцы боевых ДПЛА ожидались через 10- 12 лет (2006 - 2008), концепцию их использования должны продемонстрировать через 15 лет, а через 30 лет (к 2026 г.) включить НРУА в состав ВВС США. А в результате, после обеспечения дозаправки топливом в полете (о чем говорилось выше), ВВС США, без предварительного развертывания сил, окажутся способными наносить внезапные воздушные удары в любой точке земного шара.

В том же 1996 г. появились сообщения о постройке фирмой 'Оид!аз' боевого ДПЛА Х-36. Он сделан по схеме 'утка' с очень большим передним горизонтальным оперением, зато совсем без вертикального. В конструкции самолета использованы технологии малой заметности - так, формой воздухозаборников он похож на истребитель F-22. Сопло турбореактивного двигателя тягой 326 кг управляемое. Аппарат может летать со скоростью до 700 км/ч и маневрировать с перегрузкой до 5 единиц. По публикациям масса боевой нагрузки не превышает 50 кг.

Но Х-36 был только 'первой ласточкой'. Американцы существенно, более чем на 5 лет, опережают установленные ими же самими плановые сроки постройки ударных беспилотников. Уже в 1997 г. стало известно о постройке корпорацией 'Lockhееd' беспилотного тактического истребителя на базе Р-16, отличающегося от прототипа отсутствием кабины пилота, дополнительными топливными баками и увеличенным размахом крыла. Продолжительность его полета составляет 9 ч, управление осуществляется с земли или с борта другого самолета. Вооружение очень серьезное для ДПЛА: гиперзвуковые противоракеты, усовершенствованные ракеты 'воздух-воздух' типа АМRААМ и противорадиолокационные АQМ-88. Проведенные испытания системы автоматической дозаправки топливом делают дальность полета и время патрулирования этого аппарата неограниченными.

А в 1999 г. уже фирма 'Воeing' (поглотившая 'Duglas') представила данные о серийном боевом беспилотном самолете, создаваемом с учетом опыта испытаний Х-36. Его основное вооружение - восемь 100-кг управляемых бомб, располагаемых в двух отсеках - слева и справа от силовой установки. В качестве вооружения также могут использоваться управляемые ракеты большой дальности, противорадиолокационные ракеты АGМ-88 или гиперзвуковые ракеты, которые способны уничтожать наземные РЛС ПВО до начала их выключения. Стоимость каждого такого ДПЛА, выполненных по технологии 'stealth' составит от 8 до 10 млн долларов (примерно 25 - 40% от стоимости современного истребителя), расходы же на эксплуатацию сократятся в 5 раз по сравнению с пилотируемым тактическим истребителем F-16, выполняющим те же задачи.

Боевые беспилотные самолеты 'Воeing' предполагается применять совместно с пилотируемыми, ДПЛА пойдут в нескольких километрах впереди боевых порядков основной группы пилотируемых самолетов. Их система управления разрабатывается так, чтобы один оператор наблюдал за полетом более чем 5 беспилотников одновременно. Причем в его задачу входит только определение времени их запуска и возвращения, а также порядок применения оружия, остальную же часть полетного задания беспилотные аппараты будут выполнять самостоятельно, с использованием бортового оборудования, обладающего искусственным интеллектом.

Каждый боевой ДПЛА будет связан закрытыми радио- и оптоэлектронными линиями передачи данных с другими беспилотными и пилотируемыми самолетами, а по спутниковому каналу - с наземным командным пунктом. Первый такой аппарат будет построен к концу нынешнего года, в 2002-м будут проведены его летные испытания, далее запланированы испытательные полеты групп боевых ДПЛА. Подводя итог описанию разрабатываемых боевых беспилотных ЛА, отметим еще не решенные технологические проблемы, над которыми работают специалисты.

До конца не разработана система автоматического опознавания цели, исключающая нанесение ударов по пустому месту или 'по своим'. Требуется создание криптостойкой, помехозащищенной цифровой дуплексной радиосвязи, допускающей вероятность сбоя одного разряда не более 0,1% и сжатия передаваемой информации; на решение этой проблемы уйдет не менее 10 лет. В случае потери связи или захвата противником, боевой ДПЛА с помощью бортовой ЭВМ и на основе ее искусственного интеллекта должен самостоятельно принять решение о возвращении, продолжении полета или самоуничтожении. На создание искусственного 'интеллекта' или, по крайней мере, 'способности к обучению' также уйдет от 10 до 15 лет.

Предстоит создать новые программы навигационного обеспечения, позволяющие боевым БЛА выполнять групповые полеты и выбирать альтернативные маршруты. Для этого точность определения координат, с использованием космической радионавигации, необходимо довести до 1 м, что возможно реализовать также не ранее, чем через 10 лет.

АВТОРЫ СТАТЬИ ПРЕДЛАГАЮТ новые конструкции боевых 'двухсредных' ДПЛА, из бегающих большинства нерешенных технологических проблем и имеющих принципиально новые боевые возможности. В своей статье 'Един в двух лицах' ('ТМ', ? 7 за 1999 г.) мы уже рассказывали о возможности создания боевого беспилотного аэромобиля с цельноповоротным асимметричным крылом (крылом асимметрично изменяемой стреловидности, КАИС). За прошедшее время произошло развитие этой концепции, нашедшее выражение в поданной в декабре 1999 г. заявке на патент РФ 'Способ поражения объекта и летательные аппараты для его осуществления'. Американская компания 'Grummаn' еще в 1983 г. получила патент США ? 4505442 на устройство боевого беспилотного летательного аппарата, который, как ракета, стартует с палубы своего корабля, большую часть траектории проходит по воздуху на высоте до 1200 м, затем приводняется, теряет плавучесть и опускается на дно, ожидая свою жертву - вражеский корабль. После обнаружения вражеского корабля боевой робот всплывает, как глиссер, на водных лыжах, настигает жертву и взрывается вместе с ней.

Мы предлагаем похожую схему поражения наземных защищенных и/или мобильных объектов: доставлять заряд взрывчатого вещества к цели по воздуху беспилотным самолетом или вертолетом, а на конечном участке траектории - направлять его к цели по поверхности земли, на колесах. Это позволит значительно повысить точность наведения за счет снижения скорости движения боевого ДПЛА к цели вплоть до нуля, а также получить еще ряд новых боевых возможностей.

Мы предлагаем использовать боевой беспилотный аэромобиль с асимметричным цельноповоротным крылом и двумя поршневыми двигателями с винтами на нем, имеющий электродвигатели и колесный привод для движения по земле, а также заряд взрывчатки на борту. По нашим расчетам, ударный ДПЛА-аэромобиль будет иметь размах крыла и длину фюзеляжа не более 7 м, взлетную массу 800 кг - при 190 кг полезной нагрузки, из которых 100 кг будет приходиться на заряд взрывчатки, максимальную скорость полета 250 км/ч на дальность 400 км, по земле же он проедет 10 км. Бортовое оборудование: телекамеры для дневной и ночной съемки; лазерный дальномер-целеуказатель; аппаратура управления связи, как минимум, по двум каналам: прямой радиосвязи 'борт-земля' и спутниковому: навигационная система, а также бортовой компьютер, задающий полетный профиль, последовательность выполнения боевой задачи и программы действий при потере связи и нештатных ситуациях. Для увеличения времени между запусками основных двигателей, подзарядки аккумуляторов и питания бортового оборудования при работе на земле - на верхней поверхности крыла будут размещены панели солнечных батарей. При стоянке на земле ДПЛА укроют выбрасываемые маскировочные сети или застывающая пена. Старт боевого беспилотного аэромобиля возможен как с земли, так и с авиационного носителя, с подкрыльевых пилонов. Цельноповоротное крыло в этом случае находится под углом 30? к фюзеляжу, после авиационного старта оно работает как крыло асимметрично изменяемой стреловидности (КАИС), плавно изменяя угол стреловидности до 0?. Тяжелый бомбардировщик (ТУ-95МС) способен нести от 6 и более ударных ДПЛА-аэромобилей. На этом же самолете может располагаться и пункт управления и связи. Скомпонованная таким образом на авиационном носителе, способном к дозаправке, ударная группа боевых беспилотников будет доставляться в любой район боевых действий на земном шаре не более чем за сутки. В случае, если предлагаемый боевой робот не может вплотную подъехать к уничтожаемой цели из-за хорошего охранения или естественных преград, мы предлагаем использовать лонжероны цельноповоротного крыла в качестве ствола безоткатного орудия или направляющего устройства пусковой ракетной установки. Крыло боевого БЛА будет представлять собой своеобразную 'катюшу' с 5 - 6 безоткатными стволами. Вполне реальна стрельба 200 - 300-г гранатами на дальность до 1 км по легко уничтожаемым целям, находящимся в глубоком тылу противника.

Теперь о принципиально новых боевых возможностях 'двухсредного' боевого в ДПЛА и решаемых им боевых задачах.

Во-первых, сев вблизи интересующего объекта и заняв скрытую позицию, он способен проводить неограниченно длительную и подробную разведку, будучи при этом практически необнаруживаемым. Время боевого дежурства также неограниченно, что для других аналогов достигается только путем автоматической дозаправки в воздухе.

Во-вторых, при появлении ожидаемой цели боевой ДПЛА сам оперативно нанесет удар, не дожидаясь ударной группы самолетов. Такой 'двухсредный' аппарат является высокоточным оружием не только по трем координатам, но и по четвертой координате - по времени. Это качество превращает его уже в стратегическое оружие - зачем уничтожать весь ракетный полк, если можно уничтожить только склад боевых частей; зачем бомбить все резиденции террориста Бен-Ладена при возможности 'убрать' его одного в момент появления вблизи засады; зачем бомбить столицу недружественного государства, если можно устранить только президента и его ближнее окружение, в результате чего изменится политический курс?

В-третьих, боевой беспилотный аэромобиль - практически единственное оружие, которое, уже разместив в жизненно важных центрах противника, на его территории, можно отозвать с боевого задания в случае капитуляции или выполнения им поставленных требований. Теоретически можно выиграть ядерную войну, не начав ее, - достаточно внезапно заминировать ДПЛА-ядерными минами наиболее уязвимые цели врага на его территории. При попытке разминирования, при потере связи и отсутствии команд, отменяющих детонацию каждый час, произойдет взрыв. Так что противнику самому придется охранять эти аппараты, стоящие в центре его столицы, от непредвиденных случайностей и радиопомех. Здесь к боевым поражающим возможностям добавляется воздействие на психику.

В-четвертых, отметим гибкость боевого при менения - можно изменить задачи боевому 'двухсредному' ДПЛА и оперативно перевести его с одной цели на другую. Подобно игре в шахматы, где конь, прорвавшийся в начале партии в тыл противника, побивает сразу восемь клеток доски, и непрерывно создает угрозы и 'вилки', так и ударные беспилотные аэромобили, проведя рейд по тылам противника, смешают все его планы, а при случае их можно разменять на более тяжелые фигуры.

В-пятых, упомянем о хорошей способности 'двухсредных' беспилотников преодолевать ПВО противника - достаточно сесть на землю, выключить авиационные двигатели и уже радиолокация и инфракрасное сканирование не дадут результатов, а взлететь можно и в другом месте. Такая тактика преодоления ПВО на языке военных называется 'уклонение прыжками' (hedge hopping).

В-шестых, для описанных 'двухсредных' аппаратов, когда они на земле, не так опасна потеря связи, как для обычных боевых ДПЛА - ведь их автоматическая посадка без связи может и не состояться. Что противопоставить массированному применению боевых беспилотных аэромобилей? Перекопать все дороги в стране, перегородить их шлагбаумами, чтобы не осталось ни одного 'прямика' длиной 500 м, создать везде и во всех диапазонах радиопомехи, а также основательно задымить атмосферу, для исключения прямой видимости. Правда, жизнь в этих условиях покажется очень кислой, к чему, впрочем, мы сможем легко привыкнуть.

Но против подобных мер противодействия мы предлагаем использовать боевые аэромобили вертолетного типа, которые сядут даже среди развалин, летая в условиях радиопомех и отсутствия прямой видимости благодаря заранее введенному в бортовой компьютер полетному профилю. Простой и наиболее дешевый путь их постройки: взять легкий вертолет с автоматическим управлением с взлетной массой около 1000 кг, поставить его на колесное шасси с электроприводом, чтобы мог заезжать в самые уязвимые для взрыва места (рядом с емкостями для нефтепродуктов или внутрь ангара со складом боеприпасов), поместить на аппарат вместо полезной нагрузки 200 кг взрывчатки и направить его за 300 км с 'дружественным визитом' к противнику.

Более совершенный беспилотный аэромобиль-вертолет получится на базе вышеупомянутого инженерного шедевра 'Сурhег' UAV-10, для чего тот нужно поставить на высокоманевренное трехколесное шасси с электроприводом, и оснастить боевой частью массой от 10 до 20 кг, которая может быть и малогабаритным ядерным устройством.

Несмотря на дороговизну и сложность изготовления, боевая 'летающая тарелка' отлично размещается в количестве от 8 до 10 штук в цилиндрической кассете, установленной на баллистической ракете. Таким образом, предлагается новая конструкция носителя для оперативной доставки смешанной группы боевых и разведывательных БЛА в любой район боевых действий на земном шаре. Схема использования перспективных беспилотников, конечно, дорогая, но вполне пригодная для выполнения специальных операций.

НУЖНЫ ЛИ ОБНИЩАВШЕЙ РОССИИ большие расходы на постройку перспективных боевых ДПЛА? Или лучше всей страной продолжать 'копать картошку' для создания стратегически важных резервов? Ответ жесток: отставание в разработке современных авиационных вооружений неизбежно приведет к потере контроля над воздушным пространством.

Можем ли мы в ближайшем будущем превзойти американские достижения в создании сверхмощных компьютеров? Нет. Можем ли опередить США в области создания 'искусственного интеллекта', так необходимого для создания боевых ДПЛА? Можем, но с большим трудом. Может ли Россия достигнуть уровня Америки в сфере телекоммуникаций и космической связи, хотя бы через 10 лет? Может, если в этом ей помогут США. При таких стартовых условиях пытаться повторить супердорогие американские разработки в создании боевых беспилотников - это тупиковый путь.

Авторы статьи предлагают основные усилия по созданию боевых ДПЛА сосредоточить на создании массово выпускаемых, подобно авиационным бомбам и ракетам, дешевых одноразовых аппаратов - самых дешевых в мире. Пусть бортовые компьютеры будут на уровне персоналок Репtium, но с хорошим программным обеспечением. Пусть решение о самоликвидации, в случае потери связи, будет принимать не искусственный интеллект, а устаревшая автоматика. Но принципиально новые боевые возможности получаются за счет новой конструкции летательных аппаратов, способных не только летать, но и, падая, прилично двигаться по земле. А дешевизна нового оружия даже полезна, поскольку никакой державе не придет в голову 'красть технологию'.

Кроме того, дешевизна позволит осуществлять их массированное применение, что, в свою очередь, даст принципиально новую стратегию и тактику их использования - это позволит решать любые боевые задачи.

Еще раз подчеркнем недопустимость отставания в разработке современных авиационных вооружений и предложим всем заинтересованным организациям и лицам срочно оценить возможности создания предлагаемых новых конструкций боевых ДПЛА. Авторы статьи, при минимальных расходах, берутся в срок не более года построить летающие радиоуправляемые модели, несущие на борту, например, пейнтбольную мину с краской - этого достаточно для демонстрации концепции на любом уровне.

В заключение отметим: хотим мы того или нет, разработка и постройка летающих боевых роботов будет продолжаться - слишком велики военные преимущества. Рано или поздно появятся боевые беспилотники, реализующие высказанные в этой статье технические идеи, целиком соответствующие нынешнему уровню развития техники.

Высказанное здесь, конечно, ужасно, но не секретно, подобно тому, как принцип действия атомной бомбы был известен широкому кругу физиков за десятки лет до ее изготовления. Секретная конструкция (исполнение) нового оружия с его тактико-техническими характеристиками, только они характеризуют возможность повторяемости конструкции и наносимый противнику ущерб. Если не начать самостоятельную разработку 'двухсредных' боевых роботов (являющихся, по сути, стратегическим оружием) сейчас, то завтра это сделают другие и как же обидно нам будет, если второй раз добыть чертежи 'атомной бомбы' не удастся.

Андрей КИРИЛОВ,
кандидат технических наук,
Валерий ШАПОВАЛОВ,
заслуженный изобретатель СССР

После предыдущей статьи у читателя, не утратившего остатков гордости за свою страну, может возникнуть вопрос - неужели же советская 'оборонка' оставила без внимания новое 'пришествие' беспилотников? Тем более, что из Чечни приходили по этому поводу некие победные реляции.

СИММЕТРИЯ И АСИММЕТРИЯ

Нет, конечно, не оставила. Более того, - как уже рассекреченные и опубликованные, так и еще не раскрытые материалы показывают: наши военные и авиастроители с очень давних времен уделяли дистанционно-пилотируемым летательным аппаратам должное внимание. Но эти же материалы показывают: ситуация с созданием и применением беспилотных самолетов не столь благостна, и многие вопросы еще очень далеки от разрешения. А главные из них вообще лежат не в области техники.

... Был в свое время такой журнал - 'Экран "Рабочей газеты"'. К кино он никакого отношения не имел, зато публиковал, как бы сейчас сказали, фоторепортажи о различных событиях в стране и мире. И вот меленькая фотография в одном из номеров за... 1927 г: группа самолетов (ну представляете, какие тогда были самолеты) летит на высоте 10- 12 м над землей, четко выдерживая строй. Вроде бы ничего особенного, если бы не подпись, гласящая, что самолеты эти управляются не летчиками, которых в них нет, а по радио, с земли!
Но, минуя 30-е и 40-е гг., перенесемся в конец 50-х, когда, с одной стороны, триумфальное развитие управляемых ракет позволило создать легкие и надежные системы управления беспилотными аппаратами, с другой стороны - оно же поставило под сомнение возможность прорыва пилотируемыми самолетами противовоздушной обороны и заставило искать обходные пути. Одним из них стали... А вот как их правильно называть - вопрос интересный. Принятый у нас термин ДПЛА - дистанционно-пилотируемые летательные аппараты - не совсем корректен. Большинство из них управляются не дистанционно, а автоматически - заложенной в бортовую автоматику программой. Американский термин 'непилотируемый (беспилотный) самолет' более точен, но отечественная 'калька' его - 'беспилотный летательный аппарат', БЛА, пока не прижился.

Итак, в конце 50-х - начале 60-х гг. во всем мире появились беспилотные разведчики. Например, американцы прорабатывали возможность создания этих машин на базе крылатых ракет большой дальности 'Снарк' и 'Навахо'. Но на вооружение были приняты дистанционно-управляемые - опять же, разведчики, - основой которых послужили летающие мишени. Они даже успели повоевать во Вьетнаме, как и D-21 - автоматические 'братья' прославленного SR-71 'Вlack Вird'. Правда, особыми успехами не отличились, став всего лишь еще одной мишенью для неплохо организованной ПВО. А D-21 от китайских версий советской зенитной ракеты В-750 не спасла даже 3-маховая скорость!

Не остались в стороне и другие страны. Например, очень приличный аппарат 'Джиндивик' (тоже на базе мишени) создали австралийцы. Ну и, естественно, военные новинки внимательно отслеживались в нашей стране. Первым появился тактический беспилотный разведчик ТБР-1 (Ла-17Р), созданный на базе летающей мишени в КБ С.А. Лавочкина в 1959- 1962 гг. Куда более высокие характеристики предполагалось получить от разведывательных вариантов стратегических крылатых ракет 'Буря' Ла-350 (того же Лавочкина), 'Буран' М-40 В.М. Мясищева, П-100 Г.М. Бериева и Ту-121 А.Н. Туполева. Правда, только последний из них - созданный туполевцами на базе '121-й' машины дальний беспилотный разведчик ДБР-1 'Ястреб' (Ту-123) поступил на вооружение в 1964 г. - остальные не выдержали конкуренции с баллистическими ракетами и... спутниками-разведчиками.

Да, тщательные испытания и многократные учения показали: такие машины не имеют существенных преимуществ перед традиционными средствами, и тем более - перед спутниковыми системами. Последние для глобальных целей, особенно - в предполагавшейся ядерной войне, были куда удобнее.

Бывший заместитель Генерального конструктора П.О.Сухого О.С.Самойлович считал, что повышенный интерес к ДПЛА различного назначения, проявленный в нашей стране в конце 60-х - начале 70-х гг, вызван нездоровой реакцией на американские декларации на эту тему, которые, по его мнению, выглядят, явной дезинформацией. Но, думается, дело совсем в другом: череда перестановок в руководстве страны и армии после смещения Н.С. Хрущева привела к осознанию того, что война может быть и не ядерной, и не мировой, а значит, - совершенствовать нужно и силы общего назначения. Серьезные военные проекты у нас всегда велись широким фронтом, и к созданию нового поколения беспилотной авиации привлекли КБА С. Яковлева, А.Н. Туполева, П.0. Сухого, В.М. Мясищева - это только те, разработки которых уже известны.

Почему была прекращена разработка дистанционно-пилотируемого бомбардировщика 'Коршун' П.0. Сухого - сейчас сказать трудно. Сил вновь воссозданного КБ Мясищева едва хватало на перехватчик высотных аэростатов М-17 и 'Буран' (орбитальный корабль, который мясищевцы создавали в составе НПО 'Молния'), а вот разведчики - туполевские ВР-3 'Рейс' (Ту-143), ВР-2 'Стриж' (Ту-141), и яковлевская 'Пчела' (экспортное название - 'Шмель-1') поступили в серию и эксплуатацию. И произошло это еще до триумфа израильских беспилотников1982г! Но вот что интересно: внимание СМИ и экспертов было привлечено к вышеупомянутым успехам 'Мастифа' и 'Скаута', но почему-то совершенно незамеченным осталось одновременное использование сирийцами нашего 'Рейса'... С чего бы это?

А чем вообще принципиально различаются все перечисленные отечественные и зарубежные (а сколько их не упомянуто...) ДПЛА от израильских и американских, столь подробно рассмотренных в предыдущей статье? Отнюдь не летными характеристиками-до Ту-123и0-21 им очень далеко. И уж не приборной оснащенностью. Но ВСЕ прежние беспилотники представляли собой именно самолеты-разведчики, входившие в состав соответствующих авиационных подразделений, и полученные ими сведения идут сначала вышестоящему командованию, а уже от него - соответствующие приказы непосредственно в войска. Это понятно, логично, но... долго. Что иногда означает - поздно.

Характерная особенность разведывательных ДПЛА, создающихся последние 15 лет, - их включенность в единую боевую информационную сеть. Именно сеть, оперативно, сразу доводящая разведданные прямо до командира батальона, роты, взвода, наконец, здесь важна, а не конкретный носитель того или иного комплекса датчиков.

Объективный процесс образования на поле боя (расширяющемся до размеров земного шара и далее) единой боевой информационной системы не остался незамеченным советской военной- мыслью. Соответствующие работы велись, они прекрасно укладывались в нашу планово-централизованную систему, более того, - продолжали национальные традиции чуть ли не Московской Руси, но... Как ни кощунственно, сейчас уже можно сказать - хорошо, что разрушение Союза не позволило довести их до конца. Ведь без внимания оставались горизонтальные связи, дополняющие привычные иерархические. Именно они придают вооруженным силам новое качество!

Чтобы пехотный командир получил, например, артиллерийскую или авиационную поддержку, он должен обращаться не через свое начальство к артиллерийскому или авиационному командованию, как это было до сих пор, а к конкретному самолету или орудию. При этом постоянно подчинять самолеты или самоходки пехотным командирам (это периодически пробуется) нельзя - сложная техника требует, по крайней мере, специфического обслуживания, к тому же, как правило, она решает и самостоятельные задачи. Правда, даже самый примитивный вариант организации - придание беспилотных разведчиков отдельным общевойсковым подразделениям - на новом витке техники приобретает новый облик. Так, ДПЛА-вертолеты, базирующиеся на боевых кораблях, естественно, действуют в их интересах. Вполне можно представить и комбата, достающего из 'дипломата' эскадрилью 'микрошпионов'. Но для этого беспилотник должен быть предельно неприхотлив и надежен, что пока - далекая от реализации мечта.

Значит, соответствующим образом должно быть отработано взаимодействие разнородных сил, как организационно (от уставов до учений), так и технически (общие стандарты на передачу данных, сопрягаемые штекеры, одни и те же диапазоны радиосвязи). И вот здесь...

Авторы предыдущей статьи горестно перечисляют наши отставания, препятствующие широкому распространению ДПЛА в Российской армии - суперкомпьютеры, искусственный интеллект, телекоммуникации... Да нет, это, как раз, преодолимо. Дело в другом: вопросы объединения разнородных сил в единую боевую систему в США поставлены и решаются уже почти полвека, небезуспешно решаются - и то очень многим там недовольны. У нас же эти вопросы пока, похоже, даже не ставятся... Отсюда весьма удручающими представляются и перспективы отечественных разработок ударных ДПЛА.

Вот еще пример. 20 октября 1994 г в Отделении теоретических проблемм РАН состоялось совещание 'по вопросам создания аппаратов типа 'летающая платформа', использующих принципы управляемой левитации'. Генеральный конструктор малого предприятия 'Дарья' Н.В. Ермаков, выступая перед потенциальными заказчиками, возможными соисполнителями и предполагаемыми инвесторами, описал, в частности, вариант использования вертикально взлетающих ДПЛА в военных целях: '...создание разведывательных, ударных и охранно-патрульных 'летающих платформ' для Министерства обороны. Мы считаем, что с их применением четыре человека смогут решать задачи взводного опорного пункта, так как они действуют уже не в плоскости, а в пространстве, что особенно важно в городе, в горах, в лесу'.

Это ж песня! Представьте картинку: по горной или лесной дороге, по городской улице, не торопясь, движется, например, 8-колесный МАЗ. Сразу за кабиной у него - контейнер с постом управления, а ближе к корме - пустые ложементы. Над ним, впереди, сзади, по сторонам, заглядывая за стены и каменные гряды, протискиваясь между деревьями или домами, вьются беспилотники, напоминающие пресловутые летающие тарелки (оставим Ермакову вопрос, как они летают). 3-4 оператора сидят в машине, в комфорте и безопасности, а платформы с пулеметами и ракетными огнеметами 'вычищают' труднодоступный участок.

Тогда, 6 лет назад, какие-то работы теплились, неподдельный интерес к таким системам проявляли, в частности, пожарные и пограничники. Увы... И дело не в общем параличе новых разработок, даже не в проблемах с освоением антигравитации, на которую уповал Ермаков. Такая замечательная система невозможна без глубокой автоматизации управления. Что, в свою очередь, требует внятных алгоритмов управляемого процесса, адекватной модели боя. Для перехвата воздушной цели это реализовано. Для удара по неподвижной наземной - тоже. А вот для общевойскового боя... То есть, не было и нет внятного представления - как воевать таким оружием.

И пока его не будет - ни копирование американского опыта, ни собственные прорывы не дадут боеспособных машин, надежно охраняющих наш мирный труд.

С. Соболь

Иллюстрации:

Многофункциональный средневысотный беспилотный разведчик оперативного назначения Predator. длина-8,53м, размах крыла-14,63м, взлетная масса - 1040 кг, полезная нагрузка- 209 кг, скорость барражирования -111 км/ч, потолок - 7620 м, мощность поршневого двигателя - 80 л.с.

'Dark Star': длина -4,4м, размах крыла - 20,7 м, взлетная масса - 3930 кг, полезная нагрузка - 5В4 кг, скорость барражирования - 460 км/ч, высота полета - 13700м, удаление района разведки от линии фронта - 1000 км, время патрулирования в заданном районе - 8-10 ч.; требуемая взпетно-посадочная полоса имеет длину 1200м.

'Global Носk': длина - 13,35 м, размах крыла - 34,9 м, взлетная масса -11700 кг, полезная нагрузка -414 кг, скорость барражирования - 635 км/ч, максимальная дальность полета - 26000 км, высота полета - 19800 м, продолжительность - 41 ч, в том числе патрулирования разведываемого района -24ч при удалении от базы на 5400 км.

Беспилотный ударный самолет фирмы 'Вoeinq': длина -8,0м, размах крыла - 10,3 м, высота - 2,0 м, взлетная А масса - 4000 кг, полезная нагрузка - 1500 кг, высота полета - 12000 м, скорость - дозвуковая. В зависимости от полезной нагрузки, изменяющейся от 500 до 1500 кг, радиус действия составит от 1000 до 2000 км, а время пребывания в зоне дежурства соответственно может быть от 1 до нескольких часов.

Тактический беспилотный самолет-разведчик одноразового действия ТБР-1 (Ла17Р): длина -8,98 м, размах крыла - 7,5 м, стартовая масса - 3100 кг, высота полета -100-7000м, скорость - 750-900 км/ч; дальность - около 260км.

Дальний беспилотный разведчик ДБР-1 'Ястреб' (Ту-123): длина - 27,8 м, размах крыла - 8,4 м, высота - 4,8 м, взлетная масса с ускорителями- 35610кг, без ускорителей - 28671 кг, пустого - 11450 кг, крейсерская скорость - 2700 км/ч, техническая дальность - 3560-3680 км, высота полета - 19000- 22800м.

Беспилотный такгический самолет-разведчик ВР-3 'Рейс' (Ту-143): длина - 8,06м, размах крыла - 2,24 м, стартовая масса - '1230 кг, посадочная - 1012кг, скорость полета - 925 км/ч, дальность - 180 км, минимальная высота полета -100м.

Беспилотный разведчик "Пчела-1Т" разработки ОКБ им. А. С. Яковлева: длина - 2,78 м, размах крыла - 3,25 м, взлетная масса - 138кг, потолок - 2500 м; дальность воздушной разведки - 50 км, продолжительность разведывательного полета -2ч.

Разведывательно-ударный аэромобиль-вертолет на основе 'Сурher' UAV-10. Цифрами обозначены: 1 - корпус; 2 - несущие винты; 3 - боевая часть; 4 - разведывательная аппаратура; 5 - колеса для перемещения по земле.

Беспилотный аэромобиль с поворотным крылом. Цифрами обозначены: 1 - панели солнечных батарей; 2 - гранатомет для поражения удаленных целей.

Доставка разведывательно-ударных аэромобилей баллистической ракетой.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/10/14/189871

Тема: Технологии и новации
14.10.05, Пт, 16:33, Мск

Роботы-джипы и роботы-грузовики перестали быть сказкой

Впервые вездеходы-роботы, управление которыми осуществлялось без участия человека, сумели пройти двухсоткилометровый марш по пустыне со сложным пересеченным рельефом, укрепив веру экспертов Пентагона в блестящее будущее автоматического автотранспорта на поле боя.

Сразу пять автоматических вездеходов, в кабине которых не было ни единого человека, добрались до финиша двухсоткилометровых ралли Grand Challenge по пустыне Мохаве - впечатляющий прогресс, если учесть что на предыдущих подобных гонках ни одной машине не удалось добраться до цели. У четырех роботов-финалистов ушел день на весь путь, последний добрался до финиша на следующий день. Победителем ралли стал автомобиль-автомат Stanley, разработанный в Стэнфордском техническом коллежде (г. Пало-Альто, Калифорния). Его разработчики получили приз размером $2 млн. На то, чтобы преодолеть сложную трассу протяженностью 132 мили, ему потребовалось 6 часов, 53 минуты и 58 секунд. Stanley представляет собой 'роботизированный' дизельный Volkswagen Touareg.

'Эти машины не просто поставили очередной мировой рекорд, они творят историю', - считает директор DARPA Тони Тефер (Tony Tether).

Согласно условиям ралли, в нем могут принять участие автомобили-роботы, управление которыми осуществляется исключительно с помощью бортовых сенсоров и навигационных систем и которые смогут пройти маршрут по пустыне быстрее, чем за 10 часов. В отличие от традиционных ралли, маршрут Grand Challenge пролегает через туннели, горный серпантин, высохшие соляные озера и другие препятствия - все то, что может встретиться боевой машине в реальном марше.

Ралли Grand Challenge стали первым мировым чемпионатом такого рода. В ходе предыдущего, проводившегося в марте 2004 года, ни одному из роботов не удалось добраться до финиша вообще, что породило серьезные сомнения в возможности использования автомобилей-роботов в реальных условиях. Теперешний прорыв д-р Тефер сравнивает по его исторической значимости с полетом братьев Райт.

Два модифицированных джипа Hummer преодолели трассу за 7 часов 4 минуты 50 секунд и 7 часов 14 минут. Колесный робот 'KAT-5', названный в честь урагана 'Cathrina', прошел маршрут за 7 часов 30 минут 16 секунд. 16-тонный тяжелый грузовик-робот TerraMax преодолел трассу, однако не смог уложиться в отведенное время - его время составило 12 часов 51 минуту.

По мнению американских экспертов и военных аналитиков, роль беспилотных и автоматических систем в реальном бою будет возрастать. Во многом такое мнение основывается на впечатляющих достижениях современной беспилотной авиации. Пентагон инициировал разработку аналогичных сухопутных систем, которые смогут взаимодействовать с личным составом. По мнению военных, применение автоматических грузовиков упростит задачу снабжения частей, а также поможет снизить потери среди личного состава.

Из TV передачи "Tanks" по Дискавери узнал, что немцами в годы WW2 было выпущено 7500 штук компактных роботов-танков "Голиаф", начиненных взрывчаткой, предназначенных для уничтожения танков и других важных неподвижных целей. Роботы управлялись по проводам.
Чтобы там не говорили, но немецкая военная наука иногда далеко опережала другие страны как в теоретическом, так и быстром внедрении исследований в жизнь.
Но русский непредсказуемый скорее интуитивный, чем педантичный и скрупулезный военный гений предложил
" альтернативный ответ", который был намного проще и дешевле.
"Голь на выдумки хитра!"
"Роботы"- собаки безо всяких вживленных чипов, "запрограммированные"
на кусок мяса, подвешенный под брюхом танка с успехом уничтожали немецкую бронетехнику.
Гринпис, конечно же, был бы против!
С ув.extr.