15 cm s.I.G.33. Тяжелое пехотное орудие.

Слоняра

15-см тяжелое пехотное орудие. 15 cm s.I.G.33.


В 1927г. фирмой 'Рейнметалл' было создано 15-см тяжелое пехотное орудие. Согласно заключенному 28 августа 1930г. договору с фирмой БЮАСТ (подставная контора фирмы 'Рейнметалл') немцы должны были поставить в СССР восемь 15 см мортир( так в ССР называли тяжелые пехотные орудия) и помочь организовать их производство в СССР.
В СССР мортира была принята на вооружение под наименованием '152-мм мортира обр. 1931г'. В документах 1931-1935гг. она называлась мортирой 'Н' или 'НМ' (немецкая мортира).
Небольшую серию этих мортир в 1932-1935гг. выпустил Пермский орудийный завод. Всего на вооружении Красной Армии было 105 мортир 'НМ'. Часть из них участвовала в Великой Отечественной войне.

После войны многие высокопоставленные советские артиллеристы утверждали, что орудия калибром более 150 мм слишком тяжелы для полка и вообще в них нет никакой нужды. Неужели мощные 152-мм полковые орудия не пригодились бы нашим войскам в боях за Сталинград или Берлин? А вот недавний пример: в ходе второй чеченской войны части Российской Армии окружили село Комсомольское. Несколько дней артиллерия и минометы обстреливали его - все постройки были уничтожены, но каменные погреба и подвалы, где засели бандиты, остались неповрежденными.
Кстати, замечу, что и в СССР в системах артиллерийского вооружения 1929-1932гг. и 1933-1337гг. предусматривалось создание 122-мм полковых и 152-мм дивизионных мортир. Однако вследствие некомпетентности замнаркома вооружений Тухачевского и противодействия 'минометного лобби' в Артуправлении РККА все работы над отечественными и импортными мортирами калибра 122-203 мм были свернуты. Замечу, что в 2000г. по результатам боевых действий в Чечне возникла идея создать легкое, буксируемое 152-мм орудие со слабой баллистикой для непосредственной поддержки групп спецназа, то есть аналог 15-см германских пехотных орудий. Но увы, Министерство обороны Российской Федерации не захотело выделить на это средства.

Но вернемся к германским тяжелым пехотным орудиям. В войска 15-см тяжелое пехотное орудие начало поступать в 1933г. пол названием 15 cm s.I.G.33.
В ходе войны 15 cm s.I.G.33. легко разрушало полевые фортификационные сооружения противника. Его фугасные снаряды легко проникали под укрытия толщиной до трех метров из земли и бревен.

Станок орудия- однобрусный коробчатый. Подрессоривание- торсионное. Колеса из алюминиевого сплава у орудий на конной тяге имели железные шины, а при возке мехтягой на колеса надевали сплошные резиновые шины.
15-сь тяжелое пехотное орудие могло действовать и как сверхтяжелый миномет. Для этого в 1941г. был разработан надкалиберный снаряд (мина) весом 90 кг. Содержащий 54 кг амматола. Для сравнения: мина Ф-364 советского 240-мм миномета 'Тюльпан' содержит 31,9 кг ВВ. Но в отличии от миномета тяжелое пехотное орудие могло стрелять надкалиберным снарядом и прямой наводкой по дотам, домам и другим целям.

Для борьбы с танками в конце 1941-начале 1942г. в боекомплект тяжелого пехотного орудия были введены кумулятивные снаряды, прожигавшие по нормали броню не менее 160мм. Таким образом, на дистанции до 1200метров (табличная дальность стрельбы кумулятивными снарядами) орудие могло эффективно поражать любые типы танков противника.

Лафет тяжелого пехотного орудия был подрессорен, и при возке мехтягой скорость могла достигать 35-40 км/час. На конной тяге орудие с передком перевозилось шестеркой лошадей.

К началу войны вермахт располагал 2933 легкими пехотными орудиями 7.5 см и 410 тяжелыми пехотными орудиями калибра 15см. Выстрелов к ним имелось соответственно 3506 тыс. и 212 тыс. шт. К началу боевых действий на Западе (1апреля 1940г.) число легких пехотных орудий увеличилось до 3327, а тяжелых 465 единиц. В ходе компании во Франции с 10 мая по 20 июня 1940г. немцы потеряли 154 легких и 23 тяжелых пехотных орудия.
К 1 июня 1941г. в вермахте было 4176 легких пехотных орудия и 7956 тыс. снарядов к ним и 867 тяжелых пехотных орудий и 1264 тыс. снарядов к ним. Потери пехотных орудий на Восточном фронте были существенно выше, чем во Франции и Северной Африке. Только за три месяца, с 1 декабря 1941г. по 28 февраля 1942г., было потеряно 510 легких и 165 тяжелых пехотных орудия.
За пять месяцев, с октября 1944г. в вермахте на вооружении состояло легких пехотных орудий:
7,5 cm le.I.G.18---2594 шт.
7,5 cm .I.G.37-----1304 шт.
7,5 cm .I.G.42-----393 шт.
А так же тяжелых пехотных
15 cm s.I.G.33. -1539 шт.

Слоняра

Устройство.

Ствол орудия состоял из трубы- моноблока и казенника, надетого на казенную часть трубы и укрепленного на ней соединительной гайкой. Затвор клиновый горизонтальный.
Двумя захватами ствол соединен с люлькой корытного типа, в которой размещены нераздвижные противооткатные устройства: - слева - гидравлический тормоз отката веретенного типа, справа - гидропневматический накатник, имеющий два цилиндра, расположенные один над другим в общей обойме. Уравновешивающий механизм пружинный толкающего типа. Подъемный механизм секторного типа. При горизонтальном наведении лобовая ось станка скользила по боевой оси.
Вследствие вынесения цапф люльки за казенный срез ствола центр тяжести качающейся части находился впереди оси цапф. Для уравновешивания качающейся части и облегчения тем самым работы подъемного механизма служил уравновешивающий механизм, пружинный, толкающего типа, расположенный по бокам в виде двух колонок.
Станок орудия однобрусный коробчатый. Подрессоривание торсионное.
Колеса из алюминиевого сплава, у орудий, возимых конной тягой, с железной шиной. При возкой мехтягой на колеса надевали сплошные резиновые шины.


Данные 15cm s.I.G.33.

Ствол

Калибр, мм:::::::::::::..::....149,1
Длина ствола, мм::::::::::::.::.1700/11,3
Длина канала, мм::::::::::::::..1475/19,9
Длина нарезной части, мм ::::::::::....1346
Длина зарядной каморы, мм:::::::::.:..129
Крутизна нарезов (постоянная), клб/град::..::..24,4/8
Число нарезов:::::::::::::::.:44
Глубина нареза, мм::::::::::::.:..1,5
Ширина нареза, мм::::::::::::..:..6,64
Ширина поля, мм::::::::::::..::4,0

Лафет

Угол ВН::::::::::::::..от -4 рад. до +75 град.
Угол ГН:::::::::::::::::.::11 град.
Длина отката, мм:
максимальная ::::::::::::::::.:1170
минимальная::::::::::::::::..:..1125
Высота линии огня, мм::::::::::::::..1080
Ширина хода, мм:::::::::::::::::..1650
Диаметр колеса:::::::::::::::::...1110
Ширина шины, мм::::::::::::::::..160
Клиренс, мм::::::::::::::::::....400
Габариты в походном положении, мм:
длина:::::::::::::::::::::....4300
ширина:::::::::::.::::::::.::2150
высота ( при конной тяге/ при мехтяге):::::..:1640/1700
Вес системы, кг
в походном положении ::::..::::::::::2870
в боевом положении::::::::::::::::.1750
Скорострельность, выстр./мин:::::::::::.:3-4


Боеприпасы и баллистика.

Фугасный обр. 33 15 cm Igr.33
Вес снаряда, кг :::::::.38
Вес ВВ, кг :::::::::.7,8
Примечания::.. Взрыватель головной непредохранительного типа, снаряд недальнобойной формы.

Фугасный обр. 38 15 cm Igr.38
Вес снаряда, кг :::::::.38
Вес ВВ, кг :::::::::.7,8
Примечания::.. Снаряд недальнобойной формы.

Дымовой обр. 33 15 cm Igr.33
Вес снаряда, кг :::::::.38,5
Вес ВВ, кг :::::::::.-

Кумулятивный 15 cm I.Gr.39 H1/A
Вес снаряда, кг :::::::.25
Вес ВВ, кг :::::::::.4.14
Примечания::.. Броня 150-мм/45 град.

Зажигательный 15 cm I.br.38 Br
Вес снаряда, кг :::::::.39.7
Вес ВВ, кг :::::::::.--

!4 декабря 1944г. В ходе контрольного отстрела партии кумулятивных 15 cm I.Gr.39 H1/A снарядов по танковой броне выяснилось, что они пробивали броню толщиной 162,5 мм при попадании под углом 45 градусов.
Дымовые снаряды создавали дымовое облако диаметром около 50м. Среднее время задымления составляло около 40с.
Заряжание раздельно-гильзовое. Гильза латунная ли стальная длинной 113,1мм, диаметр фланца 170,2 мм. Заряд переменный, всего зарядов шесть.
Заряд состоял из основного пакета и шести разновесных пучков. Заряды были дигликолевого и нитроглицеринового порохов.

Согласно Таблицам стрельбы 1943г. Стрельба по танкам велась прямой наводкой на дальность до 1200м снарядами обр.33 и 39 на первом заряде.
Кроме перечисленных зарядов , в боекомплект тяжелого пехотного орудия входила надкалиберная стальная граната обр. 42г. Впервые примененная на Восточном фронте в июле 1942г.

Данные надкалиберного снаряда (гранаты).

Длинна полная, мм ::::::::::::::...1656
Диаметр надкалиберной части, мм:::::::::300
Расстояние от оси снаряда до края стабилизатора, мм:600
Вес ВВ (литого амматола), кг:::::::::::54-56
Вес всего снаряда, кг::::::::::::::...90
Число стабилизаторов::::::::::::::3
Вес заряда, г:
нитроглицеринового пороха :::::::::::760
дигликолевого пороха:::::::::::::..880
Дальность стрельбы, м:::::::::::::..до 1000
Начальная скорость, м/с:::::::::::::105

Взрыватель Wgr.Z.36 головной мгновенного действия. Стабилизатор из трех плоскостей (перьев) и полый хвостовой стержень.


Слоняра

**



Слоняра

***







Wasya

Взрыватели (типа Wgr.Z.36) изготовлены в 30-годах фирмой "Рейнметалл", хоть и надписи есть арабские (их 3-4 года назад англичане нашли где-то в Афганистане). Откуда они там могут быть? Может кто-нибудь немецкие 15cm s.I.G.33 в Афганистане встречал, если там бурские винтовки сохранились?


От поляков:
http://www.1939.pl/uzbrojenie/niemieckie/artyleria/a_150mm_sIG33/index.html

NORDBADGER

Взрыватели (типа Wgr.Z.36) изготовлены в 30-годах фирмой "Рейнметалл", хоть и надписи есть арабские (их 3-4 года назад англичане нашли где-то в Афганистане). Откуда они там могут быть? Может кто-нибудь немецкие 15cm s.I.G.33 в Афганистане встречал, если там бурские винтовки сохранились?

На иранские больше похоже, вернее для Ирана.

george_gl

Хм, что у надкалиберной мины взрыватель ммгновенного действия ? без замедления ? или это связано с тем что корпус слабый?

NORDBADGER

george_gl
Хм, что у надкалиберной мины взрыватель ммгновенного действия ? без замедления ? или это связано с тем что корпус слабый?

А какая разница калиберная или надкалиберная? Как это на взрыватель то влияет? По моему никак.

Слоняра

NORDBADGER

А какая разница калиберная или надкалиберная? Как это на взрыватель то влияет? По моему никак.

Широкорад говорит :

Но в отличии от миномета тяжелое пехотное орудие могло стрелять надкалиберным снарядом и прямой наводкой по дотам, домам и другим целям.

george_gl. похоже сомневается целесообразности такого времяпровождения со миной с взрывателем мгновенного действия. И подозревает что причиной установки такого взрывателя малую толщину корпуса мины, которая при установке взрывателя с задержкой могла и разрушится.

Wasya

Может поэтому немцы и не устанавливали на этот надкалиберный снаряд (гранату) донного инерционного взрывателя, хотя на надкалиберных боеприпасах меньшего калибра к миномётам они были? Американцы на своих фугасных снарядах для морских орудий при стрельбе по кораблям снимали головной взрыватель мгновенного действия, заменяя его заглушкой, иначе он сводил на нет эффект от донного взрывателя с замедлением. А чем стенка дота отличается от броневого листа корабля? Может немцы вели стрельбу только прямой наводкой по амбразурам дотов и проёмам зданий этими боеприпасами? Хотя 54-56кг ВВ - это много даже для бетонной стены даже при мгновенном подрыве.

george_gl

Да я имел ввиду то что так "гламурно" расписал Слоняра.
Правда сегодня появилась мысль раз там тонкостенный корпус (на корпус, штырь и оперение приходится меньше половины веса), то приударе о бетон он явно развалится и и задержка взрывателя никакой положительной роли не сыграет. ВВ всё равно будет снаружи.

Wasya

Т.е. разрыв снаряда произойдёт на поверхности сооружения, вследствие чего фугасное действие от разрыва окажется ничтожным?

george_gl

Wasya
Т.е. разрыв снаряда произойдёт на поверхности сооружения, вследствие чего фугасное действие от разрыва окажется ничтожным?

Я конечно ламер но 54 кг аматола и ничтожный эффект как то не связываются. Конечно при заглублении мины эффект был бы большим, но наверно не шмогли 😀
С другой стороны что будем обстреливать, если 6м тощины ж.б перекрытие то может и действительн ничтожный 😛