'Гений советской артиллерии'. А.Широкорад.
В системе артиллерийского вооружения РККА к 1929-1932гг. полковую артиллерию должны были комплектовать двумя типами орудий: 76-мм гаубица предназначалась для сопровождения пехоты и уничтожения огневых средств, недоступных батальонной артиллерии, а 122-мм мортира- для борьбы с укрытыми целями на ближних дистанциях.
Согласно тактико-техническим требованиям, разработанным Артуправлением РККА, максимальный угол возвышения гаубицы должен быть +45 градусов, а угол горизонтального наведения должен составлять 60 градусов, вес в боевом положении -500кг, дальность стрельбы -7-8 км, У мортиры угол возвышения должен составлять +75 градусов, вес в боевом положении- 700-800 кг, а дальность стрельбы- 5 км.
Однако и вторая компания была практически сорвана (первая - батальонная артиллерия .Слон). Вместо 76-мм гаубицы на вооружение поступила 76-мм полковая пушка обр. 1927г. Фактически это была 76-мм полковая пушка обр.1913г. с модернизированным лафетом. Кстати , ее первый образец так и назывался: '76-мм короткая пушка обр. 1913/25г.' Данные серийные полковые пушки обр.1927г. поступили заказчику с завода 'Красное путиловец' 22 декабря 1928г. Данные пушки обр.1927г. будут приведены ниже, а пока можно сказать, что она представляла собой облегченную 76-мм пушку обр.1902г. с ухудшенной баллистикой. Угол возвышения ее составлял 24-25 градусов, что исключало навесную стрельбу, а угол горизонтального наведения 4,5 градусов был неудобен для борьбы с танками. Бронепробиваемость снарядом БР-350 (Он попал в войска, кстати, на несколько лет позже) была крайне низка: при угле встречи 30 градусов - 25мм.
Колеса пушки поначалу были деревянные. Подрессоривание фактически отсутствовало. Поэтому перевозка даже по идеальному шоссе была ограничена скоростью 15 км/час. Прародитетельницей полковой пушки обр. 1927г. была 76-мм горная пушка обр. 1909г. Поскольку горное орудие должно разбираться и перевозится вьючным способом, то предельный вес любой части не должен превышать 6 пудов, т.е 98 кг, иначе не выдержала бы лошадь. Поэтому ствол пушки обр.1909г. разбирался на две части. Технология изготовления разборного ствола была сложна и дорога. Соответственно и стоимость 76-мм горной пушки обр. 1909г. была в полтора раза выше стоимости 76-мм полевой пушки обр.1902г. с неразборным стволом, которая обладала равным могуществом.
Так вот, при создании 76-мм полковой пушки обр.1927г. решили не менять крайне дорогую технологию и оставили разборной ствол, просто кожух на трубу стали одевать в горячем состоянии, и ее невозможно было разобрать. Лишь в 1939г началось изготовление более простых и дешевых стволов-моноблоков для 76-мм полковой пушки обр.1927г.
(см. так же http://www.battlefield.ru/guns/field_1_r.html )
Поскольку конструкция 76-мм полковой пушки обр.1927г. была крайне неудачна, и в принятой 5 апреля 1938г. 'Системе артиллерийского вооружения 1938г.' появилась 76-мм полевая пушка с раздвижными станинами. Вес ее не должен был превышать 800 кг, максимальный угол возвышения должен был составлять 65 градусов, а угол горизонтального наведения - 60 градусов. Пушка должна была стрелять штатным снарядом (ОФ-350) с начальной скоростью 500м/с на дальность до 10км.
Кроме того, система вооружения 1938г. предусматривала создание и новой 76-мм горной пушки на однобрусном лафете. Ее основные данные были те же, что и у полковой пушки, за исключением угла горизонтального наведения, составляющего 6-8 градусов.
Грабин прекрасно знал все недостатки 76-мм полковой пушки обр.1927г. и уже в 1936г. в инициативном порядке приступил к проектированию 76-мм полковой пушки Ф-24. 13 октября 1938г. на рассмотрение Артиллерийского управления поступили с завода N 96 проекты 76-мм полковой пушки Ф-24 и 76-мм горной пушки Ф-31 системы Грабина.
При разработке проектов КБ завода N93 стремилось к максимальной унификации агрегатов полковой и горной пушек. Обе пушки имели одинаковые ствол с затвором и полуавтоматикой, противооткатные устройства, люльку, прицел, механизмы наведения, уравновешивающий механизм, колеса и щит.
Разница состояла в том, что станок горной был разборным с одним сошником, а у полковой - неразборный с зимним и летним сошниками. Горная пушка разбиралась на 10 людских вьюков с максимальным весом вьюка 97 кг.
В обеих системах за счет излома боевой оси применен переменный откат. Стрельба при углах возвышения, больше 20 градусов, требовала перехода в высокое положение.
Баллистика и боеприпасы у обеих пушек одинаковы. Камора ствола- от 76-мм пушки обр.1902/30. Гильза разъемная типа Г-36. Затвор вертикальный клиновый, полуавтоматика от пушки Ф-22.
У обеих пушек лафет, клепанный однобрусный; у горной пушки дополнительно имелись шарниры для разъема станин.
Подъемный механизм имел один сектор, закрепленный на люльке. Поворотный механизм - винт, на котором вращалась матка, укрепленная на правой щеке лафета. Концы винта укреплены в концах боевой оси. Уравновешивающий механизм расположен справа.
Рассмотрев оба проекта, комитет Артиллерийского управления принял решение прекратить работы над проектом горной пушки Ф-31, 'так как она никаких особых преимуществ перед 76-мм горной пушкой не имеет'; Проект полковой пушки Ф-24 необходимо переработать. В частности, было предложено патрон и камору взять от пушки 7-2*, вместо однобрусного лафета сделать лафет с раздвижными станинами, переменную высоту линии огня за счет излома боевой оси не применять в виду сложности конструкции.
Грабин переделал лафет пушки Ф-24, введя раздвижные станины. Рабочие чертежи и макет Ф-24 были рассмотрены Артиллерийским управлением 16 октября 1939г.
Первый опытный образец пушки Ф-24 был закончен заводом N92 в первых числах января 1940г. Всего завод изготовил 4 такие пушки. На вооружение пушка Ф-24 так и не поступила, хотя обладала достаточно хорошими тактико-техническими данными. Основной причиной, видимо, было увлечение как Грабина, так и деятелей из ГАУ 76-мм и 107 дивизионными, танковыми и казематными пушками.
*Постановлением Комитета обороны от 5 мая 1939г. была принята на вооружение под наименованием '76-мм горная пушка обр.1938г'.
1. 76-мм полковая пушка обр. 1927г.
2. 76-мм горная пушка обр.1938г
3. На переднем плане Ф-24
4. На переднем плане С-5-1, дальше ОБ-25 она же 76-мм полковая пушка обр.1943г 
Данные полковой пушки Ф-24 ( с раздвижными станинами).
Ствол пушки состоял из свободной трубы, кожуха и казенника. Затвор вертикальный клиновый полуавтоматический. Подъемный механизм имел два сектора. Поворотный механизм винтовой.
Тормоз отката гидравлический. Тормоз был расположен под люлькой, а накатник- над люлькой. Длинна отката переменная. Подрессоривание производилось винтовыми пружинами. Колеса 5,5*19 от автомобиля ГАЗ-А.
Калибр, мм:::::::::::::..::....76,2
Длина ствола, клб::::::::::::.:.23,4
Вес ствола с затвором, кг::::::::::...244
Вес ствола, кг..............................................................21
Угол ВН::::::::::::::..от -8 рад. до +65 град.
Угол ГН:::::::::::::::::.::60 град.
Длина отката, мм:
максимальная ::::::::::::::::.:900
минимальная::::::::::::::..:..:..600
Высота линии огня, мм:::::::::::.::920
Ширина хода, мм::::::::::::::..:1400
Диаметр колеса::::::::::::::..::790
Клиренс, мм::::::::::::::::::375
Вес системы, кг
в походном положении ::::............::::::1725
в боевом положении::::::::::::::..925
Вес снаряда, кг....................................................................6,23
Начальная скорость, м/с....................................................509
Дальность стрельбы, км:::::::::::::10
ОБ-25
Разработчик ОКБ-172
Калибр, мм:::::::::::::..::....76,2
Длина ствола, мм/клб:::::::::.::.1480/19,4
Полный путь снаряда по каналу, мм:::::.----
Число нарезов:::::::::::::::.:24
Глубина нареза, мм::::::::::::.:..0,76
Ширина нареза, мм::::::::::::..:..7,0
Ширина поля, мм::::::::::::..::3,0
Угол ВН::::::::::::::..от -8 град. до +25 град.
Угол ГН:::::::::::::::::60 град.
Вес системы, кг
в боевом положении::::::::::.:..около 600
Скорость возки по шоссе км/час:::::::.:35
Максимальная скорострельность :::::::..12
Вес снаряда ОФ-350, кг::::::::::::6,23
Начальная скорость, м/с::::::::::::262
Дальность стрельбы, км::::::::::::.4200
С-5-1
Разработчик ЦАКБ
Калибр, мм:::::::::::::..::....76,2
Длина ствола, мм/клб:::::::::.::.1513/19,9
Полный путь снаряда по каналу, мм:::::.570
Число нарезов:::::::::::::::.:24
Глубина нареза, мм::::::::::::.:..0,76
Ширина нареза, мм::::::::::::..:..6,94
Ширина поля, мм::::::::::::..::3,05
Угол ВН::::::::::::::..от -11град. до +37 град.
Угол ГН:::::::::::::::::60 град.
Вес системы, кг
в боевом положении::::::::::.:..около 570
Скорость возки по шоссе км/час:::::::.:40
Максимальная скорострельность :::::::..12
Вес снаряда ОФ-350, кг::::::::::::6,23
Начальная скорость, м/с::::::::::::270
Дальность стрельбы, км::::::::::::.5100
Полковая пушка ЗИС-21-11 калибром 76-мм сконструирована КБ Грабина в начале 1942г. Пушка представляла собой модернизацию 76-мм полковой пушки обр.1927г. Кроме того, Грабин разработал вариант 76мм полковой пушки ЗИС-21.
В мае 1942г. ЗИС-21-11 была испытана на Гороховецком полигоне. Результаты испытаний приведены ниже:
Осколочный снаряд весом ::6,23 кг
Начальная скорость, м/с:: 500
Бронебойный снаряд весом :6,5 кг
Начальная скорость, м/с:: около 470
При стрельбе отмечена неудовлетворительная работа противооткатных устройств. Частыми оказались предельные откаты. После устранения некоторых дефектов пушка прошла повторные испытания.
В августе 1942г. было решено ЗИС-21-11 на вооружение не принимать, так как модернизацию проводили ради увеличения бронепробиваемости. В результате бронепробиваемость по сравнению с 76-мм пушкой обр.1927г. увеличилась на 11 мм на дистанции 300 м и на 12,5 мм на дистанции 500 м (т.е на 50 процентов). Но такое увеличение бронепробиваемости уже не имело смысла после появления в боекомплекте 76-мм полковой пушки кумулятивных снарядов, по нормали прожигающих броню толщиной 70-90мм.
В 1942г. ГАУ решило принять на вооружение новую пушку взамен 76-мм пушки обр.1927г. Новая пушка должна была иметь меньший вес и раздвижные станины, чтобы получить больший угол горизонтального наведения. Предусмотрено должно быть и подрессоривание. Ради этого ГАУ пошло на ухудшение баллистических данных. За разработку полковой пушки взялись ЦАКБ и ОКБ-172. ОКБ-172 раньше приступило к работе и уже в феврале 1943г. закончило технический проект 76-мм полковой пушки ОБ-25. В ЦАКБ занялись пушкой где-то летом 1943г. А специалисты-заключенные из ОКБ-172 спешили. Полигонные испытания опытного образца ОБ-25 были проведены на Гороховецком полигоне с 18 по 26 июня 1943г. Всего было сделано 157 выстрелов. Испытания показали неудовлетворительную кучность, плохую работу противооткатных устройств (длина отката достигала 800 мм, а накат проходил со стуком), прогиб боевой оси. Опытный образец полигонных испытаний не выдержал. Тем не менее, в конце июля 1943г. были начаты войсковые испытания четырех опытных образцов ОБ-25, на которых были установлены усиленные боевые оси.
К 12 августа 1943г. войсковые испытания завершились. На вооружение ОБ-25 была принята постановлением ГКО от 4 сентября 1943г. В производство ОБ-25 запустили в самом конце 1943г.
Пушка ОБ-25, сляпанная на скорую руку, оказалась неудачным изделием. Малая начальная скорость снаряда и малый угол возвышения снижали дальнобойность и исключали ведение навесной стрельбы. Вообще говоря, в ОКБ-172 просто наложили ствол 76-мм ствол с поршневым затвором на лафет противотанковой пушки обр.1937г.
Из-за неудачной конструкции полковая пушка обр.1943г. (ОБ-25) была выпущена малой серией-5122 штуки. Для полковой пушки в годы войны это очень мало. В начале 1946г. ее производство было окончательно прекращено.
В ОКБ-172 хорошо знали недостатки пушки ОБ-25 и в 1944г. разработали проект 76-мм полковой пушки БЛ-11. Это была та же пушка ОБ-25, но с клиновым затвором. Был изготовлен и испытан опытный образец, но ГАУ отказалось принять его на вооружение.
Грабинская полковая пушка С-5-1 кардинально отличалась от своей соперницы ОБ-25. При той же баллистике и боеприпасе она имела существенно большую дальнобойность, достигаемую за счет большего угла возвышения (37 градусов против 25). Затвор пушки, вертикальный клиновый полуавтоматический, позволил в два с лишним раза увеличить скорострельность. Подрессоривание у С-5-1 было торсионное, а у ОБ-25 подрессоривание обеспечивалось цилиндрическими пружинами. Торсионное подрессоривание более надежно и обеспечивало большую скорость возки. У С-5-1 станины были коробчатые, а у
ОБ-25- трубчатые и.т.д.
Опытный образец пушки С-5-1 прошел на Ржевке полигонные испытания в объеме 313 выстрелов. Согласно заключению АК ГАУ N 943093 от 6 августа 1945г. пушка С-5-1 испытаний не выдержала, и работы по ней предлагалось закрыть. По мнению автора, это было недальновидное решение, поскольку пушка была существенно лучше ОБ-25, и коллектив Грабина мог без труда довести ее.
Возможно АК ГАУ, отвергая С-5-1, понадеялся на пушки БК завода N 172 (не путать с ОКБ-172). Опытные образцы 76-мм полковых пушек МЗ-1 и МЗ-2 были изготовлены заводом N 172 в 1944-1945гг. По своим данным они были близки к С-5-1. Оба образца пошли полигонные испытания, но на вооружение так и не поступили. В итоге ГАУ вообще отказалось от 76-мм полковых пушек со слабой баллистикой.
В 1949г. в ЦНИИ-58 было начато проектирование 100-мм легкой полковой безоткатной пушки, получившей шифр '0974'. Ствол орудия - нарезной, затвор - вертикальный клиновый.
Эти пушки должны были прийти на смену 76-мм полковым пушкам обр.1927г. и обр.1943г. Вес пушки '0974' составлял 500кг, угол вертикального наведения от-3 градусов до +37 градусов, угол горизонтального наведения 60 градусов. Прицельная скорострельность составляла 10-120выстрелов в минуту. Система была подрессорена, что допускало буксировку по шоссе со скоростью до 60 км/ч.
На вооружение пушка не была принята в связи с началом работ над пушкой С-100.