Чего на свете не бывает. Корея.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Во II МВ также практиковалось.
И по самолётам так стреляли.
Что не есть гут - ось башни получается не вертикальной. То есть, наводя орудие вращением башни, сразу же даем изменение вертикальной наводки.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Гы! Ось башни вообще заколебёсся делать вертикальной в строгом смысле этого слова.
Как? Под катками подкапывать, что ли?
Как стреляют артиллеристы: " Е... твою мать! Огонь!!!"
Как стреляют танкисты: "Огонь! Ну е... твою мать!!!"
😊
На линии Барлева так делали. Ставили наши трофейные ИС-2 на такую же насыпь, и лупили из 122-мм пушек, пока снаряды не кончились.
Очень эффективно, говорят, было.
С уважением, Новгородец.
Ничего удивительного на мой взгляд нет. Танковая пушка не только на прямую наводку рассчитана. Как я помню даже в Т55 есть приспособа (типа буссоли+квадранта) на пушке помимо обычного прицела, чтоб стрелять по карте.
А вообще, как мой друган (бывший танкист) говорит, на вопрос "что самое главное в танке?" отвечать следует - самое главное в танке это не ссать!
Еще оттель же, для красоты:
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Угол возвышения ствола пушек современных танков составляет 14-16 градусов, что позволяет вести стрельбу ОФС на Д=9-10 км.
И все же с левой сторону на ограждении пушки
(со стороны наводчика) в танках Т-64, Т-72 установлен боковой уровень, позволяющий вести стрельбу при углах возвышеня больших 14-16 градусов.При этом танк устанавливается как фото, присланном уважаемым Всеволодом.
А вот какое будет рассеивание снарядов?
Сие неизвесно.
С ув.extr.
У американцев (M103) и англичан (FV214 Конкерор) были экспериментальные тяжёлые танки со 120мм орудиями, рассчитаные на стрельбу с достаточно большим углом возвышения на дальность за 20 км.
Если пушка нарезная, то все будет ОК!
А если гладкая, то интересно, кто-либо стрелял из нее под бодьшими углами?
К примеру, какое рассеивание ОФС из Спрута при больших углах возвышения?
Поделитесь опытом.
С ув.extr.
ИМХО стрельба из танка таким образом - дело неблагодарное, впрочем как и сам танк в условиях современного боя
Всеволод
Чего на свете не бывает. Корея.
Ув.rat!
Придумайте что- либо лучше танка
"в условиях современного боя" и Нобелевская у Вас в камане.
С ув.extr.
два танка
В 64-х стоит приспособа для стрельбы с закрытых, с предварительной пристрелкой. Предназ. ессно, только для ведения сосредоточенного подразделением... Разброс велик (цифири не помню) и применялся как беспокоящий, с возможным подавлением крупных целей.
С ув. Борис
Одного не пойму. Как в этих танках цапфы горизонтировать?
Наверное, ставить на контрольную площадку казенника квадрант в поперечном направлениии с установкой на "0" и с помощью "прибора МСП"
подкапываться под гусеницы, 😞 😲
пока пузырек не выползет на середину. 😀
В этом случае цапфы будут отгоризонтированы.
С ув. extr.
Прибора "М С Л"
Опять ошибка! 😞
Конечно-лопата! 😀
В бытность моей службы (85 - 87 годы) наши танкисты достаточно регулярно отрабатывали упражнение "Стрельба танковой роты/батальона с закрытой огневой позиции". Танки были "72-е", насколько помню, обходились без горок и насыпей, стреляли с той же позиции, что и наш артдивизион М-30, и очевидно, на те же дальности - полигон-то один.
------------------
С уважением, Прохожий
Уважаемый Прохожий_007!
Конечно на Д=9300 м , Мах=9800м при температуре 40 градусов по Цельсию, по боковому уровню на левой стороне ограждения люльки или по орудийному квадранту, выставляется предельный угол возвышения 14 градусов для 64,72- двойки и без проблем.
Речь идет о том , как стрельнуть при угле возвышения ствола пушки не предусмотренную конструктивными особенностями танка.
То есть на дальность более 10000м для танков, где предельный угол возвышения ствола ограничен 14 градусами.
С ув.extr.