Нигде не могу найти, какой прицел (или прицелы), если использовались разные, применялся на пушках ЗИС-3. Буду благодарен за ссылки на качественные и подробные фотографии прицела.
См. панорама Пг-1 и прицел ПП1-2
АльбуцидПП1-2 для 57-мм пушек
и прицел ПП1-2
Была ЗиС-3 в противотанковом варианте с меньшим углом возвышения и кнопочным спуском
Была ЗиС-3 в противотанковом варианте с меньшим углом возвышения и кнопочным спуском
vav180480, спасибо за информацию. Но откуда дровишки, т.е. эта информация?
одна баба сказала...бабу зовут Вика 😊
Спасибо всем ответившим. Но прицелы ПП1 это немного не то, что меня интересует. Возможно они тоже применялись в каких-то модификациях ЗИС-3, но, по моему более массовым был такой прицел:
Вот по нему бы фотографий и информации.
Eugen_ofp
Спасибо большое за ссылки.
К сожалению, почти ничего нового - чертежи и схемы повторяются от одного руководства к другому. Наверное, в большинстве случаев этого и достаточно.
Для моих целей - компьютерного моделирования (не для игрушек и стрелялок) - маловато будет. К сожалению нигде так и не увидел ни схем ни кадров на прицел со стороны дистанционного барабана и места крепления прицела к тяге. Сейчас для меня это самый актуальный момент.
Зато я теперь знаю, что прицел носит то же имя, что и пушка - ЗИС-3.
Попутный вопрос - а есть ли в России музей, где бы были выставлены различные прицелы?
Ах да, к Iron Front отношения не имею. И только сегодня узнал. что это такое.
В артиллерийском музее (г.Санкт-Петеребург) представлена масса различных артиллерийских прицелов.
Eugen_ofp
Как ни странно, при всей популярности (и знаменательности) пушки ЗИС-3, хорошей литературы по ней нет (или я не нашел). Поэтому, по сути дела, пользовался только книгой "76-мм пушка обр. 1942 г. Руководство службы., Изд. третье, М.: 1971".
Дополнительно - фотографиями отсюда: http://www.primeportal.net/artillery/yuri_pasholok/zis-3_div_gun_mod.1942/
Ну и конечно, собственными измерениями, фотографиями и наблюдениями реальных образцов. Благо, на просторах бывшего СССР, ЗИС-3 в качестве памятников много где установлена.
Если указанная книга нужна - выложу без проблем.
Пожалуйста:
http://depositfiles.com/files/jx9ldaww5
(с) Файл был предоставлен кем-то из темы
=техническая литература - как памятник инженерной мысли данного форума
Это вещь!
Спасибо огромное за подсказку. А я, честно говоря, поленился пролистывать фотографии других российских пушек.
Eugen_ofp
Для чего такие мудреные изыски конструкции? Чтобы первый наводчик (то бишь просто наводчик, второй, как известно, -- помощник наводчика) мог спокойно сидеть пятой точкой на станине? Но в таком случае вся его левая бочина да и спина в общем-то не защищена вообще ничем (щитовым прикрытием в смысле)! Или причина в другом?
Кто в теме -- просьба отписаться.
Сдается мне следующее. Изначально та же УСВ не планировалась как противотанковая и, видимо, была предназначена в основном для стрельбы с закрытых (или полузакрытых) позиций. В этом случае действительно удобнее направление места цели удобнее отсчитывать сбоку.
Думаю, забота о пятой точке наводчика здесь как-то по боку. Хотя наводчику, наверное, приятно.