Как выглядит взрыв?

http://www.youtube.com/watch?v=nh-cjPx_-AM

в советских фильмах всегда султаны грунта поднимали..

в американских-поток огня..

а Адажах видел, что взрыв очень громкий и почти невидимый, малое облачко тёмное только остаётся...

http://www.youtube.com/watch?v=f1SxQ0arrSo&NR=1

От чего зависит? Может в артиллерии взрывчатку флегматизируют, уменьшая бризантность, чтобы осколки были, а то у авиабомбы в 907 кг от корпуса- пыль остаётся, без осколков...

В рассказах Бунича про Цусиму описана шимоза, типа напалма жидкий огонь по палубе льётся.. Это бред или мелинит по взрыву от тротилгексогена резко отличается?

В первом клипе фугасные снаряды обладают мощным зажигательным действием.
В репортажах из Афганистане- не обладают. Как на самом деле?

http://www.youtube.com/watch?v=T_P_AjXcoa8
а тут зажигательное действие равно нулю....почему такая разница с первым клипом?

Первый ролик - это худ фильм. Там пытаются показатть красиво то, что не всегда выглядит таковым.
Наиболее реалистично - крйний ролик, хотя реклама.

Это типа провокация чтоль..? 😊

Вот как выглядит "настоящий" взрыв:

Здесь и дефлаграция, и детонация есть.. для начала хватит..? 😛

Первый ролик - это худ фильм. Там пытаются показатть красиво то, что не всегда выглядит таковым.

Наблюдал взрывы.
Граната РГД - небольшое стелящееся черное облачко диаметром метров 4-5.
Облачко образуется быстро, невозможно уловить глазами, когда оно успевает образоваться. После следует ударная волна, басистая, сотрясает одежду.

Танковый фугас.
Большинство фугасов рвутся в воздухе на высоте метров 100-150.
Оранжевая вспышка, небольшое черное облачко.
Хлопок - гууурт.

Когда фугас рвется в земле, взметается черный султан высотой 15-20м (относительно размеров танка).

Видел, как саперы рвут неразорвавшиеся фугасы многолетней давности.
Земля песчаник.
Султан вертикальный, высокий, бежевый. Много пыли. Хлопок также сотрясает воздух
как гром.

Ночью, когда рвутся 30мм снаряды, видны красные осколки. Летят быстро, также быстро тухнут. Трасса осколка видна на отрезке метров 20.

Видел как подорвали бензин.
Типичный взрыв как в кино амерском, или термобарический.

Взрывы все по разному выглядят..
Вот взрыв гека флегматезированного (С-4) 6,7 кг замедленное видео, бегущий огонек - это детонирующий шнур:

А больше всего мне вот это нравится..:


Музыка, как эта стихия...

Ув. SRL, не подскажете..
Почему на ЭТИХ видео (крайний ролик) присутствуют две вспышки.. Первая с видимым разлетом "осколков" изделия и вторая уже с ОГНЕННЫМ шаром...? как это объяснить физически.. ведь термоядерный взрыв происходит за наносекунды.., а тут мы видим все гораздо дольше...
С ув.

от чего зависит вид взрыва.
1) часть взрывов происходит под землёй. фугасные снаряды взрываются с небольшой задержкой. отсюда видимый "султан грунта".
2) часто встречаются вв с "отрицательным кислородным баллансом". то есть после взрыва происходит дожигание продуктов взрыва. отсюда и пламя.
3) различные вв дают разный дым. например во время второй мировой наши снаряды начинялись тротилом, дававшим белый дымок, а немцы использовали гексоген, дававший чёрный дымок.

kotowsk
3) различные вв дают разный дым. например во время второй мировой наши снаряды начинялись тротилом, дававшим белый дымок, а немцы использовали гексоген, дававший чёрный дымок.

Тоже, типа прикол..? 😊
kotowsk
Тротил никогда белый дымок не давал, а гек - черный, тем более... 😛

Вопрос вам "ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ".. 😛 если красный (рыжий) дым после взрыва АСВВ.. избыток каких газов в нем.. и куда кислородный баланс..?

Тротил никогда белый дымок не давал, а гек - черный, тем более...

Нас интенсивно обстреляла наша же зенитная артиллерия. Мы это поняли по цвету разрывов зенитных снарядов. У немцев разрывы черные, у наших — седые.

Деревья то зачем губить?...

kotowsk
Вы, это, главное про ВВ только книжки не читайте.. 😛

Вы, это, главное про ВВ только книжки не читайте..

Обратите внимание на один момент в ролике с ядерными взрывами.
Автобус, джип и хижина.
Вспышка, у автобуса дымится краска, и дым краски уносится ветром.
Неужели световой поток может работать как ветер?
Причем физика уноса частиц дыма сильно похожа на действие обычного ветра,
и как-то дым от автобуса быстро растворяется под действием этого ветра.
Хорошо виден этот эффект на примере джипа.

А как славно качаются деревья в тумане пыли.

Один физик наблюдавший взрыв сказал
- Шар взрыва переливается всеми цветами радуги.
Ничего прекраснее я не видел.

По осколкам изделия.
Вряд ли это осколки вышки и корпуса бомбы.
Хотя тут я читал, что тот же трос, удерживающий заряд в первые мгновенья взрыва
начинает испаряться ярко светясь, под действием излучения.

В третьем классе на уроке ГО кл рук сказала нам
- на ядерный взрыв смотреть нельзя
я спросил
- почему?
- осколки наверное могут попасть

Ув. SRL, не подскажете..
Почему на ЭТИХ видео (крайний ролик) присутствуют две вспышки.. Первая с видимым разлетом "осколков" изделия и вторая уже с ОГНЕННЫМ шаром...? как это объяснить физически.. ведь термоядерный взрыв происходит за наносекунды.., а тут мы видим все гораздо дольше...
С ув.

А на какой секунде ролика видно две вспышки? Я чего то не замечаю ничего необычного для ядерных взрывов. Первый момент сам взрыв т.е. видимое первичное световое излучение (ничтожный по длительности!, затем переходые процессы большей длительности но меньшей интесивности, затем второй видимый момент образование плазменной файрболллы (фаерболы) и расширение продуктов взрыва с длительным световым излучением самой плазмы. Вообще явление ядерного взрыва сложно из-за образования ударной волны светового излучения вкупе со световым давлением, т.е. фактически ударных волны минимум две. Первая "световая волна", вторая от расширения самих продуктов, + противоборствующие силы сжатия атмосферы на место расширившегося газа световой волны.

Тоже, типа прикол..?
kotowsk
Тротил никогда белый дымок не давал, а гек - черный, тем более...

Совершенно верно. Черный дым это обычно (но не всегда...) недостаток кислорода. В тротиле кислорода явный недостаток так что именно от него теоретически имеет место быть черный дым. А если учесть что разные саряды снаряжаются весьма разными тротиловыми смесями в т.ч. с АС, то предугадать какой будет дым сложновато. Именно потому амеры применяли цветные разрывы (получаемые специально с помощью красителей) для идентификации своих морских снарядов.

Неужели световой поток может работать как ветер?

Еще как...

SRL
А на какой секунде ролика видно две вспышки? Я чего то не замечаю ничего необычного для ядерных взрывов. Первый момент сам взрыв т.е. видимое первичное световое излучение (ничтожный по длительности!, затем переходые процессы большей длительности но меньшей интесивности, затем второй видимый момент образование плазменной файрболллы (фаерболы) и расширение продуктов взрыва с длительным световым излучением самой плазмы. Вообще явление ядерного взрыва сложно из-за образования ударной волны светового излучения вкупе со световым давлением, т.е. фактически ударных волны минимум две. Первая "световая волна", вторая от расширения самих продуктов, + противоборствующие силы сжатия атмосферы на место расширившегося газа световой волны.

SRL
Совершенно верно. Черный дым это обычно (но не всегда...) недостаток кислорода. В тротиле кислорода явный недостаток так что именно от него теоретически имеет место быть черный дым. А если учесть что разные саряды снаряжаются весьма разными тротиловыми смесями в т.ч. с АС, то предугадать какой будет дым сложновато. Именно потому амеры применяли цветные разрывы (получаемые специально с помощью красителей) для идентификации своих морских снарядов.

kotowsk
а извиняться будете? кстати могу и про ядерный взрыв написать. впрочем если прочитать не подробное описание всех процессов, а краткое описание "для военных" то всё будет понятно.

За что извиняться..?

Неужели световой поток может работать как ветер?

Солнечный ВЕТЕР.. есть.. 😛

Солнечный ВЕТЕР.. есть..

На самом деле сгорающая поверхность с автобуса (на кадрах, где "КАСТЛ БРАВО").., ГАЗЫ "сдуваются" под действием излучения, а не ударной волны...

kotowsk
За что извиняться..?

Кстати, когда я лазером спичку зажигаю, возникает ощущение, что возникающее пламя как-то в луч в начале тянется, а потом уже во все стороны.. и не я один это замечал...

з.ы. Может и не кстати.. так для информации... 😛

QUOTE]лебедеву (совсем не америкацу и не англичанину, и вроде бы даже не еврею) [/QUOTE]

И чего???? Все же Лебедев работал в Страсбурге и Берлине в лабораториях Кундта, Кольрауша и Гельмгольца. Европа.
Ну ПОДТВЕРДИЛ на опыте теорию МАКСВЕЛЛА (иностранца.. 😊 (.
И чего?

особенно интересен шум подлетающего снаряда в советских и пиндосских фильмах... тю-ууууу-уууу,-ложись, разбегайся, прикрывайся,- вуууффф- брубубуух,- дождь из кусков чернозёма осыпает невредимых героефф.

http://www.youtube.com/watch?v=3m34eZF3Bsk&feature=related

на деле этого подлетания и завывания не слышно..
только шбум, шбум, шбум....

Может завывание есть при более крупном калибре? Или это всё утки киношные..

на деле этого подлетания и завывания не слышно..
только шбум, шбум, шбум....

Может завывание есть при более крупном калибре? Или это всё утки киношные..

Смотрим ТС для гаубиц на малых зарядах, смотрим ТС минометов, конкретно смотрим конечную скорость.

http://www.youtube.com/watch?v=BJdinQQk1O8
тут ваще фигня- три случая подлёта 406мм снаряда завывания нет, на четвёртом, цветном-оно появляется... уж не режиссёры ли красоты ради звук подкладывают?

кстати по цветам взрывов.
во вторую мировую наши лётчики применяли бетонные бомбы с опилочным наполнением. непосредственно перед вылетом в опилки выливали жидкий кислород. вспышка была ОЧЕНЬ яркой и пилоты считали что бомба очень мощная.
http://www.airpages.ru/ru/abr.shtml

тоже про ядерные взрывы 😊
http://www.youtube.com/watch?v=DXube-xhYyE&feature=player_embedded

во вторую мировую наши лётчики применяли

Еще забыли (по неизвестным причинам 😊) сказать что НЕМЕЦКИЕ летчики применяли оксиликвитные бомбы еще в первую мировую войну... 😊 как суррогатное ВВ, для снаряжения саперных боеприпасоа, минирования, и начинки для бомб. Немцы то как обычно со всем миром воевали а не с одной страной.. 😊, поэтому нитроВВ на всех впопуасов не хватало.
А на карьерах оксиликвиты применяли с 1899 г... 😊.
Еще забыли сказать, что в России кислородного производства вообще не было аж до тридцатых годов когда эти производства были закуплены ЗАГРАНИЦЕЙ за жизни голодоморных хрестьян.

За что извиняться..?

а по кислороду советую почитать что ни будь про детандер. познавательно.

Хотел я сказать что НЕ НАДО МНЕ НАПОМИНАТЬ...про...то что я лучше вас знаю..но не стал.. 😊. А зря... 😊
Так вот товарищ.... 😊
ДЕНАДЕРЫ (поршневые) изобрел ИНОСТРАНЕЦ... 😊 (сволочь... 😞 )Georges Claude
а ТУРБОДЕТАНДЕРЫ изобрел не тот кто вы думаете... 😊 на букву "К" .. 😊 а, ИНОСТРАНЕЦ И ПОДОНОК (иностранный подонок) Guido Zerkowitz.
Что скажете? 😊

Я понимаю конечно что разрушаю вашу золотую мечту...о нашем всем.. 😊
Но что делать...
Помните, как сказал незабвенный Ипполит:

...Ведь это правда и вы это знаете... А на правду нельзя обижаться, даже если она горькая...
😊

вспомнил что наши активно использовали аммотол.

😊. Это большая новость.. 😊 Ваши использовали собственно почти все что изобрели заграницей (кроме того что не могли воспроизвесть) 😊. И ничего своего... 😊
Сегодня я кстати внесу в "Хронологию артиллерии" 40 штатных ВВ Запада применявшихся во второй мировой войне. И оксиликвит тоже кстати внесу.. 😊 как применявшееся на войне ВВ (задолго до нас.. 😊)

kotowsk
за цвет тротилового дымка. впрочем, может и мне придётся извиняться. только что вспомнил что наши активно использовали аммотол. может это у него дымок был "седой"?

За "тротиловый дымок" ОБЯЗАТЕЛЬНО извиняться ВАМ, а не мне...!!!

Знаете kotowsk, я против вас никогда ничего не имел, но вот сейчас понимаю, почему ЗДЕСЬ вас участники не любят.. и в авиации тоже.. 😞

з.ы. Рекомендация вам (бесплатная) читайте больше научно-техническую литературу, а не "записи и выписи" из интернета...

з.ы.2 И вопрос про "красный дымок" из 11 сообщения, так и остался вами не отвечен...

избыток каких газов в нем

нитрогениумадифлогистон... 😊

почему ЗДЕСЬ вас участники не любят..

ГАЗЫ "сдуваются" под действием излучения, а не ударной волны...

Кхе-кхе....

Вы светом скоро паровозы толкать будете.

Ветерок там на полигоне просто от взрыва поддувал, а где пальмачки горят-наоборот в сторону взрыва.

SRL

нитрогениумадифлогистон... 😊

Какое страшное слово... 😛

kotowsk
а в авиации только сержик и максимыч, правда я так до конца и не уверен, один это человек или разные люди.

Это разные люди, из разных городов, на сколько Я вижу..., но не любят они вас одинакого... 😞

4V4
Кхе-кхе....
Вы светом скоро паровозы толкать будете.
Ветерок там на полигоне просто от взрыва поддувал, а где пальмачки горят-наоборот в сторону взрыва.

Ну паровозы, пока нет, наверное, ещё... 😛

А кадры вы не те смотрели (поняли).. на 5 мин. 57 сек. горит (от "светового" излучения) поверхность автобуса, потом машина и палатка... Ударная волна ещё не подошла (скорость не та.. 😊), а возникающий дым от них "сдувается" от эпицентра взрыва.. чем по вашему...? 😊

Это разные люди, из разных городов, на сколько Я вижу..., но не любят они вас одинакого...

а возникающий дым от них "сдувается" от эпицентра взрыва.. чем по вашему...?

kotowsk
ну в анкете написать и не такое можно, да и ip подделать можно, хоть и труднее.

Да, по айпи они из разных городов, а прокси у них вроде не.. показывает.. з.ы. Опять вы не зная СУТИ доводы строете... 😞

kotowsk
атмосфера от светового излучения ядерного взрыва нагревается и расширяются газы.

Во.. точно, расширяются газы.. 😊, а почему (и под действием чего) в одном направлении (от эпицентра), а не во все стороны, равномерно...? 😛

атмосфера от светового излучения ядерного взрыва нагревается и расширяются газы.

Куды они расширяются:.. 😊
В первый момент (всего около 3 мс) действует первая самая интенсивная световая волна (ударная световая волна) с большей долей ультрафиолета , и она моментально (взрывообразно испаряет краску что видно), и нагревает воздух который расширяться никуда не может просто из-за инерции громадной массы нагреваемого объема и отсутствия существенной разницы давления между эпицентром и границы световой ударной волны. Но уже в этот момент видно как испарение так и сдувание дыма. Затем вторичное излучение файрболлы с энергией излучения даже при ничтожных зарядов в 20 кТ, более 125 Дж/см2 (менее ультрафиолета но более видимого излучения и инфракрасного) продолжает сдувать дым. А ударная газовая волна еще и не подошла... 😊

Об этом вам уже и сказали.

Во.. точно, расширяются газы.. , а почему (и под действием чего) в одном направлении (от эпицентра), а не во все стороны, равномерно...?

чем по вашему...?

Я ж написал, ветром, который дует обычно, даже без взрывов.

"От взрыва", я имел ввиду со стороны , где произошел взрыв.
, но ветер простой, природный.

ветром, который дует обычно

Хм.. это обычный ветер? Это ураган скорее.. 😊 Обычный ветер так дым не уносит. Да и к тому же странно испытывать ЯО при ураганном ветре. Чтобы закамуфлировать эффекты взрыва и побольше территории окучить продуктами взрыва?

Мы , по-моему говорим о разных вещах. Шестая минута, автобус , джипик, дом-дым неспешно сносимый ветром в течении секунды, естесствено до прихода УВ. Лес-дымит вообще недвижимо по горизонтали, но УВ тут как тут. О пальмах я уже говорил-дымок в сторону эпицентра.

Во.. точно, расширяются газы.. , а почему (и под действием чего) в одном направлении (от эпицентра), а не во все стороны, равномерно...?

Тут вы фкорне неправы! Согласно Ремингтону-Костюшке, при сверхинтенсивном световом излучении молекулы воздуха приобретают парашютообразную форму и их сносит по направлению движения основной массы фотоноф!

Согласно Ремингтону-Костюшке

А кто это Костюшко?
В серьезной иностранной литературе вообще то пишут "формула Ремингтона-Кацнельсона".
Опять что ли отрицают наши заслуги в молекулярно-фотонной теории?

Кацнельсона".

Это по матери.

Вот вам дымки и навстречу УВ и просто вверх. (конец первой минуты_

http://rutube.ru/tracks/35046.html?v=6e9bd22547d0236f0a295d2d2813fd45

Вот вам дымки и навстречу УВ и просто вверх. (конец первой минуты_

Согласен. Что дымок настречу. А обратили внимание какой дымок? Вялый дымок. Это дымок от действия вторичного излучения. Т.е. очень слабого ослабленного расстоянием излучения малой интенсивности но большой длительности. Это дымок от долгого действия вторичного излучения практически совпавшего с приходом УВ. Т.е. объект на большом расстоянии.
Обьект задымился только через несколько секунд после взрыва. Это расстояние несколько километров. И маломощный взрыв.

Лебедев в своих опытах пользовался электрической дугой и получал отклонение твердого тела хоть и на грамотном но на подвесе поглощающем часть действия давления за счет упругости кварцевой нити. Мощность ядерного светового излучения достигает 125 Дж/см2 (и это при не самых мощных взрывах). Органика загорается при 25-42 Дж/см2, глаза повреждаются (как от действия близкой электродуги) всего при 1-2 Дж/см2. Таким образом световое давление ЯВ минимум в 120 раз больше чем от электродуги которой пользовался Лебедев обнаружив световое давление. Лебедев пользовался еще и концентрацией линзами. Во сколько раз не написано, но думаю не больше чем в сто раз. Может ли при таких мощностях световое давление сдувать дым (то есть свободно висящие частицы не включенные в упругую систему кварцевого подвеса?
Имхо может.

Имхо может.

Но оочень медленно! 😛

Но оочень медленно!

Хм.. опять же считать надо. Есть метод ускорения микрочастиц (именно пылевидных по размеру)лучом лазера за счет именно светового давления. Метод считается перспективным для инициирования термоядерных реакций. Достигнутый в США результат насколько помню частицы массой микрограммы около 1800 Дж. Энергия фактически винтовочной пули.

Ну и хрен с ней, дырка-то маленькая, одним тромбоцитом залепит. 😛

Ну и хрен с ней, дырка-то маленькая, одним тромбоцитом залепит.

Об этом не было ничего сказано. Однако думаю если такая частичка влетит в тело дыркой размером с эритроцит дело не ограничиться. Думаю будет дырка сравнимая с мандарин. Только неглубокая. Но эритоцитом не отделаешься.

4V4
Тут вы фкорне неправы! Согласно Ремингтону-Костюшке, при сверхинтенсивном световом излучении молекулы воздуха приобретают парашютообразную форму и их сносит по направлению движения основной массы фотоноф!

А я о чем там выше говорил..? 😊 Кстати у фотонов "массы" нет.. 😞
И как они тока давление создают.. 😛

SRL
Согласен. Что дымок настречу. А обратили внимание какой дымок? Вялый дымок. Это дымок от действия вторичного излучения. Т.е. очень слабого ослабленного расстоянием излучения малой интенсивности но большой длительности. Это дымок от долгого действия вторичного излучения практически совпавшего с приходом УВ. Т.е. объект на большом расстоянии.

Объект на большом расстоянии.. ТОЧНО..!!!

у фотонов "массы" нет

Вспомните выгрызенные камни на Луне.
Ветер это проделывает, солнечный.
Тупо бомбит, как вода и воздух камень, на протяжении мильенов лет.

Сидел с товарищем на земле.
Впереди далеко карьер.
Я сижу на сидушке, товарищ на земле.
Товарищ
- Ой, земля дрогнула
Впереди поднимается из карьера черный гриб.
Через несколько секунд доносится «буууум»

Просыпаюсь в году 82 в 9 утра в воскресенье.
Просыпаюсь от того, что койка подо мной двигается.
Смотрю, люстра качается.
Отец
- Ого! сегодня рванули большую бомбу.
Семипалатинский полигон в км 300 от нас.
Взрывали почему-то по выходным.
Видимо, это связано с тем, что люди по домам сидят.
Меньше хапнут.

abc55
Отец
- Ого! сегодня рванули большую бомбу.
Семипалатинский полигон в км 300 от нас.

В каком городе были?

з.ы. Я много взрывов видел (и чувствовал 😊).., а вот ядерного - ни разу... 😞 Может быть когда-нибудь.. 😛 Тьфу, тьфу, тьфу... 😛

abc55
Как это?
Все в подлунном мире имеет массу

Вспомните выгрызенные камни на Луне.
Ветер это проделывает, солнечный.
Тупо бомбит, как вода и воздух камень, на протяжении мильенов лет.

Дык там не фотоны "бомбят" поверхность, а ЧАСТИЦЫ с массой... протоны, нейтроны, электроны и т.п...

Вот вам фотонов "масса".. 😊:

на зеленом ящике лежит вот этот "страшный" аппарат..:

В каком городе были?

Караганда

Масса -в том предложении имела значение количества, но не того, что мерится в кг. 😛

4V4
Масса -в том предложении имела значение количества, но не того, что мерится в кг.

Это уже, несколько правИльнее 😛

abc55
В каком городе были?

Караганда

Классика!

Где!?

Фкараганде! 😛

У меня самый легкий адрес в Совке.
Караганда, Тыщенка (магазин 1000 мелочей знают все в области).

Недавно в городе поставили памятник «Где? В Караганде»
Памятник изготовили из пластика и покрасили бронзовкой.
Все начали фотаться в обнимку с персонажами, и памятник был через день сломан.

Fantask
на деле этого подлетания и завывания не слышно..
только шбум, шбум, шбум....

Sensemann
Отчетливо слышно это "вьиииу".