помогите с чертежами автоматических пушек

Народ у кого есть чертежи или хотя-бы схемы автоматических пушек, можете поделится? очень нужно для диплома.

А что за диплом коли не секрет? Какого госучреждения? В них уже и СХЕМ даже нет автоматических пушек?

А что за диплом? По поводу схем так вроде есть в пятитомнике the machine guns.

Диплом не секретный вроде-бы пока, название темы звучит так "Разработка автоматической пушки на основе отдачи ствола, с длинным откатом" название думаю ещё подкорректируется, но суть понять можно. Схемы то есть, но мне нужно много и разных для сравнительного анализа, я их месяца полтора ищу в инете как-то не очень успехи, вот и решил на форуме спросить.

По поводу схем так вроде есть в пятитомнике the machine guns. хотя-бы круг поисков мне сузили порою в этом пятитомнике.

Ну епт. Пошли разработчики автоматических пушек, для которых лень не то что патентный фонд просмотреть, н даже содержимое книги...

Я извиняюсь, что интересуюсь но право очень интересно (прямо очень!) понять современную молодежь.
А Вам вообще интересна та профессия по которой Вы пишите диплом? В смысле Вы учитесь из интереса к профессии или просто как бы для корочки?
В смысле готовы ли из любви к профессии получать ничтожую зарплату, просиживать ночами за чертежами, доводить свои изделия напильничком и пр. и пр. (ну точнее владеть всеми иснструментами для механической обработки металлов) и пр.? Интерсно писать патенты, рыться в патентном поиске, составлять инструкции, РЭ, ТУ, ТО, ТЗ (тоже надо уметь составлять) и пр. и пр?

Ну епт. Пошли разработчики автоматических пушек, для которых лень не то что патентный фонд просмотреть, н даже содержимое книги... Мне не лень, я просто не додумался искать в патентном фонде, насчёт содержимого книги тоже бы посмотрел, так нужно знать в каких книгах смотреть. завтра по планам поход в библиотеку.

Я извиняюсь, что интересуюсь но право очень интересно (прямо очень!) понять современную молодежь.
А Вам вообще интересна та профессия по которой Вы пишите диплом? В смысле Вы учитесь из интереса к профессии или просто как бы для корочки?
В смысле готовы ли из любви к профессии получать ничтожую зарплату, просиживать ночами за чертежами, доводить свои изделия напильничком и пр. и пр. (ну точнее владеть всеми иснструментами для механической обработки металлов) и пр.? Интерсно писать патенты, рыться в патентном поиске, составлять инструкции, РЭ, ТУ, ТО, ТЗ (тоже надо уметь составлять) и пр. и пр? Ненужно извинятся за интерес тем более что, он вполне понятен, да мне интересна эта профессия но общее положение дел в, частности отношение государства к обучению студентов специальности, оснащение материальной части всё с советских времён причём так до 60-70 г. учебники всё основано на старинных образцах, в принципе в этом ничего плохого но ведь нужно и что-то новое показывать рассказывать принципы работы, а иначе никакого прогресса. у нас есть преподы которые перед тем как что-то сказать так обмолвятся только никому никому всё секретно и уголовно наказуемо потом за лазишь в инет и там всё это есть более того в телепередачах ударная сила за 2006 годы вроде тоже всё это есть да ещё и видео показано. "В смысле Вы учитесь из интереса к профессии или просто как бы для корочки?" Я не могу однозначно ответить на это вопрос потому-что мне одновременно интересна профессия, но в то же время я понимаю, что работая по профессии вряд ли смогу обеспечить себя, и в дальнейшем семью, так-что получается за корочки, а может всё по другому устроится. "В смысле готовы ли из любви к профессии получать ничтожую зарплату, просиживать ночами за чертежами, доводить свои изделия напильничком и пр. и пр. (ну точнее владеть всеми иснструментами для механической обработки металлов) и пр.?" В данный момент я за собой не замечаю такой способности из любви к профессии посветить ей всю жизнь, для меня есть вещи важнее, скажем так каждый человек должен владеть какой-либо профессией, но не владение профессией делает человека человеком. "Интерсно писать патенты, рыться в патентном поиске," Да. "составлять инструкции, РЭ, ТУ, ТО, ТЗ (тоже надо уметь составлять) и пр. и пр?" Насчёт этого ничего не могу сказать.
В общем можно сказать, что я на данный момент не самый лучший кандидат для разработки пушек и я это понимаю, но как я понял на кафедре от нас революционных прорывов никто особо и не ждёт, меня самого порой бесит, когда в ходе работы над дипломом сталкиваюсь с чем-то и не могу понять или что-то нужное найти стыдно перед собой, за тупость но какой есть, а по каждому поводу к преподу бегать или звонить как-то не хочется, вот и решил спросить здесь. И честно говоря кое-что полезное для себя здесь уже почерпнул.

Мне не лень, я просто не додумался искать в патентном фонде, насчёт содержимого книги тоже бы посмотрел, так нужно знать в каких книгах смотреть.

но как я понял на кафедре от нас революционных прорывов никто особо и не ждёт,

у нас есть преподы которые перед тем как что-то сказать так обмолвятся только никому никому всё секретно и уголовно наказуемо потом за лазишь в инет и там всё это есть более того в телепередачах ударная сила за 2006 годы вроде тоже всё это есть да ещё и видео показано.

А вообще начинать диплом "Разработка автоматической пушки на основе отдачи ствола, с длинным откатом", с описания родоначальницы таких пушек 37 мм Виккерс-Армстронг. Искать в сети надо мануал на эту пушку. Там будут и схемы и взрыв-схема вероятно. Либо искать в гугль патенте патенты Виккерса-Армстронга примерно с 1913 г.

ваши преподы, не в обиду, если что и могут секретить,

Идиотская секретность СССР. Все госспециалисты (включая преподов) с молоком матери впитали эту "секретность идиотов". Бесполезно их перевоспитывать.

Да вот только ничего луче так и невоспитали....

Да вот только ничего луче так и невоспитали....

Мне нравиться что человек честно признался:

В общем можно сказать, что я на данный момент не самый лучший кандидат для разработки пушек и я это понимаю, но как я понял на кафедре от нас революционных прорывов никто особо и не ждёт

стыдно перед собой, за тупость но какой есть,

Если человеку стыдно за себя , то это не потеряный еще человек. Может и толк выйдет.
Однако у меня есть странное чувство что что с Грязевыми и Шипуновыми ....ВСЕ кончиться. Я не вижу в молодежи самого главного. Желания всех опустить, а самому приподняться. Опустить в смысле творчества.
Это не только оружейной техники касается, а вообще всего.
Преподы российские это замшелые закостеневшие человеки ничем не интересующиеся. Я встречался с такими неоднократно. Они заточены только а то чему их самих учили. икаких попыток самообразования. Дальнейшего самообразования, никаких попыток сделать шаг в сторону от того чему их учили.

Я бы посоветовал Al-Nik заняться самообразованием. Для начала отштудировать патентный фонд США. Там есть абсолютно все. Учиться поиску. Учиться находить что нужно по ключевым словам, азваниям фирм, и именам оружейников. Далее обрабатывать ФИПС. Все элементарно ищется по названиям "ФГУПОВ", и главное по фамилиям их руководителей. Сейчас появилась мода регистрировать патенты не а госфирмы, а на свое имя!!!!!!!!
Эти "руководители" просто нагло патентуют произведленное в коллективах НА СЕБЯ!!! Проверено. Это факт. Наглость потрясающая!!!!
Вот все это проштудировав, плюс хорошенько порыв инет (иностранный конечно) можно составить багаж знаний которого не будет ни у кого из других "студентодолбоебов". И вот тогда...можно потихоньку думать над улучшением известных конструкций. Т.е. стать первым среди равных.
Но это труд. Громадный труд. Ночи... без "клубления", без развлечений с деффками и пр. радостями молодости. Вот тогда можно искать место. Место с хорошей зарплатой. И она придет. Зарплата. Потому что сделавший то что я советую будет специалистом среди серых долбоебов. Которых становиться все болше с каждым днем.
Все чему учат в советско-российских вузах про "ведущее звено автоматики" полная чушка и наукообразный бред от Благонравова и иже с ним.
Отечественные вузы не учат мыслить.
Они учат сдирать, и все страшно-древне содранное "оформлять красивыми формулами" расчитанными на то чтобы задурить головы нашим тупыи генералам принимающим решения.

я понимаю, что работая по профессии вряд ли смогу обеспечить себя, и в дальнейшем семью,

Это ужасно. Это собственно край. Знаю по себе. Со мной работает молодежь. Я пытаюсь (истрачено тысячи слов) доказать им что если работать на износ (а по другому нельзя РАБОТАТЬ), то все получиться. И семья будет обеспечена. Не понимают. Упорно не понимают. В глазах пустынь... и я понимаю что им НЕИНТЕРЕСНО. Они все время "пересиживают". Где бы не работали "пересиживают" как бы бомбежку. И ищут более хлебное место. Работать им все равно где потому что они не РАБОТАЮТ, а "работают".
Короче грустно. Надежд на улучшение ситуации увы нет.
Если б молодость ЗНАЛА....если б старость МОГЛА...

Если человеку стыдно за себя , то это не потеряный еще человек. Может и толк выйдет.

Это ужасно.

спасибо за ссылку http://www.google.com/patents по этой ссылке вообще много чего только, языковой барьер не просто слова ладно хоть хром может страницы переводить. ну и вообще благодарю за посильную помощь, на многое новым взглядом посмотрел.
Это ужасно. Это собственно край. Знаю по себе. Со мной работает молодежь. Я пытаюсь (истрачено тысячи слов) доказать им что если работать на износ (а по другому нельзя РАБОТАТЬ), то все получиться. Если не секрет кем и в какой примерно области работаете, кем начинали, ну примерно оклад, просто он лучше понимается когда в цифрах, чем если просто сказать хватает. я не знаю есть ли тут личные сообщения недавно начал сам писать, читаю-то давно. Так что если что-то из того что я спросил тут писать не хочется можно в личном сообщении, просто в реальном общении люди не особо разговорчивы на эти темы тем более с незнакомыми людьми, а тут вроде как некая отстранённость анонимность. Я просто сейчас стою перед выбором одним из непростых в жизни, и не отказался бы от помощи в виде полезной информации, что делать после диплома куда работать идти стоит нет по специальности пытаться?

В смысле готовы ли из любви к профессии получать ничтожую зарплату, просиживать ночами за чертежами, доводить свои изделия напильничком и пр. и пр. (ну точнее владеть всеми иснструментами для механической обработки металлов) и пр.?

SRL, вы садист. Достаточно ничтожной зарплаты, зачем все остальное!?

просто в реальном общении люди не особо разговорчивы на эти темы тем более с незнакомыми людьми, а тут вроде как некая отстранённость анонимность.

Я не сторонник анонимности... 😊 Люблю погутарить, наставить молодежь на путь....истины. Особенно если молодежь хочет что либо узнать о жизни а не о "жизни".

Если не секрет кем и в какой примерно области работаете,

Сейчас в оружейной области. Более узко в области электрошокового оружия, однако мне абсолютно однохуй....нно чего делать. Шок или пушку... 😊

кем начинали,

Начинал я работать апаратчиком на химпроизводстве.. 😊 Затем стал работать техником-осциллографистом. На шлейфовом осциллографе ... 😊 Потом я по пьяни кое что изобрел и моментально стал ИО инженера конструктора систем жизнеобеспечения ЛА. Потом я закончил Меделеевский иснтитут и стал специалистом по высокоогнеупорам.. 😊, Затем я стал конструктором-коордиатором космического биофоретического комплекса "Айнур". Затем случилась перстройка и я пошел работать химиком-исследователем в промышленность синтеза полудрагоценных камней. Затем пошел работать гл. инженером на производство ЛКМ. Затем написал книгу про оружие и др. в области пиротехники и ВВ. Затем я работал зам директора по науке, директором, гл. энергетиком, хозяином фирмы, затем увлекся пневматикой, затем я увлекся электрошоками и работаю по сию пору в этой области гл. конструктора но меня уже тошнит от оружия.. 😊 Наелся... 😊 Собираюсь порабатать в области двигателестроения... 😊 Мелкие профессии вроде слесаря, электрика, сантехника, сварщика, кузнеца, ювелира, и пр. и пр...до водителя грузовиков я кстати не упоминаю... 😊

Я просто сейчас стою перед выбором одним из непростых в жизни, и не отказался бы от помощи в виде полезной информации, что делать после диплома куда работать идти стоит нет по специальности пытаться?

Мой совет. Никогда не делайте той работы которая вызывает в Вас скуку заранее. Но любую работу в котороу окунет жизнь даже в самую скучную делайте всегда на 5 баллов, и всегда старайтесь быть лучшим в ЛЮБОЙ работе. Это очень просто. Просто внушите себе что все остальные хуже Вас... 😊 и тогда Вы обязательно станете лучшим... 😊
Вы как я понял получаете оружейное образование? Где? В каком городе?
Если в Москве идите к нам в компанию пока еще есть места.. 😊. Обещаю что скучно не будет. У нас вы не только не забудете чему Вас учили но узнаете много нового . Если будете прилежным учеником я заодно научу Вас делать ВСЕ. А как известно тот кто умеет делать все ничего не делает... 😊, а просто удовлетворяет свое любопытство за чужой счет...)
Если Вы живете не в Москве стоит ли Вам заниматься оружием? Стоит имхо. Дело в том, что скоро вымрут последние реальные конструктора и образуется вакуум. И в этом случае Вы окажетесь на коне. И придет зарплата. Но не тупите в одной оружейной области. Осваивайте все что возможно. Учите то чему вас и не думали учить. Ищите приработок в оружейной профессии. А вот квартиры ремонтировать по совместительству, бомбить или подрабатывать охранником не стоит... 😊 От этого мозги начинают вянуть.

SRL, вы садист. Достаточно ничтожной зарплаты, зачем все остальное!?

Скорее я мазохист.. 😊 Ведь начинал я с зарплаты 80 руб... 😊 Что на сегодня вряд ли превышает 10 тыс. рублей.
О деньгах вообще не стоит думать. Они сами придут совершено необъяснимым путем. Главное СТАРАТЬСЯ. Как говорил Воланд: "Сами найдут, и сами все дадут".

SRL со всем вышесказанным в вашем посте я согласен кроме вот этого, "Просто внушите себе что все остальные хуже Вас" , тут недалеко и до фашизма по моему, как говорится есть два способа возвысится за счёт опускания других и за счёт саморазвития, есть такие слова Мк.10:42 Иисус же, подозвав их, сказал им: вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими.
Мк.10:43 Но между вами да не будет так: а кто хочет быть большим между вами, да будем вам слугою;
Мк.10:44 и кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом.
Мк.10:45 Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.
вы Воланда цитируете роман нравится или так просто запомнилось? кто из персонажей вам больше нравится? по моему 80р больше чем сегодняшние 10 тыс. если учесть как можно больше факторов от цены на жильё инфляции и до разного качества бесплатной медицины и другого бесплатного тогда и сейчас

широта вашей деятельности поражает, у меня пока нечем особо похвалиться, образование у меня действительно оружейное пушки учили делать, спасибо за предложение работы, но я не в Москве, я в Перми , кстати в ходе увлечения электрошокерами не сталкивались с информацией о безтопливных генераторах и подобных электрических систем работающих в разрез с современной наукой разные там технологии Тесла у которого множество патентов но из них мало что осуществлено потому-что работает на других законах, я недавно наткнулся на это и решил поподробнее познакомится, и кстати на этих технологиях думаю можно создать хорошие двигатели. Наверняка будущее именно в этих технологиях при том, что как я понял ненужны огромные затраты на эксперименты и техническое оснащение современное думаю позволяет воспроизводить то, что было сделано чуть ли не век назад, нужны толковые кадры, а остальное не проблема.
SRL "О деньгах вообще не стоит думать." я и не особо думаю пока я один мне много не надо, как оказалось прекрасный способ экономить, улучшить состояние здоровья и лишиться непредсказуемых проблем, это бросить пить что я и удачно зделал три года назад, и стал больше времени уделять чтению самообразованию, потом и от компьютерных игр отказался не до конца правда иногда бывает посижу поиграю, но быстро надоедает понимаю безполезность этого, раньше очень много времени на это убивал.

Кто знает где можно информацию о боеприпасах, на вооружении стоящих, найти, габариты там примерные, наличие в армии? скажите если что 😊

как копировать чужой пост, чтоб он в моём ответе отображался как текст выделенный жирным и зажатый между двумя чертами?

как копировать чужой пост, чтоб он в моём ответе отображался как текст выделенный жирным и зажатый между двумя чертами?

как копировать чужой пост, чтоб он в моём ответе отображался как текст выделенный жирным и зажатый между двумя чертами?

Ведь начинал я с зарплаты 80 руб...

Вы, наверное, плохо работали. У меня стипендия была 90, а первая зарплата -180.

Гена-крокодил спасибо, а мне это показалось поначалу подозрительным из-за того что в начале и конце цитаты непонятные значки появлялись 😊

У меня стипендия была 90, а первая зарплата -180.

Мне смешно... 😊 Вы где жили? Наверное при коммунизме?.. 😊
А я в СССР.
Стипендия в техникуме (за успеваемость до 30 руб.) Зарплата техника в 1978 г была 80 руб. после армии мне повысили зарплату до старшего техника 120 руб. , затем ИО инженера 140 руб., затем инженер 180 руб. МАП.

зато рабочий 200-300 зарабатывал...

SRL со всем вышесказанным в вашем посте я согласен кроме вот этого, "Просто внушите себе что все остальные хуже Вас" , тут недалеко и до фашизма по моему, как говорится есть два способа возвысится за счёт опускания других и за счёт саморазвития, есть такие слова Мк.10:42 Иисус же, подозвав их, сказал им: вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими.
Мк.10:43 Но между вами да не будет так: а кто хочет быть большим между вами, да будем вам слугою;
Мк.10:44 и кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом.
Мк.10:45 Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.
вы Воланда цитируете роман нравится или так просто запомнилось?

Интересно, а как опустить других не будучи умнее, сильнее...т.е. выше "других"? 😊 Что за способ новый?

Вообще не стоит бездумно цитировать писание (т.е. фактически поминать всуе имя Господа).
Приведенная Вами цитата вообще не относиться к отношению людей при взаимоопускании, а относиться только в попытке Иакова и Иоанна присоседиться к славе Господней. "Они сказали Ему: дай нам сесть у Тебя, одному по правую сторону, а другому по левую в славе Твоей."
На что все остальные ученики возмутились, а Христос произнес процитированное Вами.

Лучше всегда вспоминайте эти слова Иисуса больше работая: "Жатвы много, а делателей мало; итак, молите хозяина, чтобы выслал больше делателей в поля. Идите и помните, я посылаю вас, как агнцев среди волков."

Я не Воланда цитирую, а Булгакова.. 😊. И мне не роман его арвиться а вообще творчество. Сам правда он в отличие от своих героев просил... 😊

зато рабочий 200-300 зарабатывал...

Ага. 4V4 просто немножко перепутал за давностью лет... 😊
Раза в 5 минимум... 😊 Я после армии получал 120 р, а один мой друг сразу 660 р.. 😊 Пошел в Метрострой работягой... 😊 Правда продержался там недолго... 😊 а паренек то был покрепче меня..раз в 5 как раз... 😊

А сечас маятник качнулся в сторону. Да немножко не в ту 😞

Гена-крокодил спасибо, а мне это показалось поначалу подозрительным из-за того что в начале и конце цитаты непонятные значки появлялись

Ага. 4V4 просто немножко перепутал за давностью лет...

4V4 никогда ничего не путает!

69-71 пенсия, ой, стипендия на 4-5 курсе КВИАВУ ВВС 95 руб. Лейтенантская получка-180.

69-71 пенсия, ой, стипендия на 4-5 курсе КВИАВУ ВВС 95 руб. Лейтенантская получка-180.

Я ж о народном хозяйстве. О том хозяйстве которое прозводит материальые ценности, а не о том что их только тратит (причем впустую).

хозяйстве которое прозводит материальые ценности

Ваше хозяйство пршлось охранять, Штоб не пропало впустую.

Вы чё акул вокруг не видели?

Вы чё акул вокруг не видели?

Теоретически да, а практически с 1945 г, кроме батальона китайцев на Даманском на нас за 65 лет так никто и не напал.
А если учесть что ВОВ была выиграна ...ополчением то стоило ли тратьь столько бабок для отражения батальона кетайцев?

а практически

Знать не зря я на посту стоял!

Шапка с красною звездою
Греет в стужу и метель,
А пальто его простое
Называется-шинель!

Когда я буду умирать, мне хотелось бы верить что мои труды хоть кому нибудь были нужны...

мои труды хоть кому нибудь были нужны...

Вообще или с именем? 😛

Да хотя-бы вообще. Имя и так в патентном фонде останется.

Имя и так в патентном фонде останется.

Дык это еще отыскать надо. 😛

А помне чтоп как бельмо, куда ниглянь! 😛

А помне чтоп как бельмо, куда ниглянь!

Я попытаюсь постараться... 😊

Когда я буду умирать, мне хотелось бы верить что мои труды хоть кому нибудь были нужны...

Теоретически да, а практически с 1945 г, кроме батальона китайцев на Даманском на нас за 65 лет так никто и не напал.
А если учесть что ВОВ была выиграна ...ополчением то стоило ли тратьь столько бабок для отражения батальона кетайцев?

Интересно, а как опустить других не будучи умнее, сильнее...т.е. выше "других"? Что за способ новый?

если дальше так рассуждать то то кто опускает других умнее, сильнее, красивее и вообще лучше? а значит он прав и ему можно.

Совершенно верно, но только в п.1.
Если это планета "человека разумного" то человек разумный прав и ему все можно. А кстати? "ВСЕ" это что? Человек разумный это человек творческий. Он уменьшает энтропию, а значит..... не ухудшает, а улучшает жизнь других.
И ему можно ВСЕ.

Если же это планета жывотных то прав тот кто сильнее.
Если это планета нарциссов то прав тот кто красивше... 😊

Выберите свою планету.

Каким калибром лучше пушка для БМП будет 45мм или 40мм , я вот думаю что 45мм
только информация по боеприпасам нужна, у нас сейчас 40мм вообще есть?

45-50 мм. Или под стандартные 40-45 мм.
Можно и гладкоствольную. С питанием боеприпасами низкой и высокой баллистики. Селективным хотя бы.
У нас боеприпасы вообще все полное говно. В малом калибре особенное говно. Боеприпасы свои разработайте.

Так и большие снаряды тоже... За последние 20 лет ни одного нового в серийном производстве...

Выберите свою планету.

Судя по рейтенгам людЯм нравится Планета Обезян.

Судя по рейтенгам людЯм нравится Планета Обезян.

Это потому что они вовсе не люди. Это массогабаритные макеты людей.

Судя по рейтенгам людЯм нравится Планета Обезян.

Это потому что они вовсе не люди. Это массогабаритные макеты людей.

это потому, что большинство из тех кому дано было стать людьми так и не стало людьми,у кого-то строй психики животного-это когда всё включая разум подчинено примитивным животным инстинктам как-то по трахаться, пожрать, поспать. У кого-то психика зомби-биоробота, он может преодолеть давление животных инстинктов, но лишь для исполнения программ-традиций заложенных в него культурой, обществом, исполняет которые он бездумно. И таких сейчас большинство.

Самому разработать снаряд конечно хорошо, но лучше зделать под существующий наверное, а потом и новый можно придумать под эту же пушку?

у всех просит в качестве подтверждения буквы с картинки переписывать или только у новичков?

С питанием боеприпасами низкой и высокой баллистики.

чем такой выбор боеприпасов лучше, стандартного; осколочно фугасный + бронебойный?

Во первых в этом случае можно не применять автоматированное снаряжение лент необходимыми боеприпасами в момент боя. Поскольку номенклатура боеприпасов повышается в два раза. Например низкобаллистическая лента снаряжена боеприпасами ОФ с высоким коэффициентом наполнения, шрапнелью, ОДБ, кумой (низкой досягаемости) и пр. Высокобаллистическая лента снаряжена полубронебойными, бронебойными, подкалиберными, кумой высокой досягаемости (да бесконечный набор). Низкобаллистический боеприпас нужно конструировать как телескопический, чтобы уменьшить его общий размер и соответственно вес, причем гильзу делать алюминиевой или пластиковой. Результат выражается в болшей гибкости применения, увеличение ресурса оружыя, увеличение количества возимого боеприпаса. Пушку в таком случае можно конструировать с "дополнительным приводом", т.е. внешним приводом для работы с боеприпасми с низкой баллистикой либо вообще (прии нехватке эергетики для перезаряжания) либо для повышения темпа стрельбы. Т.е. пушку использующую для работы автоматики и привод энергией пороха и привод электрический.
Вообще же указнный Вами "набор" боеприпасов как раз и вызывает улыбку, так как для 21-го века это "нищенский набор". Причем про всякие корректируемые, и программируемые снаряды давно уже созданные на Западе я вообще молчу... 😊
Если мы будем вечно глядеть в рот забугорным дядям...будет как всегда. Т.е. ЖОПА.

Во первых в этом случае можно не применять автоматированное снаряжение лент необходимыми боеприпасами в момент боя. Поскольку номенклатура боеприпасов повышается в два раза. Например низкобаллистическая лента снаряжена боеприпасами ОФ с высоким коэффициентом наполнения, шрапнелью, ОДБ, кумой (низкой досягаемости) и пр. Высокобаллистическая лента снаряжена полубронебойными, бронебойными, подкалиберными, кумой высокой досягаемости (да бесконечный набор). Низкобаллистический боеприпас нужно конструировать как телескопический, чтобы уменьшить его общий размер и соответственно вес, причем гильзу делать алюминиевой или пластиковой. Результат выражается в болшей гибкости применения, увеличение ресурса оружыя, увеличение количества возимого боеприпаса. Пушку в таком случае можно конструировать с "дополнительным приводом", т.е. внешним приводом для работы с боеприпасми с низкой баллистикой либо вообще (прии нехватке эергетики для перезаряжания) либо для повышения темпа стрельбы. Т.е. пушку использующую для работы автоматики и привод энергией пороха и привод электрический.
Вообще же указнный Вами "набор" боеприпасов как раз и вызывает улыбку, так как для 21-го века это "нищенский набор". Причем про всякие корректируемые, и программируемые снаряды давно уже созданные на Западе я вообще молчу...
Если мы будем вечно глядеть в рот забугорным дядям...будет как всегда. Т.е. ЖОПА.

Селективное с переключеием между низкой и высокой балистикой. А в каждой баллистике можно просто классически чередовать боеприпасы в ленте. Это значит чтономенклатура боеприпасов увеличиться вдвое (при описанных других преимуществах).
А в чем проблема? Вам ведь не полный комплект чертежей + тех.документации сдавать. Нужно просто привести новую концепцию и хотя бы схематично отрисовать как ее осуществить.
Когда я писал диплом при СССР никому даже в голову не пришло объяснить нам что можно сделать НОВУЮ (свою) работу, а не херачить то что дал рук. дипл. проект.
А сейчас то вроде можно. Правда не знаю оценят ли Ваши старания тупоумные дебилы (и вероятно полные старперы) из преподавательского соства.

Селективное с переключеием между низкой и высокой балистикой. А в каждой баллистике можно просто классически чередовать боеприпасы в ленте. Это значит чтономенклатура боеприпасов увеличиться вдвое (при описанных других преимуществах).
А в чем проблема? Вам ведь не полный комплект чертежей + тех.документации сдавать. Нужно просто привести новую концепцию и хотя бы схематично отрисовать как ее осуществить.
Когда я писал диплом при СССР никому даже в голову не пришло объяснить нам что можно сделать НОВУЮ (свою) работу, а не херачить то что дал рук. дипл. проект.
А сейчас то вроде можно. Правда не знаю оценят ли Ваши старания тупоумные дебилы (и вероятно полные старперы) из преподавательского соства.

Всё правильно мыслите

Приятно что хоть кто-то говорит что я мыслю правильно... 😊 Поверьте мне это так важно услышать на старости лет что я правильно мыслю. Ведь всю жизнь мне говорят что мыслю совершенно неправильно... 😊

я бы не сказал, что они "тупоумные дебилы (и вероятно полные старперы)" скорее они зациклившиеся на прошлом, без особого желания что-то придумывать,

Вы просто еще не привыкли к моей речи. Все что вы сказали я называю кратко и емко... 😊 "тупоумными дебилами"... 😊

А насчёт оценят ли другие люди какие-то мои действия мне последнее время всё больше и больше наплевать,

Вот это соверешенно правильно. Только все же старайтесь не совершать таких действий, чтобы смеялись люди умные.

И вообще. Советую Вам стараться мыслить неординарно. Предложить какую нибудь новую схему работы пушки. А то все уже надоело и соверешенно е инновационно. Ну например предложите мою схему с неподвижными патронниками и вращающимися стволами. Достаточно трех стволов. Схема сулит новые возможности. Так вроде еще никто не делал. Можете назвать ее своей схемой... 😊

неподвижными патронниками и вращающимися стволами.

Эт где стволы подают патроны в патронники?

Эт где стволы подают патроны в патронники?

Две разновидности такой схемы с глухими патронниками.
1.Подвижные кроме радиальной подвижности возвратно-поступательно стволы подают патроны в патронники.
2.Подаватели подают патроны в патронники с пропуском между движением подвижных только радиально стволов. (с градусным сдвигом).

А в чем прелесть-то?

а схему можно?

Всё правильно мыслите

Приятно что хоть кто-то говорит что я мыслю правильно... Поверьте мне это так важно услышать на старости лет что я правильно мыслю. Ведь всю жизнь мне говорят что мыслю совершенно неправильно...

Можно сказать, я неправильно выразился 😊 , я хотел сказать, что согласен с вашими словами 😊

А в чем прелесть-то?

А прелесть прежде всего в том, что я нашел благодарного слушатяля в лице Al-Nik (обычно слушатели не тоько не благодарные но еще и кретины) и пытаюсь передать ему свой опыт.
А опыт мой заключается в том, чтобы всегда бежать не позади и не вровень с лошадью (прогресса), а ...впереди ее.
Итак прелесть предложенной схеме в ее НОВИЗНЕ. Это одно из условий изобретения. Второе условие ТЕХНИЧЕСКИЙ (изобретательский) УРОВЕНЬ.
Таким образом я сразу подарил молодому будущему специалисту (бесплатно) половину! изобретения. Далее он сам сможет его доделать (если захочет). А может и я помогу если не лениво будет.
Прелесть получается ВСЕГДА из необычных решений. Хотя не вское необычное решение лучше известных но в новом решении всегда есть шанс получения новых свойств продукта. А в старых решниях уже нет ибо ои обычо обсосаны уже до косточки.. 😊
Ну а насчет конкретной "прелести" подумайте... 😊 Вы как человек опытый и сами можете найти в предложенной конструкции ряд возможных прелестей... 😊 и ряд гиморных проблем.

Ну например предложите мою схему с неподвижными патронниками и вращающимися стволами. Достаточно трех стволов. Схема сулит новые возможности.

А прелесть прежде всего в том, что я нашел благодарного слушатяля в лице Al-Nik (обычно слушатели не тоько не благодарные но еще и кретины) и пытаюсь передать ему свой опыт.

Я вообще люблю перенять опыт людей старше и умнее это позволяет избавится от многих ошибок, давно понял, что лучше учится на чужих ошибках чем на своих, обычно это перенимание опыта происходило в одностороннем направлении из книг уже умерших людей, или без возможности диалога с авторами, а тут как никак живой диалог, в режиме вопрос ответ, как предполагает диалектика, на любой вопрос можно найти ответ в самом вопросе главное правильно поставить вопрос 😊 .

а можно ссылку на информацию,хочу поподробнее посмотреть, я так понял на форуме это уже где-то есть?

Если это есть на форуме то известно об этом 4V4. Мне неизвесто.

Коротко пушка может быть устрона так: Вращающиеся стволы и неподвижные патронники выполненные в виде барабана либо вентилируемого барабана. И в том и ином случае патронники легко охлаждать жидкостью либо продуваемым воздухом. Патроны вводятся в патронники спереди (это сокращает длину пушки) либо всеми движущимися возвратно-поступательно стволами, либо подавателями при повороте стволов на угол несоосности стволов и патронников. Такие схемы предполагают как однолеточное так и многоленточное питание. Удаление стреляных гильз может производиться как механически так и пневматически (например газами последующего выстрела). привод пушки как газовый так и от внешнего источника энергии так и комбиированный.
Недостатки: Все недостатки револьверных пушек кроме быстрого нагрева барабана и сокращения длины очереди.
Достоинства: меньшие массогабаритные характеристики чем у пушек с вращающимися стволами по Гатлингу.

Мне неизвесто.

Никому из нас ничего не известно до конца...
Мне показалась интересной схема патронника с поперечным запиранием, внешне похожим на движок Ванкнля. Конечно налице вопросы возможности продольного разрыва гильз, но думаю это решаемо.

Для такой пушки понадобится новый боеприпас разрабатывать, да и для калибров больше 20 мм масса 3(и более) стволов будет уже проблемой. Для моего задания думаю большая скорострельность будет ненужна, так что с охлаждением проблем не будет. Я уже делаю ЗПМ с перекосом замыкающего элемента, для повышения надёжности.

Для моего задания

Во, кстати, волына на какой аппарат пойдет?

Мне показалась интересной схема патронника с поперечным запиранием, внешне похожим на движок Ванкнля. Конечно налице вопросы возможности продольного разрыва гильз, но думаю это решаемо.

можно ссылку? подробнее изучить хочется.

Все привыкли запираться сзади, а попробуйте вдоль, как вафельница....

Не надо впихивать и выпихивать, достаточно схватиь и отпустить.

Все привыкли запираться сзади, а попробуйте вдоль, как вафельница....

Вы случайно не про схему с "открытым патронником" Дардика?
Если про нее то смысла нет. Все попытки пристроить ее втматические пушки и орудия большего калибра не увенчались успехом.

Для такой пушки понадобится новый боеприпас разрабатывать,

Ненадо ничего разрабатывать. Примените боеприпас пушки Рихтера и уся недолга.. 😊

не увенчались успехом.

Все течет... Траунд конечно убожество.

Во, кстати, волына на какой аппарат пойдет?

На БМП

Собираюсь порабатать в области двигателестроения..

SRL какие двигатели строить собираетесь электрические?Я вот последние пару месяцев много чего искал и читал по диплому, но при этом интересовался и другими вещами. И у меня возник вопрос ко всем читающим? Не кажется ли вам что оружие на основе пороха устарело и пора заменять на новый класс? Как в своё время перешли от орудий где источником энергии была сила тяжести или упругости, к пороху. Кто смотрел в инете видео или схемы, а может сам собирал различные установки на тему свободная энергия, радиантная энергия, изобретенияя Теслы? Различные новые материалы и технические решения в области оружия работающего на энергии пороха не позволят создать то, что на порядок выше уже имеющегося, поэтому изучение различных образцов и попытка их доработать или объединить в перспективе несёт меньшие достижения чем переход на новый уровень.

SRL какие двигатели строить собираетесь электрические?

На сколько я понял СРЛ забросил электрические машины, как тупиковую ветвь инженерии.

На БМП

Простор в калибрах, принципах и скорострельностях, а также массогабаритных показателях вам обеспечен.

Простор в калибрах, принципах и скорострельностях, а также массогабаритных показателях вам обеспечен.

меня это очень радует

Только Гатлинга не делайте!