был ли смысл в переделке пушек 75-77мм под раздельное заряжание?

george_gl

встретилось что немцы перед ВМВ вроде переделывали свои 77мм оставшиеся после ПМВ на раздельное заряжание и переменный заряд.
Ваши суждения ?

Varnas

А ято там думать? Скорострельность за корткий промежутокснизилась, зато гибкость огня повысилась.

Charnota

Хде встретилось?

Шо, много переделали?

Как звались перделки?

george_gl

для примера здесь "Клюев немецкие боеприпасы " и ещё гдето.. надо перелопачивать диски.
много этого не должно быть, по Версальскому договору пушек немцам оставили мало ( 600 ? )

george_gl

Varnas
А ято там думать? Скорострельность за корткий промежутокснизилась, зато гибкость огня повысилась.
С этим согласен на все 100 .

Но имеем что, переделку пушки, изменить казённик и увеличить угол возвышения, а это увеичение массы, замена порохового заряда и скорее всего гильзы (одним укорачыванием наверно не обойтись)

а насколько будет эфективен пушечный снаряд, как гаубичный ?

Charnota

george_gl
увеличить угол возвышения

Угол можно и не трогать.

Хотя, полноценной гаубицы в этом случае не получим.


george_gl
а насколько будет эфективен пушечный снаряд, как гаубичный?

Фсмысле?

george_gl

да, коряво выразился.
при большем угле падения, увеличится ли фугасное действие снаряда (будет ли воронка поглубже и пробётся ли накат потолще)


ЗЫ тоже не совсем литературно, но смысл наверно понятен 😛

Charnota

george_gl
да, коряво выразился.
при большем угле падения, увеличится ли фугасное действие снаряда (будет ли воронка поглубже и пробётся ли накат потолще)

Фугасное - нет, оно от заряда взрывчатого вещества зависит.

А чтоб пробить накат потолще, или снаряд в землю загнать поглубже, нужно, чтоб снаряд имел бОльшую скорость падения. А чтоб он имел бОльшую скорость падения, его нужно закинуть повыше, чего можно только достичь увеличением угла возвышения и начальной скорости. Как-то так.

Переменный заряд в рассматриваемом случае даёт только уменьшение непростреливаемых зон, насколько я понимаю.
Ну, и уменьшение износа ствола.

george_gl

согласен
но при стрельбе по настильной траетории снаряд входит больше по касательной, при большом угле возвышения более перпендикулярно и может заглубится сильнее.

Charnota

george_gl
но при стрельбе по настильной траетории снаряд входит больше по касательной, при большом угле возвышения более перпендикулярно и может заглубится сильнее.

Если они у пушки угол возвышения увеличивали, то - да.

А если нет - то и спросу нет.

knsiv

встретилось что немцы перед ВМВ вроде переделывали свои 77мм оставшиеся после ПМВ на раздельное заряжание и переменный заряд.

Ничего они не переделывали.
в 1927году "Рейнметалл" сделала махонькую такую пушчонку раздельно-гильзового заряжания - 7,5cm leIG.18 - (где-то по пояс обычному пехотинцу - высота линии огня 650 мм(!)), всего в четыреста кило весом, стрелявшая на 3375 м.
Орудие могло вести огонь под углом в 75 градусов, и на самом малом заряде, выпускало снаряд со скоростью всего в 92-95 м/с - на дальность в 25 м. То есть орудие могло стоять у кирпичной стенки или около хаты и поражать цели, находящиеся непосредственно за препятствием!
Орудие совместило в себе все лучшее от миномета, гаубицы и пушки. Плюс к этому, стоимость 7,5 cm le.I.G.18 составляла всего 6700 рейхсмарок.

george_gl

не knsiv, вы говорите про другое орудие
в книге "Клюев немецкие боеприпасы " в книги упомянутое вами орудие идёт как полковое, я говорю о дивизионке, там разные снаряды, кол-во зарядов и гильзы

knsiv

я говорю о дивизионке,
о какой?

george_gl

F.K.16 n.a 75mm

Слоняра

7.7 cm F.K.16 уже имела раздельно-гильзовое заряжание .

knsiv

7.7 cm F.K.16
и было у немцев на эту пушку по 800 снарядов - на три дня хорошей войны.
Какой смысл их переделывать

Слоняра

Переделывать в 7.5 cm F.K.16 na. 800 снарядов это примерно четыре -пять боекомплектов