Хотелось бы узнать у знатоков, насколько эффективна данная пушка по окопавшейся, укрытой пехоте, судя по всему осколочное действие ее снаряда очень слабое, про фугасное я и не говорю, то есть для того чтобы поразить пехотинца необходимо как я понял чуть ли не прямое попадание. Данные выводы я сделал вот из этой статьи http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/005_bmpt.htm Так ли это, или не так? Хотелось бы послушать гуру данного раздела, так и практиков данной пушки...
судя по всему осколочное действие ее снаряда очень слабое
Глупости, начальство знает шо делает.
Очень эффективное оружие против повстанцев-сепаратистов в пригороде и заброшеных промзонах
выковыряет демократов-либерастов из любой манагерской хаты на раз.
Panzernikвыковыривает то выковыривает, вот только с помощью каких снарядов?-- Сдаётся мне, что в основном с помощью бронебойных.-- Эдакий большой пулемёт, который пробивает(разрушает) стены, деревья, брустверы. А ОФС к этому мало отношения имеет...
Очень эффективное оружие против повстанцев-сепаратистов в пригороде и заброшеных промзонах
выковыряет демократов-либерастов из любой манагерской хаты на раз.
такой же вопрос и по 23мм пушке возникал. правда ли что зу-23 так хорошо по пехоте работает, или байки народные...
а еще писали про хорошие противопехотные свойства немецкой 20мм зенитки вильбервинд, или как ее там.
Тут недавно в инете альбом о действиях Майкопской бригады выкладывали. Про Тунгуску с теми же 30 мм отзывались они очень так ничего, трехэтажное здание складывалось на ура, пока она из строя не вышла.
oldcolonyУ тунгуски темп стрельбы с двух автоматов 4000-5000 выстрелов в минуту. Мне правда плохо верится что трехэтажное здание можно так сложить, по моему просто боекомплекта не хватит...
Тут недавно в инете альбом о действиях Майкопской бригады выкладывали. Про Тунгуску с теми же 30 мм отзывались они очень так ничего, трехэтажное здание складывалось на ура, пока она из строя не вышла.
Ипр88Не видел как это "в деле", но вот на учениях стрельбу "Шилки" по наземным целям наблюдал.--Смотреть страшно...
такой же вопрос и по 23мм пушке возникал. правда ли что зу-23 так хорошо по пехоте работает, или байки народные...
Ипр88Дык они у них вместо крупнокалиберных пулемётов как раз и работали(за неимением последних)...
а еще писали про хорошие противопехотные свойства немецкой 20мм зенитки вильбервинд, или как ее там.
ветеран группы А говорил, что лупили по Амину с Шилки бронетрассами,
трассы отлетали от дворца аки горох
Фугасики так те и вовсе будут рваться на поверхности и вряд ли домик сложат
другое дело лупить по окошкам ОФЗшками
видел как 30мм БТ раскурочивает рельсы - впечатлило
гнет рельс как проволоку и рвет и дырявит
она хорошо подавляет окопавшуюся пехотузаставляя его вджаться в дно окопа, пока бмп бруствер равняет.
а в строениях добавляються множественные осколки от стен и прочих стройматериалов
Посмотрите на Ютубе действия 30-мм пушки Апача по боевикам. Очень хорошо впечатляет. А потом гляньте характеристики ее боеприпасов и сравните с патронами к 2А42. Вывод сделайте сами.
Mastak38
Посмотрите на Ютубе действия 30-мм пушки Апача по боевикам. Очень хорошо впечатляет. А потом гляньте характеристики ее боеприпасов и сравните с патронами к 2А42. Вывод сделайте сами.
Тролли сЦука.. 😊 Варнас ты где..?
Посмотрите на Ютубе действия 30-мм пушки Апача по боевикам. Очень хорошо впечатляет. А потом гляньте характеристики ее боеприпасов и сравните с патронами к 2А42. Вывод сделайте сами.
А как сравнивать если действие патронов к 2А42 по боевикам целкомудренно скрывается? Мы же гуманисты. По нашим людям не стреляем. Только по врагам.
Если снаряд от 2А42 даже мимо пролетит в 2 метрах - мало не покажется. Звуковой удар будет не слабый. Про прямое попадание даже говорить нечего. Сравнить просто - масса снаряда(ОФЗ) 2А42 - 0,393 кг, М230 - 0,350 кг
начальная скорость(ОФЗ) 2А42 - 980 м/с, М230 - 805 м/с и т.д. Кроме того, у нашей пушки выше точность и кучность. Значит действие по цели более эффективно у 2А42.
Вывод - лучше не попадать под ее огонь. 😊
P.S. Не кормите тролля SR-71, он только засирает форум, а сам по теме еще ни одного слова не сказал. Где модератор?
Вот самое известное видео про работу 30-мм пушки М230 с Апача. http://www.youtube.com/watch?v=TKAz4_qXVZ8&feature=related
почему они невидят-неслышат вертолет?
время подлета маленькое, стрельба практически настильная.
вертолет в пределах слышимости-видимости
вообще у летчиков паршивая работа, противно смотреть на их проделки
про Хиросиму уже не говорю
abc55😊 работа с людьми....
вообще у летчиков паршивая работа, противно смотреть на их проделки
про Хиросиму уже не говорю
Вертолёт они не видят потому как темно 😊 , а слышать--слышат, но не обращают внимание(до момента как их начинают мочить) потому как видимо вертолёты каждую ночь там патрулируют...
так как действие по пехоте 30мм не всегда эффективно, то придумали БМП-3.
В трешке совместили 30мм+100мм. 2а70 это как раз по пехоте во всех её ипостасях... а 30мм прекрасно работает по броне. Если не пробивает, то как Керхер всё смывает:-))
Сравнить просто - масса снаряда(ОФЗ) 2А42 - 0,393 кг, М230 - 0,350 кг
начальная скорость(ОФЗ) 2А42 - 980 м/с, М230 - 805 м/с и т.д. Кроме того, у нашей пушки выше точность и кучность. Значит действие по цели более эффективно у 2А42.
Вывод - лучше не попадать под ее огонь.
Сроду эффективность наших боеприпасов не равнялась западным даже при большем весе. Что касается "точноности и кучности" то это опять же фантазии поскольку никогда точность и кучность нашей срелковки чуть больше пестика не равнялась с западными.
почему они невидят-неслышат вертолет?
Потому что они попуасы.
Они не верят что железная птыца может поразить их дальше чем летит копье или стрела из лука.
Таких кадров в инете полно. И каждый раз попуасня не слышит большой железный птыца... 😊
а едь когда-то они от них в ужасе прятались привыкли уже наверное
Интересно, если шибко укутаться в одеяло, видно будет в тепловизор?
Интересно, если шибко укутаться в одеяло, видно будет в тепловизор?кажется находил где то на ганзе отчетец о экспериментах. одеяло не помогает, а вот "космическое" из фольгированного материала вполне вроде как. поищите поиском, не помню где именно было. возможно в ночной оптике.
а мне тут спеназёры из Адлера рассказывали что и через несколько слоёв толстой полиэтиленовой плёнки не видно но они это про себя говорили,а про технику у неё выхлоп кудато девать нужно его в одеяло не спрячешь и вообще в продаже давно есть термоизолятор для строительства с одной стороны фольга,с другой термоизолятор,из термоизоляторов пенополистирол очень эфективен когда им дома обшивают потом в тепловизоры на дом смотрят что бы определить где не очень хорошо сработали
а мне тут спеназёры из Адлера рассказывали что и через несколько слоёв толстой полиэтиленовой плёнки не видно но они это про себя говорили,а про технику у неё выхлоп кудато девать нужно его в одеяло не спрячешь и вообще в продаже давно есть термоизолятор для строительства с одной стороны фольга,с другой термоизолятор,из термоизоляторов пенополистирол очень эфективен когда им дома обшивают потом в тепловизоры на дом смотрят что бы определить где не очень хорошо сработали.
значит пенополистирол достаточно хорошо экранирует на него фольгу и точно ничего не видно будет,но всё таки как с выхлопом быть?
а едь когда-то они от них в ужасе прятались привыкли уже наверное
Привыкли конечно. С железных птыц им скидывают корм (сами то они прокормить себя не могут). Они просто путают тех железных птыц которые скидывают им карго (амерскую гуманитарную жратву) и птыц которые поливают их сверху из пушек железом.
Они просто никак не могут понять, что если на земле размахивать оружыем (типо РПГ)то их будут мочить сверху. Тупые они. Что взять с попуасов.
фантазия у всех есть? представьте что е*анет 30мм плюшка в паре метров от ног(упаси Господь), эффективно(эффектно уж точно) ? а если 3-4 снаряда?
по крайней мере появится лютое желание вжаться в землю или закопаться по глубже и ну накуй войну эту.
ИМХО
появится лютое желание вжаться в землю или закопаться по глубже и ну накуй войну эту
Смотря с кем воевать. Если с кетайцами или к примеру с грузинами то мне по большому барабану.
Но когда я слышу свист и разрывы американских 30-203 мм снарядов возле наших окопов, я наоборот распаляюсь донельзя и презирая опасность, обнажаю свой большой штык и иду в атаку на врага, поднимая моих товарищей таких же простых пацанов с раена как и я. С криком: "За Родное Правительство!", "За Госдуму! За Совет федерации! За Вождя нашего племени! За слезы наших матерей, сестер, дочерей, пионэров, и стариков!, я бросаюсь на амерские пулеметы, не кланяясь пулям, бомбам, осколкам, ракетам, нейтронным и термоядерным бомбам.
СРЛ, когда вы создадите партию технократов
выделите мне художнику билетик партийный, под номером 2
и подем мы крушить манаджеров,прочие ненужные профессии
Я никогда не создам партии технократов.
Я вообще считаю, что русский народ не заслуживает вообще никаких "партий" потому что просто не знает что с ними делать последние 100 лет.
Царя он заслуживает.
Повелителя, владетеля, властителя, самодержца, тирана, сатрапа.
Так что. увы.. не получиться партийного билетика N2.
тогда нужно создавать самодержавие технократов, abc мы вручим министерский портфель нумер 2 и вперёд крушить манагеров...хотя о чём это я-не царское это дело государь амператор прикажет верноподаные сокрушатссс!!! ;^)
Царя он заслуживает.а вот царь уже создаст партии, какие надо... =)
не заслуживаетЕжели создать таки партию, воспевающую инжанеров, а главное, финансирующую
этих инжанеров, то будут и великие идеи, и великие изделия.
Пусть это будет самодержавие инженеров.
Даже из самой отсталой страны при желании можно сделать продвинутую.
Нужно просто-напросто упор сделать на науку и не жалеть средств на ее развитие.
У России есть все, для достижения этой цели.
Нет правильной партии, нет правильного лидера.
Нет ничего более примитивного, чем тупо загребать бабло.
Вести страну к процветанию, когда народ верит в тебя и не сомневается в курсе - истинное удовольствие, получаемое от власти.
была когда-то такая песенка у советского народавсего текста не помню но строчка в голову запала:"...уверен вождь с таким народом,с таким вождём народ не победим..."
Нет ничего более примитивного, чем тупо загребать бабло.
Не клевещите на наш великий народ.
Насколько я знаю мы вышли на второе место в мире по компутерному мошшеничеству. На первом месте США (но у них и народу вдвое больше!).
Так что бабло мы гребем по умному. Я лично этим горжусь. Все так принадлежать ко вторым в мире мошенникам приятно и почетно.
Я думаю мы и первое место займем.
Скорей всего уже первое, про наших не всё знают и часто косят под американцев:-)))