Поздравляю всех камрадов с возвращением любимого ресурса!
Предлагаю оценить самодельный прицел на Сайгу. Пока Ганза была в куматозе разместил такую тему на чипмейкере http://www.chipmaker.ru/topic/107461/ , поэтому просто перепощу от туда.
Большое желание не опростоволоситься на весенней охоте и привычка винить в своих промахах прицел, ружьё, патроны, а не собственные кривые руки подвигла меня на установку нового прицела собственного изготовления, вместо штатного мушки болтика. Такая идея у меня была давно и рассматривалась в теме Tota http://www.chipmaker...36/page__st__20 . Прицела такого типа ещё не встречал и поэтому назову скромно "прицел wandergrafa". Прицел псевдо коллиматорный, так как не стал искать метализированную линзу, а вместо неё поставил кусочек обычного оконного стекла 3мм. и поэтому прицел по идее работает только совместно с целиком.
Теперь преимущества, главное это сохранена привычная линия прицеливания. второе нет лишней выступающей приблудины на ружье как обычный коллиматорный. Третье, "марка" всегда видна из любого положения (в отличии от обычного коллиматора), легко обнаруживается на фоне белого снега, поэтому сокращается время прицеливания. У меня были проблемы с другими коллиматорами при поисках марки. Преимущество возможность самостоятельного несложного ремонта, замена стекла, диода. Недостатки это проводок идущий к выключателю и батарейкам в цевье, все остальные недостатки общие с другими коллиматорными прицелами, неожиданная посадка батареек и возможность сломаться от сильного удара. Хотя от посадки батареек можно подстраховаться нанесением точки на стекло (с обратной стороны, что бы не пропало отражение светодиода) краской, тогда такая точка будет выполнять роль обычной мушки. Пробовал ставить точку маркером, с выключенным светодиодом прицеливание по точке при включенном по отражению, но тут нужно учесть один момент, такую точку краской нужно наносить при пристрелянном по диоду прицелом в месте его отражения. На обычном коллиматоре нанесение точки краской на стекло пустая глупая затея.
Прицел регулируется при пристрелке поворотом всей площадки по горизонтали и качанием стекла по вертикали с помощью винтов. При пробном отстреле прицел успешно выдержал 80 выстрелов, ни чего не отвалилось и стабильная куча.
При наличии токарного и фрезерного прост в изготовлении, делался как экспериментальный, но пожалуй сама концепция удачная, Воронил нагреванием деталей до красна и в масло, азотной кислоты нету. Стёклышко великовато нужно будет отрезать по уровень шпеньков. Из фоток конструкция надеюсь будет понятна, ни чего сложного. Если есть какие вопросы пишите.
Конечно своими руками это хорошо,но не до такой-же степени.......
Стеклышко, винтики, провода, светодиод - и все это на конце ствола?
Конечно, если уменьшить конструкцию по высоте,а главное, все спрятать в какой-нибудь прочный корпус, тогда другое дело. А в таком виде разбить стекло или светодиод - вопрос времени. Я так думаю.
Думаю, вместо стекла лучше подошёл-бы поликарбонат. Он не бьётся.
ВентиляторНаверное единственный и главный недостаток, что кроме своих рук ещё станки нужны. Применял токарный, фрезерный, сверлильный, сварка полуавтомат, точило с алмазным и воилочным диском для подгонки стекла. Но времени на "раздумья" ушло больше чем на изготовление и хорошо что всё получилось с первого раза 😛
Конечно своими руками это хорошо,но не до такой-же степени.......
АвикДа, наличие такого "сложного" оптического прибора на конце ствола конечно добавит хлопот на охоте. Нужно будет аккуратнее тыкать стволом в деревья и раздвигать им кусты, желательно не бросать ружьё на камни и не топтать ногами на привале. Зато по сравнению с другим "фирменным" коллиматором такой в случае чего можно починить самостоятельно, вырезать новое стекло или сменить светодиод, минутное копеечное дело.
Стеклышко, винтики, провода, светодиод - и все это на конце ствола?
Конечно, если уменьшить конструкцию по высоте,а главное, все спрятать в какой-нибудь прочный корпус, тогда другое дело. А в таком виде разбить стекло или светодиод - вопрос времени. Я так думаю.
Для Сайги прицел не нужно уменьшать по высоте, потому как на ней линия прицеливания на 39 мм от оси ствола. если для каких других ружей то да, но тут нужно другую конструкцию думать.
Для прочности можно шпеньки удерживающие стекло на пару миллиметров пошире сделать, ну или из титана как эксклюзив.
kot-obormotЗато поликарбонат царапается и отражение не такое яркое, поэтому не стал его ставить. Одно время хотел съездить в стеклорезку и набрать обрезки металлизированных стёкол от стеклопакетов (для лучшего отражения), потом поставил обычное,которые были в наличии, смотрю и так нормально. И обычное прозрачное стекло практически не заметно.
Думаю, вместо стекла лучше подошёл-бы поликарбонат. Он не бьётся.
Стекло я сейчас по высоте подрезал, разбить ну если специально ударить.
Вот что упавшая ганза с людьми делает. Ждем дальномер своими руками
+100 баллов рукастому форумчанину. Мне лично очень интересно!
------------------
Не навреди...
BalagЭто как раз самое просто. Вот он
Ждем дальномер своими руками
Автор молодец! Приятно, что в России живут люди с головой и с руками, а не с вопросами "где купить и какого производителя".
идея супер
но чем данное изделие лучше китайского калиматора за 25 уе?
Камрады очень приятно что меня хвалите, да и сам понимаю что есть за что!
Саныч59С китайским за 25 уе сравнивать вообще не корректно потому как они из пластика у них настройки сбиваются после пары выстрелов, к стрельбе из такого ружья вообще не пригодны. Если сравнивать например с Ампоинтом за 500 уе то мой многократно превосходит по удобству и быстроте прицеливания. На моём марка всегда хорошо видна из любого положения в момент вскидывания и наведения, просто тыкаешь ею в цель с двумя открытыми глазами. Основное на моём сохранена привычная линия прицеливания и она ближе к стволу в отличие от фирменных коллиматоров при установке их на Сайгу, и не надо переучиваться.
идея супер
но чем данное изделие лучше китайского калиматора за 25 уе?
Единственный прицел такого типа про который мне потом подсказали почитать это "Docter" , возможна установка такого прицела на штуцера вместо мушки,http://bestarms.com.ua/russian/modshop/oruzhie/verney-carron/nareznoe-vc-/shtutser-sagittaire-express/ цена 500 уе
Вот что про него пишут.
"Самый маленький в мире коллиматор с самыми большими возможностями...
Сверхкомпактный коллиматор DOCTERRsight - революция в мире прицелов этого класса. Сочетая миниатюрность, малый вес (самый легкий и малогабарит-ный в мире!) с надежностью и удобством использования этот прицел является лучшим выбором на сегодняшний день!
Патентованная оптическая схема освобождает прицел от параллактических искажений!
Допускает прицеливание с двумя открытыми глазами!
Самое удачное решение для тех видов охот, где требуется быстрый выстрел
навскидку!" http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section2/DocterSight/
Ну всё тоже самое можно и о моём сказать, за исключением патентованной оптической системы. Естественно если прицеливаться через целик тоже параллактических искажений совсем нет 😊
BalagДля дальномера ганзе придётся на пол года зависнуть 😊. Пытался тут лазерный целеуказатель интегрированный в кросман 1377 сделать из китайской указки за 35р. . пришлось пока отложить по причине перегорания полупроводникового кристалла, когда возился потрогал его пальцами, потом выяснилось что лазерный кристалл пальцами трогать нельзя.
Вот что упавшая ганза с людьми делает. Ждем дальномер своими руками
wandergraftОшибки у всех одни и те же 😀
когда возился потрогал его пальцами, потом выяснилось что лазерный кристалл пальцами трогать нельзя.
волоконная мушка не удобнее ли будет, а?
Приветствую. Получается просто светящаяся мушка, необходимость совмещения с целиком никуда неисчезла. Как тогда:
wandergraftПростите, но любой коллиматор будет удобней и быстрее. Намедни диану 350 в ормаге держал, у нее светодиодная мущка и целик с точками-впринципе тоже самое. Удобно, лучше чем простая сайговская но чтоб прицеливание быстрее чем у коллиматора? Все ИМХО конечно.
Если сравнивать например с Ампоинтом за 500 уе то мой многократно превосходит по удобству и быстроте прицеливания.
10 лет охочусь с коллиматором - уверен, что Ваше "изобретение" будет существенно уступать ему по удобству как прицеливания, так и ношения, уж извините...
Круче ,Aimpointa.....все пипец....ещё превосходит по всем параметрам .Вы конечно молодец и руки у вас на месте....Давайте поаккуратнее с сравнениями.Может на досуге EOTeh сделаете???
Вентилятор😀
Может на досуге EOTeh сделаете???
Для одного экземпляра дорого получается...
Стимпанк такой... 😀
ВентиляторНе понимаю чем EOTeh лучше моего? (При установке на Сайгу) Назовите хоть один показатель. Если конечно не сравнивать качество заводского и кустарного изготовления и применённые материалы, свой то я как эксперементальный делал.
Круче ,Aimpointa.....все пипец....ещё превосходит по всем параметрам .Вы конечно молодец и руки у вас на месте....Давайте поаккуратнее с сравнениями.Может на досуге EOTeh сделаете???
На мой ещё нужно поставить регулировку яркости диода, тоже в цевьё вмонтировать рядом с выключателем, а то в сумерках марка слишком ярко светится. Тогда точно будет по всем параметрам превосходить 😊
wandergraftТС либо тролит, либо это писец.
Если сравнивать например с Ампоинтом за 500 уе то мой многократно превосходит по удобству и быстроте прицеливания.
Не понимаю чем EOTeh лучше моего?
wandergraft
Не понимаю чем EOTeh лучше моего? (При установке на Сайгу) Назовите хоть один показатель. Если конечно не сравнивать качество заводского и кустарного изготовления и применённые материалы, свой то я как эксперементальный делал.
На мой ещё нужно поставить регулировку яркости диода, тоже в цевьё вмонтировать рядом с выключателем, а то в сумерках марка слишком ярко светится. Тогда точно будет по всем параметрам превосходить
По-моему вы не понимаете как устроен настоящий коллиматорный прицел, поэтому и несете такую ересь 😛
То что у вас -это не прицел а мушка в виде световой точки. А то с чем вы сравниваете -то прицелы. Нельзя сравнивать поделку с лампочкой и стеклышком и изделия типа Еотека. Это по меньшей мере смешно. )) И качество исполнения тут непричем.
Чем мой прицел хуже EOTeh.....Вопрос вы хороший задали.....Вы коллиматор ,кроме своей лампочки видели??? Или только на картинке??Вы серьёзно или это весенние обострение????
ВентиляторИ трогал и стрелял и долго нудно выбирал разные модели Ампоинтов и Еотеков, так что знаю что это такое. Ни чего себе путёвого не подобрал, поэтому пришлось делать самому. Вы в свою очередь как я понял утверждаете что "фирменные" (при установке на Сайгу) превосходят мой, ну так обоснуйте по каким параметрам. Только пожалуйста без истерики и оскорблений.
Чем мой прицел хуже EOTeh.....Вопрос вы хороший задали.....Вы коллиматор ,кроме своей лампочки велели??? Или только на картинке??Вы серьёзно или это весенние обострение????
Вы сделали светящуюся мушку. Целик с мушкой надо совмещать и в вашем случае. На коллиматоре(иотеках, докторах и проч..) ниче совмещать ненадо, смотрите на цель обоими глазами и подводите марку.
Господа, по-моему, автор тролль.. Или реально не понимает, что такое "параллакс", "аккомодация глаза" и "проекция в бесконечность"... ТС, то, что вы сделали - это грубое подобие светящейся мушки. Того же результата можно было добиться, поставив волоконно-оптическую вставку на мушку. Совмещать мушку (в вашем случае - световое пятно) с прорезью прицела, да еще и пару раз перевести фокус глаза с прицела на цель - все равно необходимо. Это, как ни крути - занимает время большее, чем просто навести спроецированную на бесконечность точку на цель. Про наличие стеклышек и набалдашников на стволе - я вообще молчу. Купите себе волоконно-оптическую мушку и не парьте мозги людям.
А лучше идите на обед,а то другие из палаты всё съедят
Как обычно, побежали критики и обозвали троллем. ТС, вы молодец. Руки растут откуда надо, а не языком чешете как большинство. Конечно, с тем же «Кречетом» не сравнить, но идея и ее воплощение достойны похвалы. Со временем вы улучшите изделие и оно будет НАСТОЯЩИМ кустарным коллиматором 😊
------------------
Не навреди...
Угу....колколлиматорный кустарь...
СеменоффПо моему вы сами не понимаете о чем речь или поленились разобраться, любая волоконно оптическая мушка по размеру больше чем марка на коллиматоре, на 50 метров в большинстве случаев она уже мишень на половину закрывает. На моём она выглядит так же как и марка на любом другом фирменном коллиматоре. Прицеливание так же двумя открытыми глазами, конечно нужно совмещать с целиком, но после не большой тренировки марка при вскидывании и вкладке сама в целик залетает поэтому не нужно "переводить фокус глаза" Зато при неторопливой пристрелке марка точно выставляется по целику, "уже с переведением фокуса глаз" На обычном любом коллиматоре так не пристрелять хотя эффект парралакса присутствует на любом в большей или меньшей степени.
Господа, по-моему, автор тролль.. Или реально не понимает, что такое "параллакс", "аккомодация глаза" и "проекция в бесконечность"... ТС, то, что вы сделали - это грубое подобие светящейся мушки. Того же результата можно было добиться, поставив волоконно-оптическую вставку на мушку. Совмещать мушку (в вашем случае - световое пятно) с прорезью прицела, да еще и пару раз перевести фокус глаза с прицела на цель - все равно необходимо. Это, как ни крути - занимает время большее, чем просто навести спроецированную на бесконечность точку на цель. Про наличие стеклышек и набалдашников на стволе - я вообще молчу. Купите себе волоконно-оптическую мушку и не парьте мозги людям.
wandergraftА сколько Ваша в моа? Хотя нет, ненадо. Всего хорошего.
На моём она выглядит так же как и марка на любом другом фирменном коллиматоре
petrermРасчёты показали около 3моа, если визуально то марка чуть меньше чем на фирменном. Размер марки зависит от отверстия в диафрагме то есть од диаметра сверла. я сверлил 0.8мм. Если самым тонким 0.25мм. то будет 0.75моа. Короче можно любое моа сделать, только её уже видно не будет.
А сколько Ваша в моа? Хотя нет, ненадо. Всего хорошего.
wandergraft, воплощение - супер. Особонно если учесть что с нуля. С удовольствием пожал бы правильно вставленную руку.
А зануд этих не слушай. Им или зАвидно, или просто делать нехрень.
Один вопрос: почему именно белый светодиод? По моим прикидкам лучше всего заметен оранжевый.
Волжское небоБлагодарю за поддержку, белый просто потому что первое что под руку попалось был сдохший китайский фонарик с большим количеством белых диодов, они на 4.5в. 😊 Оранжевые диоды ставят в мышки они на 3в. выковыривается из сдохшей мышки. Можно любой ставить, тут на любителя.
wandergraft, воплощение - супер. Особонно если учесть что с нуля. С удовольствием пожал бы правильно вставленную руку.
А зануд этих не слушай. Им или зАвидно, или просто делать нехрень.
Один вопрос: почему именно белый светодиод? По моим прикидкам лучше всего заметен оранжевый.
Волжское небо,мне так завидно что я наверное выкину все Эотеки и буду ставить такой светлый мушка,и буду дрюкатся со светодиодиками. Хватит заниматся нищебродством и нести всякую ересь.Конструкторы АвтоВАЗа,все изобретают.Один придумал чюшь,а второй его хвалит.Ну зделал для себя,и все.Нет,надо раструбить о высоких. характеристиках своего светодиода.Маразматики....Не
Господа!
Читайте внимательно название темы - ПСЕВДОколлиматорный...
О чем тогда спорить?
Раз ТС так назвал тему - то разницу между коллиматором и своим изделием знает...
То, что вместо мушки используется светяшаяся марка - так оно и пристрелку облегчает.
Ничего не надо стучать, в тиски зажимать и т.д.
Если человеку удобно - то почему бы и нет? 😊
Умелые руки, пришитые нужным концом.. Тут без базара - сделано качественно и на совесть... Вот только приложены эти умелые руки к изначально ущербной идее...
wandergraft
По моему вы сами не понимаете о чем речь или поленились разобраться, любая волоконно оптическая мушка по размеру больше чем марка на коллиматоре, на 50 метров в большинстве случаев она уже мишень на половину закрывает. На моём она выглядит так же как и марка на любом другом фирменном коллиматоре. Прицеливание так же двумя открытыми глазами, конечно нужно совмещать с целиком, но после не большой тренировки марка при вскидывании и вкладке сама в целик залетает поэтому не нужно "переводить фокус глаза" Зато при неторопливой пристрелке марка точно выставляется по целику, "уже с переведением фокуса глаз" На обычном любом коллиматоре так не пристрелять хотя эффект парралакса присутствует на любом в большей или меньшей степени.
лучше подгоните приклад чтобы мушка-целик навскидку были соосны, и прицеливайтесь с двумя открытыми глазами навскидку. целик близко к глазу, его черный силуэт отлично виден периферийным зрением если смотреть вдаль- сфокусировав взгляд на цели. подводите целик под цель-и стреляете. также и вынос силуэта целика делайте если нужно(быстро-на одну ширину, медленно-на полширины). и меня этот метод работал отлично.
Да....мы не понимаем,очем речь.....куда там
СеменоффТут можно сказать что в изготовлении изделие не сложное, любой слесарь токарь сделает не хуже.
Умелые руки, пришитые нужным концом.. Тут без базара - сделано качественно и на совесть... Вот только приложены эти умелые руки к изначально ущербной идее...
В чем ущербность? Обоснуйте пожалуйста.
На мой взгляд наилучший вариант для Сайги. Прицел сконструирован специально для неё, сочетает в себе приеимущества открытого и коллиматорного, сохранена привычная линия прицеливания, а главное не выступает за габариты ружья в отличие от любого "фирменого"
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы wандерграфт:
[Б]
сочетает в себе приеимущества открытого и коллиматорного
[/Б]
[/QУОТЕ]
Про преимущества коллиматорного подробней можно? Желательно по пунктам.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы wандерграфт:
[Б]
сохранена привычная линия прицеливания
[/Б]
[/QУОТЕ]
А в чем плюс?
Эдакий "Fallout style"
petrermПреимущество открытого это отсутствие парралакса.Про преимущества коллиматорного подробней можно? Желательно по пунктам.
[/B]
Преимущество коллиматорного.
а. Марка не закрывает цель как мушка открытого.
б. Прицеливание двумя открытыми глазами.
в. Марку хорошо видно на тёмном фоне.
г. Марку хорошо видно в сумерки.
petrermНе нужно переучиваться, при установке "фирменного" коллиматора линия прицеливания выше, поэтому "вскидывание" и прицеливание не много по другому, что увеличивает время прицеливания.
сохранена привычная линия прицеливания А в чем плюс?
[/B]
При "неожиданной" смене ружья, открытый прицел с "привычной линией прицеливания" есть у каждого поэтому привыкнуть проще.
Не, если стандартную каким радиоктивным г.. намазать, чтоб светилась, тогда да-fallout style.
wandergraftПреимущества коллиматорного я знаю, ибо владею. Как это относиться к Вашей светящейся мушке? В темное в.с. взгляд будет фокусироваться на светлом пятне, целик будет размазываться(он неподсвечен)-потеря прицельной линии.
Преимущество коллиматорного.
а. Марка не закрывает цель как мушка открытого.
Марка коллиматорного прицела спроецированна в бесконечность, ей ненужен целик. Пока вы ее наблюдаете-вы можете наводить и стрелять, даже с ошибкой при вкладке, даже если с боку захотите стрелять. Ваша светящаяся мушка к коллиматорному прицелу не имеет никакого отношения, соответственно и приимуществ такового неимеет.
wandergraftНа моей приклад свдс. Щека+еотек намного удобней чем стандартные и без щеки. Все индивидуально, ИМХО как говорится.
Не нужно переучиваться, у "фирменных" коллиматоров линия прицеливания выше
wandergraftсветящаяся мушка у вас уж больно громоздкой получилась сайга это и так пять кг высокотяжелого чугуния, а тут еще небольшая "гантелька" на ствол. Её бы поменьше сотворить. Допустим у автоматной спилить мушку- а между "рогами" вставить стекло и так же светить на него со светодиода или "мышиного" лазера 😊
В чем ущербность?
Хотя для дробовика "мушка закрывает цель"- не актуально.
Может проще оптоволоконную присобачить?
Приветствую, камрады! Вот говорят век живи-век учись... Тут есть камрады, которые умными терминами мозг разбили... Считал, что теорию колиматорного прицела понимал. Но вот объясните бостолковому,знающие, параллакс становиться меньше , чем дальше находится стекло колиматора от глаза- разве нет? А если так , то в данном исполнении ( на таком удалении от глаза стрелка)он должен быть минимален несмотря на то, что стоит простое стекло с параллельными гранями, а не линза сл сложной геометрией поверхностей. Я считаю, что в этом случае не обязательно совмещать целик со светящейся точкой на стекле - можно пользоваться как колиматором (главное видеть точку на цели). Может я и ошибаюсь. Но все равно автору как говорится "Респект и уважуха" !
ИМХО стекло там лишнее, можно просто ограничится светодиодной мушкой.
Panarinоптоволоконная или светодиодная в лучшем случае вот так будет выглядеть.
ИМХО стекло там лишнее, можно просто ограничится светодиодной мушкой.
У меня вот так.
Понятно что для дробовика это не актуально, но зато в пристрелке лучше и для "высокоточной" развлекательной стрельбы по мишеням пулями.
wandergraft
...
Предлагаю оценить самодельный прицел на Сайгу....
Не знаю, насколько это работоспособное изделие, но вообще - класс! 😊
Knigochot
Эдакий "Fallout style"
😀
К посту 54.
Как вариант - SMD светодиод встроеный в мушку из поликорбанатного стекла. Все зависит от степени ювелирности.
Но это мое мнение. Я делал подобное на сайгу. Потом вернулся к световозращаемым конструкциям, ибо с питанием вечные проблемы.
wandergraft, поздравляю вас с тем, что ваши руки растут не из жопы. Естественно ваш ПСЕВДОколлиматорная мушка не заменит настоящий коллиматор, но он намного лучше чем просто механический прицел. В сообщении 54, вы на нижнем рисунке, указали как работает ваш прицел. Есть предложение как-то доработать целик чтобы он не загоражиавал собою мишень.
ShizakroidНа счет веса согласен, думаю раза в полтора тяжелей обычной сайговской мушки, но если делать из дюраля или титана вес снизится. Главное не в ущерб надежности. На счет громоздкости размеры можно уменьшить, но не намного. Хотя думаю не такая уж и большая, по крайней мере в глаза не бросается. Вчера испробовал прицел на охоте и не один из "бывалых" охотников не заметил на моем ружье новшества, как в прошлый раз с колиматорным. Поэтому не был подвергнут осмеянию знатоков -- "Ты что это на ружье прицепил? Сними и не позорься, все равно не попадешь. И вообще Сайга не охотничье ружье"
светящаяся мушка у вас уж больно громоздкой получилась сайга это и так пять кг высокотяжелого чугуния, а тут еще небольшая "гантелька" на ствол. Её бы поменьше
Большого изменения в весе ружья не заметил, хотя протополи порядочно.Легко, с одного патрона! подстрелил метров с 20 улетного селезня, (обычно всю обойму высаживаю, а дичина улетает живая и не вредимая) Не знаю, может повезло или тренировка вкладки прицеливания помогла?
Кстати, как с этим прицелом на мой взгляд лучше отрабатавать технику прицеливания с однообразной вкладкой. Так же как и на обычном коллиматорном смотрю двумя открытыми глазами, не прищуриваюсь.
Намечаю цель вскидываю прикладываю ружье и навожу на цель марку прицела, на целик внимания вообще не обращяю. Потом нажимаю на спуск (Имитация выстрела) после этого проверка совпадения марки с целиком! После не большой такой тренировки марка при вскидке всегда в целике поэтому контролировать целик не обязательно и не важно что в темноте например его не видно.
как то не очень ясен смысл
есть же светящиеся и светоконцентрирующие мушки
намного проще и надежнее
Balagупадет на полгодика, и будет тема "Сайга своими руками" 😊
Вот что упавшая ганза с людьми делает. Ждем дальномер своими руками
sadКому что нравится, см. пост 54.
как то не очень ясен смысл
есть же светящиеся и светоконцентрирующие мушки
намного проще и надежнееупадет на полгодика, и будет тема "Сайга своими руками" 😊
И регулировать проще по высоте при пристрелке.
А что уже Сайгу разрешили своими руками делать?
Мушки то всякие есть, но обсудить альтернативу это не мешает)
Вопрос ТС-у : А не проще ли было за время рукоблудения и изготовления неведомой йухни было заработать денег и купить ЭОТек ???? Или это как всегда мы начинаем изготовление легкового автомобиля с теоретического обоснования геометрии колеса ???
koluchyiДля меня например большая удача что стал делать прицел сам, а не пошёл и купил какой ни будь Иотек. Хотя деньги для этого были, а рукоблудением всё равно каким нибудь занимался потому как это у меня хобби такое. Купи я этот иотек получил бы себе неудобную, цепляющуюся за всё приблудину на ружье и по цене как сама Сайга, которую отстегнуть и выбросить жалко и использовать толком невозможно и мучился бы потом всю жизнь.
Вопрос ТС-у : А не проще ли было за время рукоблудения и изготовления неведомой йухни было заработать денег и купить ЭОТек ????
Многие камрады даже имеющие коллиматор думают что
petrermи считают это преимуществом перед моим. На самом деле всё не так, начнем с того что с боку марку вообще не видно, а на дорогих марку видно только с незначительным отклонением от линии прицеливания.
Марка коллиматорного прицела спроецированна в бесконечность, ей ненужен целик. Пока вы ее наблюдаете-вы можете наводить и стрелять, даже с ошибкой при вкладке, даже если с боку захотите стрелять.
На всех коллиматорах есть парралакс (это когда при закреплённом прицеле подвигать головой туда сюда видно что марка движется по цели) На китайском коллиматоре который у меня был парралакс такой же как и у того который я сделал. На 50 метров марка смещается на 35 см от центра мишени если отклониться за целик от линии прицеливания. У "фирменных" тоже есть парраллакс, может меньше, только в магазине понятное дело не смог всё точно замерить. Так что при ошибке при вкладке с использованием "фирменного" стрелять конечно можно, но не факт что вообще попадёте в мишень и ещё плохо что ни как не проконтролировать вкладку, единственное что помогает при вкладке нужно держать марку по центру объектива. На моём вкладка контролируется по целику, поэтому прицеливание проще, а при небольшой тренировке и быстрее чем на другом любом коллиматоре.
Факты и домыслы о коллиматорных прицелах http://www.profoptic.ru/articles/?id=109
Парралакс иотеков и ампоинтов.
wandergraftА может попробовать пользаваться правильно? Многим, кому давал смотреть приходилось обяснять: "выбери цель, смотри обоими глазами на цель, подводи марку, фокусируйся на цели а не на марке". Судя по
использовать толком невозможно
wandergraftВы просто как-то не так смотрели.
Так что при ошибке при вкладке с использованием "фирменного" стрелять конечно можно, но не факт что вообще попадёте в мишень и ещё плохо что ни как не проконтролировать вкладку, единственное что помогает при вкладке нужно держать марку по центру объектива. На моём вкладка контролируется по целику
wandergraftСамая цепляющаяся приблуда на сайге это автоматная мушка, или ее заменитель. Прверенно и доказанно не одним мной.
цепляющуюся за всё приблудину
wandergraft, если бы ты подольше знал Колючего и Вентилятора - то был бы в курсе, что они кроме своих тыков ничё видеть и знать не хотят. И переубеждать их бесполезно.
Купи я этот иотек получил бы себе неудобную, цепляющуюся за всё приблудину на ружье и по цене как сама Сайга, которую отстегнуть и выбросить жалко и использовать толком невозможно и мучился бы потом всю жизнь.Камрад,вы нездоровы.Миллионам людей,он не цепляет и не мешает.Ненадо здесь хвалится и выдумывать колесо,и слушать о себе хвалебные отзывы.Если вы не можете целится в Эотек,цельтесь в свою клёвую мушку.И слушайте восхищения конструкторов,типа Волжского неба.
если бы ты подольше знал Колючего и Вентилятора - то был бы в курсе, что они кроме своих тыков ничё видеть и знать не хотят. И переубеждать их бесполезно.Если бы это была дельная вещь,я бы слова не сказал по этому поводу.Она-эта мушка,достойна только твоего восхищения...не более.Купите нормальный прицел,не стоните что он стоит много,ненадо этого нищебродства и скупости.Мол,у меня и так струляет,зачем платить больше.И тем более усиратся что эта типа приблудина мне мешается,и я изобрёл чудо.Не смешите людей.А тебе Волжское Небо может выслать коллиматор,есть у меня один,Sight-Mark-Типа Хакко Бед-35.И ты успокоишся,и закончишь смешить народ?Он всё равно у меня без дела валяется,а тебе послужит.Все лучше этой мушки
ВентиляторТем более он Сайгу-12 выдержал,с небольшими доработками....Что скажешь,кулибин???
Если бы это была дельная вещь,я бы слова не сказал по этому поводу.Она-эта мушка,достойна только твоего восхищения...не более.Купите нормальный прицел,не стоните что он стоит много,ненадо этого нищебродства и скупости.Мол,у меня и так струляет,зачем платить больше.И тем более усиратся что эта типа приблудина мне мешается,и я изобрёл чудо.Не смешите людей.А тебе Волжское Небо может выслать коллиматор,есть у меня один,Sight-Mark-Типа Хакко Бед-35.И ты успокоишся,и закончишь смешить народ?Он всё равно у меня без дела валяется,а тебе послужит.Все лучше этой мушки
ВентиляторИ это говорит человек владеющий сайгой. По вашей логике у вас должна быть вместо сайги бенелли м4, не меньше. 😊
,ненадо этого нищебродства и скупости
В Бенелли М4 просто не нуждаюсь,для всех задач хватает Сайги.В другом просто вопрос,что хватит ерунду нахваливать,купить просто нормальный коллиматор и забыть о проблеме.А не устраивать конкурс,сделай сам .И нахваливать своё изобретённое колесо
ВентиляторСпасибо, не надо, мой меня полностью устраивает. Тыки вон помирают, а мой работает.
А тебе Волжское Небо может выслать коллиматор,есть у меня один,Sight-Mark-Типа Хакко Бед-35.
ВентиляторВот и мне так же хватает. И тоже для всех задач.
В Бенелли М4 просто не нуждаюсь,для всех задач хватает Сайги.
Вот и чудненько,Волжское Небо....Видать у всех задачи разные.Ненадо меня или кого либо поминать здесь,и умничать.Всех благ тебе,и с праздниками.....Камрады,если кому надо коллиматор этот,то вышлю или отдам совершенно бёсплатно.
И это говорит человек владеющий сайгой. По вашей логике у вас должна быть вместо сайги бенелли м4, не меньше.Позволю себе ещё один вопрос - А что, теперь в рашке мерилом успешности и респектабельности стрелка стало наличие у него бенелли м4 ? Название модное или комплекс "Жигулей" ? Тогда надо признать Сайгу и Вепря признаками нищебродства 😀, а изделия трёх Б признаками успешного и удачного раэисиаянина - жителя эРэФии 😀
Предвижу встречный ваш вопрос про Эотек, отвечу - достойных альтернатив немного, по пальцам одной руки пересчитать.....,а котайщину стряхивает и использовать её один геморрой....
Все,коллиматор нашел своего нового владельца.......
koluchyiНаш "Кречет" все-таки получше будет 😛
Предвижу встречный ваш вопрос про Эотек, отвечу - достойных альтернатив немного
------------------
Не навреди...
Кречет этот просто кирпич,в прямом смысле этого слова.Я лично не нахваливаю производителя Эотеков,будем смотреть непредвзято.Кречет,никакой эстетики,ни в форме ни в качестве.Эотек гологфафический прицел-Кречет же....просто кречет.Альтернатив и правду нет,у нашего производитёля....
Посмотрел цену этого Кречета.......Самый простенький Эотек легче купить,и напиво останется нехило...При таком раскладе Эотек намного предпочтительней этой птице будет,и по качеству и по цене
ВентиляторВообще то половина ветки "сайга" это один сплошной конкурс "сделай/доделай сам".
А не устраивать конкурс,сделай сам
koluchyiне любите бенелли? Есть много дорогих дорогих марок оружия. Просто бенелли м4 тоже позиционируется как "тактическое".
стало наличие у него
koluchyiсмотря какую сайгу. Но обвешивать магазинную "стоковую" саёгу обвесом, превышающим по стоимости ружьё- это сродни тюнинга по обвешиванию малолитражек x-zibitom- ездит так же, но поцарапать боишься.
надо признать Сайгу и Вепря признаками нищебродства
koluchyiи не говорите.
а котайщину стряхивает и использовать её один геморрой
ВентиляторА я видел, как их делают, какая призма используется (с большим содержанием редкоземельных элементов - специзделие, аналогов нет 😛 ), что за технологии применяются. Может эстетически и не очень (на вид), зато функционал на высоте (водо-/пыленепроницаемый/термоустойчивый/ударостойкий). Отпускная цена с завода 10тыс.
Кречет этот просто кирпич,в прямом смысле этого слова.Я лично не нахваливаю производителя Эотеков,будем смотреть непредвзято.Кречет,никакой эстетики,ни в форме ни в качестве.Эотек гологфафический прицел-Кречет же....просто кречет.Альтернатив и правду нет,у нашего производитёля....
В конце мая покажу воочию, что за зверь. Наверное, у единиц форумчан он есть.
Позволю себе ещё один вопросНа грамотном русском американская религия не позволяет изъясняться?
Наверное, у единиц форумчан он есть.И не говорите....такой хлам нужен немногим.
Время работы Кречета на элементах АА составляет 48ЧАСОВ.....Этим все сказано....
ВентиляторКак можно хвалить это чудо..Я понимаю что все мы патриоты,но не до такой-же степени...
Время работы Кречета на элементах АА составляет 48ЧАСОВ.....Этим все сказано....
ВентиляторВ нем стоит литиевый элемент питания, не верьте слухам. Почитайте оф. информацию
Время работы Кречета на элементах АА составляет 48ЧАСОВ.....Этим все сказано....
http://www.jupiter-optics.com/
ВентиляторЯ патриот своей страны и уверен, что качественные изделия в ней будут производиться и производятся. Если удастся заполучить один экземпляр, сделаю видеоотчет.
Я понимаю что все мы патриоты,но не до такой-же степени...
Вентилятор
такой хлам нужен немногим.
Я думаю так писать не стоит, не видев и не держав изделие в руках, не так ли? 😛
------------------
Не навреди...
не видев и не держав изделие в руках,По этому словосочетанию,я понимаю вы один из двигателей этой продукции?
Если удастся заполучить один экземпляр, сделаю видеоотчет.А что его заполучать?Многие инет магазы им торгуют
Я патриот своей страны и уверен, что качественные изделия в ней будут производиться и производятся.Вам сказать сколько заводов стратигических и нет было разрушено за эти годы??Или сами знаете?Был недавно на ЗИЛе,это Москва,центр.Во что завод превратили,эффективные управленцы.Фамилии называть не будем,они кавждый день на экранах...О чем вы говорите-патриот....Очки розовые не спадут никак...
ВентиляторНет конечно. Я никакого отношения к продукции не имею. Просто папа приносил как-то инженерный образец и мне он понравился.
По этому словосочетанию,я понимаю вы один из двигателей этой продукции?
ВентиляторПокупать смысла нет, не опробовав изделие и не убедившись в его качестве.
А что его заполучать?
ВентиляторНе надо - я знаю.
Вам сказать сколько заводов стратигических и нет было разрушено за эти годы??
ВентиляторИх давно нет, но вера осталась.
О чем вы говорите-патриот....Очки розовые не спадут никак...
------------------
Не навреди...
Что-то нет ни в оптике, ни в продукции. Может ищу неправильно? Интересны ТТХ, смотрел давно(где 48 часов) невпечатлили. Отчет отдельной темой будет? Про инженерный образец подробней можно?
Покупать смысла нет, не опробовав изделие и не убедившись в его качестве.Вот если зделают как Эотек,по размеру и весу+ТТХ такие-же и цену сделают нормальную.То да,покупать будут...А так этот кирпич не нужен обывателю.Только на оборонзаказе может и выплывет.Хотя спецура уже Эотеки и Аимпоинты пользует вовсю...Они знают что им лучше...Проверено.
Их давно нет, но вера осталась.Надежда умирает последней
Интересны ТТХ, смотрел давно(где 48 часов) невпечатлили. Отчет отдельной темой будет? Про инженерный образец подробней можно?Да толку то?Ну поставят туда литий,будет не 48часов а 150часов...Толку то от него?Уменьшили бы габариты,увеличили обзор,схему питания модернизировали...А так печальная вещь...
ВентиляторТак я и хочу узнать, изменилось что-нибудь или нет. Может наши фишку какую полезную сообразили(вдруг чудеса еще случаются). А первоначальный релиз да, похож на клона китайца.
Уменьшили бы габариты
изменилось что-нибудь или нетНу только что размер и сумма отката...Остальное им не интиресно..
На грамотном русском американская религия не позволяет изъясняться?Просветите меня пожалуйста, что такое "американская религия" ? Основы религиозных представлений, структура, обряды, символы ?
А так шляпа и пейсы, с присущей им провокацией, вашему вопросику к лицу...
КречетНайди его на календаре патриотов-альфавцев
http://topwar.ru/24178-kalendar-alfy-za-2013-god.html
SergeySR
А я видел, как их делают, какая призма используется (с большим содержанием редкоземельных элементов - специзделие, аналогов нет 😛 ), что за технологии применяются. Может эстетически и не очень (на вид), зато функционал на высоте (водо-/пыленепроницаемый/термоустойчивый/ударостойкий). Отпускная цена с завода 10тыс.
Наверняка, с таким набором достоинств, он просто захватит рынок коллиматоров. И переплюнув продажи всех конкурентов, без слов подтвердит свою анальность аналоговонетость.
SergeySRМеня вообще радуют рассказы о виртуальных достоинствах неимеющегоаналогов без статистики реальной эксплуатации, это только в рунете так принято. Яростно любят заочно, рассказывая о супер-пупер характеристиках, сталкиваются в реале - а там:
В конце мая покажу воочию, что за зверь. Наверное, у единиц форумчан он есть
Есть же отличная русская поговорка Не хвались идучи на рать, хвались идучи с рати
Патриотизм - это правильно, но похвальба мифическими достижениями его только дискредетирует, а неимеющегеаналогов уже звучит в интернете, как интеллектуальное ругательство 😛
ВентиляторВентилятор, Вы же его не видели, зачем так писать? Надеюсь, 10 мая я получу его на руки и смогу отписаться подробно, с фото- и видеообзором 😊
Толку то от него?Уменьшили бы габариты,увеличили обзор,схему питания модернизировали...А так печальная вещь...
------------------
Не навреди...
Формально, прицел wandergrafa уже является коллиматорным. Просто он лишен главного достоинства коллиматорника, быстрой вскидки, из-за того что лишен линзочки и странно размещен на конце ствола.
Параллакса он лишен в той же мере в какой лишен быстрой вскидки, что не может быть достоинством.
Вот цель этот прицел действительно не перекрывает. Но этот же результат проще получить просто нарисовав прицельную пику на стекляхе.
Или вот классическая реализация прицела не перекрывающего цель.
В любом случае, автору -удачи в поиске.
angolСпасибо. Я кстати так и сделал что бы на охоте не остаться вообще без прицела из за посадки батареек. Высверлил дремелем лунку в месте отражения светодиода (с обратной стороны стекла что бы отражение не пропало) и залил её краской.
Формально, прицел wandergrafa уже является коллиматорным.
Вот цель этот прицел действительно не перекрывает. Но этот же результат проще получить просто нарисовав прицельную пику на стекляхе.
В любом случае, автору -удачи в поиске.
Стало вообще идеально. На светлом фоне точку очень хорошо видно, а вечером или на тёмном фоне когда точку не видно, светодиод включаю. Выключатель на цевье рядом с указательным пальцем, не надо к прицелу тянуться.
angol
Или вот классическая реализация прицела не перекрывающего цель.
Те прицелы применялись для стрельбы по самолётам с упреждением. Прицеливание и поводка с совмещением одного из секторов прицела и целика в зависимости от направления движения цели и скорости.
Вот накинулись на человека...
Можно подумать,что теперь всех обяжут так делать.Причём именно так,и никак иначе.Законодательным образом."Но чтоб это была не просто бумажка,а всем бумажкам - бумажка! Броня!(С) проф.Преображенский.
Несколько смешно слышать критику сего изделия от владельцев Эотека,ну ей-богу.
Владельцев Бентли ЖыТи турбовый ТАЗик подпирает?
Мутотень.......
redheatКамрад, а что тут смешного?
Вот накинулись на человека...
Несколько смешно слышать критику сего изделия от владельцев Эотека,ну ей-богу.
Владельцев Бентли ЖыТи турбовый ТАЗик подпирает?
Видимо поняли что муйню купили, а есть лучше и удобней вот и переживают.
Роман,вы справку от врачей на разрешение купили? Со здоровьецем с душевным всё в порядке?
wandergraftПадсталом! Автор жги дальше! Еще чуть-чуть и все поймут гениальность и "превосходство" Вашего изделия.
Видимо поняли что муйню купили, а есть лучше и удобней вот и переживают.
ПыСы: Хотя кажется, нас банально тролят.
Мнения выссказаны, итоги подведены...