Вот думаю, не взять ли оптику на Сайгу 410

Приключилась ежегодная проблема, что попросить в подарок 😊
Вот думаю, не попросить ли оптический прицел на сабж. Боковой крон есть. Что народ порекомендует? Или может нафик это не надо?

Колиматор.

Коллиматор есть.

А что за модель?

410K-01

На стрельбище я как-то видел оптику на 04 модели... смотрится симпатично... 😊

Алексей Ф
На стрельбище я как-то видел оптику на 04 модели... смотрится симпатично... 😊

Мне как-то Walkman дал свой прицел пострелять - прикольно!

А то у Шерифа было... для пули, я думаю, замечательно будет и ну нафик всех противников оптики и коллиматоров на гладкостволе... 😊

У меня стоит на К01 4-х кратная. Мне нравится и вид и пулей пострелять.

У меня РЫСЬ стоит..Доволен..Пристрел на 100метроф а учитывая что зрение у меня не очень как раз самое оно пулять с оптики..

Я на 20-ю поставил прицел ПУ ("фронтовой" от СВТ и мосинки).Оказывается, его до сих пор делает Новосибирский завод, с кронштейном для Сайги.
Вещь недюжинной прочности, от отдачи совершенно не страдает.
Очень доволен. http://img.allzip.org/g/43/orig/386159.jpg

У меня и моих друзей ПОСП 6х24 и 4х24 (модификация "В" для Вепря/Сайги). Не такой громоздкий как х40. Надежен как танк. При стрельбе на 50 метров хорошо видно попадания на бумаге. Удобно оценивать качество боеприпасов - минимизирует влияние кривых рук и косых глаз 😛. В лесу стреляли на 140 шагов (~100м) - на таком расстоянии при стрельбе с открытого прицела мушка практически закрывает А4. (Кстати практически все попадания в А4 и были - пули уходили в сосну на 10см - так что есть-таки смысел...) Да, стреляем из 410К-02 и -04.
Удачи с оптикой!

Ага, уже пошли конкретные модели. Спасибо!
А что думаете про ВОМЗ 4х32?

А я вот снял оптику и подарил. Для дистанции 50-100 м она не нужна.

borispr
Ага, уже пошли конкретные модели. Спасибо!
А что думаете про ВОМЗ 4х32?

Нормальный прицел. Держит отдачу мощной пневматики. 410 сайгу выдержит тем более. Прицельные сетки на выбор. Бывает с подсветкой. Сама оптика хорощая, если сетка с подсветкой можно стреллять при очень плохом освещении.
Минус ИМХО единственный, барабанчики постоянством нестрадают. При вносе поправок и возвращении в исходное состояние надо перекручивать на один клик.
Есть у меня такой, на пневме живет, в общем доволен.

Хотя если бы брал специально для сайги, взял бы наверное что-нибудь типа ПОСПа с интегрированным кронштейном.
Кстати там есть модели с интегрированным ЛЦУ, гулять так гулять 😀

Я поставил ВОМЗ 3,5х20,типа старого ПУ...
В принципе неплох прицел,только крон надо подбирать так,чтоб с любого положения удобно стрелять было,а то взял как-то с выносом в сторону приклада и получил в глаз при выстреле лёжа...
Если бить на 50м,то смысла,наверное нет,итак видно,а на 100,очень удобно,мишень нормально видно...Воообще ставил из-за нерегулируемого прицельного приспособления,
если б целик и мушка автоматными были,то конечно бы не ставил оптику...

Bajun
Если бить на 50м,то смысла,наверное нет,итак видно,а на 100,очень удобно,мишень нормально видно...Воообще ставил из-за нерегулируемого прицельного приспособления,
если б целик и мушка автоматными были,то конечно бы не ставил оптику...

Я хочу не из-за неудобства штатного прицела, для его замены у меня коллиматор есть. Просто с оптикой интереснее.

Поддерживаю, оптику имеет смысл поставить!

DENI
А я вот снял оптику и подарил. Для дистанции 50-100 м она не нужна.

50м

ex_roman_l

Нормальный прицел. Держит отдачу мощной пневматики. 410 сайгу выдержит тем более.
....

Джентльмены, вы реально считаете, что любая ваша МОЩНАЯ пневматика сильнее 410 сайги?!! Что значит - "тем более"? Я не в плане членами померяться, мне просто за державу обидно. (именно за комплекс - оружие+патрон в 410 калибре.) 😛

Walkman

Джентльмены, вы реально считаете, что любая ваша МОЩНАЯ пневматика сильнее 410 сайги?!! Что значит - "тем более"? Я не в плане членами померяться, мне просто за державу обидно. (именно за комплекс - оружие+патрон в 410 калибре.) 😛

Ну они имеют ввиду не мощность выстрела, а мощность отдачи. В пневме в сравнении с сайгой выстрел пшик, но зато какой поршень со всей дури лупит в ограничитель. 😊

Я в курсе про сложную, двунаправленную отдачу пневматики, которая способна своей коварностью разрушить любой прицел даже расчитанный на комплексы 50 калибра. 😛 ИМХО это очередной миф бережно культивируемый приверженцами пневмы. Отдача пропорциональна энергии выбрасываемой из ствола. Можно по всякому крутить пружины, дуть до посинения в резервуары, но полюбому - до энергетики огнестрела пневме - как до Китая раком. (простите мой английский)

2Walkman

А где я сказал, что пневматика сильнее сайги??? 😛ipec:
Я всего лишь заметил, что данный прицел как правило не рассыпается на пружинно поршневой пневматике. Может не много неправильно выразился. Не отдачу, а удар поршня.

Под словом МОЩНАЯ, имелась в виду ПП пневматика с дульной энергий этак более 15 Дж. Удар поршня там весьма некислый, действительно бывает прицелы сыпятся.

Под словами "тем более" имелось в виду, что этому прицелу на 410 сайге сносу не будет. А ни как не приравнивание ее к пневме по мощностным характеристикам.

А кстати у пневмы, для которой дуют до посинения в резервуары, отдачи нет совсем(по сравнению огнестрелом и ППП) и там живет любой прицел. 😛

Walkman
Отдача пропорциональна энергии выбрасываемой из ствола.

Нее, ты не прав! Это справедливо только для огнестрельного оружия и для накачной пневмы.
А представь, что заряд выстреливается путем удара по нему. Из ствола торчит край пули и мы со всей дури лупим по пуле кувалдой. Пуля конечно полетит, и энергия у нее будет какая-то, но теперь прикинем какую энергию получит ствол, после того как кувалда об него затормозит.
Вопрос отдачи при механическом запуске пули это вопрос КПД этой системы.

Да похоже я погорячился. Сорри. Сейчас вот перечитываю сам не пойму чего я так взъелся. Хотя было уже почти два часа ночи, тяжелый день, да и жзнь что-то последнее время не клеится... 😞 Ладно, уже оффтоп. Сорри еще раз.