Сайга МК или ВПО-126 в 7.62х39

a.vas

Добрый всем.
Не люблю я право темы по выбору, но никак не приду к консенсусу, сам с собой.
Полирнуть надо ))))), потом снесу
В принципе выбор сделан, документы поданы , деньги сложенны, осталось за малом пойти и купить.
Сайга МК в 7.62х39 в пластике, для пострелять, в основном с рук по бумажкам и железякам исключительно для себя, т.е для развлечения.
Все прежние мои стволы были больше под охоту заточены.
Но охота особо не греет, да и есть из чего, была бы дичь, а пострелять еще не прочь ))))), не настрелялся видать.
Но ВПО-126 всем своим видом говорит, "хорошо ли ты подумал".
Можно , как вариант, оставить все на время Ч, т.е на магазин.
Выложить на прилавок оба и какой "торкнет", тот и взять.
Но я люблю идти в магазин с готовым решением, ну фишка такая ))).
В чем сомнеия ?.
- Были у меня Вепрь-308, Сайга-9 (х53), Бекас и я с печалью наблюдал как к изделиям Молота ничего нет в магазине и до последнего болтика есть к изделиям Ижевцев. Как сейчас не знаю.
- Вес. Руки еще без радости вспоминают чугунный )))) Вепрь-308 ( 4.2 кг голый), а у ВПО вообще 4.6-4.9 по разным источникам . Понимаю что им металла не жалко, но как стрелять с рук ?. Сайга была более легкая , хоть и крупнее калибром.
- Магазины, еще пока не разобрался какие более без проблемные. Но че они такие дорогие, на Вепрь стоили порядка 500 руб., на мелкан вообще по 200 ,на Сайгу правда, совсем не было (((.
- Напилинг. Ничего , никогда не точил, все стреляло и так. Т.е особого желания что-либо вылизывать совсем нет. Не то что руки не заточенны, могу конечно, но не тащусь от этого и если есть возможность обойтись , то с радостью ))).
- Из тюнинга больше всего интересует, без проблемная замена ДТК на другие более эффективные ))). У Сайги читал особых проблем нет, как у ВПО не знаю , не видел, читал что заварен.
- вопрос денег особо не стоит, не будем заострять.
- кучность. При стрельбе с рук , ИМХО , 50 мм,60мм ,90мм , это цифры одного порядка. Но конечно хочется покучнее ))).

Тема конечно на ля-ля-ля.
Но все-же, подскажите , кто что бы выбрал при такой ситуевине ))).

с уважением.

DeniskaDav

Берите ВПО-136 😊

vinni83

- Магазины, еще пока не разобрался какие более без проблемные. Но че они такие дорогие, на Вепрь стоили порядка 500 руб. ,на Сайгу правда, совсем не было (((.

😊 На нарезную Сайгу они стоят еще не так дорого - вот это дорого http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5066

я с печалью наблюдал как к изделиям Молота ничего нет в магазине и до последнего болтика есть к изделиям Ижевцев. Как сейчас не знаю.


Все изменилось с точностью до наоборот.

------------------
За развитием полета некоторых мыслей, лучше наблюдать с ружьем на изготовку.

a.vas

Берите ВПО-136

Думал про него, но , честно душа не лежит.
- приклад не складывается, таксать неудобно, если не ошибаюсь
- кто его кирпичем чистил ? )))))
- плюс криминалисты поработали
хотя второе и третьем могут быть моими надумками

из всех плюсов
- самый дешевый
- твист поинтересней ( 240 мм)

Ну а по жизни имел опыт покупок , и Б\у автомобилей, и Б\у стволов.
Не впечатлило меня это ))))))))))

Все изменилось с точностью до наоборот.
тюнинг меня интересует , только со стороны ДТК, все остальное устраивает в стоке, не капризный.)))))))))
Ну и в случае форс-мажора, типа колесом переедет кто )))))))).
Просто хорошо когда он есть.

спасибо.
с уважением.

Нехороший Дядька

Сайга - с завода складной приклад, планка под оптику, пламегас и не сильно много весит. Вепрь типа Акм - частично качество Ссср и антураж...типа тот самый Акм.
Для стрельбы я выбрал Сайгу мк, купил одну из первых партий.
С Уважением, Н.Д.

a.vas

Для стрельбы я выбрал Сайгу мк

спасибо, тоже ориентировался на

Сайга - с завода складной приклад, планка под оптику, пламегас и не сильно много весит.

У ВПО все то-же самое, плюс
- УСМ говорят больно хороший, хотя у Сайги меняют на Тапко
- твист 240 тут не отнять, не прибавить
- качество от завода Молот ( ну было по крайней мере раньше)

Но вес !!!!!!!
Как держать в руках 5 кг. , ну не знаю
4.0-4.5 в руках и через оптику - мазохизм полный
По открытому - глазки уже не те
По коллиматору - опыт только начальных классов.
Хотя гимнастика хорошая ))))))))))))))

Нехороший Дядька

На 136-ой усм ставят вроде как новодел, да и для требовательного стрелка есть куча разных штатовских усм-ов на любой вкус,кошелёк и даже цвет...
Твист на стволе длиной 415 имеет значение для релодырей, при стрельбе заводскими бп - незаметно практически...
А качество молота видел на выставке, - честно не впечатлило. Стрелял с болгарского 74-го этим летом на югах, - обработка поверхности, подгонка деталей - получше нашего будут, зазоры и люфты минимальны, да и кучность у опробованных меою 3-х штук была одинакова постоянна около 60-ти на 100м.
В принципе - Вам решать!
С Уважением, Н.Д.

valdod

a.vas
Сайга МК или ВПО-126 в 7.62х39

Сделайте аналогичную темку и здесь - http://guns.allzip.org/forum/48/


Особого энтузиазма в обсуждении качества Вепря не заметил -
http://guns.allzip.org/topic/48/872514.html

БИРЮЛЬ!

На мое мнение и опыт -126-й подолговечней и поинтересней будет!

Нехороший Дядька

Если брать по весу, то самый легкий из карабинов 136-й с дерев.прикладом, чуть тяжелее Мк-а, ну а 126-й это скорее укороченный пулемет и соответственно самый тяжелый... Там металл толще, сям больше приливы и в итоге - лишний килограмм, по мне так нафиг ненужный...
С Уважением, Н.Д.

Нехороший Дядька

Как говорится, тевтонский меч штука хорошая, надежная, героическая... Только ими почему-то уже не воюют, не модно наверное...)))

a.vas

Сделайте аналогичную темку и здесь

наверно не стоит, на первой странице не увидел слово Сайга )))

в обсуждении качества Вепря
эту почитаю завтра на работе, обязательно.

Спасибо, у Вас как всегда есть ссылка на ЛЮБОЙ вопрос.

с уваж. Александр.

valdod

a.vas
наверно не стоит, на первой странице не увидел слово Сайга
А здесь Вы увидели слово "Вепрь"? 😀

Vampire27

А подскажите немного. У Сайги 7-62 и 5-45 и у вепря какие где штифты и кримиетки стоят?

Нехороший Дядька

На моей сайге мк 2003 года метка в патроннике, которая проявляется в виде кольцевого поддутия шейки стреляной гильзы, на экстракцию и стрельбу это никак не влияет. Никаких штифтов и прочее нет.
Сравнивал с другими, более поздними годами выпуска, у меня металл ствола показался несколько другой, более жёстче. Но подтверждений этого нигде не нашёл, в смысле документального.
С Уважением, Н.Д.