Прочитал в другой теме:
LOMM
а в Сайге на предохранителе сделан вырез, чтобы он не мог блокировать это шептало в нижнем положении. также край этой детали предохранителя немного загнут, чтобы блокировать спусковой крючок в среднем положении предохранителя, которое на АК используется в режиме автоматического огня.
Жуть как сложно - загибать, вырезать.
У меня более проще - выступ шептала одиночного огня срезан, и все. В среднем положении предохранителя (соответствует положению автоматической стрельбы на АК) возможен одиночный выстрел т.к. шептало не упирается в предохранитель.
Поэтому возник вопрос - а сколько и каких модификаций в этом узле делал ижмех для гражданского оружия?
Действительно-интересно.
Кто знает?
Вообще-то отличия в разных Сайгах явно есть.
Я например наблюдал в двух Сайгах разный характер спуска.
У меня имеется предспуск, причем он возникает от упора спускового крючка в шептало одиночного огня в конце хода.
Явно это не дефект, а сделано специально.
Очень удобно-предспуск очень слабо выражен и при динамичной стрельбе его можно не учитывать просто энергично нажимая.
А при точном выцеливании им можно пользоваться.
В то же время на другой такой же Сайге (20-к) ничего подобного не наблюдается.
Спусковой крючок совершенно не контактирует с шепталом и в результате -полное отсутствие предспуска, как в автомате.
VladiTХмм непонятно, может от упора шептала одиночного огня в курок?
причем он возникает от упора спускового крючка в шептало одиночного огня в конце хода.
VladiTЕще более непонятно, шептало ОО при нажатии должно подниматься, чтоб после выстрела перехватить курок, а в автомате предспуск есть (в режиме ОВ) но выражен на разных образцах по разному, видимо дело в технологическом разбросе допусков.
Спусковой крючок совершенно не контактирует с шепталом и в результате -полное отсутствие предспуска, как в автомате.
Да- шептало упирается в курок конечно.
Я ошибся.
Может быть и допуски-не знаю.
У меня ММГ 74-м. Там совершенно нет предспуска.