Сайга 20к. Насадка чок или цилиндр

EgiPro

перемещено из Гладкоствольное оружие



Добрый день. Смотрел в поиске, однозначного ответа не нашел. Для охоты на птицу на сайгу 20к что будет лучше, с точки зрения функциональности, чок или просто цилиндр? Пуля гуаланди с чока же замечательно идет? Спасибо заранее.

vovik5413

Купите охотничье ружье!

valdod

EgiPro
ответа не нашел
http://guns.allzip.org/topic/43/899521.html

EgiPro

Купите охотничье ружье!

Я осознаю все недостатки/достоинства данного оружия, так что хотелось бы найти приемлемое решение без покупки второго ствола, так сказать обойтись малой кровью.
Да тему видел, ну может в двух стволах цилиндр или чок? Народ кто что ставит и вроде устраивает всё. Но может пару аргументов за тот или иной вариант?

EgiPro

"словах", конечно же

Panker

на моей сайге постоянный чок, на зайца пробовал брать. хорошо лупит метров на 30-40, особенно тройкой. пулей не стрелял.
Лучше отстреляйте и сами убедитесь какая насадка Вам подойдет больше.

kosmos007

У меня Сайга-20К "коротышка", поставил удлинитель 150мм с резьбой под насадки, на него насадок получек, стрелял с 20 метров дробью 7-ой вальдшнепов, дробью номер 2,3,5-ой уточек до 30 метров, птички падали не хуже чем с 12-го калибра, патроны самокруточные безконтейнерные на порохе сунар и сокол, навеска дроби 24 грамма.
Пуля "Стрелка" (по сути полева) и Пуля "Удар" понравились, тоже самокрутки на соколе, на 50 метров в круг 15 см укладываются.
Пули и гильзы брал здесь: http://guns.allzip.org/topic/329/1287826.html

Дядя Сережа

EgiPro
Смотрел в поиске, однозначного ответа не нашел. Для охоты на птицу на сайгу 20к что будет лучше, с точки зрения функциональности, чок или просто цилиндр?
Однозначного ответа и варианта нет, не существует! Зависит от патрона (рецепт снаряжения-комплектующие) и условий охоты (дистанция, соотношение размера дичи к патрону, бегуще-летяще-стояче-сидячая, в кустах-траве, или на чистом пеньке) 😊 Маленько с шуточкой , но именно так.
Я на открытие осенней по утке комплектую ствол 480мм получек. На второй день уже чок накручиваю. далше в сезон всталяю удлиннитель +150.
Осенний тетерев с подхода, когда на подъёме с травы стреляешь 480 чок или 480+150 чок. Ну бывают дни когда самые первые касачи сезона очень близко поднимаются, тогда и 480 цилиндр прекрасно идёт. Как лист с берёзы опал и касач на дерево садится, тут уж 480+170 супергусь с усиленным чоком и патрон крепенький, так как дистанции обычно больше общепринятых для гладкоствола.

AlekseiP

Купите удлиняющий насадок с резьбой http://www.dmazay.ru/index.php?productID=3736 и пару коротких насадок, чок и получок. Всё. У Вас будет универсальный набор-конструктор.

vovik5413

Изгавнаконфетку 😀
Штозалюди 😊

Дядя Сережа

vovik5413
Изгавнаконфетку
Штозалюди
vovik - "вовочка", Вас как занесло то в наш раздел? (судя по оружию указанному в профиле) Или Вы что-то можете сказать, конкретное, про насадки на ствол сайги? (и именно 20-того калибра)

Дядя Сережа

vovik5413
Купите охотничье ружье!
Кстати мы тут и говорим применительно для охоты на птицу (смотри первый пост) А вобще если сомневаетесь то вот тема для обсуждения:
http://guns.allzip.org/topic/43/949795.html

Ну как охотимся с сайгой смотри здесь:

http://guns.allzip.org/topic/43/899521.html

vovik5413

Нуачо?!?!? 😀
Я так понял, что надо ответить честно, тоесть, чисто выссказать свое мнение... ну, и , кончно, сразу извиниться, что "влез" в темы фанатов - прости , если што 😀
Эта тема была переслана из общего раздела - вот я и влез... Честное слово акаэмоиды, их аппологеты и тюнинговое сумасшествие по подбору насадок для ОХОТЫ , меня просто раздражает... ничего личного... пожалуйста развлекайтесь...
Считаю себя охотником старой закалки, вернее просто им являюсь, так случилось 😊
К охоте отношусь поэтически, классически, ну, и со всеми причитающимися моральными и этическими чувствами к природе и фауне...
Так вот, акаэмоиды - это за ушы притянутое стрелялово, как гладкоствол вообще, и уж в стезю ОХОТЫ - тем более... естественно, это лично моё мнение.
Как практическое, "боевое", оборонное - ДА и ещё раз да, согласен.
Но, когда мне лично, вдруг, захотелось "посамооброняться" я просто купил помпарь ХАТСАН , тоже, кстати, двацатку(ствол короткий, цилиндр, без всяких насадок, кроме штатной идиотской приблуды, типа дульного тормоза от пушки и ещё какой то зубастой говнятины, типа, для пролома дверей... я долго ржал, всё это выкинул...и т.д. 😀) просто так, чтобы несколько выстрелов(если успею) и нахера много греметь( если сразу не убьют)...
Вооот.
Основная мысль, лично моя(и надеюсь многих настоящих охотников) - охотничье ружьё - двустволка, из принципа - выстрел, если надо , поправился вторым - ФФФСЁ - нехера устраивать Сталинград - дичь имеет право на жизнь... это дуэль - охотник - дичь...

Мне лично смешно, когда на вот эти оружейные , извините, изьёбства, типа АКМоидов, накупается и куча, втюхимаемых оружейными менагерами, всякого ненужного барахла...

С Уважением
(профайлу - не верьте - это пыль в глаза 😀)

Дядя Сережа

Ну, мнение, заслуживает быть. Правда я дал ссылку на тему где обсуждается сайга как охотничье оружие и место выше написанного поста там, ну да ладно.
Себя я тоже считаю охотником с приличным стажем. Но крайние 6 лет, так примерно из 35, охочусь (осознанно) именно с сайгой-20 и мне нравится возможность поиграться с насадками, дающими мне возможность получать от сайги разный, желаемый по выбору, бой. О чем и писал выше и в других темах.
Заданный топикстартером вопрос:

EgiPro
чок или просто цилиндр?
имеет более широкий ответ чем "чок" или "цилиндр". В комплексе с огромным запасом прочности патронника-ствола и подбором патрона, возможности этого калашмата считаю намного большими чем у большинства отдельных моделей класических ружей, где можно поставить вопрос именно так "чок или просто цилиндр" - что и обсуждаем здесь

kosmos007

vovik5413
Мне лично смешно, когда на вот эти оружейные , извините, изьёбства, типа АКМоидов, накупается и куча, втюхимаемых оружейными менагерами, всякого ненужного барахла...
Согласен с вами, господ желающих получить вундерваффен_мегабластер в рядах сайговодов более чем, но да бог с ними...
А вот удлинители стволов, сменные дульные сужения, парадоксы лично я тюнингом не считаю, причем не только на сайге!) Строго ИМХО, сменный насадок делает ваш "карамультук" несколько универсальнее, значительно расширяя возможности применения.
Лично я взял свою саежку- коротышку 20-го калибра для приобщения к охоте сына (ему было 9 лет и 12 калибр парнишка никак не осилял, да и длинное ружъе прикладом по пяткам било) а в итоге данный аппарат самому понравился, поначалу для бабахинга всей семьей, а теперь и на охоте оказалось очень даже ничего. Теперь всерьез думаю не взять ли двухстволочку/комбинашечку в 20-м калибре.
но саежку не продам, нравится она мне!)

Дядя Сережа

kosmos007
Согласен с вами, господ желающих получить вундерваффен_мегабластер в рядах сайговодов более чем, но да бог с ними...
А вот удлинители стволов, сменные дульные сужения, парадоксы лично я тюнингом не считаю, причем не только на сайге!) Строго ИМХО, сменный насадок делает ваш "карамультук" несколько универсальнее, значительно расширяя возможности применения.
+1

Lexa72rus

vovik5413
Считаю себя охотником старой закалки, вернее просто им являюсь, так случилось
К охоте отношусь поэтически, классически, ну, и со всеми причитающимися моральными и этическими чувствами к природе и фауне...
Без тирольской шляпы неЩЩитово 😊

Borisov Andrej

А можно я вставлю свои домыслы. Правда у меня не 20ка а 12 коротышка, но на птичку в поле из под собаки я её потаскал не мало, за что был постоянно укоряем правильными охотниками. Так вот - в поле только цилиндр, ни каких удлинителей так как стрельба накоротке практически на вскидку. В лесу на рябчика в начале сезона тоже цилиндр, пока он по земле подходит, потом ставьте удлинитель и чок.

Дядя Сережа

http://guns.allzip.org/topic/43/975426.html

Радимич

охотился с двадцаткой года три, потом купил двудулку себе на дробь. По сути вопроса - Дядя Сережа точно написал - от патрона зависит. Точно не цилиндр. В общем случае - получок на дробь покрупнее или чок на дробь помельче. А так - только прострел покажет

Алекс1974

vovik5413
Основная мысль, лично моя(и надеюсь многих настоящих охотников) - охотничье ружьё - двустволка, из принципа - выстрел, если надо , поправился вторым - ФФФСЁ - нехера устраивать Сталинград - дичь имеет право на жизнь... это дуэль - охотник - дичь...
Мне лично смешно, когда на вот эти оружейные , извините, изьёбства, типа АКМоидов, накупается и куча, втюхимаемых оружейными менагерами, всякого ненужного барахла...

С Уважением
(профайлу - не верьте - это пыль в глаза )


Яростно плюсую! Пожалуй не смог бы более точно и доходчиво обьяснить почему Сайга- НЕ охотничье оружие. Переломка - наше все! И добавить к этому нечего.

Гридич

Тоже плюсану.Против сайги ничего не имею,но это служебное оружие.Для охоты надо охотничье.Собираюсь брать мр18 мм,вот это тема!!!Всё сугубо личное мнение.

sam55

а по существу пара последних ораторов может сказать чок или цилиндр ? :-)
п.с. у меня 20 коротыш.. так что ваще не офф топ.. :-D

Гридич

Чок.

Гридич

Хотя на,Ваш,вопрос трудно ответить однозначно.Главно чтобы бой у ружья был,а если боя нет то никакая насадка не поможет.Опять же боеприпас и т.д и т.п.Из личного опыта скажу,при стрельбе по утке,на воде,пробовал стрелять 0.0-1.0,разницы не заметил,как ни странно.Моё мнение,насадки лишний гемор.Конечно если глубоко увлекаться стрельбой:пуля(калиберная,подкалиберная),картечь согласовать и всё такое,тогда сменные нужны.А так по перу,получок,чок самое оно.Всё ИМХО.

AlekseiP

sam55
а по существу пара последних ораторов может сказать чок или цилиндр ? :-)
Одному блондинки нравятся, другому брюнетки. У меня тоже Сайга-20К, ствол 400 мм, использую её для попутной охоты, таскаю в тайге в основном для обороны от зверья, это не единственное моё ружьё, держу её из-за того, что короткая и разворотистая, никаких удлинителей не использую принципиально, просто наворачиваю короткий п/чок 0.5 мм для стрельбы дробью, без него пуля и картечь.

Дядя Сережа

Гридич
Главно чтобы бой у ружья был,а если боя нет то никакая насадка не поможет.
😊 😊 😊 Так от чего бой то тогда зависит (патрон возьмём среднестатестический нормальный)???
Вот именно от насадка (о стали ствола, сверловке, "конусе патронника" пока не рассуждаем), особенно для сайги, огромный выбор комбинаций конструкций, длинны, форм и размеров сужений. Можно подобрать любые характеристики боя. А если с мозгами сделать свой патрон то и вообще .....
Гридич
на воде,пробовал стрелять 0.0-1.0,разницы не заметил,как ни странно.
Странно то, что не заметили. У вас либо "ружьё", либо "патроны", либо Вы "сам"
Гридич
Моё мнение,насадки лишний гемор.Конечно если глубоко увлекаться стрельбой:пуля(калиберная,подкалиберная),картечь согласовать и всё такое,
Похоже для Вас лиш-бы бабахало, да в ту сторону летело. ИМХО Рассуждать о сайге Вам рановато, походите пока с класикой 😊

Дядя Сережа

Алекс1974
Сайга- НЕ охотничье оружие. Переломка - наше все! И добавить к этому нечего.
Что могу сказать - класики, ограниченные люди 😊 Остановившаяся ветвь развития 😊

kosmos007

sam55
а по существу пара последних ораторов может сказать чок или цилиндр ? :-)
п.с. у меня 20 коротыш.. так что ваще не офф топ.. :-D
Дядя Сережа давал ранее ссылочку:
http://guns.allzip.org/topic/43/975426.html , там вроде все доходчиво... даже фото ешть...

kosmos007

Алекс1974

vovik5413

Основная мысль, лично моя(и надеюсь многих настоящих охотников) - охотничье ружьё - двустволка, из принципа - выстрел, если надо , поправился вторым - ФФФСЁ - нехера устраивать Сталинград - дичь имеет право на жизнь... это дуэль - охотник - дичь...
Мне лично смешно, когда на вот эти оружейные , извините, изьёбства, типа АКМоидов, накупается и куча, втюхимаемых оружейными менагерами, всякого ненужного барахла...
С Уважением
(профайлу - не верьте - это пыль в глаза )

Яростно плюсую! Пожалуй не смог бы более точно и доходчиво обьяснить почему Сайга- НЕ охотничье оружие. Переломка - наше все! И добавить к этому нечего.


Господа а кто Вам мешает стрелять не более двух раз, даже с 10-ти местным магазином, или кураж берет свое?! Beretta даже двух зарядный пулуавтомат сделала!) http://www.huntworld.ru/content.php?id=14&news=161 , он еще и переломка!!! и кстати для любителей классики и не сайга... так что Je lui tire mon chapeau!))
Выходит прав Дядя Сережа:

Дядя Сережа
Что могу сказать - класики, ограниченные люди Остановившаяся ветвь развития

AlekseiP

Гридич
Хотя на,Ваш,вопрос трудно ответить однозначно.Главно чтобы бой у ружья был,а если боя нет то никакая насадка не поможет.Опять же боеприпас и т.д и т.п.Из личного опыта скажу,при стрельбе по утке,на воде,пробовал стрелять 0.0-1.0,разницы не заметил,как ни странно.Моё мнение,насадки лишний гемор.Конечно если глубоко увлекаться стрельбой:пуля(калиберная,подкалиберная),картечь согласовать и всё такое,тогда сменные нужны.А так по перу,получок,чок самое оно.Всё ИМХО.
Отрывок из книги "Записки диванного охотника" 😊 😊 😊

Дядя Сережа

kosmos007
Господа а кто Вам мешает стрелять не более двух раз, даже с 10-ти местным магазином, или кураж берет свое?!
kosmos007 - Дима, не задирай 😊 Мыж здесь всётаки чок-цилиндр обсуждаем 😊
Хотя сам с трудом пытаюсь удержаться в рамках темы и поставленного ей вопроса 😊
В принципе "поговорить" о том охотничье оружие сайга или нет можем в моей теме http://guns.allzip.org/topic/43/949795.html Она изначально была для этого и создана 😊 , ещё в разделе гладкоствольного оружия, но чуть с другим названием была. Горячие были там тогда баталии 😊 😊 😊 У модератора много "работы" было 😊

kosmos007

Дядя Сережа
kosmos007 - Дима, не задирай Мыж здесь всётаки чок-цилиндр обсуждаем
Вас понял, больше не буду !)

Гридич

Так от чего бой то тогда зависит
Я про сверловку ствола имел в виду.По поводу что не заметил разницы от насадок,утки падали одинаково.Я конечно не такой продвинутый и тем более куда мне до сайги,на глаз не вижу как осыпь пошла.
По поводу лишь бы бахало,это больше к Вам ,ведь у Вас почти автомат.И посмотрите пост повыше,ясно же написано,что хочу приобрести Мр 18 с него много не побахаешь.
Не надо из себя умника строить.

Гридич

Отрывок из книги "Записки диванного охотника"
Конечно диванного,на диване тепло.Мне же всё объяснили,не дорос до сайги.Всё я на диван.

sks-men

Давть советы заочно глупо.Сужение подбирается под задачу, точно так же, как и патрон.
По поводу очередного Сайгосрвча: владею Сайгой с 2005,перед ней был Зауер,,Ястреб,,от которого избавился несмотря на великолепный бой, к сожалению у Сайги хуже, но необходимость п..дарасить не успев достать из чехла достала, цвел гад не по детски, что тогда делать, вылезши из днепровских плавней можете догадаться.Так, что пришел к кочерге осознанно и менять не собиркюсь.Свои задачи выполняет великолепно.
С наилучшими пожеланиями.

Дядя Сережа

:)

Дядя Сережа

ИМХО. Тему можно закрывать

vovik5413

Дорогие, любимые АКМоводы!
Обнимаю фффсех 😀
Об граниченности классиков...
Классики, они хоть и ограниченные, но бывают разносторонне ограничены 😊
Например, МЦ20-20 двадцатки мне хватает для ходовых(даже на зайца), иё за плечом вообще не "слышно", а бахает - не буду врать, угу, просто получок(ну и волшебная сверловка, ружьё 1968 года, щас таких нет). Кстати, удавалось триплетить, дёргая продольноскользящий затвор, в поле и цеплять именно третим выстрелом.
На водоплавывающюесюся птичку - ага, - беретта газоотводка, а сын "прикрывает" из ИЖ-27... ну, или наоборот, фигли, в шалаше не побабахать со всей дури 😀?!?!?
Ну, на номера в облавах, чесна, - тока верный ИЖак двацатьседьмой... думаю понятно...
Ищёрас - всех обнимаю! 😊
(а к помпарю-цылиндру-коротышу, чесна, даже и мыслей не возникало купить какуньть приблуду - пуля и четыренуля - наше фффсё на 10-20 метров - токавпуть 😀... а ващьпще, стрелять можно из чего угодно - главное верить в себя 😀)

По теме... личное мнение... я б купил бы ищё ружьишко... прикладистое, со стволами от 60см... ну, там все дела... 😊

Дядя Сережа

vovik5413
а ващьпще, стрелять можно из чего угодно - главное верить в себя )
..... и в свой чок или цилиндр 😊

vovik5413

Дядя Сережа
в свой чок

Это, для мущщины - асобинна важно!!! 😀

Rasvet

vovik5413
Мне вот все чаще стали попадаться охотники в вепрями и сайгой. Пока правда больше с 12 калибром. Некоторые всю жизнь с классикой а все ж перешли на калашмат. Есть и с длинными стволами но меньше, чаще с короткими. Было куплено для обороны и пострелушек а итог, двустволка в сейф стоять, а сайга на все случаи жизни. Гладкоствольные дистанции нормально доступны для коротких стволов вепря и сайги. Так, что попробуйте сами.

vinni83

Об граниченности классиков...

Ну об этом обычно рассуждают те кто сам вееесьма ограничен .

Кстати, удавалось триплетить, дёргая продольноскользящий затвор, в поле

И этот человек будет нам тут рассказывать ... 😛

Было куплено для обороны и пострелушек а итог, двустволка в сейф стоять, а сайга на все случаи жизни.

😊 опять рассказы из области "одна баба на рынке говорила" ?
Это мне напоминает старинный миф про универсальность Ка-Бар как "лагерного ножа"... Нет конечно стоять на номере с 12К030 и с оной же сидеть на вышке оно очень даже ничего. Но вот как только мы попадаем в лагерную жизнь моя 12К030 стоит с патроном в патроннике в палатке и является штатной приблудой дежурного по лагерю (в этом качестве она просто вне конкуренции)... А Ка Бар мы больше вообще с полки не снимаем... (полка кстати остается дома). 😛

Rasvet

опять рассказы из области
Ни каких рассказов. И ни каких лагерей. Говорил об одиночках , как и сам больше люблю. А лагерь, там же все умные , засмеют. Сам ни вепря ни сайги в 12 калибре ни когда не использовал. Только С20с ей и доволен. Мой знакомый на такой же старой отрезал постоянное сужение чок и тоже очень ей доволен, особенно на утиной охоте. Чем вводит в замешательство опытных охотников с классикой 12 калибра, у которых добыча иной раз меньше в двое. В общем все нормально. Сам на уток давно не ходил, но когда иду сайгу не беру, чтоб не травмировать нежную психику сурьёзных охотников, но это до первого выстрела 😊 супермагнумом. 😊

ANTK

Однозначно на вопрос ТС пожалуй и не ответишь. Когда брал Сайгу 20 к, тоже гонялся за цилиндром с резьбой на конце. Ибо типа разные насадки - больше возможностей. Но в результате экспериментов с удлинителями, длинными чоками и прочим, пришел к пониманию, что для дроби на разумных дистанциях постоянный чок был бы более оптимальным решением чем куча насадок. В 20 калибре один черт самокрутить, а параметры выстрела легко можно скорректировать сборкой самокрутного патрона.
С цилиндром могут быть проблемы с перезарядкой ружа, но это опять таки решается самокрутом. Осыпь с цилиндра шире, но и действенная дистанция не велика. Уже на 25 м дробь тройка может не с первого выстрела уронить попер, что говорить про утку. В общем, если нет необходимости стрелять на коротке, я бы взял саежку с постоянным чеком. Бой дробью хороший, нет гемороя с съемными насадками. Пули ИМХО тоже можно легко подобрать, которые и с постоянного чека полетят.
Стоит брать цилиндр, если есть желание прикрутить парадокс. Если собрать соответствующий патрон, можно добить весьма неплохой кучности для пулевой стрельбы. Для дроби сейчас взял бы постоянный чок 0,9.
Вот только дробью теперь с Сайги 20 к практически не стреляю, все больше пулей с парадоксом. Как то так.

Geka

Поднимем интересную тему! Никто не пробовал стрелять дробью /картечью из Сайги 20к через парадокс, в безконтейнерном севряжении, естественно? Интересует, будет ли меньше раскидывать, чем при стрельбе просто через цилиндр . Вопрос навеян темой о стрельбе картечью через парадокс их Сайги 410.

ANTK

Помозговал тут малость, вспомнил опыты с удлинителями. Все выше сказанное в посте 46, больше относится именно к коротышке. Накручивал в свое время удлинитель 150 мм + короткий чок к нему. Резкость и кучность весьма неплохие получались. Но это уже этакое веслецо получается. Не сказать, что прям копец как неудобно, но разница в разворотистости с коротышом чувствуется. Прикручивал и длинный чок 192 мм на удлинитель 150 мм. Честно говоря, большой разницы в бое по сравнению с предыдущим вариантом не уловил. А вот карамультук еще тот получался. Утки наверное еще на подлете, прямо в воздухе должны были от смеха дохнуть. В общем вариантов цилиндр резьба - удлинители - патроны (у которых вариантов снаряжения тоже море) набирается, мягко говоря, ну очень до фига. И поиск оптимального сочетания может на научную работу по баллистике потянуть. Надо это себе любимому, или нет, каждый пусть для себя сам решает.

Geka

Пост 46- полностью согласен! Покупал цилиндр именно под парадокс и пулевую стрельбу по мишени. А теперь вот появился интерес к дробовой стрельбе. Озаботился покупкой чока.

Дядя Сережа

Geka
стрелять дробью /картечью из Сайги 20к через парадокс,
Заряд полетит из ствола веером

sks-men

[QUOTE][B]Заряд полетит из ствола веером]
хорошо если веером 😞, а то ведь колоколом весьма широким

ANTK

стрелять дробью /картечью из Сайги 20к через парадокс
Странная затея если честно. Сейчас скрутил вместе удлинитель 150 мм и парадокс 150 мм. С тылу сборки через удлинитель частоколом видны ступеньки нарезов парадокса. Как они будут способствовать качественному дробовому/картечному выстрелу - я хз.
А вот как удлинитель повлияет на кучность стрельбы пулей - вот это надо проверить. По идее плюсы чуть более длинного ствола должны уравновесится минусами 2х резьбовых соединений, НО, вдруг допуски с посадками сложатся правильно и чудо минутной гладкой сайги случится.

Дядя Сережа

sks-men
хорошо если веером , а то ведь колоколом весьма широким
Ну тогда крутящимся веером 😊

Дядя Сережа

ANTK
пришел к пониманию, что для дроби на разумных дистанциях постоянный чок был бы более оптимальным решением чем куча насадок.
Я так то тоже не против постоянного чока. Вообще мне очень нравится свол 20-той сайги с постоянным чоком, кучность изумительная, для многих охотников сильно избыточная, а мне на дистанциях дальше средних очень нравится.
Но возможность поиграть с насадками затягивает как наркотик и пока все варианты не переберёшь трудно успокоиться. В итоге приходишь к двум-трём. Ножитья спокойного резьба на стволе всеравно не даст 😊

ANTK

Пострелял. Сайга 20К. Удлинитель 150 мм плюс парадокс 150. Патрон самокрут из под станка Лии, пуля Лиман, сокол, ПК, закрутка.

Две слева и две верхних - пристрелка коллиматора, три в центре - коллиматор, три ниже - механика. 57 метров, сидя с стола с сошек. Не минута и не пачка сигарет конечно, но для самокрутного простецкого патрона вроде не плохо. Ложка дегтя только одна - не предсказуемым образом пролетают отрывы. 1 примерно на 8, 10 выстрелов. А так моя доволен.

Дядя Сережа

ANTK
пуля Лиман, сокол, ПК, закрутка.
Подбери правильную калиберную-парадоксовую пулю. Пуля в ПК через парадокс совсем не лучший вариант

ANTK

Да это понятно. Есть и калиберный вариант сборки патрона. Но у него начинка много сложнее. А кучность, не сильно и лучше получается. Задача была сделать максимально простой для сборки пострелушечный патрон. Чтобы его с минимальными временными и денежными затратами можно было на станке пачками штамповать. За выезд 60 патриков улетает, только в путь. А дочку с собой возьмешь, так вообще только успевай магазины патронами набивать, сам можешь и не выстрелить ни разу.
С правильной пулей надо правильное снаряжение делать, а это время. На охоту 10 патронов собрать таким макаром - не проблема, а вот 100 таких штук накрутить мне уже лениво. То ли дело на станке шлепаешь - 2 часа делов и запас боеприпасов к еженедельным стрельбам готов.

Barmalei35

.