Собственно сабж.
Так и должно быть?
получается при стальной гильзе пуля чуть больше сантиметра - 12м ( при движении по патроннику) болтается как йух в ведре. при пластиковой чуть меньше. вряд ли это хорошо.
?????
Честно говоря не совсем понял, как относится длина пули к длине патронника? И смысл зтого отношения...
ONSI
Честно говоря не совсем понял, как относится длина пули к длине патронника? И смысл зтого отношения...
В данном случае не длинна пули а длина гильзы. внутренний диаметр мет гильзы 11 мм пластик -10.3 мм патронника 12 мм получается что пуля на протяжении примерно 12 мм "зависает в этих примерно 12мм = переходный конус и заходит в нормальную часть ствола как ей захочется. Оптимально наверное было бы что б пуля в самом начале движения уже была в стволе (10,3мм ) ? в нарезном во всяком случае пуля должна уперется в нарезы при досылании
zvv? в нарезном во всяком случае пуля должна уперется в нарезы при досылании
_______________________________________________________________________
Ну то ,что пуля в нарезном в буквальном смысле должна (при досылании) УПЕРЕТСЯ в нарезы - это конечно сильно сказано 😛 😛
Есть такое понятие - револьверный вход, очень напоминает.
Для гладкого это нормально, где то читал что под пулю полева рекомендуют укорачивать гильзу. ИМХО что на кучности сие ни как не отразится
B-S_______________________________________________________________________
Ну то ,что пуля в нарезном в буквальном смысле должна (при досылании) УПЕРЕТСЯ в нарезы - это конечно сильно сказано 😛 😛
Ладно ладно 😊 не глумитесь 😛 не УПИРАЕТСЯ! нои не отстоит от них на калибр. Хотя видел в оружейке два ак74 у которых после извлечения нестрелянного патрона на пуле были отчетливо видны следы начала нарезов ну это наверное брак
Особенно интересно в разрезе обтюрации и картонной прокладки, например - на пластике..
длина пули, если она без длинного пыжа-стабилизатора,должна должна быть больше длины переходного конуса из патронника в ствол, тогда не будет проскока пороховых газов. А в нарезном оружии действительно пуля при стандартой длине патрона должна упираться в нарезы.
Кстати, сегодня ловили пули из карабина одному владельцу из контролирующих органов для пулегильзотеки, при плавном досылании затвора он не доходил до упора.
тогда не будет проскока пороховых газов
Обтюрацию пулей чтоль?
А если дробь без пластиковых пыж-контейнеров?
В нарезном оружии обтюрация только пулей. У дробовых пыжей-контейнеров есть амортизирующая часть, и когда дробь в контейнере пыжа прошла переходной конус патронника, обтюрирующая юбка еще находтся в гильзе. Проскока пороховых газов нет. А если без пыжей, то выстрела не будет.
В нарезном оружии обтюрация только пулей.
Речь идет о гладком, о сайге..
У дробовых пыжей-контейнеров есть амортизирующая часть, и когда дробь в контейнере пыжа прошла переходной конус патронника, обтюрирующая юбка еще находтся в гильзе.
Спрашиваю не о пластиковых пыж-контейнерах, а о простом самокруте..
Соответственно, когда пороховая прокладка выйдет из гильзы.. Не очень хорошо получается..
На пороховую прокладку все умные охотники кладут в гильзу войлочные или ДВП пыжи, и их должно быть не меньше двух, вот они и работают как амотизирующая часть в пластике и перекрывают переходной конус
Меня не интересует амортизирующая часть - меня интересует обтюрирующая.
Если роль обтюратора играет пороховая прокладка, а войлок - только вспомогательную, то при выходе из патрона - еще где-то сантиметр будет проход газов мимо прокладки, активное давление газов на войлок. причем не со стороны пороховой прокладки, а по бокам, с позывами на прорыв.. Из этого выходит, что желательно снарядить две прокладки с расстоянием на длину провала..
SwD. Я еще никого дураком не назвал и себя умным не не выставляю.
Войлочные пыжи всегда осаливали, но не полностью, а только боковую поверхность, которая касается ствола. И делали это чтобы войлок не пропускал пороховые газы, середину войлочного пыжа не осаливали, чтобы пыж был упругим, и для того , чтобы середина войлочного пыжа не пропускала пороховые газы ставили картонную пороховую прокладку на порох. И чаще всего ставили два пыжа осаленных высотой примерно 12 мм.
наверное не понял суть вопроса...
Тоже всегда смущало то, что есть этот переходной конус. Не поддувает ли в момент выстрела? Пыжи-ДВП.
Пыжи ДВП при выстреле не увеличиваются в диаметре когда в гильзе и в стволе под давлением плющатся, проскок пороховых газов не только в переходном конусе , но и в стволе.
Этим они и отличаются от войлочных, так что ищите старые валенки!!!! и лучше войлока для самокрута не найдете, а если осалите боковую поверхность, то это класс !!! для самокрута.
Читал конкретные рекомендации здесь- не осаливать войлок, для гарантированного достижения давления форсирования в гильзе. Короче, чем труднее в начальный момент стронуть пыжи то давление точно достигнет 40-50 атм.