Собираюсь купить сайгу 12 охот вариант 580 чок

Всем здоровья! В общем собирался преобрести сайгу 12 для охоты по всем видам дичи, с возможностью использования насадок, но такую найти не смог. Предложили охот вариант с нессменным чоком и длинной ствола 580мм( судя по всему ее и возьму). Много перечитал, и мнения разнятся. По этому прошу помощи и советов. На данный момент интересует:
1. "Короткий ствол" в сравнении с обычным классическим ружьем, какие минусы? В чем буду терять на охоте?
2. Патроны 12х76 - насколько дороже в отличии 12х70? Возможно ли использование патронов магнум?? Есть ли возможность использовать штатные магазины с 70м патроном?
3. по мимо зеркала ствола, что ещё проверять, и как, при покупке?
Список по ходу наверное дополнится. за ранее спасибо за внимание

никола93
1. "Короткий ствол" в сравнении с обычным классическим ружьем, какие минусы? В чем буду терять на охоте?

никола93
2. Патроны 12х76 - насколько дороже в отличии 12х70? Возможно ли использование патронов магнум?? Есть ли возможность использовать штатные магазины с 70м патроном?

никола93
3. по мимо зеркала ствола, что ещё проверять, и как, при покупке?

ЗЫ Я бы все же поискал сайгу в другом исполнении.

Стоит ли ставить колиматорный прицел если изначально собираюсь охотится на гуся утку зайца? Любой ли из открытых колиматоров будет держать отдачу, если заказывать с Али экспресс в пределах тыщи?

никола93
Любой ли из открытых колиматоров будет держать отдачу, если заказывать с Али экспресс в пределах тыщи?

никола93
Любой ли из открытых колиматоров будет держать отдачу, если заказывать с Али экспресс в пределах тыщи?

Понял, если брать то хороший. Ну а вообще то целесообразно его использовать на такой охоте как я написал?

никола93
Ну а вообще то целесообразно его использовать на такой охоте как я написал?

Вот китаец держит отдачу 12 к http://guns.allzip.org/topic/95/1897570.html если заинтересует дам ссылку,где прикупить без посредника,в личку отпишитесь

никола93
собираюсь купить сайгу 12 охот вариант 580 чок

valdod
Не надо

Originally posted by valdod:

Не надо

Originally posted by никола93:

Почему?(((

Originally posted by никола93:

для охоты по всем видам дичи

Originally posted by Саныч59:

целесообразно использовать классическое охотничье ружье с планкой, а не сайгу

целесообразно использовать классическое охотничье ружье с планкой, а не сайгу

Целесообразно использовать сайгу С со складным прикладом. Оно более универсально из-за компактности. Но это на любителя, каждому свое.

Rasvet
Пуля в контейнере подкалиберная.

Rasvet
Самокрут на быстрых порохах будет нормально идти.

Lexa72rus
valdod
[b]
Не надо
никола93
Почему?(((
никола93
для охоты по всем видам дичи

Originally posted by Саныч59:
целесообразно использовать классическое охотничье ружье с планкой, а не сайгу
[/B]

Дядя Сережа
Возражаю!

Lexa72rus
делать это именно с ней, чтобы не замечать большее удобство классики

никола93
Ну в смысле, это будет первое ружьё.
Сперва на бумажках

Поэтому и покупайте не специализировнную модель, которую потом хрен продашь - а сразу Сайгу 030...

не замечать большее удобство классики

Ненайти мне поблизости сайгу исп 030(((( в пределах 150км сьездил бы, ближайшая от меня в 360км и в бюджет не укладывается

Lexa72rus
Дядь Сережа, я как сайговод, также выгуливаю ее иногда на охоте. Охотить с ней конечно можно все, но надо очень очень сильно любить делать это именно с ней, чтобы не замечать большее удобство классики

никола93
Ненайти мне поблизости сайгу исп 030(((( в пределах 150км сьездил бы, ближайшая от меня в 360км и в бюджет не укладывается

Если твердо решено именно Сайгу- нах все насадки, бери охот вариант с чоком постоянным. Это: дешевле и ствол прямее. Складной приклад на охоте ни к чему. Как единственное охот. ружье выбор не очень. Но для некоторых узких задач - штука трудно заменимая.

Подскажите как смещается планка прицельная для регулировки по горизонтали

Дядя Сережа
Привет Анжерке!

Gesha2017
где можно разместить объявление о продаже сайги

никола93
собирался преобрести сайгу 12 для охоты по всем видам дичи, Предложили охот вариант с нессменным чоком и длинной ствола 580мм( судя по всему ее и возьму). Много перечитал, и мнения разнятся. По этому прошу помощи и советов. На данный момент интересует:
1. "Короткий ствол" в сравнении с обычным классическим ружьем, какие минусы? В чем буду терять на охоте?
2. Патроны 12х76 - насколько дороже в отличии 12х70? Возможно ли использование патронов магнум?? Есть ли возможность использовать штатные магазины с 70м патроном?
3. по мимо зеркала ствола, что ещё проверять, и как, при покупке?
Список по ходу наверное дополнится. за ранее спасибо за внимание

1.Ствол у Сайги-12 длиной 575-580 мм с постоянным чоком вполне достаточен для успешной охоты. НИЧЕГО терять не будете, совсем). Геморрой со сменными насадками не нужен, полный чок самое универсальное сужение на охоте
2. Патроны 12х76 не нужны на охоте)) достаточно 12х70. Штатные магазины прекрасно подают 12х70
3. Да вряд ли будет большой настрел, посмотреть на отсутствие коррозии на основных частях и зеркале затвора в первую очередь

Нужно брать вариант с РПП, с ним и коллиматор не нужен, а ружье и так не относится к легким, зачем еще утяжелять
Прекрасное добычливое охотничье ружье, очень удобно носить на "быстром ремне", или в руках стволом вниз влево (что не отменяет ремня). Предохранитель оказывается очень удобно расположен, позволяет выстрелить очень быстро и не конфликтует с ремнем
Бред двустволочников о большем удобстве двустволки можно вообще не читать)
Сайга -12 в крайние годы полностью вытеснило у меня двустволку с охот, ее возможности и удобство двустволку превосходят. У меня точно такой же охотвариант, я только заменил штатную ложу на складной приклад "скелетного типа" с пистолетной рукояткой - так наклон руки естественный, удобнее стрелять

Универсальная дробь для леса, а также на утку - номер 5, работает в Сайге-12 до 40 м абсолютно на все
Два последних патрона в 5-ти зарядном магазине - могут быть тройкой или единицей (тройки достаточно)
Сайга обладает очень кучным боем, что надо учитывать при выстрелах накоротке (отпустить дичь хотя бы на 10-14 м), иначе или промах или разобьете, хотя высший пилотаж - сбить крайними дробинками)

Михаил HORNET
Бред двустволочников о большем удобстве двустволки можно вообще не читать

Ну да. С двустволкой несподручно штурмовать заводы, мосты, пароходы. Грабить кОрованы и работать на подОвление))) А еще с Сайгой можно делать так, после этого всякие мысли в голову приходят, альтернативные 😀

9.3 Mb"»

Если это будет первое ружье - не мороч себе голову. Бери мурку 153/155 и будет счастье. Навскидку стрелять куда удобнее, газоотвод не мешается. А на охоте почти всегда навскидку стреляют. Ствол со сменными чоками и длиньше. Предохранитель удобнее. А еще один неприятный момент у моей саежки в такой же комплектации был - глушила не по-децки. Пять выстрелов сделаешь, неделю уши заложены. С классикой таких проблем не было. Ну а если зомбей пострелять приспичит, тоже сподручно. ИМХО самый оптимальный, усредненный вариант.

Камрад Камрадыч
Пять выстрелов сделаешь, неделю уши заложены

Lexa72rus
[B]Ну да. С двустволкой несподручно штурмовать заводы, мосты, пароходы. Грабить кОрованы и работать на подОвление))) А еще с Сайгой можно делать так, после этого всякие мысли в голову приходят, альтернативные 😀

Наушники не пробовали? Или хотя бы беруши?

Lexa72rus

Ну да. С двустволкой несподручно штурмовать заводы, мосты, пароходы. Грабить кОрованы и работать на подОвление))) А еще с Сайгой можно делать так, после этого всякие мысли в голову приходят, альтернативные 😀

9.3 Mb";

В чем удобство двустволки лично для Вас заключается?
Она только немного легче Сайги, на этом ее удобство заканчивается
Ну также она незаменима тогда когда вы охотитесь на совершенно разные виды дичи и нуждаетесь в нижнем 7 а верхнем 1
Но реально этот же вопрос РЕШАЕТСЯ номер 5 в Сайге))))
Сайга по кучности боя превосходит ружья от Ижмеха!
Честно говоря у нее для ее длины ствола бой вообще феноменальный
Но самое главное ее достоинство - удобство ношения на быстром ремне. И тут оказывается что ее боковой предохранитель удобнее всего, а ношение что на ремне что в руках нисколько не напрягает и утомляет МЕНЬШЕ более легкой двустволки
Вы просто не разобрались толком, вообще есть ли у Вас Сайга то? А то похоже на рассуждение о "вкусе устриц которых не ел"
Я достаточное время отходил на охоте с двустволкой, и совершенно сознательно перешел на Сайгу, ибо удобнее) и как ни странно для "поклонников классики" лично мне из Сайги удается стрелять гораздо добычливее - в осыпи нет окон, очень мало периферийных дробин, развесовка ружья оптимальна для максимально быстрой вскидки, вместо неудобной ружейной ложи есть возможность поставить пистолетную рукоять, что делает положение кисти более эргономичным, третий патрон иногда позволяет исправить торопливость первых двух))

из Сайги удается стрелять гораздо добычливее

для максимально быстрой вскидки, вместо неудобной ружейной ложи есть возможность поставить пистолетную рукоять, что делает положение кисти более эргономичным

похоже на рассуждение о "вкусе устриц которых не ел"

Михаил HORNET
Сайга по кучности боя превосходит ружья от Ижмеха!

Rasvet
Но не советую эту любовь переносить на нарезную Сайгу любую, которая на сегодня самое не достойное изделие... Поэтому кто не ел еще этих устриц от КК может спокойно жить дальше и не есть, здоровше будет.

ко второй гладкой сайге докупил 5.45 и впо133 до кучи, ни каких проблем не вижу

Rasvet
ВПО не будем трогать. Там другие проблемы.

подарили напольные весы - решил волынки померить -
Сайга-12, с телескопическим прикладом, квадрейлом, ручкой, закрытым коллиматором, но без магазина с патронами - 4.3
Сайга-12 с рамочным прикладом и нихренаськой - 3.8
Сайга-12 с рамочным прикладом и магазином с патронами - 4.3
Иж-43 - 3.4, два патрона в расчет не берем 😊 http://guns.allzip.org/topic/289/803706.html
Так что если охотиться с магазином на 2 патрона - разница между Сайгой-12 и двустволкой по массе невелика.

Rasvet
Это доступно только с обычной рукояткой от автомата Калашникова. Безо всяких выступов под пальцы, ладонь и расширений к низу. Все новомодные ручки ведения огня не позволяют совершать резких движений и хороши только для спорта, пострелушек и прочих пустопорожних занятий.

Это ерунда) во-первых пистолетная ручка может быть любой конфигурации, с выступами или без них, во вторых вместо ружейной пластиковой ложи можно поставить пистолетка+приклад

А по поводу кучности и равномерности - да личный опыт, сайга бьет кучнее ИЖей и МР, можете считать это непринципиальным)

Сайга весьма сбалансированное по своим свойствам ружье, только стереотипы "правильных охотников" мешают его адекватно воспринимать
В руках нормального стрелка оно имеет ничуть не меньшую добычливость чем самые-самые лучшие ружья, и выделяется удобством обращения и ношения,

Сайга весьма сбалансированное по своим свойствам ружье,

пистолетная ручка может быть любой конфигурации

133 это огражденный акм. собранный на том же заводе что и сайга

Rasvet
Сайга нарезная по качеству ствола да и других деталей, рядом с акм даже не валялась.

Neforo
Так что если охотиться с магазином на 2 патрона - разница между Сайгой-12 и двустволкой по массе невелика.

Михаил HORNET
В чем удобство двустволки лично для Вас заключается?... Но самое главное ее достоинство - удобство ношения на быстром ремне:

Михаил HORNET
Ну также она незаменима тогда когда вы охотитесь на совершенно разные виды дичи и нуждаетесь в нижнем 7 а верхнем 1

Т.е. предлагаете пулеметить пока размер окон в осыпи не сожмется до размеров, например, рябчика, после чего крайним выстрелом 7-кой его победоносно прихлопнуть?))))

Михаил HORNET
Вы просто не разобрались толком, вообще есть ли у Вас Сайга то? А то похоже на рассуждение о "вкусе устриц которых не ел"

Нет конечно! Так, потрындеть зашел 😛

Михаил HORNET
Я достаточное время отходил на охоте с двустволкой, и совершенно сознательно перешел на Сайгу, ибо удобнее) и как ни странно для "поклонников классики" лично мне из Сайги удается стрелять гораздо добычливее : третий патрон иногда позволяет исправить торопливость первых двух))

Rasvet
Это доступно только с обычной рукояткой от автомата Калашникова. Безо всяких выступов под пальцы, ладонь и расширений к низу. Все новомодные ручки ведения огня не позволяют совершать резких движений и хороши только для спорта, пострелушек и прочих пустопорожних занятий.

Rasvet
гладкоствольная Сайга в любом калибре и исполнении это хорошее и достойное оружие, нарезные полный отстой

ТС, у меня Сайга того же исполнения, которую ты присмотрел. Бери и не заморачивайся. Складной приклад удобнее только с точки зрения транспортировки. Если ты до места охоты едешь на машине, а не на велосипеде/мопеде, то не имеет значения складывается приклад у тебя или нет. А на охоте, как правильно камрады заметили, это не важно.

Ну во-первых я охочусь с быстрым ремнем уже более 20 лет) как раз достоинство его в том что мгновение - и ружье в руках, так что рассуждения о необходимости чего то там закрывать у Сайги и не закрывать у двустволки бессмысленны
Так раз кстати на Сайге, если цепанул земли или снега - очистить пламегаситель/компенсатор удобнее, а если без него - то все равно вдвое быстрее чем та же процедура на двустволке)
"Эргономика" у Сайги ни никак не хуже двуствольной. Момент инерции - "посадистость" относительно центра масс у нее СУЩЕСТВЕННО меньше - то есть концы ружья -ствол и приклад - у Сайги имеют меньшую массу, чем стволы и приклад на двустволке, и маневрировать ружьем как ни странно легче
Сайгу можно носить как угодно - стволом вверх или стволом вниз, при этом сохраняется 100% готовность к быстрому выстрелу. Попробуйте поносить двустволку стволами вниз)
Да, Сайга тяжелее "обычного" говнотурецкого ружья где то на 500 г
Но ресурс Сайги и ресурс этих турков, на которые вы молитесь во главе с модератором "Гладкоствольного", который вообще с компанией таких же моральных уродов как он развил на форуме бурную деятельность по дискредитации отечественной оружейной школы, с призывами к уничтожению отечественного оружейного производства.

Просто часть граждан заклинило и кроме стереотипов они ничего воспринимать неспособны. Такая обыденная и удобная вещь как быстрый ремень даже как видим вызывает приступы озлобленного непонимания "я не могу освоить - значит никто не может, и это хрень"

Михаил HORNET
я охочусь с быстрым ремнем уже более 20 лет)

Я 15 лет охотился с двустволкой, достаточно успешно. Покупал новую двустволку (взамен рядового ИЖ-27) и Сайгу одновременно. С двустволкой охотился на боровую, с Сайгой на водоплавающую
С двустволкой тоже вполне можно успешно охотиться) как и с Сайгой
У Сайги есть свои преимущества перед двустволкой, и она позволяет более чем успешно охотиться
Сайга также ИМХО удобнее ружей с трубчатым магазином, по крайней мере им не уступает. Зачем все повелись на турецкое дерьмо при наличии менее дорогой Сайги - мне вообще непонятно.

Михаил HORNET
рассуждения о необходимости чего то там закрывать у Сайги и не закрывать у двустволки бессмысленны

Михаил HORNET
на Сайге, если цепанул земли или снега - очистить пламегаситель/компенсатор удобнее, а если без него - то все равно вдвое быстрее чем та же процедура на двустволке

Михаил HORNET
Попробуйте поносить двустволку стволами вниз

Купил, только фото не получается выставить

никола93
фото не получается выставить

никола93
Купил, только фото не получается выставить

опять пустой треп или наконец то доказательства будут?

Lexa72rus

Так раз кстати на Сайге, если цепанул земли или снега - очистить пламегаситель/компенсатор удобнее, а если без него - то все равно вдвое быстрее чем та же процедура на двустволке)

Т.е. в спорте резких движений не требуется и все делается плавно,

Rasvet
Вы поклонник киркорова, сожалею, это не излечимо.

Rasvet
судя по всему

охочусь с быстрым ремнем уже более 20 лет

Камрад, если не трудно, скинь ссылку с описанием этого быстрого ремня. Мне интересно посмотреть.

Бурый_Медведь

Камрад, если не трудно, скинь ссылку с описанием этого быстрого ремня. Мне интересно посмотреть.

Вообще обзорная тема про ремни вот
http://guns.allzip.org/topic/92/1164337.html

Я пользуюсь на Сайге доработанным трехточечным ремнем от известного в нашем регионе производителя - Чела
http://madebychel.h1.ru/index.files/Page1532.htm

Это трехточечный ремень с фастексом быстрого сброса, применен нестандартный узел крепления задней антабки под ремень на приклад
Но вообще этот ремень легко сделать самому, тот с которым я отходил много лет на двустволке и был самодельный простейшей конструкции, без фастекса быстрого сброса. Потом я и на двустволку поставил уже фабричный ремень от Чела, но стало менее удобно, так как его более широкая стропа проходит в аккурат через предохранитель
В общем конструкций много и использовать допотопный примитивный двухточечный ремень из 16 века в 21м какой то жуткий анахронизм
Как прийти на современные соревнования по стрельбе из лука с допотопным лонгбоу вместо хай-тек блочника)

Ношение ни на погоне, ни просто в руке абсолютно не напрягает. Когда со своим 'быстрым ремнем' навернетесь где-нибудь на склоне снежного оврага, тогда и расскажете, как удобно постоянно висящее на теле ружье и насколько просто выбить снег/мусор из ствола сайги.(кондом на ствол и прочие затычки даже не упоминайте - это ханженство и ересь)

Rasvet
Это индивидуально

Lexa72rus
продираясь например по тайге зимой, двудулка на плече висит, стволами вверх, и весь снег/мусор с веток нехило так сыплет сверху. И ничО, стреляют, да еще как 😛

И этот человек только что искренне недоумевал зачем носят ружья стволом вниз....

Михаил HORNET
зачем носят ружья стволом вниз....

На охоте у меня охотничья снаряга, а не тактическая) хотя кое-кто в шляпах с перьями и твидовым пиджаком может так и подумать) зато все удобно, рационально и все есть, птиц уходит ну крайне мало)) в меру практически за крайние 5 лет вообще не ушла ни одна) именно в силу того что ношение позволяет быть всегда готовым к быстрому выстрелу, а патронов в магазине более двух) причем у двустволки то по сути если носить совсем разные патроны выстрел реальный вообще только один.
Приезжали к нам на охотничью заимку чехи, впечатлились рацухой)
А носить можно как угодно лишь бы было удобно и БЕЗОПАСНО
Размахивающие стволами во все стороны охотнички увы, норма, стараюсь от таких держаться подальше
Носка стволом вниз влево максимально безопасная как в плане попадания в стволы мусора так и контроля за стволом и его максимально безопасного направления. При этом она дает очень высокую скорость первого выстрела и минимальную утомляемость при длительном ношении
А у.бков-охотников, которые даже носят курковку со взведенными курками на сгибе локтя и при падении стреляют - я тоже видел. За такие вещи надо бы оружие отбирать...

          
На охоте у меня охотничья снаряга, а не тактическая)

/Одежда, камуфляж, предпочитаю американскую цифру, она самая незаметная. Сайга: приклад складной обычный пластиковый, ручка ведения обычная пластиковая, цевье обычное пластиковое но антабка перенесена на ее родное место, на левый бок (в таком виде цевье лучшее для меня, другие ни какие не понравились), погон ремень от калаша обычный брезентовый. На Сайге мушка высокая автоматная, с ней мне удобнее а то, что она цепляется за все, это зависит от манеры ношения, у меня в общем терпимо. Срез ствола часто закрыт маленьким чехлом, зависит от ситуации. Оптика приветствуется, целеуказатель, тоже приветствуется но не всегда но иногда бы очень пригодился, фонарь не знаю, может где кому и нужен но мне не нужен. ДТК и пламегасители на гладком принципиально не использую, так как считаю, что от них на таком оружии только вред. 😊 Ну как то так./

Судя по чему?

про ремни вот

Благодарю. Как-то сам делал трехточку, но стропа тонкая была, при эксплуатации в кольце антабки немного складывалась "гармошкой". Не страшно, только мне чисто эстетически не нравилось. А вообще да, удобная вещь. Носить удобно, руки не устают, и можно освободить их в любое время.

А у меня смешанная.

Фото можешь выложить? У меня тоже сборная солянка, но интересно, как другие на охоту с Сайгой одеваются..

камуфляж, предпочитаю американскую цифру

Поподробнее можно?

носят курковку со взведенными курками на сгибе локтя и при падении стреляют

Как-то раз, ходил я на охоту с "тру"-охотниками. Я со своей Сайгой 12, ствол 580 мм, постоянный полный чок. А один из компаньонов был с ТОЗ-63, 16 калибра, курковкой. Носил он её с патронами в патроннике и с взведенными курками (типа для быстрого выстрела), но переломленной (типа во избежание случайного выстрела) как раз на сгибе руки. Так вот, по ходу движения он пару раз спотыкался, и от этого патроны из патронника выпадали в траву. Я сзади шел, и, как человек культурный, смеялся тихо, в руку. Эт конечно не норма, и даже не статистика, но, задуматься есть о чем. И посмеяться...

Надо ли говорить, что с механизмом моей Сайги 12 (да и любой другой) такой херни не будет?!

Заранее извиняюсь перед модератором и прошу снисхождения перед моим постом не в тему)

Поподробнее можно?

Свое фото не смогу. Не делаю снимков и с теми с кем доводится ходить тоже не считают нужным снимать. Да и дома меня нет сейчас. Но описал подробно, думаю представить можно. 😊

Так достаточно обычного разгрузочного пояса, с двумя-тремя подсумками под магазины (если вы минималист можете оставить их пустыми и пользоваться только магазином в ружье, но разумнее всеже взять хотя бы один запасной магазин), подсумком под патроны, аптечкой и парой подсумков общего назначения для всякой полезной снаряги и охотничьих надобностей (тот же бутерброд положить и флягу, чтобы с рюкзаком не таскаться)
Сплавовский или Стичевский разгрузочный пояс Вам в помощь) ременную плечевую (полную или упрощенную) можете использовать или нет - индивидуально и зависит от того что вы туда нагрузите. В полной нагрузке лямки не лишние

Камуфляж использую "охотничий", на мой взгляд он эстетичнее на охоте, шляпы то с пером и твидовым пиджаком нет, так хоть камуфляж не армейский))

описал подробно, думаю представить можно

Представил, благодарю за ответ.

разумнее взять хотя бы один запасной магазин

А лучше два. Лично я, когда иду за птицей, один магазин в ружье с дробью, и два запасных беру: с пулей и картечью. Мне как-то уверенней себя чувствуется.. И, предвосхищая главный вопрос - нет, не тяжело. Даже с обычным ремнем-портупеей.

разгрузочный пояс Вам в помощь

На днях как раз приобрел на пробу РПС, подсумки были закуплены ранее. На весенней планирую обкатать.

Кстати, кто-то в этой теме сказал, постоянный чок, как на Сайге, которую присмотрел ТС, самое универсальное сужение для охоты. Но много кто говорит, что самое универсальное, это получок.  кто что думает? Ходить с постоянным чоком и не париться, или все-таки лучше поискать ружье с возможностью накрутки сменных насадок?

Лично я спокойно хожу с чоком, И дробь летит, и пули летят. Проблем лично у меня нет.

Бурый_Медведь
Ходить с постоянным чоком и не париться,

Бурый_Медведь
И дробь летит, и пули летят. Проблем лично у меня

Про постоянный чок сказал я)
Самое разумное и удобное сужение, так как близкие вылеты дичи из разряда крайне редких исключений, а на 25+ метров чок работает лучше получока
У моей Сайги постоянный чок. Очень удобное в носке и добычливое ружье, не нужны никакие Бенелли с Береттами, тем более говнотурки

На вкус и цвет.. Коротышка 430мм +цилиндр с газосбросом, если надо п\чок с газосбросом . Нсчет близкого вылета, вальдшнепа слышно издалека, а видно , часто метрах в 5-15, чок дает либо промах , либо тряпку.
Я наловчился с чока попадать на 5 м, если тарелка-да красиво, птичка похожа на мешочек переломанных косточек, кошка только в восторге. Отпускать подальше не вариант, уходит из зоны видимости .
Утка с лодки на болоте; летит навысоте 3-5 м, дистанция стрельбы 10-15 м, какой нафиг чок, пучок нужен наибольшего диаметра, вскинуть не успеваешь.
Чок нужен на некоторых охотах и в тех угодьях, где дичь настегана, ее не много только в том случае, когда она уходит далеко.

У моей Сайги постоянный чок.

На днях как раз приобрел на пробу РПС, подсумки были закуплены ранее. На весенней планирую обкатать.

А зачем замотан ствол при отсутствии камуфляжа на остальных частях)?
Какие то у вас беспечные вальдшнепы, нам бы таких) на 5-15 метров никогла практически не видел, очень редко, как правило средняя дистанция метров 35 по прямой
А увидеть утку на 5 метров,,,,
У меня был случай - фазана сидящего увидел, а он меня - нет. Место густоватое было, решил что стрельну его сидя, а то в заросли улетит и ищи потом,.. Пришлось Аккуратно выцелить в голову)
Но, конечно, разбитая дичь тоже была, но весьма-весьма мало
У нас дичь именно настегана) но, конечно, если у вас такие условия что птица выдетает из под ног или налетает прям на штык то сменное 0.25 самое оно будет)
Ствол все же лучше 580, наиболее оптимально

Михаил HORNET
мега-ветеран

18-3-2017 23:01

Михаил HORNET

А зачем замотан ствол при отсутствии камуфляжа на остальных частях)?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

И какое то чрезвычайно странное для ОХОТНИКА расположение нагрудных подсумков - куда приклад то упирать при стрельбе?

- куда приклад то упирать при стрельбе?

а не знаю - я как то в плечо обычно упираю ... ну и судя по тому что с добычей то видимо нормально упираю 😊

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

На болоте сидишь в лодке, в камышей. Утка идет низко над водой . Вадшнеп тоже снижается к поляне с молодой порослью березняка и идет краем поляны над макушками поросли, метров 5 от земли, его не видно до последнего, но слышно. Я поэтому коротышка сайгу и взял. Вод думаю не расточить ли мне ДС под раструб.

Вод думаю не расточить ли мне ДС под раструб.

я вот другое думаю сайга12 - 033 41000р или на простую сайгу шахту поставить (для спорта)

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Обычная будет легче.

легче.

и дешевле - так это же хорошо

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Вишер
На болоте сидишь в лодке, в камышей. Утка идет низко над водой . Вадшнеп тоже снижается к поляне с молодой порослью березняка и идет краем поляны над макушками поросли, метров 5 от земли, его не видно до последнего, но слышно. Я поэтому коротышка сайгу и взял. Вод думаю не расточить ли мне ДС под раструб.

Контейнер никчему, био для коротка. Парадокс надо покупать, а заводской цилиндр просто расточить.

небыло

Спасибо, что поправили, дядь Сережа, учту))

У моей Сайги постоянный чок

Камрад, судя по фото, у меня такое же ружжо. Только у меня тюнинг немного другой.

часто метрах в 5-15, чок дает либо промах , либо тряпку

У меня один раз тряпка была. Кошка и вправду очень рада этому. Остальные "коллеги по опасному бизнесу" стреляют с такого расстояния в голову. Как ни странно - попадают...  :-/  Меня, кроме того самого одного раза, на близкую дистанцию пока никто не подпустил.

Дядя Сережа
ветеран

как твоя нарезная сайга - радует ?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Бурый_Медведь
Спасибо, что поправили, дядь Сережа, учту))

mara2107
как твоя нарезная сайга - радует ?

как твоя нарезная сайга - радует ?

То что хотел не нашёл, то что в магазинах было непонравилось. Взял Вепрь СОК-94 ствол 590

Какой ремень удобнее для ношения? Слышал про трёх точечные, не подскажете где заказать?

Опять наш сказочник разошелся

Слышал про трёх точечные,

сказочник

Трехточку проще сделать самому, 250 р выйдет и все хотелки будут, и быстрый сброс и ношение за спиной со свободными рками и пр. Мне так очень понравился, кроме как на нем сайгу не ношу, сшил все сапожник в ремонте обуви за 100 р. В прошлом годе провалился в болото, быстрый сброс оценил по достоинству, два фастекса щелк и ружье в руках, на него навалился и вылез. Мне тогда показалось , что я сам себе дороже ружья.

Вишер
Трехточку проще сделать самому, 250 р выйдет и все хотелки будут, и быстрый сброс и ношение за спиной со свободными рками и пр. Мне так очень понравился, кроме как на нем сайгу не ношу, сшил все сапожник в ремонте обуви за 100 р. В прошлом годе провалился в болото, быстрый сброс оценил по достоинству, два фастекса щелк и ружье в руках, на него навалился и вылез. Мне тогда показалось , что я сам себе дороже ружья.

Ну это ремень Долг проще сделать самому, так как ценник на оригинал 2000 руб, и далеко не все там хорошо и удачно сделано)

Трехточку Проще и дешевле будет все же купить готовую))
http://madebychel.h1.ru/index.files/Page1532.htm

Я смотрел бюджетные трехточки, поэтому решил сделать сам, в туризмиотдыхе купил стропу, 60 рублей, 3 фастекса путевых там же по 20 рублей, метр ленты с напылением силикона плохо скльзящей-30 руб, шлевка 10 р. ну и сапожнику 100 р. Вышло то, что надо. Можно рюкзачным способом носить, можно через плечо.
В готовом ремне не понравилось качество стропы, мягкая и рыхлая и фастексы расстегиваются под незначительной нагрузкой.

Вот качество стропы да, играет очень важную роль. Как и фастексов. Если есть в продаже годная стропа - можно сделать и самому, все там просто)
Но у нас бы за работу взяли бы рублей 300-400 не меньше)

у Чела как раз стропа и фастексы очень хороши, см фото

Кстати а где в системе трехточечного ремня место метра стропы с силиконовым напылением?

Это ты про себя, да еще пара-тройка найдется упертых. Нравится вам (в ту сторону стрелять) ну и умиляйтесь на здоровье, мантру свою повторяйте, как можно чаще, что калаш на большее не способен. Ну как то так

я ХЗ но мне нравится моя М3 в 223 . "из коробки" Барнаулом . правда я дальше 100метров не стрелял пока . хочу тульских патронов раздобыть с пулей 75гран - для пониженной скорости ... хотя видел на ганзе эти пули отдельно - возможно будет лучше эти пули отдельно купить ? а вот тяжёлых леек в 223 я что то не видел 😞 а лёгкая нафиг не нужна .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

мне нравится моя М3 в 223

"Три минуты" это 90 мм на 100 м - вполне годный результат для системы Калашникова, которая изначально как высокоточка не создавалась и там нет ни одного решния, направленнного на повышение точности
В практическом смысле 90ммм/100 м вполне достаточная кучность, особенно если она стабильна, чем как раз отличаются более длинноствольные варианты.
И на пламегаситель М3 на цанге можно поставить любое дульное устройство

А мне нет. При толстом стволе длинной в 555 мм куча в три минуты, это ни в какие рамки не лезет...

что то как то да . у меня вроде как полторы . может вам вкладку поменять или приклад удлинить ?

Громкость выстрела больше 12 калибра и не съемный пламегаситель.

так скоростной патрон - конечно громко , а пламегас - ну так это было изначально видно .

Был сегодня в Охот активе, там КК усердно пиарят, весь магазин перевернули, видимо продажи скатились к нулю.

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

И на пламегаситель М3 на цанге можно поставить любое дульное устройство

а есть какие то эскизы или фото ?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

вообще то это нормально = люди работают

вкладку поменять или приклад удлинить

И на пламегаситель М3 на цанге можно поставить любое дульное устройство

/Прошу прощения, что не в тему разговор./

В этом калибре хоть вообще без приклада, отдача несущественная. Да и отстрелял карабин в комфортных условиях, все думал, мож чего не так...

про отдачу согласен = радует . это одна из причин почему 223 брал .
кстати камрад на стрельбище - ну не нравится ему моя сайга , антипатию вызывает она у него 😊 так он из неё и не попадает почти ... а я попадаю . может таки в предубеждении дело ? хотя я счас тоже стал чаще попадать из своей же сайги чем когда только купил - привык , "понял её" .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

По стрельбе подкалиберными пулями подскажете? Какие патроны с какой пулей, наиболее точные при стрельбе с моей саежки?( 580 полный чок). Сегодня получаю разрешение, в выходной если получится на стрельбище поеду

Насколько Я знаю, самые точные подкалиберные, это Полева-2. Но и другие есть весьма неплохие. Лично я стреляю пулей Ширинского-Шихматова, самокрутной. Она вроде как калиберная, но с поясками, так что проблем не было (;-)). По точности ПОЧТИ как Полева-2.

Значит, все-таки взял охотвариант. Тюнинг думаешь делать или так пользовать будешь?

никола93
По стрельбе подкалиберными пулями подскажете? Какие патроны с какой пулей, наиболее точные при стрельбе с моей саежки?( 580 полный чок). Сегодня получаю разрешение, в выходной если получится на стрельбище поеду

Бурый_Медведь
Насколько Я знаю, самые точные подкалиберные, это Полева-2. Но и другие есть весьма неплохие. Лично я стреляю пулей Ширинского-Шихматова, самокрутной. Она вроде как калиберная, но с поясками, так что проблем не было (;-)). По точности ПОЧТИ как Полева-2.

полева дороговато

Согласен, дороговато. Так я и не говорил, что она дешевая. Сказал, что НА МОЙ взгляд, самая точная. Я для бабахинга использую пулю Люман, она дешевая, но не такая точная. Полева я ружье пристреливал, после этого не использовал её почти.

Взял именно охотничью, другого до сих пор не чего нет в продаже б.у. а новое не потянуть. Насчёт тюнинга, что из полезного можно и нужно сделать? На данный момент собираюсь мушку сделать наствольную

Коллиматор открытый вомз поставь деньги те же + стрельба в сумерках.

Полезнее всего было взять с РПП)) не понимаю зачем люди покупают с мушкой-целик в Сайге-12. Это же дробовик, а не пулевое ружье
Для постоянной стрельбы пулей нужно ставить коллиматор

Дядя Сережа
ветеран

23-3-2017 10:42

Дядя Сережа

а что за гильзы такие ? мягкие ? а почём ? они же в 20 калибре ?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Михаил HORNET
Полезнее всего было взять с РПП)) не понимаю зачем люди покупают с мушкой-целик в Сайге-12.

Это позволило увеличить прицельную линию.

что из полезного можно и нужно сделать

не понимаю зачем люди покупают с мушкой-целик

Это наверное индивидуально

Конечно это индивидуально. Лично я на своей Сайге (напомню, у меня такая же, как у ТС), убрал РПП и поставил автоматную мушку. Я, наверное, неправильный, но лично мне автоматная мушка удобнее, чем латунный нашлепок. Опять, даже если это и дробовик, то, по-моему, не стоит урезать его возможности в пулевой стрельбе. А так, с мушкой и целиком, ружье и дробью стреляет отлично (мне нравится) и пулей на 50м можно зайцу голову отстрелить (если стрелять умеешь, конечно же). Здесь нужно быть готовым к тому, что целиком и мушкой труднее пользоваться, нужно учиться/привыкать. Но результат того стоит.
Ещё я поставил горло для магазина и приклад по типу СВД. Собственно, все, больше ничего не делал. Резиновую галошу за тюнинг не считаю. Каждому свое, лично мне это все удобнее стало в разы, а охота ещё приятнее. Ну и тру-охотники завидуют, конечно. И не всегда молча... :-)

Коллиматор открытый вомз поставь деньги те же

Это который за те же деньги?

Кстати, про пули: вчера в магазин заезжал, Стрела рекордовская стоит 40 руб., Полева-2 стоит 70 руб. Нунах такие цены.....

Взял именно охотничью, другого до сих пор не чего нет в продаже б.у. а новое не потянуть. Насчёт тюнинга, что из полезного можно и нужно сделать? На данный момент собираюсь мушку сделать наствольную

Где в России заказать кронштейн крепления оптики и посоветуйте коллиматор открытый который точно будет держать отдачу

И вообще какой лучше открытый или закрытый? Куда лучше крепить?

Почитайте здесь

http://guns.allzip.org/topic/43/236194.html

mara2107
а что за гильзы такие ? мягкие ? а почём ? они же в 20 калибре ?

никола93
Взял именно охотничью, другого до сих пор не чего нет в продаже б.у. а новое не потянуть. Насчёт тюнинга, что из полезного можно и нужно сделать? На данный момент собираюсь мушку сделать наствольную

Отстрелял, газовый регулятор на еденичке, без проблем все перезаряжает, пуля полева2 на 35 метров легла ровно по центру, но чуть ниже, кучность дроби и картечи конечно ожидал больше, но думаю хватит. 22 открытие, посмотрим что будет получаться

Посоветуйте патроны на утку тетерева гуся, какой фирмы лучше брать? С контейнером или без?

С контейнером, берите те что показывают по бумаге в Вашем ружье самые лучшие результаты
Поэкспериментируйте также с дульными насадками
Встроенный чок 1,0 бьет отменно - подберите такой же но сменный, длиной увлекаться бессмысленно)
Кронштейн под оптику можете выбросить прямо сейчас ) как и саму оптику - продайте ее
Коллиматор для охоты практичнее закрытый - с открытым, если этотне ОКП-7 - Вы задолбаетесь

Вроде бы и написал много а по делу нечего)))) какие нафик насадки если чок встроенный? Интересует качество патронов

никола93
Посоветуйте патроны на утку тетерева гуся, какой фирмы лучше брать? С контейнером или без?

никола93
Вроде бы и написал много а по делу нечего)))) какие нафик насадки если чок встроенный? Интересует качество патронов

Дядя Сережа
На утку Магнум с дробью (7-5). На тетерева магнум (5-3). На гуся магнум (2-00)

Lexa72rus
Ну маньяяак!
у ТС 12-ка, на кой ляд там магнум по утке? И так ведрами дробь вылетает.

Если наводить точнее то достаточно обычных 32 г в 12/70)

Спасибо, из приглянувшихся патронов фирма chease обычный патрон 19.5р и главпатрон 24р, стоит переплачивать?

никола93
стоит переплачивать?

Спасибо за ответы, в себе не уверен, куплю магнум 48гр на первую охоту, с номерами что посоветовали. Только надо тыльник какой то преобретать, после воскрестных пострелушек, рука и плечо на след день отнималась, полторашку воды не поднять было.

Блин стрельба магнумами это глупость и вред здоровью

Спасибо за ответы, в себе не уверен, куплю магнум 48гр на первую охоту, с номерами что посоветовали. Только надо тыльник какой то преобретать, после воскрестных пострелушек, рука и плечо на след день отнималась, полторашку воды не поднять было.

Михаил HORNET
Блин стрельба магнумами это глупость и вред здоровью

Не льстите себе. Вред наносится здоровью в любом случае. Выстрел магнумом это как удар по голове и плечу. Микросотрясение мозга. Единичный не ощущается но уже серия дает о себе знать
Главное что попытка компенсировать количеством дроби неправильное наведение оружия (неумение стрелять) - заведомо обречена
Магнум нужен для отдельных редких выстрелов ЧЕЛОВЕКОМ УМЕЮЩИМ СТРЕЛЯТЬ, на предельные дистанции. А никак не новичку "для начала"
НЕ ИСПРАВИТ магнум промах, что за детский сад

Михаил HORNET
Не льстите себе. Вред наносится здоровью в любом случае. Выстрел магнумом это как удар по голове и плечу. Микросотрясение мозга. Единичный не ощущается но уже серия дает о себе знать

Михаил HORNET
Главное что попытка компенсировать количеством дроби неправильное наведение оружия (неумение стрелять) - заведомо обречена

Михаил HORNET
Магнум нужен для отдельных редких выстрелов ЧЕЛОВЕКОМ УМЕЮЩИМ СТРЕЛЯТЬ, на предельные дистанции. А никак не новичку "для начала"

Михаил HORNET
НЕ ИСПРАВИТ магнум промах, что за детский сад

Некоторое "мнимое" увеличение дистанции поражения возникает при применении более крупной дроби котрая сохраняет достаточно энергии для поражения дичи, при этом низкая концентрация крупной дроби в осыпи как раз компенсируется большим количеством дробин в заряде.
"Мнимое" потому, что:
Легкий заряд дроби можно разогнать быстрым (не магнум) порохом до больших скоростей следовательно на техже дистанциях можно получить туже энергию дробью помельче, при этом большее количество мелких дробин в заряде обеспецит достаточную для поражения концентрацию осыпи

Михаил HORNET
Не льстите себе.

Вы слово в слово, но с другими акцентами, повторили мою точку зрения)
Понятно что когда речь идет о стрельбе на предельные дистанции то используется только крупная дробь, отсюда дополнительное количество дробин в патроне магнум, хоть как то уплотняющие осыпь на предельной дистанции

Михаил HORNET
Вы слово в слово, но с другими акцентами, повторили мою точку зрения)
Понятно что когда речь идет о стрельбе на предельные дистанции то используется только крупная дробь, отсюда дополнительное количество дробин в патроне магнум, хоть как то уплотняющие осыпь на предельной дистанции

Михаил HORNET
Вы слово в слово, но с другими акцентами, повторили мою точку зрения)

Объясните,как начинающему сайговоду маркировку:какое исполнение,длина ствола,чок-получок?

Фотки не грузятся что-то((