На этой неделе лицензию обещали выдать. Но что именно брать, никак не решу. Ружье это первое (и на долгое время единственное). Покупается в основном для развлекухи. Но с тем, чтобы и на охоту можно было съездить. Короткая модификация привлекает внешним видом и удобством обращения. У "С" модели ствол длиннее, но вид несуразный (по поводу удобства непонятно - в руках не держал). Так вот интересует - сильно ли эти две модификации различаются в точности и кучности боя?
Да и еще: если брать короткую модель, то это скорее всего будет 20 калибр, а если "С", то можно и 12 взять. Просто жаба давит за "12К" отдавать почти 400 гринов (хотя возможно и осилю сего страшного зверя 😛.
Если для развлекухи то лучше 20к 😊
Денис1
На этой неделе лицензию обещали выдать. Но что именно брать, никак не решу. Ружье это первое (и на долгое время единственное). Покупается в основном для развлекухи. Но с тем, чтобы и на охоту можно было съездить. Короткая модификация привлекает внешним видом и удобством обращения. У "С" модели ствол длиннее, но вид несуразный (по поводу удобства непонятно - в руках не держал). Так вот интересует - сильно ли эти две модификации различаются в точности и кучности боя?
точность скорее всего мало зависит от длины ствола, а кучность зависит от типа дульного сужения - с чоком(сужение 0.9мм для 20го и 1.0мм для 12-го) выше чем с цилиндром для дроби и наоборот для несогласованной картечи, что в общем может быть и при длинном и при коротком стволе.
Да и еще: если брать короткую модель, то это скорее всего будет 20 калибр, а если "С", то можно и 12 взять. Просто жаба давит за "12К" отдавать почти 400 гринов (хотя возможно и осилю сего страшного зверя 😛.
А если не секрет то где это так дорого стоит 12К, если не ошибаюсь 30х400=12000рублев - за такие деньги можно в отдельно взятых местах "Тактику" купить?
А в целом решать все-равно придется самому и если с прицелом на охоту, то вообще, ИМХО, надо брать с "быстрым" прикладом - ствол как у С или длиннее, а стрелять удобнее чем из обеих, да и цена явно ниже чем у модификации С с таким-же(чок или цилиндр) стволом.
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
Мне тоже 20К во всех отношениях нравится. Вот только интересно - может для охоты "С" модификация получше будет. Или по качеству боя (дальнобойность дробью) они равноценны?
kad
Т.е. в принципе для удовлетворительной стрельбы дробью можно взять короткую с чоковыми насадками?
~400 - Такие цены в Саратове на 12К, хотя если поискать, можно и немного дешевле найти. Месяц назад видел б/у 20К за 2600, но она давным давно ушла. 20К у нас стоит порядка 7000-8000, а 12С - 9000.
Денис1
kadТ.е. в принципе для удовлетворительной стрельбы дробью можно взять короткую с чоковыми насадками?
Как раз я бы сделал наоборот - длинный ствол с чоком(правда с оговоркой по прикладу) - плюсы - максимальная кучность и резкость дробью и максимальный разлет картечью(аналог очереди из автомата - смысла в кучном выстреле картечью не вижу - тогда уж проще пулей стрелять), правда стрелять можно не любой пулей, но кто сейчас кругляком всерьез стреляет? У насадок могут быть проблемы с соосностью, так что здесь я советовать ничего не буду. Ну а если говорить о короткой версии то наверное правильнее было бы говорить о чоковом стволе, но здесь может быть засада в виде РПП(короткие с чоком, по меньшей мере мне попадались последнее время именно в такой комплектации).
~400 - Такие цены в Саратове на 12К, хотя если поискать, можно и немного дешевле найти. Месяц назад видел б/у 20К за 2600, но она давным давно ушла. 20К у нас стоит порядка 7000-8000, а 12С - 9000.
Да уж - у нас в Питере дешевле...
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
kad
Насчет РПП - мне она не нужна (хочу со временем коллиматор докупить).
Дальнейший выбор думаю нужно проводить наглядно с ощупыванием экземпляров. Займусь этим наверное в среду (если завтра лицензию дадут).
Приветствую Всех.
Мучался подобными проблемами 2 года назад, и в результате купил 12 с обычным прикладом и стволом 680 мм, сменные чоки и РПП, к ней, в последствии, дополнительно, пистолетную рукоятку, длинный парадокс...
После первой охоты, промазав по всему, что летало в округе, пришёл к выводу, что РПП - дерьмо редкоё (как ни крути), и раскошелился на коллиматор Кобра 2М. На следующей охоте, с его помощью, был в лидерах по числу "сбитых".
Для развлечения "комплектом" в целом доволен, особенно колиматором - чистый Квак!
Да и патроны на 12 подешевле...
Советовать по выбору конечно дело неблагодарное, но хочется заметить, что для охоты лучше всё-таки обычный приклад
С Уважением.
Есть сайга-20С, побабахать, и на охоту приемлема, но лучьше 12 калибр, хотя еслева на 20 брать "магнум", то это типа 12 обычными патронами. На моей сайге кучнотсь приличная... даже слишком..
Но если всерьез охотиться естесссссно нужно чег-нибудь поприличней...
игорь70
Есть сайга-20С, побабахать, и на охоту приемлема, но лучьше 12 калибр, хотя еслева на 20 брать "магнум", то это типа 12 обычными патронами. На моей сайге кучнотсь приличная... даже слишком..
Но если всерьез охотиться естесссссно нужно чег-нибудь поприличней...
Приличней не бывает, тем более человек по делу спрашивает - какую Сайгу купить, а не про трубы паяные - отстой, да к тому же в комплекте к ним надо еще и рваный ватник и старый, рваный треух и валенки с галошами покупать - а где их сейчас найдешь...
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
Приличней не бывает, тем более человек по делу спрашивает - какую Сайгу купить, а не про трубы паяные - отстой, да к тому же в комплекте к ним надо еще и рваный ватник и старый, рваный треух и валенки с галошами покупать - а где их сейчас найдешь...
Я и говорю... сайга-с, но это - НЕ ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЕ!!!
игорь70
Приличней не бывает, тем более человек по делу спрашивает - какую Сайгу купить, а не про трубы паяные - отстой, да к тому же в комплекте к ним надо еще и рваный ватник и старый, рваный треух и валенки с галошами покупать - а где их сейчас найдешь...Я и говорю... сайга-с, но это - НЕ ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЕ!!!
Возможности применения Сайги гораздо шире чем только охота в отличие от "настоящего" охотничьего ружья, которое для охоты, в смысле прицельной стрельбы по дичи, а не в смысле демонстрации гравировок, резьбы по дереву и клейм "мастеров" и прочего выгибания пальцев, приспособлено весьма слабо, да и в руки брать противно и страшно - вдруг развалится...
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
kadВозможности применения Сайги гораздо шире чем только охота в отличие от "настоящего" охотничьего ружья, которое для охоты, в смысле прицельной стрельбы по дичи, а не в смысле демонстрации гравировок, резьбы по дереву и клейм "мастеров" и прочего выгибания пальцев, приспособлено весьма слабо, да и в руки брать противно и страшно - вдруг развалится...
А Вы не могли бы аргументировано описать преимущества использования Сайги на охоте перед двудулкой? Спасибо.
ГорнякА Вы не могли бы аргументировано описать преимущества использования Сайги на охоте перед двудулкой? Спасибо.
Пожалуйста:
1.Нет необходимости "ломать" изделие пополам после каждой пары выстрелов, это если не рассматривать один успешный выстрел с последующей дозарядкой, но это еще круче, при этом никто не говорит про стрельбу "очередями", может быть магазин за день не расстреляешь, но почему об этом надо думать после каждого выстрела.
2.Целиться примерно на порядок удобнее.
3.Охотничий предохранитель настолько малозаметная деталь, что включить ее в нужный момент просто забываешь, а если он еще и автоматический, так тут гарантированы попытки стрельбы в положении "предохранение".
4.Легкость изделия служит дурную службу при стрельбе - отдача чувствуется сильнее, ИМХО, удобство стрельбы важнее удобства транспортировки.
5.Общая ненадежность и хлипкость конструкции двухстволки - количество мелких деталей и пружин поражает, а еще и в двойном количестве - явный перебор.
6.Наличие двух спусковых крючков, один из которых принципиально невозможно расположить в удобном и легкодоступном месте.
7.Техническая отсталость конструкции - переломный, казнозарядный ствол с унитарным патроном конечно был шагом вперед по сравнению с дульнозарядным, но только до момента появления поворотных затворов и магазинов(не подствольных).
8.И наконец корозионная нестойкость и необходимость драить после каждой стрельбы, а то и просто после дождя - крайне хорошо характеризует изделие, предназначенное для использования осенью и зимой в сыром лесу, на водоемах и болотах.
Это только вкратце...
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
господа, чего там спорить - полуавтомат Сайга - НЕ ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЕ - а бывший армейский автомат
Это так же смешно как "карабин охотничий Сайга МК-03" 😀
Если вы охотник, то и купите себе хорошее ружье в традиционной охотничьей эстетике.
Такая постановка вопроса меня всегда смущает - "нужно личное оружие для развлечения, самообороны и охоты.." 
Конечно, ЛЮБОЕ, оружие можно использовать для все трех целей одновременно - многие у нас так и делают ... но
лучшее идеальное оружие для первых двух целей - развлекательная стрельба, тренировки практической тсрельбы и оружие "для дома дял семьи" - ПИСТОЛЕТ, = короткоствол у нас запрещен - и посему, как минимум, нужно покупать из длинноствола нечто максимально короткое и без всяких размышлений...
А для прочих целей - уж на что я терпеть не могу двухстволки, но и то взял МР-233 по тарелочкам стрелять, хотя у нас тарелки и из Сайги .410К сшибают сайговцы
Сайгист
лучшее идеальное оружие для первых двух целей - развлекательная стрельба, тренировки практической тсрельбы и оружие "для дома дял семьи" - ПИСТОЛЕТ
Дык... Если бы было можно, тут же купил бы...
Получил только-что лицензию. Возможно завтра пойду щупать.
Сайгист
господа, чего там спорить - полуавтомат Сайга - НЕ ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЕ - а бывший армейский автоматЭто так же смешно как "карабин охотничий Сайга МК-03" 😀
т.е. их Т.Т.Х. ухудшены почти до уровня охотничьего оружия, но слава богу не совсем, т.е. в них еще осталось что-то от настоящего оружия.
Если вы охотник, то и купите себе хорошее ружье в традиционной охотничьей эстетике.
Так для охоты или для эстетики?
Такая постановка вопроса меня всегда смущает - "нужно личное оружие для развлечения, самообороны и охоты.."Конечно, ЛЮБОЕ, оружие можно использовать для все трех целей одновременно - многие у нас так и делают ... но
лучшее идеальное оружие для первых двух целей - развлекательная стрельба, тренировки практической тсрельбы и оружие "для дома дял семьи" - ПИСТОЛЕТ, = короткоствол у нас запрещен - и посему, как минимум, нужно покупать из длинноствола нечто максимально короткое и без всяких размышлений...
Среди пистолетов тоже разные попадаются, из бабского Маузера или Браунинга стрелять в белый свет как в копеечку - не особо интересное развлечение, а вот классические армейские образцы(ТТ, Colt1911, P-08) - то что надо, если попал то мало не покажется, а попадешь с гораздо большей вероятностью.
А для прочих целей - уж на что я терпеть не могу двухстволки, но и то взял МР-233 по тарелочкам стрелять, хотя у нас тарелки и из Сайги .410К сшибают сайговцыВидать не настолько терпеть не можешь, я вот себя не смог перебороть - да и жалко трех свободных мест в гладкостволе и денег на это г..., т.е. если по истинной цене от 500 до 1000р. то еще можно, но думаю если припрет эту хрень и самому сделать можно - не сильно сложнее поджиги которые делались в детстве при отсутствии какого либо оборудования, знаний и умений, при этом, что удивительно стреляли.
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
[edited by kad]
[QUOTE]Originally posted by kad:
Насчет двухстволки - согласен.. купить купил.. но сам всего 300-500 выстрелов сделал за год... ну не лежит душа к сдвоенным дымовым трубам.. 😛
А вот из своей Сайги разных калибров за полгода уже 2 тысячи выстрелов сделал - не меньше..
Жена теперь стреляет из этой двухстволки по тарелкам каждую неделю, хотя лучше дома бы била посуду - дешевле бы выходило - один выстрел 16 руб !!
Сайгист
[QUOTE]kad
Жена теперь стреляет из этой двухстволки по тарелкам каждую неделю, хотя лучше дома бы била посуду - дешевле бы выходило - один выстрел 16 руб !!
Это патрон+тарелка или как, если так то недорого, а если только патрон - чегой-то дороговато...
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
kadСпасибо...
Я не хочу спорить у меня есть и сайга и двудулка, и все я доволен, просто немного пообщаться со знающими людьми всегда интересно.
Пожалуйста:1.Нет необходимости "ломать" изделие пополам после каждой пары выстрелов, это если не рассматривать один успешный выстрел с последующей дозарядкой, но это еще круче, при этом никто не говорит про стрельбу "очередями", может быть магазин за день не расстреляешь, но почему об этом надо думать после каждого выстрела.
МЕНЯ СОВСЕМ НЕ ЛОМАЕТ ПЕРЕЗАРЯДИТЬ ДВУСТВОЛЬНОЕ РУЖЬЕ, КАК ПРАВИЛО НА ЭТО ЕСТЬ ВРЕМЯ. КРОМЕ ТОГО МОЖНО ПРИ ЭТОМ ЗАГЛЯНУТЬ В СТВОЛЫ И ПОСМОТРЕТЬ ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ.
2.Целиться примерно на порядок удобнее.ПОЧЕМУ?
3.Охотничий предохранитель настолько малозаметная деталь, что включить ее в нужный момент просто забываешь, а если он еще и автоматический, так тут гарантированы попытки стрельбы в положении "предохранение".
ОХОТНИЧИЙ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ МОЖНО ВЫКЛЮЧИТЬ ДЕРЖА ПАЛЕЦ НА СПУСКЕ, ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ КАК НА КАЛАШЕ ТАК НЕ ВЫКЛЮЧИШЬ. НЕ ЗРЯ ВЕДЬ НА ВЕПРЯХ (КОТОРЫЕ ТОЖЕ КЛОНЫ АК) СТАЛИ ДЕЛАТЬ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ РЯДОМ СО СПУСКОМ. А АВТОМАТИЧЕСКУЮ ПОСТАНОВКУ НА ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ МОЖНО ВЫКЛЮЧИТЬ ПРИ ЖЕЛАНИИ.
4.Легкость изделия служит дурную службу при стрельбе - отдача чувствуется сильнее, ИМХО, удобство стрельбы важнее удобства транспортировки.
ПРИ СТРЕЛЬБЕ ИЗ СВОЕЙ ДВУДУЛКИ ДАЖЕ МАГНУМОМ НЕ ИСПЫТЫВАЮ ВООБЩЕ НИКАКИХ ДИСКАМФОРТНЫХ ОЩУЩЕНИЙ, ХОТЯ ВЕШУ ВСЕГО 63 КГ. ТЕЛО НАУЧИЛОСЬ САМО РЕАГИРОВАТЬ НА ВЫСТРЕЛ. ПРОСТО ДАЖЕ НЕ ДУМАЮ ОБ ОТДАЧЕ.
А ВОТ КОГДА ПО ПОЛЯМ С РУЖЬЕМ В РУКАХ НА ВЕСУ, ВОТ ТОГДА РАЗНИЦА В ВЕСЕ ОЙ КАК ЧУВСТВУЕТСЯ.
5.Общая ненадежность и хлипкость конструкции двухстволки - количество мелких деталей и пружин поражает, а еще и в двойном количестве - явный перебор.ЭТО ДА, НО ЗАТО ОТСУТСТВИЕ АВТОМАТИКИ ИСКЛЮЧАЕТ ЗАКУС ПАТРОНОВ И ПРОЧЕЕ...
6.Наличие двух спусковых крючков, один из которых принципиально невозможно расположить в удобном и легкодоступном месте.
НА МОЕМ РУЖЬЕ ОДИН СПУСК - ЭТО ДЕЛО ВКУСА
7.Техническая отсталость конструкции - переломный, казнозарядный ствол с унитарным патроном конечно был шагом вперед по сравнению с дульнозарядным, но только до момента появления поворотных затворов и магазинов(не подствольных).
СОГЛАСЕН, И ПОЭТОМУ В ПЛАНАХ П/АВТОМАТ 12 КАЛИБРА. НО ОПЯТЬ ЖЕ - НАДЕЖНОСТЬ.
8.И наконец корозионная нестойкость и необходимость драить после каждой стрельбы, а то и просто после дождя - крайне хорошо характеризует изделие, предназначенное для использования осенью и зимой в сыром лесу, на водоемах и болотах.
ТОЖЕ СОГЛАСЕН, НО СВОЮ САЙГУ ЧИЩУ ПОСЛЕ КАЖДОЙ СТРЕЛБЫ, И ЕЩЕ ПРИХОДИТСЯ ЧИСТИТЬ ГАЗООТВОД, КОРОБКУ, КУДА НАБИВАЕЮТСЯ КУСКИ ПЛАСТМАССОВЫХ ПЫЖЕЙ. А В ДВУДУЛКЕ ГЛАВНОЕ СТВОЛЫ ПРОЧИСТИТЬ.
Это только вкратце...
НУ И ДОБАВЛЮ, ЧТО ДВА СТВОЛА - ЭТО ДВА ОДНОЗАРЯДНЫХ РУЖЬЯ НА ОДНОМ ПРИКЛАДЕ - КОМБИНИРУЕМ РАЗНЫЕ ПАТРОНЫ, РАЗНЫЕ ДУЛЬНЫЕ СУЖЕНИЯ (НАПРИМЕР НА УТКУ - В НИЖНЕМ СЕМЕРКА - ПОЛУЧОК, В ВЕРХНЕМ ПЯТЕРКА - ЧОК И Т.Д. ВАРИАНТОВ ОЧЕНЬ МНОГО)
😊
kadЭто патрон+тарелка или как, если так то недорого, а если только патрон - чегой-то дороговато...
На спортинге в Кузминках - 8 руб. - патрон + 8 руб. тарелка, ну и ясно, что бедной девушке меньше, чем 50 патронов отстрелять просто неудобно на стенде.. и так каждое воскресенье..
тяжело.. экономлю даже на обедах теперь.. а ведь сам когда то мечтал, что стрельба будет семейным общим увлечением..
за что боролся, на то и напоролся..
Горняк
НУ И ДОБАВЛЮ, ЧТО ДВА СТВОЛА - ЭТО ДВА ОДНОЗАРЯДНЫХ РУЖЬЯ НА ОДНОМ ПРИКЛАДЕ - КОМБИНИРУЕМ РАЗНЫЕ ПАТРОНЫ, РАЗНЫЕ ДУЛЬНЫЕ СУЖЕНИЯ (НАПРИМЕР НА УТКУ - В НИЖНЕМ СЕМЕРКА - ПОЛУЧОК, В ВЕРХНЕМ ПЯТЕРКА - ЧОК И Т.Д. ВАРИАНТОВ ОЧЕНЬ МНОГО)
😊
А можно объяснить тупому как это преимущество реализовывать на ружье с одним!!! спусковым крючком 😳
Alex_FА можно объяснить тупому как это преимущество реализовывать на ружье с одним!!! спусковым крючком
1. На МР-233 достаточно удобный переключатель стволов, переключаются очень быстро. Это если в стволах радикально разные патроны (дробь на утку + нули на гуся);
2. На одну и ту же птицу, но первый выстрел заведомо с более близкого расстояния, то в нижний ствол получок и дробь помельче, в верхний - чок и дробь крупнее.
По моему я Америку не открыл... 😛
Горняк1. На МР-233 достаточно удобный переключатель стволов, переключаются очень быстро. Это если в стволах радикально разные патроны (дробь на утку + нули на гуся);
2. На одну и ту же птицу, но первый выстрел заведомо с более близкого расстояния, то в нижний ствол получок и дробь помельче, в верхний - чок и дробь крупнее.По моему я Америку не открыл... 😛
Понятно, а у ИЖ-27 однокуркогово такое есть?
Alex_FПонятно, а у ИЖ-27 однокуркогово такое есть?
Из однокуркового ежика стрелял раз пять в жизни, переключение стволов там осуществляется движением спускового крючка вперед, мне кажется, что это менее удобно... хотя на вкус и цвет...
у мурки съемный УСМ, поэтому можно заказать и с двумя, пока с одним осваиваюсь
[edited by Горняк]
Горняк
КРОМЕ ТОГО МОЖНО ПРИ ЭТОМ ЗАГЛЯНУТЬ В СТВОЛЫ И ПОСМОТРЕТЬ ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ.
Ну и что же там происходит?
ПОЧЕМУ?
Целиться удобнее потому, что есть мущка и целик, а отсутствие их(в паре) не позволяет целиться.
ОХОТНИЧИЙ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ МОЖНО ВЫКЛЮЧИТЬ ДЕРЖА ПАЛЕЦ НА СПУСКЕ, ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ КАК НА КАЛАШЕ ТАК НЕ ВЫКЛЮЧИШЬ. НЕ ЗРЯ ВЕДЬ НА ВЕПРЯХ (КОТОРЫЕ ТОЖЕ КЛОНЫ АК) СТАЛИ ДЕЛАТЬ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ РЯДОМ СО СПУСКОМ. А АВТОМАТИЧЕСКУЮ ПОСТАНОВКУ НА ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ МОЖНО ВЫКЛЮЧИТЬ ПРИ ЖЕЛАНИИ.
Вот именно поэтому я никогда не куплю Вепрь-Супер или Сайгу серии 100.
ЭТО ДА, НО ЗАТО ОТСУТСТВИЕ АВТОМАТИКИ ИСКЛЮЧАЕТ ЗАКУС ПАТРОНОВ И ПРОЧЕЕ...
Если не развалится еще в предыдущие стрельбы.
НА МОЕМ РУЖЬЕ ОДИН СПУСК - ЭТО ДЕЛО ВКУСА
еще большее усложнение клнструкции - минус надежнось.
ТОЖЕ СОГЛАСЕН, НО СВОЮ САЙГУ ЧИЩУ ПОСЛЕ КАЖДОЙ СТРЕЛБЫ, И ЕЩЕ ПРИХОДИТСЯ ЧИСТИТЬ ГАЗООТВОД, КОРОБКУ, КУДА НАБИВАЕЮТСЯ КУСКИ ПЛАСТМАССОВЫХ ПЫЖЕЙ. А В ДВУДУЛКЕ ГЛАВНОЕ СТВОЛЫ ПРОЧИСТИТЬ.
но можно и не чистить - ровным счетом ничего не произойдет, а попробуйте двухстоволку попавшую под дождь не обработать всю антикором сразу и можете про нее забыть.
НУ И ДОБАВЛЮ, ЧТО ДВА СТВОЛА - ЭТО ДВА ОДНОЗАРЯДНЫХ РУЖЬЯ НА ОДНОМ ПРИКЛАДЕ - КОМБИНИРУЕМ РАЗНЫЕ ПАТРОНЫ, РАЗНЫЕ ДУЛЬНЫЕ СУЖЕНИЯ (НАПРИМЕР НА УТКУ - В НИЖНЕМ СЕМЕРКА - ПОЛУЧОК, В ВЕРХНЕМ ПЯТЕРКА - ЧОК И Т.Д. ВАРИАНТОВ ОЧЕНЬ МНОГО)
😊
Два ружья - это два ружья, которые могут выстрелить залпом и в разные стороны одновременно, никакая двухстволка так не может, к тому же это всего два патрона в разных стволах, а не 4 или 7 в одном магазине + 1 в стволе.
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
СайгистНа спортинге в Кузминках - 8 руб. - патрон + 8 руб. тарелка, ну и ясно, что бедной девушке меньше, чем 50 патронов отстрелять просто неудобно на стенде.. и так каждое воскресенье..
тяжело.. экономлю даже на обедах теперь.. а ведь сам когда то мечтал, что стрельба будет семейным общим увлечением..
за что боролся, на то и напоролся..
Сочуствую или завидую - трудно сказать...
😀
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
Когда выбирал какую брать 12С или 12К , выбор остановил все-таки на 12С.
На 12К не понравилось, что выстрел ставится в зависимость от положения приклада, 12С позволяет стрелять и со сложенным прикладом (что весьма ценно в опасной ситуации - IMHO), а длина ее не слишком отличается от 12К. Кроме того чуть более длинный ствол не помешает при использовании 12С как охотничьего ружья (тем более, что вес ее не на много больше, чем у моего ИЖ-27). Ну а 12 калибр выбрал в основном потому, что имел на то время уже давно ИЖ-27 12кал., привык уже к таким патронам и оснастка вся есть.
2kad
Я все понял, пошел ломать двудулку 😀
Все, взял наконец-то я Сайгу 20К. Ствол чоковый. Наличествует крепление под оптику. Установил высокую мушку с пламягасителем/компенсатором/дульным_тормозом (если кому интересно: http://www.prodiz.ru/katalog/katalog1.html изделие под названием "АСД-ЭСТ 2").
Собственно взял я ее уже давно, да все никак пострелять не мог. Вот вчера этим и занялся. Отстрелял Тайгу дробь "00" (закрутка - звездой) - с 50 метров не очень, а вот с 20 в самый раз (диаметр - 80см, осыпь равномерная). Пуля "Стрела" от Рекорда - лажа полная (с рук на 50м уложился в круг 60см, одна из 10 вообще в мишень не попала 😠 ). Пуля "Полева" от Позис - на 50м все вошли в круг 15см. Вывод - надо запасаться "Полева", вот только редкие они (за 3 месяца обзванивания всех магазинов города попались только 1 раз). За весь отстрел (40 патронов) случилась только 1 задержка, да и то по вине магазина 20х70 (отложил, буду шкурить).
Теперь думаю как-то снять штатную бронзовую мушку - наверное просто сточу.
Да и еще вопрос: как чистить газоотводящие отверстия в стволе? И нужно ли чистить промежуток между ними и газовым поршнем/посредником? Что для этого нужно - отвернуть пробку регулятор "магнум/норма"?
Да цены у нас:
Полева - 13,5 р.
Стрела - 12-15 р.
Тайга 00 - 6,5 р.
Стрельбище - 20 р. за целый день 😉
Одна тарелка - 5 р. (я пока не решился, т.к. руку еще не набил)
В газоотводное отверстие ты не залезешь, да оно тебе и не надо -- самое главное чисть ствол, ну и камеру газового поршня тож.
вот я тоже в задумчивасти прибывал пока не забил - как газоотвод чистить (на 410с)... потыкался ёршиком... балистолом побрызгал - и забил... видимо можно с торца винт (тот что регулировочный) выкрутить...
а что по этому поводу знаюшие делают?
а по теме - лично я выбрал длинный ствол, чтоб хоть куда-то попадать... а для самообороны - купил стражник (оса какая-то не культяпистая на ощюпь мне показалась)
[edited by TarasZ]
Пару слов про Сайгу. У меня С20 БП(быстрый приклад).
Сайга хреновая штука для охоты. Но это, наверное, лучшее из универсальных. Т.е можно и охотиться, можно и в бабахинг податься.
Но в каждом своем разделе она ХУЖЕ специализированного. Т.е на охоте она хуже паянных труб. А на стенде хуже стендового.
Есть у меня и Кобра и высокая мушка с пламегасителем и быстрый ремень....
А мушка на газоотводе просто выворачиваеться.
если интересует стрельба на 30-50м и чуть больше без особых выкрутасов типа парадокса, доводки деталек, самопала патронов итд то лучше взять С
http://guns.allzip.org/topic/43/000325.html тут я описывал первые впечатления от 410К
так как сам недавно выбирал между С или К советую остановиться на С, К меня сейчас уже практически разочаровывает
henkel
В газоотводное отверстие ты не залезешь, да оно тебе и не надо -- самое главное чисть ствол, ну и камеру газового поршня тож.
Элементарно. Берем скрепочку, разворачиваем, загибаем буквой зю - телемаркет. Чистим через газовую камеру, в стволе 20-й Сайги 4 газоотводные дырочки. В положении регулятора "магнум" используются 3. Кажется так.
Снял вчера штатную мушку - действительно легко сворачивается. Отверстие заглушил винтом без шляпки, нарезав канавок на его внутреннем торце (получилось так, что винт стал частью резьбы и закрепился пробкой-газорегулятором).
А газоотводящих отверстий оказалось 2.