Доброго времени суток. Я как начинающий сайгист хотел бы спросить у людей более знающих в этом деле. Насколько можно удлинить ствол на Сайге 12К С ПОМОЩЬЮ НАСАДОК
Насадкой парадокс можно на 20-25 см удлинить. Но тогда без стельбы дробью обойтись придется
А для чего удлинить то хотите?
Глянь тут: http://www.exclusivegun.ru/ru/exclusivegun/index.php/id168
у моей Сайги длина ствола 430 хотелось бы нарастить с помощью насадок где-то 920-950 у меня есть два цилиндра и супергусь. Скоро весна в скрадке посидеть.
Получается нужно в два раза удлинить...
Сложновато это будет сделать. Вот по какой причине: ствол будет не прямой, а с перегибом в месте крепления насадки (потому как идеально резьбу на ней не удастся выточить, и поэтому идеально насадка не встанет).
Ну эта проблема скажем отпадает. Меня интересует целостность ружья после стрельбы со ствола 950 магнумовскими патронами.
При таком удлинении, на Вашем 430(четыре газ. отверстия), с патронами магнум(полноценный) даже в положении 1 скорее всего начнёт клепать зад коробки, надо или крышку газ. камеры переделывать или буфер ставить, с последним осторожней(сначала много читать потом ставить). А вообще интересно, зачем так много, один цилиндр(удл.) + супергусь уже больше 700мм.
GoshaNМожно поинтересоваться, почему вас волнуют только прочностные свойства составного ствола?
Ну эта проблема скажем отпадает...
Вас не интересует, куда полетит заряд?
Здравствуйте все! Но вопрос к Таможне: почему надо быть осторожнее с установкой буфера под затвор.
Я на своей Сайге-12 уже поставил, но еще ни разу не стрелял с ним :-(((.
Разглядывая устройство ружья, усмотрел, что отрицательным моментом может быть недоразгон затвора при обратном движении, т.к. буфер не дает ему сжать возвратную пружину полностью. Только ли этот момент может присутствовать или есть еще другие грабли?
Заранее спасибо. Если пошлете куда читать по-больше, то лучше сразу и адресок :-)
Дим_Димыч
Если пошлете куда читать по-больше, то лучше сразу и адресок :-)
Вопрос был не ко мне, но я тоже отвечу - вдруг поможет... Обсуждение проблем было в теме "Наклеп в проточке затворной рамы и буфер". Еще была тема "Буфер из полиуретана на Сайгу". Смотрите "Полезные ссылки для Сайговодов", может, там еще что есть. Там очень много полезного.
GoshaN
у моей Сайги длина ствола 430 хотелось бы нарастить с помощью насадок где-то 920-950 у меня есть два цилиндра и супергусь. Скоро весна в скрадке посидеть.
Есть свидетельства, что удлинение ствола может не дать ожидаемого эффекта ("КАЛАШНИКОВ" N3, 2008, стр. 35)
Скажу больше, самолично сравнивал стрельбу из короткого и длинного ствола - разница не впечатляет... http://forum.guns.ru/forummisc/edit/171/282315/000092
Если есть достоверные данные, что удлинение в 2 раза дает прибавку в скорости снаряда хотя бы на 20-30%, сообщите. С ув. Д.А.
Снова привет, Fusilier!
Если есть достоверные данные, что удлинение в 2 раза дает прибавку в скорости снаряда хотя бы на 20-30%, сообщите. С ув. Д.А.Вот я достоверный данный, уже отписал в теме про пулю из шарикоподшипников. Дает прибавку, но заморачиваться надо с эксклюзивностью.
в артиллерии стволом играют тогда, когда от боеприпаса всё уже взято!
а с нашими боеприпасами-то...
хотя кучность дроби пропорциональна длине, это все знают.
в артиллерии стволом играют тогда, когда от боеприпаса всё уже взято!
а с нашими боеприпасами-то...
Так и я о том же. К длинному стволу надо свой боеприпас готовить, который уже на коротком будет намного хуже работать. А боеприпас для короткого ствола на длинном будет хуже работать.
Из этих двух лучших лучшим по точности-убойности будет тот, который сделан для длинного ствола.
хотя кучность дроби пропорциональна длине, это все знают.
Все знают что кучность дроби пропорциональна давлению на срезе ствола и скорости дробового снопа. А для снижения давления не обязательно удлинять ствол, где то в сети видел(у нас нет в продаже, а то бы попробовал) насадки д/с чок с газосбросом. Что касается зависимости скорости от длинны ствола все таблицы из отечественной литературы опираются на Сокол, у которого дульное давление падает медленно (и на срезе остаётся приличным). В своё время испытывал Феттер на Кемире(К 320) дробь N 5 дистанция 35м из двух стволов: С12 (580мм + штатный д/с 1.0) и ИЖ 58 (700мм ствол с д/с 1.0), разницы не в резкости, не в куче не наблюдал, ИЖ выиграл немного только в качестве(равномерности) осыпи. Чем быстрее спад давления (чем правильнее порох и снаряжение в целом) тем меньше зависимость скорости и кучности от длинны(в разумных пределах) ствола.
Хотя GoshaN не уточняет может он собрался дымарь использовать или какие нибудь мега бинары, тогда в принципе оправдано. 