Влияет ли дульное сужение на неперезаряд

pulya

Хотелось бы спросить влияет ли дульное сужение (0.5) получок на неперезаряд. Недавно купил насадок получек при отстреле 5-го патрона, произошло не полное закрытие затвора, вследствии чего не осечка. Положение регулировки газоотвода 1 (магнум), патроны обычные не магнум. До этого стрелял через цилиндр не перезарядов не было1

2vs

Не парся, если один из 100 патронов заедает это не о чём не говорит

pulya

Просто хочется определиться. Если стреляю через насадок то регулятор в положение 2 (обычные патроны), а если через цилиндр (тогда положение 1). Вообще на пострелушках стрелял в положении газоотвода 1 (для меньшего износа как здесь советывали)

2vs

у кого как я стреляю самокрутом всегда положение регулятора в "1" то бишь на магнуме клины иногда бывают 😊

ВитГен

Вообще, насколько помню, сужение незначительно, но влияет на это. Но,по идее, лучший перезаряд должен быть на чоке, а не цилиндре. А что касается регулятора, то мой 12-я сайга кушает ЛЮБЫЕ патроны в положении 1.

------------------
С уважением, Виталий!

kad

Вообще-то влияние есть, и обычно, с точностью до наоборот, т.е. при наличии сужения - надежность перезарядки повышается... 😞 😞 😞

------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.

ВитГен

Ну значит я прав оказался, а то написал и сомневаюсь.

Scorp 3

Действительно, должно быть так, как пишет ВитГен и kad. Все патроны у меня (обычные) ест в положении Магнум, вообще не кручу г/регулятор, за весь сезон (зимний) небыло неперезаряда.

Ins

многие (и imho вполне оправдано) регулятор используют не в смысле "магнум-немагнум", а в смысле "зима-лето"

летом моя сайга жрет всё что дадут в положении 1, а зимой предпочитает в положении 2.

grenader19

pulya
ри отстреле 5-го патрона, произошло не полное закрытие затвора,

Вы что имеете в виду? Если "НЕПОЛНОЕ ЗАКРЫТИЕ ЗАТВОРА", то тут ни сужение, ни навеска - вообще не при делах.

pulya

Вообще-то влияние есть, и обычно, с точностью до наоборот, т.е. при наличии сужения - надежность перезарядки повышается..

вот я и тоже так думаю. Неполное закрытие затвора т.е. примерно так когда после передергивании затвора не резко отпускаешь а доводишь, он не до конца закрывается (вроде правильно написал)

pulya

вот я и тоже так думаю. Неполное закрытие затвора т.е. примерно так когда после передергивании затвора не резко отпускаешь а доводишь, он не до конца закрывается (вроде правильно написал)

grenader19

pulya
т.е. примерно так когда после передергивании затвора не резко отпускаешь а доводишь, он не до конца закрывается (вроде правильно написал)

Если в описанном вами случае гильза осталась в стволе (затвор не отошел полностью назад и в переднее положение то же)то можно грешить на навеску и сужение.

Если же гильза была выброшена и очередной патрон дослан в патронник, но из за того, что затвор не дошел в переднее положение выстрела не произошло, то ни сужение, ни навеска не при чем. За возврат затвора в исходное положение (закрытие) отвечает возвратный механизм.
Возможно подклинивает что то в возвратном механизме, плохо подогнаны боевые упоры , или патрон не откалиброван - просто не лезет в патронник и т.п.

Geo416

Как то давно я специально занимался этой проблемой, правда на 410-ом калибре. При одинаковых навесках "Сокола" стрелял пулей без чока (перезарядка 10-20%), с чоком (перезарядка 80-90%)и с "Парадоксом" (перезарядка 100%). Пуля проходя дульное сужение притормаживает, типа пробки, создавая бОльшее давление в стволе. Чем больше и длиннее дульное сужение, тем больше возрастает давление в газоотводном механизме и бОльшее количество газов воздействует на поршень. Я тАк думаю.

grenader19

Geo416
Чем больше и длиннее дульное сужение, тем больше возрастает давление в газоотводном механизме и бОльшее количество газов воздействует на поршень. Я тАк думаю.



Все правильно. Америки правда не открыли. Но при чем тут недозакрытие затвора?

Таможня

grenader19

Если в описанном вами случае гильза осталась в стволе (затвор не отошел полностью назад и в переднее положение то же)то можно грешить на навеску и сужение.

Если же гильза была выброшена и очередной патрон дослан в патронник, но из за того, что затвор не дошел в переднее положение выстрела не произошло, то ни сужение, ни навеска не при чем. За возврат затвора в исходное положение (закрытие) отвечает возвратный механизм.
Возможно подклинивает что то в возвратном механизме, плохо подогнаны боевые упоры , или патрон не откалиброван - просто не лезет в патронник и т.п.

Согласен на все 100, от себя добавлю: слишком жёсткая пружина магазина и как результат раздавленное дульце гильзы (если не досланый патрон долго находился под затвором) - автор не описывает условия отстрела.

grenader19

Таможня
как результат раздавленное дульце гильзы (если не досланый патрон долго находился под затвором)

Во.Во. Точно. Вот затвор и не закрылся....

Geo416

Все правильно. Америки правда не открыли. Но при чем тут недозакрытие затвора?
Я отвечал на вопрос автора темы: "Хотелось бы спросить влияет ли дульное сужение (0.5) получок на неперезаряд. ...". Но в данном случае получок по сравнению с цилиндром только улучшит перезарядку. Значит дело точно не в дульном сужении.

pulya

Всем спасибо, за ответы все понятно