Добрый Всем Вечер! Данная тема является продолжением темы http://guns.allzip.org/topic/43/315088.html создана после появления на свет нового цевье по многочисленным просьбам трудящихся 😊
Очень неплохо! Мне нравится!
------------------
С уважением, Виталий!
А мне и в старом исполнении нравилось. Ясно одно-руки растут из нужного места и с головой дружат. Удачи.
Цевье очень даже утонченно получилось, проявляется новый не классический образ.
Но рукоятку приклада все же думаю лучше сделать по классической схеме - примкнуть к скобе спуска, а остальное на усмотрение.
А фоты, фоты то какие, гораздо лучше чем первые, я бы даже сказал ГЛАМУРНЫЕ.
С Уважением Виктор.
------------------
Лучше иметь КАЛАШНИКОВ в руках, чем БОМБАРДИРОВЩИК в небе!
Цевье отличное а приклад сильно на любителя 😊
Почему бы не начать приклад с такой рукоятки - не убавить не прибавить все супер и с Вашим зауженным цевьем будет смотреться однородно.
Как не крути, хоть и хотите придумать, что то свое, но профиль Вашего приклада уж очень напоминает "винторезовский", но только очень упрощенный.
Может просто взять его за основу.
Но с эСВДэшной рукояткой, на мой взгляд, будет элегантней.
С Уважением Виктор.
------------------
Лучше иметь КАЛАШНИКОВ в руках, чем БОМБАРДИРОВЩИК в небе!
Здрасте.
ВитГен:
Очень неплохо! Мне нравится!Спасибо!
kerush:
А мне и в старом исполнении нравилось. Ясно одно-руки растут из нужного места и с головой дружат. Удачи.Спасибо! стараюсь.
Mihoshi:
Цевье отличное а приклад сильно на любителятак и цевье на любителя и Сайга на любителя а любитель-я 😊 Спасибо.
savchenko777:
Но рукоятку приклада все же думаю лучше сделать по классической схеме - примкнуть к скобе спуска, а остальное на усмотрение.у меня охот исполнение и это сложно так задвинуть, но на простой Сайге легко и просто.
А фоты, фоты то какие, гораздо лучше чем первые, я бы даже сказал ГЛАМУРНЫЕ.😊 😊 😊
Но с эСВДэшной рукояткой, на мой взгляд, будет элегантней.А это интересно, когда у одного серийного ружья приклад и цевье от другого серийного ружья?-(это простой вопрос без издевки)
ORFEYЯ не предлагаю копировать, а только взять за основу отдельные удачные элементы.
А это интересно, когда у одного серийного ружья приклад и цевье от другого серийного ружья?
Придумать, что то концептуально новое не реально, только заборы городить.
Дизайн оружия уже разработан вплоть до космического и бежит далеко впереди паровоза технической мысли.
На фото пример, где то мы уже это видели, правда?
Подскажу в фильме "Пятый элемент" с Брюсом Вилисэм, а еще есть винтовка ХМ-8.
А если все будет сочитаться и эргономично, то у людей не будут возникать вопросы, что от чего взялось.
Исключение составляет художественная резьба, но на сколько она рентабельна и уместна для Сайги ВОПРОС.
С Уважением Виктор.
------------------
Лучше иметь КАЛАШНИКОВ в руках, чем БОМБАРДИРОВЩИК в небе!
Здравствуйте Степан!
Первое. Зачем темы плодить, форум засорять? Думаю, это все можно было в той продолжать.
Второе. Вот теперь это цевье! ИМХО хорошо сделана передняя часть цевья (ближ. к антабке), а вот задняя грубовато.
Первый вариант - понятно винтом антабки не закрепишь, а тут почему от оригинального крепления оказались? Не думали о минусах такого крепления?
+1
Я не предлагаю копировать, а только взять за основу отдельные удачные элементы.
Придумать, что то концептуально новое не реально, только заборы городить.
пример, http://guns.allzip.org/topic/43/312480.html
ORFEYну это смотря какие цели преследовать, если хочется сохранить военизировонный стиль-то интересно. я например сайгу покупал из за ее вида и возможности без гемора ставить на нее армейскую оптику для ночных охот, но родной приклад-дерьмо. а с СВДшным и стиль сохранил ,и стрелять удобно.
А это интересно, когда у одного серийного ружья приклад и цевье от другого серийного ружья?-(это простой вопрос без издевки)
P.S.и все таки вы меня не послушали и опять закрепили цевье на тонком(в отличии от нарезняка)стволе(хотя возможно я был и не прав в своей теории по поводу вибрации во время выстрела на гладкостволе, но почему то меня так никто и не поправил)дело конечно двинулось в лучшую сторону, но для меня почему то(мне уже стыдно это писать)не айс. присоединяюсь к ссылке данной ак74м.с такими темпами 3 или 4 должны стать айсом:-)
anton-rus100 балов.
ну это смотря какие цели преследовать, если хочется сохранить военизированный стиль-то интересно.
Для Сайговодов именно военизированный стиль на 90% имеет решающее значение для покупки и тюнинга!
------------------
Лучше иметь КАЛАШНИКОВ в руках, чем БОМБАРДИРОВЩИК в небе!
Отвратительно.
особенно приклад. убоко как с точки зрения эстетики так и с експлуатации.
школьники в школе делают лучше.
цевьё. детишеек пугать как делать не надо.
Serjant:
Отвратительно.
особенно приклад. убоко как с точки зрения эстетики так и с експлуатации.
школьники в школе делают лучше.
цевьё. детишеек пугать как делать не надо.
Добрый вечер уважаемый Serjant! Все Ваши сообщения которые я видел негативные. Почему так много негатива? Жизнь прекрасна!
Я кажется высказал своё мнение по означенному изделию.
Указав на кривость и убогость.
Вам это не нравиться?? проходите мимо.
Если криво и убого, то я продолжу работу и добьюсь высочайшего класса, а еще хочу купить иж-27 и делать высокохудожественные ложи для ижей-27 У меня есть многошпиндельный пантограф, он позволит копировать их. большие планы.
Вам это не нравиться?? проходите мимо.Я бы ушел, но это моя тема.
2ORFEY
Обратите внимание на сообщения учасника Serjant.
Остальные высказываются о плюсах и дают советы как лучше сделать. Правда некоторые, на мой взгляд важные, Вы игнорируете. И т.к. Вы это собираетесь делать для продажи(Вы об этом говорили в ранних темах), советую прислушаться.
Отвратительно.Общий вид, тем более для покупателя, именно такой.
особенно приклад. убоко как с точки зрения эстетики так и с експлуатации.
школьники в школе делают лучше.
цевьё. детишеек пугать как делать не надо.
Орфей, а не думали в цевье фрезеровать как бы вентиляционные отверстия продолговатой или и круглой формы? Это добавило бы завешённости что ли. Не воспринимайте конечно мое мнение как критику.
ORFEYБраво, так держать! Давайте поможем человеку.
Если криво и убого, то я продолжу работу и добьюсь высочайшего класса
На мой взгляд автор не просто выпячивает свое изделие и тупо отплевывается от критики, а все же хочет знать мнение людей и даже прислушивается - ведь цевье переделал.
Главное давать конструктивные советы, а не только хаять.
Сделав, что то своими руками и вложив в него не только труд, а и свое представление и видение на этот счет, а потом прочитав критику изменить свое мнение ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО и не всем кстати дано.
------------------
Лучше иметь КАЛАШНИКОВ в руках, чем БОМБАРДИРОВЩИК в небе!
I Ferd:
Орфей, а не думали в цевье фрезеровать как бы вентиляционные отверстия продолговатой или и круглой формы? Это добавило бы завешённости что ли.думал конечно, но пазы надо делать между трубкой и стволом как на СВД, а у меня цевье не позволит (не доходит до верха, а делать напротив ствола-ослабит конструкцию. Но эти пазы мне очень нравятся поэтому когда я обдумываю какойнить цевье на разные модели ружей я всегда о пазах вспоминаю.
Не воспринимайте конечно мое мнение как критику.-уважаю толковую критику с предложениями как критикуемое изменить к лучшему.
savchenko777:
Браво, так держать! Давайте поможем человеку.давайте! один в поле-не воин.
Главное давать конструктивные советы, а не только хаять.-вот именно!
ak74m:
Правда некоторые, на мой взгляд важные, Вы игнорируете.вообще ничего не игнорирую.
ну я же вам давал совет не крепите на сам ствол, а вы говорите:"вообще ничего не игнорирую."
а делать напротив ствола-ослабит конструкциюНе такие уж грандиозные силы прилагаются при удержании оружия
вообще ничего не игнорирую.А как на счет, примкнуть рукоять к скобе? Да Вы сказали что это сложно, но сделать нужно, а то ИМХО не айс.
Еще Вы игнорируете советы о креплении цевья.
Такое ощущение что Вы больше ждете похвальбы а не критики. Вы работаете по дереву, у Вас мастерская, но не обижайтесь, некоторые участники сделали намного лучше в домашних условиях. Надо уже за работу приниматься, а то что на фотках - это черновик.
ORFEYЕсть вариант: сделать пазы не сквозными, а на половину толщины стенки цевья с наклонными отверстиями для отвода газов и вентиляции, хотя у Вас отверстие газоотвода и так цевьем не закрывается.
пазы надо делать между трубкой и стволом как на СВД, а у меня цевье не позволит (не доходит до верха, а делать напротив ствола-ослабит конструкцию.
Я на своей деревяшке сделал именно так и с той же целью: не ослаблять конструкцию.
P.S. Кстати, из отверстия муфты газоотвода при стрельбе под приличным давлением вырываются горячие газы и иногда летит горящий порох. Это так, к сведению.