Приветствую всех!
Вопрос собственно в том, чем хороша данная опция?
С Уважением.
Мне нравитса, собственно больше наверное ничем, ну может не люфтит и точно не гремит, хотя и так не должна.
ЗЫ! А вспомнил чем лучше. Если на охоте словил клина, не прое... не потеряешь вобщем.
Зы. Клин ч словил изза выбитого капсуля 😊 Перенавессс.
прнятно, а то на сайте легиона данная опция отдельной строкой прям прописана.
и я на пострелухах недавно из-за капсуля вылетевшего... но не перенавесс.. один плохо держался, лень из-за одного было возиться с лаком.. результат - еще раз убедился в том что капсуль надо плотно крепить. если есть сомнения..
poopert
Приветствую всех!
Вопрос собственно в том, чем хороша данная опция?
С Уважением.
А разбирать-собирать неудобно, ну и лазить в УСМ тоже менее удобно, ну и стоит дороже, но это уже проблемы бизьнесменов из "легиона" - развести лоха на эти доп. деньги. 😊 😀 😊
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
Совершенно лишний наворот.
Несъёмная крышка, это как на АКС-74У ?
А разбирать-собирать неудобно, ну и лазить в УСМ тоже менее удобно, ну и стоит дороже, но это уже проблемы бизьнесменов из "легиона" - развести лоха на эти доп. деньги.
У Вас есть такая крышка? Сомневаюсь... По мне так вполне удобно, откинутая крышка встает под 90 градусов, разборке-сборке не мешает. На нее вполне реально ставить небольшой по весу коллиматор, всяко удобнее чем каждый раз при складывании приклада снимать боковой кронштейн. По деньгам: цена при установленной крышке на шарнире вырастает на 1000 р.(примерно). Дорого это или нет решать автору темы: оружие покупается не каждый день, на мой взгляд можно и немного переплатить. Так что, kad, не надо так категорично, лохов здесь нет.
То zanoza
+1
Что более всего привлекает, так это то, что если хоть что-то меньше люфтит то уже большой плюс.
poopert
То zanoza
+1
Что более всего привлекает, так это то, что если хоть что-то меньше люфтит то уже большой плюс.
А обычные крышки при нормальном настреле люфтить начинают?
Не знаю, у меня ее еще нет. Смотри Mihoshi 2 сообщение сверху.
SMILEЭто какой настрел должен быть, чтобы крышка люфтить начала? )
А обычные крышки при нормальном настреле люфтить начинают?
Я помню у нас в школе на НВП был ММГ АК-47, который ежедневно по 100 раз разбирали в течение 15 лет, наверное. И регулярно роняли. Крышка все равно стояла плотно.
Но даже если и случится такое (люфт), можно будет просто слегка поджать боковины и отжать заднюю кромку, которая под защелкой. Металл крышки достаточно мягкий для такого мелкого ремонта.
ZanozaУ Вас есть такая крышка? Сомневаюсь... По мне так вполне удобно, откинутая крышка встает под 90 градусов, разборке-сборке не мешает. На нее вполне реально ставить небольшой по весу коллиматор, всяко удобнее чем каждый раз при складывании приклада снимать боковой кронштейн. По деньгам: цена при установленной крышке на шарнире вырастает на 1000 р.(примерно). Дорого это или нет решать автору темы: оружие покупается не каждый день, на мой взгляд можно и немного переплатить. Так что, kad, не надо так категорично, лохов здесь нет.
Коллиматоры и оптика на гладкоствол - вторая часть развода... 😊 😀 😊
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
+2 Zanoza на моей стоит несъемная крышка. Специально этот наворот не выбирал, а купил уже с ним. Меня все устраивает.
kadПозвольте с Вами не согласиться по обоим пунктам. То что крышка при разборке не валяется это только плюс да и закрывается очень удобно. Помех она ну никак не создаёт. Что касаестся коллиматоров то тут Вы тоже не правы, мой друг из своего Вепря 12 никак не мог принаравться тарелки колоть но после установки EoTech стал бить процентов 80. И конечно я согласен с Zanoza не стоит быть так категоричным и не делать подобных заявлений на тему лохов.
Коллиматоры и оптика на гладкоствол - вторая часть развода...
------------------
С уважением, Николай.
Потеряный
Позвольте с Вами не согласиться по обоим пунктам. То что крышка при разборке не валяется это только плюс да и закрывается очень удобно. Помех она ну никак не создаёт. Что касаестся коллиматоров то тут Вы тоже не правы, мой друг из своего Вепря 12 никак не мог принаравться тарелки колоть но после установки EoTech стал бить процентов 80. И конечно я согласен с Zanoza не стоит быть так категоричным и не делать подобных заявлений на тему лохов.
А вот открывать с установленным коллиматором - вообще фигня или Вы предпочитаете вообще не чистить. 😊 😀 😊 Или предлагаете заново пристреливать после каждой чистки? 😊 😀 😊
Про Вепрь тут вообще мысль останавливается в плане определений, особенно радует цевьё с нижней планкой в плане "удобства" удержания при отсутствии установленных рукояток. 😛
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
kadНичего не нужно по новой пристреливать, снимается и ставится за 30 секунд. По моему совету друг заменил на Вепре цевьё на АКшное.
Или предлагаете заново пристреливать после каждой чистки?
------------------
С уважением, Николай.
Потеряный
Ничего не нужно по новой пристреливать, снимается и ставится за 30 секунд. По моему совету друг заменил на Вепре цевьё на АКшное.
Причём здесь пристреливать и цевьё? Речь о коллиматоре на крышке, который будет болтаться при чистке вместе с крышкой(что не хорошо, для оптического прибора), либо если его при каждой чистке снимать, то надо будет заново пристреливать.
А про "достоинства" Вепрей - сколько можно обсасывать эту пародию на 030-ю Сайгу.
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
2kad у меня колиматор не стоит, но думаю пристреливать ничиго не надо будет, если стоит планка вивер, колиматор встанет обратно на то же самое место.
Снять и поставить колиматор обратно считаные минуты и думаю я лучше потрачу время на это, чем буду иметь проблемы с люфтом крышки.
А вообще тут не о чем так горячо спорить пусть каждый делает так, как ему нравится..
Если надо сэкономить и не планируется использовать никаких дополнительных прицельных приспособлений, то и делать такой наворот не стоит. А если не жалко эту тыщу то почему бы и нет. Юзаю. Удобно.
+1 kad
Когда брал свою сайгу, смотрел Вепря, может такой попался, но и его крышка немного люфтила. А такя крышка разбалтаться не может что ли?
Anaho
2kad у меня колиматор не стоит, но думаю пристреливать ничиго не надо будет, если стоит планка вивер, колиматор встанет обратно на то же самое место.
Снять и поставить колиматор обратно считаные минуты и думаю я лучше потрачу время на это, чем буду иметь проблемы с люфтом крышки.
А вообще тут не о чем так горячо спорить пусть каждый делает так, как ему нравится..
Если надо сэкономить и не планируется использовать никаких дополнительных прицельных приспособлений, то и делать такой наворот не стоит. А если не жалко эту тыщу то почему бы и нет. Юзаю. Удобно.
А что мешает люфтить несъёмной крышке - в задней части она фиксируется ровно так-же как и съёмная, в передней части у неё петля, которая имеет возможность люфта даже большую чем полукруглая крышка в полукруглом пазу... 😛
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
kadА что мешает люфтить несъёмной крышке - в задней части она фиксируется ровно так-же как и съёмная, в передней части у неё петля, которая имеет возможность люфта даже большую чем полукруглая крышка в полукруглом пазу... 😛
Не согласен с этим утверждением. Если петлю не сворачивать и не болтать с силой в разные стороны, то все будет нормально. У петли неплохой хапас прочности. Когда у меня закрывается крышка она стоит как влитая, что нельзя сказать про крышку с полукруглым окончанием под паз.
Anaho+1 Совершенно точно. И коллиматор после снятия по новой не нужно пристреливать.
Не согласен с этим утверждением. Если петлю не сворачивать и не болтать с силой в разные стороны, то все будет нормально. У петли неплохой хапас прочности. Когда у меня закрывается крышка она стоит как влитая, что нельзя сказать про крышку с полукруглым окончанием под паз.
------------------
С уважением, Николай.