При выборе пламегасителя для гладкоствольных Саежек помните, что щелевые пламегасители всегда увеличивают энергию отдачи оружия.
У меня он по умолчанию в комплекте был. А какие у него еще свойства кроме пламегашения?
Улучшает внешний вид оружия. Больше никаких.
Roman 2909Это смелое высказывание!Возможно, революция в баллистике. Есть ли более подробные соображения, весьма любопытно.
щелевые пламегасители всегда увеличивают энергию отдачи оружия.
КДС
Есть ли более подробные соображения, весьма любопытно.
Тоже интересно.
Roman 2909
При выборе пламегасителя для гладкоствольных Саежек помните, что щелевые пламегасители всегда увеличивают энергию отдачи оружия.
А если дырочек насверлить, то ярко выраженный антигравитационный эффект.
А вы что, не знали ???
А с какой стороны сверлить? 😊
Заявление о свойствах щелевых пламегасителей не моя выдумка, а результат экспериментов исследователя в области оружия Ф.К. Бабаха.
Roman 2909Тем не менее, ознакомьте с этими трудами, Яндекс про них не знает.
Заявление о свойствах щелевых пламегасителей не моя выдумка, а результат экспериментов исследователя в области оружия Ф.К. Бабаха.
Roman 2909
Заявление о свойствах щелевых пламегасителей не моя выдумка, а результат экспериментов исследователя в области оружия Ф.К. Бабаха.
А кто это? и, если можно ссылку приведите. А то очень оригинальная теория.
Фамилия, правда, многообещающая 😊
Вот, в Яндексе нашел (по строке "Ф.К. Бабах"): http://babax-f-k.narod.ru/
Вот что там есть (файл babax_14.pdf):
"Наиболее эффективными являются щелевые пламегасители, в которых обеспечивается интенсивное догорание пороховых частиц и охлаждение газов вследствие большой поверхности контакта газовой струи с воздухом в пределах каморы пламегасителя.
Следует иметь в виду, что пламегасители увеличивают энергию отдачи оружия, так как давление газов внутри раструба толкает его назад. Так, например, пламегаситель пулемета ZB-30 увеличивает энергию отдачи на 12,8 %."
Как человек, перепробовавший на своих и несвоих сайгах 12 и 20 калибра множество различных дульных насадок, могу сообщить, что лучшими компенсаторами отдачи являются компенсаторы распылительного типа (т.н. многоотверстиевые), а также компесаторы, у которых "окна-щели" расположены под углом от 60 до 90 градусов к оси ствола.
Да,вот теперь, благодаря умению rochinaa обращаться с поисковиками, основы баллистики спасены.
Про то,
Roman 2909в книге Ф.К. Бабаха нет ни слова. 😊
что щелевые пламегасители всегда увеличивают энергию отдачи оружия.
Щелевой пламегаситель только тогда станет эффективным в плане пламегашения (и только пламегашения), когда в нем будет обеспечено интенсивное догорание пороховых частиц и охлаждение газов вследствие большой поверхности контакта газовой струи с воздухом в пределах каморы пламегасителя. Однако большинство щелевых пламегасителей, устанавливаемых на саежки, выполняют, скорее, роль пламеразбрызгивания, а не пламетушения, при этом увеличивая отдачу оружия. Дизайнерский изыск да и только.
Roman 2909Не понимаю, на основании чего сделан вывод, что пламегаситель Сайги умудряется увеличить отдачу?Ф.К.Бабах утверждает, что этими свойствами обладает пламегаситель на основе конуса. А саёжный похож, скорее, на пламегаситель РПК, как умеет, так и гасит, но отдачу точно не увеличивает.
большинство щелевых пламегасителей, устанавливаемых на саежки, выполняют, скорее, роль пламеразбрызгивания, а не пламетушения, при этом увеличивая отдачу оружия
Roman 2909Про отдачу ничего сказать не могу, субъективно разницы не замечал. Но что это не пламегасители, а пламеразбрызгиватели, согласен. В темноте хорошо видно вместо одного "лисьего хвоста" пламени еще дополнительно 6 маленьких "хвостиков" из щелей. Слепит чуть меньше, но все равно слепит.
Однако большинство щелевых пламегасителей, устанавливаемых на саежки, выполняют, скорее, роль пламеразбрызгивания, а не пламетушения, при этом увеличивая отдачу оружия.
Пользуюсь "высокой мушкой с пламегасителем" от Продиза.
То, что саежный пламегаситель похож на пламегаситель РПК или на что-то еще другое, не делает его пламегасителем.
Roman 2909Абсолютно согласен!Но ведь и отдачи не прибавляет.
То, что саежный пламегаситель похож на пламегаситель РПК или на что-то еще другое, не делает его пламегасителем.
Stayn
Но что это не пламегасители, а пламеразбрызгиватели, согласен.
Если не ошибаюсь, официально он так и называется: "имитатор пламегасителя".
Если вы в этом уверены, пусть будет так.
Ну, официально он называется именно "Мушка высокая с пламегасителем для "Сайги-20"" и, цитирую из каталога "Дед Мазай": "Пламегаситель снижает пламенность выстрела, исключая временное ослепление стрелка в сумерках." Конец цитаты. Снижает, да. На какие-то мелкие проценты. На счет "исключая ослепление стрелка" - неправда.
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=556
Хотя есть очень похожий "Имитатор пламегасителя к Сайге-20 (пламегаситель НС 20)" только с дополнительными отверстиями.
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=278
Как эти ЭСТовские поделки не обзови, работают они как полудекоративные имитаторы, а не как баллистические приборы.
Для меня более важно уменьшение энергии отдачи, нежели яркости пламени при выстреле. Не понимаю, почему производители упорно настаивают именно на важности пламегасительной функции дульных насадок. Дульный компенсатор, помимо функции уменьшения отдачи, выполнит функцию пламегасителя гораздо лучше, нежели существующие фальш-пламегасители.
Есть и вариант с компенсатором. Возможно даже рабочим. Не пробовал такую штуку. http://www.dmazay.ru/index.php?productID=554
Прежде всего, гладкоствольное оружие - это оружие универсальное. В чем заключается его универсальность?! В возможности производить дробовые и пулевые выстрелы. Следовательно, все дульные насадки, спроектированные только под пулю, убивают универсальность оружия. Работающий дульный компенсатор для гладкоствольного оружия, который не убивает универсальность оружия, не может иметь горизонтальных щелей - это первое.
Второе. Длина дульного компенсатора должна быть расчитана определенным образом. Это сложно и об этом я не буду распространяться. А что касается полноценно функционирующих компенсаторов, то о них я написал ранее.
Улучшает внешний вид оружия. Больше никаких.
Еще есть мнение, правда не мое а одного комрада, что щелевой пламегаситель разрывает юбки обтюратора. (у него пока не снял этот адский прибор пули Полева боком на 30 метрах приходили с изорванным обтюратором).
Я Полева с этой штукой не пользовал, но согласен, риск повреждения полиэтиленовых контейнеров и обтюраторов есть - щели широкие.
Не помню в какой теме Mefistofel выкладывал фото пули"азот",пластиковый обтюратор которой был с вырезами от воздействия щелевого пламегасителя. Кому как, а я от сей детали отказался, хотя внешний вид с ним конечно хищный.
А каким именно пламегасителем? у меня он на 1мм шире самого ствола
Роман, извините, но я когда читаю Ваши посты, мне представляется как Вы все это произносите с жутко серьезным видом, и уверены в своей правоте на 150% 😊) простите. офф.
особенно понравилось повышение отдачи сугубо цилиндрическим щелевым пгс гладкой сайги...
А именно этот щелевой для производителя хорош соотношением себестоимости и полученным эффектом внешнего преображения изделия 😊