Четыре года назад обзавелся 410-ой. Все это время лежала без дела, аж глаз мазолить начала. И решил я к ней руку свою правую приложить, а потом и левую, а потом и голову напряг по-думать, и помощи у друзей-саратников попросил, вообщем в процессе я, но вот что получилось......
По моему супер мега ахрененна!!! 😊
Огромное спасибо уважаемый Arthas)))...пока до робатываю, еще много надо сделать...
------------------
Взял?...доработал?... получай удовольствие!!!
Исходный вариант был как и у многих - не очень....
------------------
Взял?...доработал?... получай удовольствие!!!
А у 410 сайги между газоотводом и стволом зель есть? Я просто смотрю там просветы где вырезы на цевье...
Да, есть щель, только поэтому ни сил, ни надфиля не пожалел на эти отверстия, вроде не плохо вышло...
------------------
Взял?...доработал?... получай удовольствие!!!
Ну как вышло я уже говорил 😊
А какая конструкция сего? Болванка надевается сверху на ствол?
Ага, все верно, тока не болванка. Болванка - лишний вес!...девайс - полый...
------------------
Взял?...доработал?... получай удовольствие!!!
АрхиДроНСамое что ни на есть время продублироваться здесь http://guns.allzip.org/topic/43/422519.html ...
АрхиДроН
Да такого не видал, аппарат что надо в хорошем смысле слова... я свою 20 ку пока не трогаю. Респект
Мега круть
Не в обиду, мне все тюнинги Сайги напоминают попытки облагородить внешний облик Запорожца или сделать из Волги Мерседес. Но как область приложения очумелых ручек, даже интересно, что же ещё можно учудить с ружьём.
КДС - когда можно будет иметь "Джи 36" или "всякие Энфилды" - будем рады. А пока... А вообще - чем вам не нравиться внешний вид Сайги?
ArthasЭто откуда вывод? 😊
А вообще - чем вам не нравиться внешний вид Сайги?
КДС
Запорожца
КДС
Волги
По-моему, у сайги отличный потенциал для тюнинга. Во-всяком случае у "К" версии.
Да и не возражает никто. Я своё мнение высказал. Прикольно смотреть, как на ружьё цепляют разные штучки. На Запорожцы тоже цепляли, то бахрому от скатерти на лобовое, то наболдашник с розочкой на ручку скоростей. 😊
Ну если вы о том, что практического толка от них нет (как правило) то да. Но все равно у топикстартера хорошо получилось. Очень!
Классно!Смотрится очень даже. Это Вы из "С" сделали, или из "К"?Стрелять пробовали?Почему так интересуюсь - на моей "К" при выстреле из газосбросного отверстия сильно огнем полыхает, а на Вашей Сайге в цевье отверстия пропилены. Все нормально?
С продизовскими магазинами было бы тру.
А нахрена?
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.
2 АрхиДроН
Здорово, но для полной картины надо оптику, магазин на 4 и рамочный приклад с подщечником. Хочешь разорить друга-подари ему Сайгу 😊
А что это на стволе? Глушак?
Это же Сайга 410 с длинным стволом судя по всему, значит кожух-имитатор, надетый прямо поверх ствола. Красиво получилось, очень. У меня такая же 410, в исполнении К. Ничего подобного *пока* не сделано 😊 Кстати, как этот кожух закреплен?
Да,сайга, что ни есть простая - 410-ая "С". Очень беспокоил ее внешний вид, этот тонкий ствол в сравнении с масивным корпусом на мой взгляд убого смотрелся. Родилась идея спрятать ствол в кожух, имитирующий глушитель. С одной стороны держится на родной резьбе от насадки http://img.allzip.org/g/43/orig/2178543.jpg:398:73:"398 x 73"[/IMG], а сдругой........))) Вообщем идея со скрещиванием тактического вида со снайперским(вырезы в цевье как на СВД) мне пришлась по душе, я это увидел так :-)
------------------
Взял?...доработал?... получай удовольствие!!!
Deatholator...доделаю, тоже похвастаюсь)))
Хвастаюсь http://guns.allzip.org/topic/43/422519.html
------------------
Взял?...доработал?... получай удовольствие!!!
ORFEY...как вариант снайперки не рассматривал, так как 4-х местный магазин не нравится с "дества". А над рамочным прикладом пока еще думаю, хотя я от него тоже не в восторге.
2 АрхиДроНЗдорово, но для полной картины надо оптику, магазин на 4 и рамочный приклад с подщечником. Хочешь разорить друга-подари ему Сайгу
------------------
Взял?...доработал?... получай удовольствие!!!
Gazon...за глушак статья...)))
А что это на стволе? Глушак?
------------------
Взял?...доработал?... получай удовольствие!!!
КДС - "Не в обиду, мне все тюнинги Сайги напоминают попытки облагородить внешний облик Запорожца или сделать из Волги Мерседес"
Самое же интересное, что различный тюнинг и прибамбысы как раз чаще всего цепляют владельцы указаза
указанного Вами Мерседеса... 😛
valdod😀 Да мерседесник скорее и не подозревает, что к нему так близко подобрался волгарь, зато завидуют все владельцы запоров. 😀
Самое же интересное, что различный тюнинг и прибамбысы как раз чаще всего цепляют владельцы указазанного Мерседеса...
Поздравляю завсегдатая kad с Днём Рождения! Здоровья, счастья, удачи, терпения!
КДС+1 😊
Поздравляю завсегдатая kad с Днём Рождения! Здоровья, счастья, удачи, терпения!
КДС+1
Поздравляю завсегдатая kad с Днём Рождения! Здоровья, счастья, удачи, терпения!
уважаемые сайговоды - очень интересны ваши отзывы!красиво! респект и уважуха Вашему упорству и труду 😊
Ужоснах!
автору +1 за работу
------------------
Хороший, плохой - всё это фигня. По-настоящему важно лишь то, у кого в руках ствол.
за глушак статья..чавоооо!!! 😀 и какой срок!!???
medved 73:-)...ну, если делать "глушак" по уму, т.е. воспроизводить функциональное значение изделия, то это статья по любому... поэтому наш удел, удел гражданских, удлинители, парадоксы, насадки и имитаторы... :-)
за глушак статья..
чавоооо!!! и какой срок!!???
------------------
Взял?...доработал?... получай удовольствие!!!
:-)...ну, если делать "глушак" по уму, т.е. воспроизводить функциональное значение изделия, то это статья по любому.ну так скажите скока мне сидеть! если вы так уверены!а лучше скажите в каком случае вообще придётся отвечать
medved 73самый важный момент.
в каком случае вообще придётся отвечать
Я вот думаю, что тюнинг должен быть не только крут, но и хотя бы немного полезен. А так вроде не плохо 😛
Р.S. Свою двадцатку тоже тюнинговал, но все с пользой 😊
------------------
Охота - это философия жизни в гармонии с природой
ORFEY
в каком случае вообще придётся отвечатьсамый важный момент.
Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения
Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
------------------
Взял?...доработал?... получай удовольствие!!!
ОЧень круто!!! Из виденных мною самый удачный тюнинг подобного ружья.
Кстати, в таком варианте нормально смотрится родной магазин.
в каком случае вообще придётся отвечать
Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбыправильно только после установки!иметь его незапрещено. да вот и если этот глушитель без резиновой шайбы будет ли он глушителем???!!!
medved 73...а вот на этот вопросец ответить не могу по незнанию)))
да вот и если этот глушитель без резиновой шайбы будет ли он глушителем???!!!
------------------
Взял?...доработал?... получай удовольствие!!!
коллеги, просьба не вдаваться ЗДЕСЬ в в темы установки вожделенных почему то кем-то глушителей - запрещено Законом, ну и бог с ним..
Иначе тему ПРИКРОЮ
И дались они вам, эти "глушаки" .. 😛 думаю полезно учесть, что нигде в мире нет любителей стрелять из гладкоствола .410, 20 и 12 с глушителем (?)...
а иммитаторы, соглашусь, придают эдакую "спецназовскую" солидность длинному хилому стволику в 22 калибре и 410, который нужно обязательно нужно удлинять в РФ по закону даже на компактном оружии. Хороший пример вынужденной иммитации - это вариант легендарного уже пистолета-пулемета МР5 в калибре "мелкашки" .22LR - В продаваемом в РФ варианте стоит иммитатор глушителя на тонкий ствол, специально удлинный для России - та же история у нас с Валтером G22-го калибра, если бы в России МР5 продавали с длинным "голым" стволом - стволик торчал бы крысиный хвост 😀
Без комментариев, все правильно сказал))))
------------------
Взял?...доработал?... получай удовольствие!!!
АрхиДроНда просто надо было выразится понятным языком типа;;; за глушак административка а статья это ближе к УК! что касается тюнинга то одобрям 😀 ещёбы приклад 😞
medved 73...с прикладом пока думаю. Ружо уж больно дорогое получается, 5 лет назад брал его за 4000р. Приклад 4000-5000р.обойдется, оптика или колиматор - около 5000р., так еще ж "виверы" в перспективе, а это еще доп. расходы, в общем пока "проектирую")))
да просто надо было выразится понятным языком типа;;; за глушак административка а статья это ближе к УК! что касается тюнинга то одобрям ещёбы приклад
------------------
Взял?...доработал?... получай удовольствие!!!
да вот и если этот глушитель без резиновой шайбы будет ли он глушителем???!!!на это ответит криминалистическая экспертиза в экспертном учреждении при МВД 😊 , назначенная после изьятия и сотавления соответствующих бумаг и возбуждения уголовного дела. А вообще, это шутка. Если изделие в реале не имеет сепаратора и прорезиненных обтюраторов, то это назвается пламегасителем, так как не выполняет функции подавления звука выстрела.
Кстати, а зачем честному охотнику глушитель? Не иначе как браконьерничать ? !!! 😊 Так купите арбалет 😊 и глушак не потребуется 😊
да вот и если этот глушитель без резиновой шайбы будет ли он глушителем???!!!на это Вам ответит экспертиза в экспертном учреждении при МВД, назначенная после изьятия ствола и возбуждения уголовного дела, а если серьезно, то изделие не имеющее сепаратора и прорезиненных обтюраторов не сможет выполнять функцию подавления звука выстрела. А потому не может считаться глушителем, тоесть это будет пламягаситель и только. Но при наличии такого приспособления на вашем девайсе, то ждите повышенного интереса от СМ.
назначенная после изьятия и сотавления соответствующих бумаг и возбуждения уголовного дела.Будте так добры-ссылочку на статью УК укажите... за глушитель.
Но при наличии такого приспособления на вашем девайсе, то ждите повышенного интереса от СМ.а интерес у СМ будет и к оружию топикастера!разбиратся они небудут! а как вы сказали ЭКЦ!
Будте так добры-ссылочку на статью УК укажите... за глушитель.А возьмите УК в руки и почитайте, могу подсказку дать - изготовление .... деталей к огнестрелу (внесение изменения в характеристики оружия) и т.д. , а юридическую консультацию открывать и консультировать здесь совсем не хоться. Но судя по вашим постам, у Вас на все свое мнение, что ж это ваше право.
изготовление .... деталей к огнестрелу (внесение изменения в характеристики оружия). Комментарий к статье 223
1. Объект преступления - общественная безопасность.
2. Объективная сторона данного преступления выражается в незаконном изготовлении или ремонте огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно в незаконном изготовлении боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Предмет данного преступления - огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.
Определение понятий "огнестрельное оружие", "боеприпасы", "взрывчатые вещества" и "взрывные устройства" дано в комментарии к ч. 1 ст. 222 УК.
В соответствии с названным в комментарии к ст. 222 УК Постановлением Пленума Верховного Суда РФ (абз. 2 п. 2) под комплектующими деталями к огнестрельному оружию следует понимать основные части огнестрельного оружия, определяющие его функциональное назначение (ствол, ударно - спусковой и запирающий механизм, а также другие детали оружия, если они в комплексе позволяют использовать оружие по назначению - произведение выстрела).
В соответствии со ст. 1 Закона об оружии от 13 ноября 1996 г. под основными частями огнестрельного оружия понимают ствол, затвор,
барабан, рамку, ствольную коробку.
http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/13884/14143/
а где про глушитель???
а где про глушитель???Уважаемый ,medved 73. Здесь на форуме конечно можно бесконечно выступать, защишать свое мнение многими доводами и аргументами, но уверяю Вас, что на ваши доводы, ни один дозаватель, ни один судья не будет и глазом косить, ежели докажут, что вы сами изготовили этот прибор, навесили на оружие и использовали ( и этот прибор по мнению эксперта, существенно меняет характеристики оружия), а доказать - это просто делается. мы не на судебных прениях и далее дискутировать я с Вами не намерен. В народе говорят; "Был бы человек - статья найдется " 😊
И величайшее СОРРИ автору темы, за рассуждения не в тему.
"Был бы человек - статья найдется "я так и думал что сказать вам нечего 😀
я так и думал что сказать вам нечегокак то дёшево берем. Ну уж и очень плоско. Хотите изготовить и установить реальный глушитель на свою сайгу - ставьте, пользуйте, наслаждайтесь. Будут проблемы - обращайтесь, может и отмажу. А пока, сказать Вам действительно нечего и похоже - некому. Меня же, прошу исключить из Ваших собеседников.
ну да ладно 😀 посратся ещё нехватало 😀
дело
ну да ладно посратся ещё нехваталоДело не в том, что сремся мы или нет. дело в том, что Вы сознательно или НЕТ, но провоцируете некоторые неокрепшие умы на изготовление и использование глушителя на своих саёжках. В теме " Хочу такуюже штуку на Сайгу 410/К-02" вы выложили подробное описание и фото реального глушителя. Некоторые горячие головы могут(имея оборудование и практически всеобщую юридическую безграммотность или надежду на авось) иготовить и использовать этот прибор. Который ЗАПРЕЩЕН НА ТЕРРИТОРИИ РФ к свободному обороту. Вы в продаже его видели? Это все к тому что я говорил ранее.
Далее я обращаюсь к остальному, читающему меня, народу:
При обнаружении такого устройства у лица, оперативники напишут в рапорте, что лицо само изготовило это устройство, для себя и для продажи (и не только это ..., но типа все требует проверки, а пока этот кустарь одиночка, якобы по их информации изготавливал глушители и др. комплектующие для бандитов - терр...),будут разосланы запросы по фактам использованиЯ в совершении преступления анологичных устройств, если где то или как то такое была - то вы становитесь потенциальным подозреваемым. Пуля в Сайге используется свинцовая (мягкая), частенько её невозможно идентифицировать, но она по весу мало чем отличается от некоторых револьверных или самодельных боеприпасов к короткоствольному оружию, которое часто используется в целях совершения преступления. Далее, возможно (не дай Бог) некоторые совпадения в составе пуль, в показаниях свидетелей (ит.д. и т.п.)и в интересе нерадивых сотрудников, желающих срубить палку и раскрыть пару висяков и ВОТ ОНА В СВОЕЙ КРАСЕ - СУДЕБНАЯ ОШИБКА !!! Оно вам надо?
Но, это все не относится к макету ПБС-1, который сам по себе пустотелый ( нет сепаратора и резиновых обтюраторов), красиво смотрится и великолепно выполняет функцию пламягасителя. Что, бывает незаменимо при ночной стрельбе с прицелом ПНВ. Практически нет засветки ПНВ, что дает возможность сделать сразу второй выстрел. И будет он назваться пламегасителем, при вопросе уполномоченного лица : "Ху из?"
Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения
в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ.
Будет работать только в отношении установке на свое оружие ПБС. Еще раз повторяю, что иметь в собственности и изготовление с установкой на свол - разные вещи!!!
При покупке (промышленного)и установке тоже ограничатся (скорее всего) ст. 20.9, если Вы не скажете где и у кого его купили, но при самостоятельном изготовление этого устройства - СМ могут и обидеть ВАС ст.223 УК РФ и советую не обращать внимание на комментарии (комментарии это вещь субъективная ). По букве закона - глушитель является частью оружия (комплекса ствол+патрон), существенно меняющее его характеристики. Изготовление его и установка на свой ствол (глушитель становится частью ствола мняющее характерстики комплекса и это вам подтвердит эксперт) - ст.223 УК РФ. Каждый юрист по своему комментирует статьи, УК в том числе. Будет важно как эту статью комментирует дознаватель, следователь и судья 😊 Там где два юриста - три мнения.
Все, к этой теме я больше не возвращаюсь. Еще раз, приношу свои извинения АрхиДроНу, что не по теме.
так не я выложил! в инете этого добра ищи неленись!!!!всё остальное домыслы ничем неподкреплённые и фантазии СМ! я некого неагитирую его приобретать кому надо тот имеет и молчит!
есть закон , запрещающие УСТАНОВКУ на оружии ответсвенность административная. нет ни одного закона, запрещающего его иметь.
изменение технических характеристик, каких???? звук выстрела не нормируется