Добрый день форумчане.
Решил провести небольшой эксперимент, так как читал на форуме что заводские патроны (пуля) не годятся для стрельбы через парадокс.
Взял несколько мешков (в которых храниться мука), скрутил их проволкой, положил их на аллюминевую пластину толщиной 2-3 мм, положил все это не землю и почти в упор выстрелил пулей Барнаул и Азот.
Думал все пули останутся в мешке, поднял - нету, в пластине 2 дырки..... надо копать. Поиски заняли минут 10.
На глубине 10 -15 см нашел пулю Барнаул.
На глубине 20-25 см нашел пулю Азот.
Азот, как мне показалось в нормальном состоянии, и четкие нарезы от парадокса видны.
Что произошло с барнаулом я не понял, и от нарезов не следа....
Щас фотки выложу.
Лазер пиу-пиу
Что произошло с барнаулом я не понял, и от нарезов не следа....
Вы ее хоть разобрали бы 😊
она в контейнере.
А в чем соль Вашего эксперимента?
Понятно, что когда кусок свинца 10 мм. пройдет через хрень с нарезами 9,5 мм, на нем останутся следы 😊
Гораздо больше важен вопрос - стабильное улучшение кучности при стрельбе через парадокс. На который пока никто однозначно не ответил.
т.е.
А в чем соль Вашего эксперимента?Ктото писал на форуме что заводская пуле при выстреле через парадокс из за мягкости металла срывается с нарезов и не закручивается - хотел посмотреть такли это.
Вы ее хоть разобрали быНе понял, что разобрать то надо было?
она в контейнере.
Подобные эксперименты много раз проводились на форуме. Интересно было бы посмотреть на результаты следующего эксперимента:
Две серии по 4 выстрела Барнаулом и две серии по 4 выстрела Азотом с 50 метров с упора. Каждая серия в отдельную мишень.
К сожалению, не видел подобных отстрелов. А ведь только таr можно сделать какие-то выводы.
Кстати, на счет Барнаула: после выстрела от пули всегда остается подобная клялкса. Как-то стрелял через ледяной сугроб 1,5-2 метра длиной. Вид пули был в точности такой же.
Но задачу свою она выполнила: с 15 метров обе пули прошили ледяной сугроб. Вторая пуля даже угодила в неподалеку стоящее дерево. И зашла в него так глубоко, что ножом не смог до нее доковыряться. 😛
Из этого можно сделать вывод, что с задачей самообороны оба боеприпаса справятся.
Лазер пиу-пиу
Не понял, что разобрать то надо было?
Разобрали бы патрон, да посмотрели бы на пулю. 😊
Барнаульская пуля "фостера" подкалиберная. т.е. в контейнере. Поэтому на ней нет следов от нарезов.
Следы на контейнере. 😊
Больше важен вопрос - стабильное улучшение кучности при стрельбе через парадокс.
Если следов нарезов на свинце нет, а только на контейнере, то откуда возьмется "улучшение кучности"? Чего-то я недопонимаю...
контейнер закручивается и вращается вместе с пулей.
потом половинки отделяются и падают, а пуля продолжает вращаться и лететь.
разумеется, безконтейнерные пули летят лучше через парадокс, чем контейнерные.
Хотя я пока еще не встречал тему, в которой сравнивалась бы куча калиберных пуль с парадоксом и без него. И соответственно однозначного ответа, что парадокс дает выигрыш в кучности нет.
KsI
контейнер закручивается и вращается вместе с пулей.потом половинки отделяются и падают, а пуля продолжает вращаться и лететь.
разумеется, безконтейнерные пули летят лучше через парадокс, чем контейнерные.
Хотя я пока еще не встречал тему, в которой сравнивалась бы куча калиберных пуль с парадоксом и без него. И соответственно однозначного ответа, что парадокс дает выигрыш в кучности нет.
Таких тем в этом разделе хватает.
Лично я размещал пару. Результаты даже с коротким парадоксом резко возрастают.
НАпример, из Сайги 410-к02 пулей шар на 50 метров кучность с парадоксом 6 см, без 12 см.
Про пули типа ЛИ, вообще, молчу: без парадокса на 50 метров можно и не пробоват стрелять.
Но, кстати, у меня ниодна пуля так и не показала результатов лучше, чем шар.
А шары сами льете? Вот просто ищу пулелейку бюджетную пострелушечную.
Либо пуль штук 500 занедорого...
KsI
А шары сами льете? Вот просто ищу пулелейку бюджетную пострелушечную.
Либо пуль штук 500 занедорого...
Лью сам. Получается очень дешево: патрон 1,5 рубля.
Но я нашел пулелейку с трудом - у участника форума molodoy.
У него же видел идеальный вариант пулелейки: на 20 пуль.
Хотя я бы на все 40 сделал. Один раз разогреваешь пулелейку до красна, заливаешь все ячейки и оставляешь остывать.
Плюсы вижу ее в том, что процесс идет быстрей и проще, вдобавок точность веса пуль на высоте!!!
Думаю, если есть доступ к мастеру, то можно легко изготовить пулелейку. Но я не нашел подходящего мастера. 😞
Если следов нарезов на свинце нет, а только на контейнере, то откуда возьмется "улучшение кучности"?От верблюда -- пуля летит с контейнером. Контейнера долго летят вместе с пулей. Зачастую контейнера втыкаются в мишень с разбросом в 20 см. на дистанции 35-40 м.
------------------
Кругом одни враги!
KsIразбирал смотрел мерил 😊Разобрали бы патрон, да посмотрели бы на пулю. 😊
Барнаульская пуля "фостера" подкалиберная. т.е. в контейнере. Поэтому на ней нет следов от нарезов.
Следы на контейнере. 😊
то что пуля в контейнере неговорит что она подкалиберная! в гладком по сути калиберность определяет маленький поясок так и у фостера и у азота!пуля фостера просто плющится в контейнере
SMILE
ветеран posted 10-11-2009 17:38Лью сам. Получается очень дешево: патрон 1,5 рубля.
Но я нашел пулелейку с трудом - у участника форума molodoy.
У него же видел идеальный вариант пулелейки: на 20 пуль.
Хотя я бы на все 40 сделал. Один раз разогреваешь пулелейку до красна, заливаешь все ячейки и оставляешь остывать.
Плюсы вижу ее в том, что процесс идет быстрей и проще, вдобавок точность веса пуль на высоте!!!
Думаю, если есть доступ к мастеру, то можно легко изготовить пулелейку. Но я не нашел подходящего мастера.
А не подскажите технологию изготовления и чертёж?