Все - кто разбирается в оружии хорошо, подскажите пожалуйста. Производятся ли и соответсвенно продаются ли: холостые патроны для охотничбего карабина "Сайга" 400 с откидным прикладом???
Никуда я не исчез! 😊 Сначала просто не мог зайти на сайт этот - сбой был, а потом был занят. Видеозапись посмотреть Вы конечно можете! Но хочу Вас предостеречь! 😊 Запись находится на сайте мобильный репортёр не в неофициальном доступе конечно.
Там её "пережали" и соотвественно качество от оригинала довольно сильно отличается(не в лучшую сторону).Описание событий которые Вы увидите на сайте абсолютно не полное с некоторыми орфографическими ошибками и примерно по состоянию на февраль 2009г. Консультировался у адвокатов: 222-я подходит здесь вроде бы однозначно. Пункт. Г.
Посмотрев эту видеозапись задайте сами себе один простой вопос, дошло ли это дело до суда? 😊 И на каком этапе в данный момент находиться? Затем спросите меня, если желание останеться.
Если останеться, то я Вам отвечу. И думаю, что Вам будет не лишним узнать то как на самом деле сейчас ведётся борьба с коррупцией в ОВД!
Пока добавлю только то, что эту запись показывали на телеканале Россия "Вести дежурная часть" с пиками. Примерно в июле 2009г.
Вот ссылка: http://mreporter.ru/ReporterMessages!viewReport.do?reportid=23381&fileid=62133
Нет. Хоть с отктидным, хоть не с откидным, хоть вообще без приклада. 😊
Зато выпускаются тарвматчиеские пулевые, производства Техкрим. В каждом патроне 4 шарика 10.2 мм 0.7 г. Толку от них никакого, да и по звуку даже до хоостого не дотягивает. А вам дял каких целей?
Это самому надо крутить. Посмотрите в разделе "самостоятельном снаряжении патронов гладкоствольного оружия"
Да Вы понимаете, на меня было совершено разбойное нападение с применением этого ружья. Есть видеозапись нападения от первого лица.
Судя по уголовному делу, которое удалось возбудить с огромным трудом и обстоятельствам хочу возбудить в отношении напавшего на меня дополнительную статью 222 УК РФ.
CrionГладкая саежка не потянет 222.
Судя по уголовному делу, которое удалось возбудить с огромным трудом и обстоятельствам хочу возбудить в отношении напавшего на меня дополнительную статью 222 УК РФ.
"1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему)" ну и далее по тексту.
Если только докажите, что он вносил конструктивные изменения, например опиливал ствол. Это уже чистая 223.
ПашаАБАКАН
Если только докажите, что он вносил конструктивные изменения, например опиливал ствол. Это уже чистая 223.
Или если переделал приклад так, что она стреляет со сложенным. Тут и 223 и 222 - такая сайга-то уже выходит за рамки _гражданского_ гладкоствола и 222 возможна.
CrionЕсли напали с легальным оружием, на которое имеется разрешение на хранение_и_ношение, то прозводство гладких патронов этого калибра абсолютно законно.
дополнительную статью 222 УК РФ.
Есть видеозапись нападения от первого лицаа как-то увидеть ее можно? очень интересная будет тема для размышления после просмотра!...
хранение_и_ношениене факт! может быть и просто на хранение... разницы для пострадавшего никакой а вот напавшему лишний "минус по анкете"!
Кстати неплохо было бы продублировать в ветке Самооборона и/или в Юр.консультации!
Shuriken2При наличии разрешения просто на хранение самостоятельно крутить патроны запрещено и порох не продается по нему. Это если по закону.
может быть и просто на хранение
да кто-ж будет задумываться если на дело-то собрался идти!
хотя вот еще один "минус к анкете" нарисовался!
не знал я что крутить низзя! все разрешения с ношением, а патрончеги не кручу 😊
но вот посмотреть запись чертовски интересно! Разбой с холостыми патронами это само по себе интересно! автоматика-то не сработает!
Shuriken2Отягщающие это всегда хорошо 😊
да кто-ж будет задумываться если на дело-то собрался идти!
хотя вот еще один "минус к анкете" нарисовался!
Да и опыт показывает, что лучше гарантированнно закрыть человека по легкой статье, чем пытаться сделать это по тяжелой.
Вопрос к топикстартеру. Что Вы имеете в виду под "Сайга 400"?
Гладкоствол или нарезняк? Может, что-то путаете?
Отягщающие это всегда хорошо
Да и опыт показывает, что лучше гарантированнно закрыть человека по легкой статье, чем пытаться сделать это по тяжелой.
Нашими методами работы с населением запросто можно раскрыть убийство Кеннеди и проч. ! Тут вопрос очень, так сказать, скользкий 😊
Но что самое интересное топикстартер пропал! И интересное видео тоже!
cpldНаверняка .410 калибр. 😊
Что Вы имеете в виду под "Сайга 400"?
Возможно нападающий просто промазал? Видео тоже хочу глянуть.
автоматика-то не сработает!
Если со специальным насадком на ствол - сработает.
Shuriken2Наверное на этот раз нападавший пули в патроны не забыл положить 😊
Но что самое интересное топикстартер пропал!
Tushisvetчушь!три года не было времени вступить в охотобщество-было разрешение на хранение в целях самообороны:продают по нему и порох и патроны... и даже стрелять с него можно(так сказали в лро)но только в тире или на стрельбище...
При наличии разрешения просто на хранение самостоятельно крутить патроны запрещено и порох не продается по нему