чем чревато? ДС 1,0 мм

Коллеги, подскажите пож-та.
Постоянное дульное сужение, Сайга 580мм.
Чем чревата стрельба крупной картечью (6,2мм, 8,5мм),
калиберными пулями Гуаланди , B&P ? Судя по характеристикам пуль, при сминании боковых ребер все должно быть нормально - диаметр самих пуль 15-16мм.

Можно ли повредить ствол регулярной стрельбой, или, скорее, следует ожидать излишнее освинцовывание в районе чока?

И еще не понимаю, чем крупная картечь плохо сочетается с чоком. Один фиг картечины меньше калибра, даже с чоком - со свистом должны пролетать. Или , опять же, деформации сталкивающихся картечин - излишняя освинцовка ствола и нагрузка на него?

стреляйте тем что в контейнере и будет вам счастье.

Картечь не нагружает чок, здесь имеет место быть деформация картечин, и довольно сильная, со всеми вытекающими....
Мое ИМХО для картечи самое то - получок(0,5).

стреляйте тем что в контейнере и будет вам счастье.

Картечь не нагружает чок, здесь имеет место быть деформация картечин, и довольно сильная, со всеми вытекающими....
Мое ИМХО для картечи самое то - получок(0,5).

Спиннингист34, а чем чревата деформация картечин? плохой кучностью?

yoohoo
плохой кучностью?

yoohoo
И еще не понимаю

valdod

yoohoo
имеет смысл аккурааааатненько спилить нафиг чок и получить цилиндр или улучшенный цилиндр, что там будет .

yoohoo
Коллеги, подскажите пож-та.
Постоянное дульное сужение, Сайга 580мм.
Чем чревата стрельба крупной картечью (6,2мм, 8,5мм),
калиберными пулями Гуаланди , B&P ? Судя по характеристикам пуль, при сминании боковых ребер все должно быть нормально - диаметр самих пуль 15-16мм.

Можно ли повредить ствол регулярной стрельбой, или, скорее, следует ожидать излишнее освинцовывание в районе чока?

И еще не понимаю, чем крупная картечь плохо сочетается с чоком. Один фиг картечины меньше калибра, даже с чоком - со свистом должны пролетать. Или , опять же, деформации сталкивающихся картечин - излишняя освинцовка ствола и нагрузка на него?

вот мои пять копеек. сосед охотник всю жизнь(лет 30 так точно). у него тоз=34 0.75 , 1.25. так вот пулей калиберной он стреляет всю жизнь и не парится. в основном правда пули спутник(самолейные). и причем ими он любит с 1,25(усиленный чок) стрелять. мое имхо - стреляйте и не парьтесь. на сайге ствол крепче чем на тоз-34.

а 8,5 картечь в контейнере по 2х4ряда(8шт.) плюс крахмал. у меня не плохо с чока иж-27 бъет(хотя с получока и правда получше). в сайгу я заряжаю также, но 10 картечин. только важно порох не сокол(в идеале сунар магнум 42).

у меня сайга 580мм цилиндр. в комплекте чок и получок. по результатам отстрела победил чок. снимать не планирую - стреляю и пулями(самолейные колпачковые) и картечью и дробью. поэтому не надо ничего пилить. семь раз отмерь - один отрежь.

[QUOTE]Originally posted by mikkrofon:

сосед охотник всю жизнь(лет 30 так точно). у него тоз=34 0.75 , 1.25. так вот пулей калиберной он стреляет всю жизнь и не парится. в основном правда пули спутник(самолейные).

Вот поэтому видел 3 ТОЗ-34 с поддутиями в нижнем стволе(из которого в основном и стреляют пулей). Калиберные дают много диких отрывов с чока-на
фиг надо, освинцовка та-же.
Обпилите, цилиндр дробью -плохо будет бить, недалеко и нерезко.

стволы раздувает не от этого. если свинец мягкий, между пулей и стенкой ствола какя-нибудь мусоринка не попала, то ничего не будет. если я ошибаюсь, поправьте.
+ сайга(магнум) - это вам не тоз(не магнум). стволы прочнее.
мое имхо!!!.
а так пелите что хотите - хозяин барин.

Чем чревата стрельба крупной картечью (6,2мм, 8,5мм),
калиберными пулями Гуаланди , B&P ? Судя по характеристикам пуль, при сминании боковых ребер все должно быть нормально - диаметр самих пуль 15-16м

Ничем не чревато. По кучности сами все увидите, но должно быть тоже неплохо.

Пилить постоянный чок на Сайге? Вы же себе потом не простите! Чок ИМХО вещь более универсальная чем цилиндр.

живую сайгу? нажовкой? да там и кровь и слезы с ружья потекут? жаль мне вашу ласточку.
я вот подумаваю на иж-27 второй сменный чок прикупить, чтоб на обоих стволах чоки были. нравятся мне их бой.
не торопитесь. взвести. все решается подбором патрона(способов снаряжения вон сколько - целый форум!)

yoohoo
Кез, вы имеете ввиду подкалиберную? Ну а все же, в чем мистика и цимус, почему нельзя? Если специальные ребра складывающиеся предусмотрены в пуле производителем.

стреляя пулей "полева-6" (подкалиберная) на полном чоке САЙгой 12-К имел счастье. по кучности попадания и точности попадания

стреляя пулей "полева-6" (подкалиберная) на полном чоке

Дядя Сережа
Точная стрельба по мелкой дичи (сурок например) на дистанциях недоступных для дроби (80-100 метров). Уважаю.

нет это было в чехии на дистанция 50-70 метров попера валились на скорость. валились замечательно.

это было в чехии

Дядя Сережа
Да и я про то, что сайга с гладким стволом в различных его вариациях позволяет достаточно быстро, далеко, точно и эффективно стрелять.

Да полностью согласен.

и честно говоря мне мне Очень нравиться сочетание короткий ствол + полный чок

Спасибо всем откликнувшимся 😊
Пилить, конечно же, ничего не буду. По крайней мере пока не убедюсь в том, что полный Чок действительно мне мешает жить.

Просто хотелось внести некое оживление в дискуссию, что и удалось.