Может, сделать такую, (10-15 см, 2-3 "нареза") как думаете, скорость и мощность пули возрастёт ?
Конечно можно...но думаю ,что у вас ничего не выйдет , ибо Вы даже читать хорошо не умеете. Для начала прочитайте УК РФ ст. 223, а также Закон РФ "О оружии" . Если возникнут вопросы по специфике статей -на форуме есть ветка "Законодательство о Оружии" помотрите ее пожалуйста....
Ну а если вы грязный провокатор -то ваш фокус не удался....
------------------
с уважением, Квотер
Qwaterback
Для начала прочитайте УК РФ ст. 223, а также Закон РФ "О оружии" .
Насколько я понимаю, вопрос задан о самодельном НАСАДКЕ, т.е. ИМХО, речь идет о самодельном парадоксе, не более того.
Упоминаний о нарезном ВКЛАДЫШЕ в исходном посте я не нашел.
2 Др. Сан
Поставим вопрос так: хотели бы Вы находиться рядом (на соседнем стрелковом месте)с человеком испытывающим собственноручно изготовленную насадку?
Законодателство вот этот ответ и узаконило.
------------------
с уважением, Квотер
Qwaterback
Конечно можно...но думаю ,что у вас ничего не выйдет , ибо Вы даже читать хорошо не умеете. Для начала прочитайте УК РФ ст. 223, а также Закон РФ "О оружии" . Если возникнут вопросы по специфике статей -на форуме есть ветка "Законодательство о Оружии" помотрите ее пожалуйста....
Ну а если вы грязный провокатор -то ваш фокус не удался....
О статье УК и речи быть не может.
Другое дело, что изготовить самостоятельно непросто и опасно, и вообще непонятна постановка вопроса, т.к. спокойно можно купить такой насадок- "парадокс" называется, но СКОРОСТЬ И "МОЩНОСТЬ" пули не возрастет- это ОДНОЗНАЧНО.
Qwaterback
2 Др. Сан
Поставим вопрос так: хотели бы Вы находиться рядом (на соседнем стрелковом месте)с человеком испытывающим собственноручно изготовленную насадку?
Законодателство вот этот ответ и узаконило.
На приобретенном мной на Ижмаше СЕРТИФИЦИРОВАННОМ и принятом ОТК парадоксе несоосность составила более 3 градусов к оси ствола из-за криво нарезанной резьбы. Так что лучше бы сделал сам. 800 рублей сэкономил бы.
как данную соосность проверить?
транспортиром? 😀
MonGoL
как данную соосность проверить?транспортиром? 😀
Сначала "опытным отстрелом", в ходе которого вдруг выявляется, что пули летят куда угодно, кроме мишени, отклоняясь от точки прицеливания на 3-4 метра (на дистанции 25 метров) в "произвольном направлении".
А потом можно и транспортиром. 😊
ЗЫ. Не хотел бы я стоять рядом с собой, отстреливающим этот ЗАВОДСКОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ парадокс!
Dr. SanНа приобретенном мной на Ижмаше СЕРТИФИЦИРОВАННОМ и принятом ОТК парадоксе несоосность составила более 3 градусов к оси ствола из-за криво нарезанной резьбы. Так что лучше бы сделал сам. 800 рублей сэкономил бы.
Соосность или несоосность насадок определяется не резьбой криво или некриво нарезаной..., а сопряжением двух плоскостей, одна из которых находится на насадке и перпендикулярна его оси, а вторая на стволе. Если имеет место неперпендикулярность или не прилегание плоскостей, в т.ч. и из-за кривой резьбы, то несоосность обеспечена. Если такой дефект на насадке, то исправляется, на стволе - сложнее. У меня, например, все соосно и стол всего 500 р.
Владимир И... Если такой дефект на насадке, то исправляется, на стволе - сложнее. У меня, например, все соосно и стол всего 500 р.
в обработке металла не силен, поэтому ?: исправляется нарезкой новой резьбы
и имеется в виду парадокс=500 р. или нечто другое?
MonGoLв обработке металла не силен, поэтому ?: исправляется нарезкой новой резьбы
и имеется в виду парадокс=500 р. или нечто другое?
Да, имеется ввиду именно "парадокс", но 12к. Исправлять нарезкой новой резьбы бесполезно, да и не резьба обеспечивает соосность. При накручивании насадки торец (срез) ствола должен быть идельно перпендикулярен оси ствола и должен точно прилегать к выступу в насадке, который в свою очередь должен быть перпендикулярен оси насадка. Резьба должна иметь небольшой люфт. Если резьба настолько кривая, что не позволяет обеспечить прилегание или вообще не имеет люфта, то прилегание не обеспечивается. Основная причина несоосности неточность в изготовлении прилегающих поверхностей - среза свола и/или выступа в насадке, а обнаружить это не так и просто- только стрельбой. На насадке исправляется шлифовкой на оправке. Со стволом несколько сложнее, но тоже возможно. Тем не менее, это должен делать специалист. Сначала все же необходимо проверить прилегание торца ствола к выступу. Проверить прилегание просто. Закоптить торец ствола с помощью спичек и накрутить плотно насадок. После снятия насадка проверить торец и убедиться в прилегании торца ствола к выступу в насадке всей поверхностью или отдельными точками (за счет неизбежной шероховатости), но равномерно по всей окружности торца ствола. Можно рекомендовать затянуть посильнее- тогда точки должны сливаться. Все очень хорошо видно!
Успехов.
Владимир
P.S. Вот еще раз только что и проверил. При накручивании насадке не "до упора" его торец болтается около 2 мм (какая уж тут соосность за счет резьбы), а далее закручиваем "до упора" и все ОК- ничего не "болтается" и все соосно. Есть еще один небольшой нюанс. В насадке может быть маловат цилиндрический участок в самом начале перед резьбой (резьба длинновата) и он может быть несовсем соосным. При накручивании насадок может упереться резьбой в часть ствола, на котором уже нет резьбы и просто несколько перекашиваться и из-за этого нет прилегания торца к вытупу и совмещения осей. На отпечатке (на прокопченом торце ствола)хорошо видно. У меня так сначала и было,но не критично- просто затянул несколько раз ключом посильнее до прилегиния сопрягаемых поверхностей... однако, это надо делать с осторожностью.