Работает сайга 12 с, ничего не ломается, ничего не подпиливал и не подтачивал.
И зимой и летом и с песком и мокрая, любая.
Ни перекосов, ни ражавчины.
Кстати до нее ТОЗ 87 зимой бывало после стрельбы лед замерзнет, не работает.
А здесь все о.к.
Короче, что то не то у меня!
-Алло! Это техсервис Майкрософт???
-Да.
-Я 2 года пользуюсь Виндолс 97 , и у меня не разу небыло глюков. Скажите, ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕПРАВИЛЬНО??????!!!!
Рыбак
Работает сайга 12 с, ничего не ломается, ничего не подпиливал и не подтачивал.
И зимой и летом и с песком и мокрая, любая.
Ни перекосов, ни ражавчины.
Кстати до нее ТОЗ 87 зимой бывало после стрельбы лед замерзнет, не работает.
А здесь все о.к.
Короче, что то не то у меня!
Нет господа, он еще и издевается 😀
Полностью согласен - ну почему нет инквизиции - спалить за такие речи...
Я так просто доволен, что все работает без проблем а тут лишь бы повод пострадать... 😀 😀 😀 😀
Как житель Латвии (НУ НЕТ У НАС САЙГИ ХОТЬ УБЕЙСЯ) (ОТ ЗАВИСТИ)!
НЕТ! Не нормально!!!Сайга ДОЛЖНА ломаться изначально по конструкции!!!
Иногда кому то везет... а потом начинаются всякие буфера, улучшательства, магазины на 10 и более патронов....кормежка левыми патронами - и вот тут и начинается самое интересное. А именно - борьба с собственно созданнными трудностями.
Хорошо Вам.Есть с чем бороться. 😞
А у вас КС 😊
GC5
Как житель Латвии (НУ НЕТ У НАС САЙГИ ХОТЬ УБЕЙСЯ) (ОТ ЗАВИСТИ)!
НЕТ! Не нормально!!!Сайга ДОЛЖНА ломаться изначально по конструкции!!!
А почему нет???
Serjant
-Алло! Это техсервис Майкрософт???
-Да.
-Я 2 года пользуюсь Виндолс 97 , и у меня не разу небыло глюков. Скажите, ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕПРАВИЛЬНО??????!!!!
Виндовс 97 не существует.
Такая же фигня с 12С и 410-к2.
Единственное что подпиливал - предохранитель, чтоб легче срывался, потом обмотал оный леской и ничего не щёлкает.
И мне не "повезло", 410С стреляет всеми патронами, да еще с 10 зарядным магазином.
CrownВиндовс 97 не существует.
Так потому и не "глючит".
И мне не "повезло"...
Прошедшая суббота, Мытищи, 410к-04, Кобра,
магазин 10.
60 шт.- пуля Барнаул - навеска 1.13,
20 шт.- дробь 4, все в белом металле.
26 шт. - картечь Рекорд,навеска 0.7, пластик,
остальное - микс разновесный, всего 120 шт без чистки поршня .
На 3 выстреле непонятный утык пулевого,
далее все просто великолепно. Стрельба одиночными, на скорость, "очередями" при 9 в магазин, при смешанном снаряжении - сбоев нет. Кайф!
Всем удачи
С-ки, они надежнее К-шек.
Первоначально то оружие расчитывается под длинный ствол, а у К-шек давления нормально перезаряжаться уже и не хватает. К-шкам надо бы газоотводное отверсти по-ближе к патроннику передвинуть, тогда стало-бы лучше.
GC5
Сайга ДОЛЖНА ломаться изначально по конструкции!!!
Вы это Михаилу Тимофеевичу скажите... 😀 😀 😀
Сайга-это почти калаш. А калаш в армии-это почти лопата. Живёт калаш в армии по 30 лет и не ломается, при том что пользуется им необученный солдат. Чистит через раз, и не очень тщательно. А все потому, что конструкция идеальна!!! Поэтому и не ломается!
Falcon'Почти' не считается. У нарезного калаша масса пули и навеска пороха стабильны. У него гильзу не сомнет пружина. За все время стрельбы на стрельбище я ни разу не видел задержек при стрельбе с нарезных сайг, а вот из гладкоствольных - регулярно.
Сайга-это почти калаш. А калаш в армии-это почти лопата. Живёт калаш в армии по 30 лет и не ломается, при том что пользуется им необученный солдат. Чистит через раз, и не очень тщательно. А все потому, что конструкция идеальна!!! Поэтому и не ломается!
avryabov
'Почти' не считается. У нарезного калаша масса пули и навеска пороха стабильны. У него гильзу не сомнет пружина. За все время стрельбы на стрельбище я ни разу не видел задержек при стрельбе с нарезных сайг, а вот из гладкоствольных - регулярно.
Ну нельзя же получить такою же надежную вещь, используя ублюдочный по сути охотничий патрон(мягкий, с рантом, да еще и цилиндрической, а не бутылочной формы) - это сколько же дополнительных факторов ненадежности добавляется?
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
kadДык и я собственно ровно об этом. Не надежность гладкоствольных полуавтоматов - прямое следствие ублюдочного по сути боеприпаса. Радикально решить эту проблему может только совершенно новый формат боеприпаса.
Ну нельзя же получить такою же надежную вещь, используя ублюдочный по сути охотничий патрон(мягкий, с рантом, да еще и цилиндрической, а не бутылочной формы) - это сколько же дополнительных факторов ненадежности добавляется?
avryabov
Дык и я собственно ровно об этом. Не надежность гладкоствольных полуавтоматов - прямое следствие ублюдочного по сути боеприпаса. Радикально решить эту проблему может только совершенно новый формат боеприпаса.
Тогда может получиться очень надежная вещь с офигенно дорогим(а как иначе?) боеприпасом, которому самозарядность в общем-то будет не нужна - выстрелил и не дожил до зарплаты, 😊 а так как сейчас - при правильной селекции патронов имеем почти "калаш", а кому с боеприпасом не повезло - ну что делать... 😞
Т.е. приходится идти на компромис, увы.
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.