Собственно такой вопрос.
Как эксплуатационные свойства у современных "деревяшек" на Сайге?
Истирание, пот, влага, вода, царапины мелкие и тп? Пластик более выигрывает в этом плане? Есть ли какая то пропитка дерева или иная обработка защитная?
не прочные. покрыты лаком. цевьё пересылку по почте не выдержало - треснуло.
лак очень хорошо царапается. хочу пропитать натуральной олифой. у меня так на ТОЗ34 - очень нравится.
Собственно такой вопрос.
Как эксплуатационные свойства у современных "деревяшек" на Сайге?
Истирание, пот, влага, вода, царапины мелкие и тп? Пластик более выигрывает в этом плане? Есть ли какая то пропитка дерева или иная обработка защитная?
У меня на Сайга 12 исп.6-1 с самого начала стояло деревянное цевье. Сделано из хорошего ореха и , как положено, пропитано. Ни каких негативных ощущений, особенно зимой.
не прочные. покрыты лаком. цевьё пересылку по почте не выдержало - треснуло.
лак очень хорошо царапается.
Судя по отзыву gsnake, могу лишь предположить, что заказать можно было разного качества.
1. у кого (где) заказывали?
2. вы имеете ввиду, что по умолчанию с завода идут качественные?
у меня из сосны по-моему. покрыто дешевым лаком.
2. вы имеете ввиду, что по умолчанию с завода идут качественные?"Легион". Железо у них- самое обыкновенное, а дерево- хорошее.
1. у кого (где) заказывали?У них можете и заказать.
Я бы не стал менять пластик на дерево.
как у них заказывать?
Я бы не стал менять пластик на дерево.
из-за практичности или эстетичности?
как у них заказывать?'gun@legiongun.ru'
У них заказывал приклад:
1)В письме к ним подробно изложил, что именно хочу.
2)От них получил счет на изготовление и почтовую доставку.
3)Оплатил.
4)Получил посылку.
Все длилось около месяца. Сделали качественно, но немного не так как я просил.
Я бы не стал менять пластик на дерево.из-за практичности
gsnake
АссириецУ меня. Было снято с Легионовской Сайги примерно через полгода эксплуатации.
1. у кого (где) заказывали?
Тогда ваши мнения по сравнению.
Я просто опыта обращения богатого не имею.
Дерево нравится исключительно эстетически.
Что можете сказать по практике использования?
Сразу виден плюс пластика - наличие крепления под фонарь/ЛЦУ/и тп
АКМ-ы столько лет в дереве служили, и ничего не развалилось.
у меня, например цевьё другой формы. с акмовским ничего общего не имеющий.
Tushisvet, не понятно, что обозначает Ваша ремарка. То, что Вы выполнили чей-то заказ или то, что продали старое цевье со своей Сайги уважаемому gsnake? Или это просто о том, что Вам не понравилась деревяшка и Вы ее сняли?
1. у кого (где) заказывали?
У меня. Было снято с Легионовской Сайги примерно через полгода эксплуатации.
Сразу виден плюс пластика - наличие крепления под фонарь/ЛЦУ/и тпЯ так даже и не задумывался над этим, хотя это- явный плюс. Пластик на 100% практичнее. Легче моется, меньше царапается. Для меня вопрос эстетики, по отношению к Сайге, стоит на последнем месте. Надежность, практичность, удобство- первостепенно!
АКМ-ы столько лет в дереве служили, и ничего не развалилось.Цевье АКМ было из бакелитовой фанеры, да еще и лаком покрыто. Его сапогом не сломать! А тут идет сравнение: пластик или дерево. Разницу улавливаете?
Цевье АКМ было из бакелитовой фанеры, да еще и лаком покрыто
такое под 410-ю подойдет? и легко ли найти-купить?
Дерево хорошо с точки зрения максимально возможной похожести сайги на АК.
с практической точки зрения у пластика больше преимуществ - возможность крепления навесного оборудования, прочность, меньший вес по сравнению с деревом, простота в изготовлении.
да и АК и СВД современные все в пластике идут.
GTS 12Да.
продали старое цевье со своей Сайги уважаемому gsnake?
GTS 12Деревяшка-то мне нравится, но для моих целей она непрактична.
Или это просто о том, что Вам не понравилась деревяшка и Вы ее сняли?
У меня стояло дерево. Но от стрельбы цевье в месте крепления с антабкой расшаталось, стало болтаться. Произошло уплотнение дерева. Не раскололось, не отвалилось, но шат не приятный. Заменил на пластик, ибо неизвестно что дальше стало бы с деревом.
У меня стояло дерево. Но от стрельбы цевье в месте крепления с антабкой расшаталось, стало болтаться. Произошло уплотнение дерева. Не раскололось, не отвалилось, но шат не приятный. Заменил на пластик, ибо неизвестно что дальше стало бы с деревом.Модели ружей у участников обсуждения разные, а значит и проблемы могут выползать разные, как и способы их решения.
Чтоб было поконкретнее, расскажу о своем случае:
Сайга у меня "Легион" 12 исп.6-1; подходит больше для охоты, нежели для чего- то иного. Но, я и покупал ее ради охоты по копытным. Выбор был осознанный: калибр 12, длина ствола 580(для надежного пулевого выстрела), боковое крепление под прицел(чтоб можно было военные использовать), плюс очень хотелось иметь быстросъемный(а по сему и сменный) приклад. Такой вариант есть только у "Легион". И он только с деревянным прикладом и цевьем. Сразу оговорюсь, что у ИЖМАША есть почти то же самое, но с пластиком. Я бы его и взял, если бы не ствол 680(по мне так это- уже перебор.
Так вот, цевье: С внутренней стороны, между деревом цевья и приливом газовой камеры на стволе стояла металлическая пластинка, посаженная, похоже на засохшую краску. Пластинку я оторвал, зачистил от краски и посадил на силиконовый герметик. Поставил цевье на место, сняв родную антабку. Из кусочка текстолита вырезал овальную заглушку с отверстием. Поставил на место, прикрутив насквозь с усилием винт-основание под быстросъемную антабку Uncle Mikes из комплекта 1001-3. В результате держится все мертво и не расшатывается. Антабку на прикладе заменил на второй винт-основание из того-же комплекта. Антабки, что были в комплекте стоят на погоне постоянно. В любой момент могу подцепить погон к ружью или отцепить.
Вот такие дела. Может кому пригодится и мой опыт.
У меня проблема похоже была та же. Я выбрал пластик.
У меня на сайге 410к-01 дерево цевье и газовая трубка.Точнее фанера такая изогнутая.Не поменяю ни на какой пластик.Приятно греет руку...хотя поменяю если когда нибудь развалится и кроме пластика ничего не найду.Для справки:карабин 1997 года выпуска.но покупался новый недавно и в магазине... не знаю где по каким складам он мог более десяти лет провалятся.Хотя где то тут вроде читал что калаши в армии выдают новые в масле,датированные чуть ли не семидесятыми годами.