Пламегаситель на Сайге МК-03

sidorovsa

Подскажите, чем отличается пламегаситель (макет, как написано в паспорте) установленный на Сайге МК-03 от пламегасителей устанавливаемых на автоматах Калашникова малогабаритных АК102, АК104, АК105.

sidorovsa

Chavalito
http://guns.allzip.org/topic/56/295734.html

Хм. Отправить читать 465 страниц проще, чем дать ответ.

DENI

Не штифтуется.

BLC

чем отличается пламегаситель

На Сайге пламегаситель, в отличии от автомата, как правило:
- штифтуется;
- не хромирован;
- не работает должным образом.

Chavalito

sidorovsa
Хм. Отправить читать 465 страниц проще, чем дать ответ.
Сформировать поисковый запрос по теме, религия не позволяет? 😊

sidorovsa

При чем здесь религия? В разных описаниях на автоматы АК 102, АК 104, АК 105 даны разные описания пламегасителей:
1. Пламегаситель уменьшает величину звука и пламени при выстреле. Он представляет собой камеру с круглым отверстием для вылета пули и коническим раструбом. Сзади пламегаситель имеет внутреннюю резьбу для навинчивания на резьбовой выступ основания мушки и выем, в который заходит фиксатор, спереди на коническом раструбе две выемки для возможности использования шомпола при отвинчивании пламегасителя;
2. Пламегаситель, примыкающий вплотную к комбинации мушка - газоотводная трубка, состоит из вложенных один в другой двух цилиндров, заканчивающихся коротким коническим раструбом.

Вот меня и интересует, какое из этих описаний правильное. Если первое, то на Сайге стоит не макет, а настоящий пламегаситель о боевого собрата. Если второе, то хотелось бы знать размеры этих камер.

Спиннингист34

sidorovsa
Вот меня и интересует, какое из этих описаний правильное
Оба описания правильные, они не противоречат друг другу, а скорее дополняют.

Chavalito

sidorovsa
При чем здесь религия?
А при том что вся эта херь в теме обсасывалась и не раз! Треть темы если не больше посещена ПГ и ДТК...
Так что, если вам лень напрягаться, то это ваша проблема...

sidorovsa

Chavalito
А при том что вся эта херь в теме обсасывалась и не раз! Треть темы если не больше посещена ПГ и ДТК...
Так что, если вам лень напрягаться, то это ваша проблема...

Дело не в лени, в том что Ганза тупит - прочитаешь 3-4 стр. и всё. Можно час, два, а то и полдня кликать мышкой. И если даже предположить, что я ничего не делаю, то такими темпами я полгода буду читать тему.
Кстати, если вы в теме, то просто скажите сколько там внутри камер - одна или две.

И все равно непонятно, причем здесь религия?

Chavalito

sidorovsa
Кстати, если вы в теме, то просто скажите сколько там внутри камер - одна или две.
Я понимаю что не прилично отвечать вопросом на вопрос, но скажите все таки на кой Вам это нужно. Если Вас напрягает то почему ПГ на Сайге назвали макетом, это одно, если хотите получить характиристики АКшных свистков то это другое...
Почему макет, или если хотите недоПГ, из за конструктивных особенностей самой Сайги, а вернее из за необходимости соблюсти статьи закона об оружии. Торчащий кусок ствола нивелирует все характеристики штатного ПГ и не зависит сколько в нем будет камер 1, 2, 3 или 4. Лично мною вся эта бесполезная конструкция заменена на ПГ болгарский.

Вот только одна из боянистых тем найдены поиском по форуму... 😊

http://guns.allzip.org/topic/2/587634.html

алехандрэ

Эээ, а сможно с картинками? А что за ДТК с "шайбой" или ствол с "шайбой"? Они чем отличаются от АК-103 и АК 104?
Сайга МК

Сайга МК 03

sidorovsa

Chavalito
скажите все таки на кой Вам это нужно. Если Вас напрягает то почему ПГ на Сайге назвали макетом, это одно, если хотите получить характиристики АКшных свистков то это другое...

Товарищ купил МК-03 и меня напряг - нужно ли ему потратиться на ПГ от боевого или, если они одинаковые, зачем зря тратить деньги. А я ему ничего вразумительного сказать не могу, т.к. на руках МК, а там ДТК и это совсем другая песня.

sidorovsa

алехандрэ
А что за ДТК с "шайбой" или ствол с "шайбой"? Они чем отличаются от АК-103 и АК 104?

На АК 103, в отличие от Сайги МК, стоит ДТК с шайбой. Между расширительной и активной камерами шайба как раз и запресована.

На АК 104 стоит ПГ, чем он отличается от ПГ МК-03 я как раз и пытаюсь выяснить

Chavalito

sidorovsa
Товарищ купил МК-03 и меня напряг - нужно ли ему потратиться на ПГ от боевого или, если они одинаковые, зачем зря тратить деньги.
Не даром говорят, что в правильно заданном вопросе уже содержится часть ответа! 😊
Если у вашего знакомого есть возможность взять ПГ от боевого пускай берет, но по другой причине! Очень часто избавляюсь от штифта штатные ПГ калечатся до нерабочего состояния, в общем будет чем заменить, ну а если нужен эффективный ДТК или ПГ обращайтесь к Джиину.
http://guns.allzip.org/topic/54/424259.html

алехандрэ

То есть ДТК и ствол у АК 103 такой же как на первых фотках? А у АК 104 просто ствол короче?

BLC

То есть ДТК и ствол у АК 103 такой же как на первых фотках?

Внешне - да.

А у АК 104 просто ствол короче?

Да.

Chavalito
Очень часто избавляюсь от штифта штатные ПГ калечатся до нерабочего состояния

Изверги! 😊

алехандрэ

BLC
Внешне - да.
А внутренне?

BLC

В автоматном ДТК есть шайба - выше уже писали.
К тому же, у автоматного ДТК нутро хромировано.