Всем привет! Предложили Сайгу 12К 2000г.в. При осмотре выявилось следующее... на ствольной коробке стоит клеймо F1.0-что наверно означает ЧОК, НО на стволе накручена насадка F1.0, что само собой подразумевает наличие внешней резьбы. Так вот вопрос...кто нибудь встречал такую Сайгу 12к со стволом F1.0 да еще и с внешней резьбой?
Скорее всего ствол отпилен и нарезана резьба.
Проверьте есть ли в стволе сужение или там просто цилиндр.
SergiiНе все так просто ...проверить... он у СМ в разрешиловке..
Проверьте есть ли в стволе сужение или там просто цилиндр
да и что там...штангелем замерить по дульному срезу типа если есть 18.3-18.2-то цилиндр а если другой размер то значит срез. А нахрена срез при чоке? если там просто нарезали резьбу...то тоже нахрена 😊 Ошибка на ствольной коробке-хм....както не вериться..(паспорта нету-потерян)
А в природе Ижсмеха нет такого варианта Сайги как я описал выше?
------------------
Ни что так не сближает людей, как оптический прицел.
Встречалось уже в обсуждениях недавно. Якобы данная выштамповка на коробку наносилась для обозначения того, что ствол дополнительно укомплектован чоковой насадкой, о чем вы и упоминаете...
У меня Сайга20с 2001г, на ствольной коробке 20х76 15,8 f(0,9),но цифра сужения перебита насечками. На стволе есть резьба, и соответственно Комплект насадок. Внутренний диаметр на дульном срезе 15,9, вот только померил штангелем.
s1lv3r
Якобы данная выштамповка на коробку наносилась для обозначения того, что ствол дополнительно укомплектован чоковой насадкой, о чем вы и упоминаете...
Это не соответствует действительности. Данная Сайга скорее всего подверглась самостоятельной переделке. Я бы отказался от покупки подобного карабина и приобрел бы карабин модели К с резьбой на стволе но как положено чтобы все было. Во избежание ненужных проблем в будущем.
Имею карабин 20К в такой комплектации. На ств коробке надпись о чоковом сужении заштрихована промышленным методом.
Кухельклопфне обязательно замерять, на свет посмотрите, увидите в конце ствола сужение ...
штангелем замерить по дульному срезу
а вообще 0,9 сужение же у сайги, так что скорее прав s1lv3r:
s1lv3r
укомплектован чоковой насадкой
У меня сайга 12 2001 года. На коробке F(1,0). Ствол имеет постоянный чок, т.е. резьба для насадок отсутствует. В те годы выпускались такие. Могу предположить, что сайга предложеная ТС СМ подверглась доработке в виде нарезки резьбы для насадок и обрезки части ствола с дульным сужением (хотя второе не факт). Думаю нужно
Кухельклопфа т.ж. измерить длину ствола, если она окажеться меньше положенного на пару сантиметров, то доработка однозначно была, если нет, возможно чок высверлили.
штангелем замерить по дульному срезу типа если есть 18.3-18.2
Если надумаете покупать данный образец обязательно проверьте соосность насадок каналу ствола и заручитесь бумажкой что вы приобрели его с резьбой, дабы не иметь потом неприятностей в виде уголовного преследования за незаконную переделку огнестрельного.
Я бы отказался от приобретения такой сайги, тем более в разрешиловке. Мало ли каким образом она у них оказалась. В свое время когда определялся с сайгой, в рыболов-охотнике была сайга 12к с чоком, без резьбы. Год выпуска 2000. В Вашем случае - большая вероятность самостоятельной доработки.
На моей 12С на ств.коробке тоже выбито F(1.0),однако резьба на дульной части ствола присутствует и в комплекте шли три насадки 0.0;0.5;1.0.
ИМХО:ств.коробки,при изготовлении,"лепили"к разным стволам.Хотя,конечно,ствол осмотреть пристально совсем не помешает.
у меня 12с. с насадками. 2000 г. все заводское.
на коробке ф1.0 .
у меня 12с. с насадками. 2000 г. все заводское.
на коробке ф1.0 .
Созвонился с СМ и договорился завтра встретиться в ЛРО-буду промерять по дульному срезу штангелем. Отпишусь после о результатах генетической экспертизы(была ли она рождена такой в чреве Ижсмеха, или генетические изменения прошли после рождения)
------------------
Ни что так не сближает людей, как оптический прицел.
Как владелец саёжек с обоими вариантами исполнения (с постоянным сужением, и со сменными насадками) могу открыть всем присутствующим тайное сакральное знание: f0,9 маркируются стволы-цилиндры с соответствующими насадками, а стволы с постоянным сужением маркируются s0,9.
Обсуждалось - и не один раз...
http://guns.allzip.org/topic/43/608745.html
http://guns.allzip.org/topic/43/755669.html
КухельклопфЗря, и не такие косяки встречались.
Ошибка на ствольной коробке-хм....както не вериться..
Да нет там F0.9...откуда эти цифры? Я ж говорю 1.0!
------------------
Ни что так не сближает людей, как оптический прицел.
Да нет там F0.9...откуда эти цифры? Я ж говорю 1.0!Цифра не имеет значения в контексте вопроса. Решает буква.
valdodПрочел-сделал вывод: Мерить однозначно!
Обсуждалось - и не один раз...http://guns.allzip.org/topic/43/608745.html http://guns.allzip.org/topic/43/755669.html
------------------
Ни что так не сближает людей, как оптический прицел.
kot-obormotУ меня F 0.0, ствол цилиндр.
f0,9 маркируются стволы-цилиндры с соответствующими насадками,
На твоей Сайге с цилиндром ствол просто обрезан.
КухельклопфF 0.9 это чок в 20к, а F 1.0 в 12к.
Да нет там F0.9...откуда эти цифры? Я ж говорю 1.0!
У меня F 0.0, ствол цилиндр.У тебя при покупке какой насадок шёл в комплекте? Просто заглушка защитная?
На твоей Сайге с цилиндром ствол просто обрезан.
kot-obormotПламягаситель, у меня-ж крутая - Легионовская 😊
У тебя при покупке какой насадок шёл в комплекте? Просто заглушка защитная?
Пламягаситель, у меня-ж крутая - ЛегионовскаяНу вот всё и сходится. У тебя ствол-цилиндр со сменной насадкой без сужения - маркировка F0,0. У меня - цилиндр со сменной насадкой с сужением 0,9 - маркировка F0,9. Что не так?
kot-obormotДа что-то не верится что о насадках инфу на коробках набивают, а "S" - это какой-то специальный, хитрый чок, я не знаю о нем ни чего, но здесь ребята писали про него.
Что не так?
Да что-то не верится что о насадках инфу на коробках набивают, а "S" - это какой-то специальный, хитрый чок, я не знаю о нем ни чего, но здесь ребята писали про него.Ну а с другой стороны, на пиленных стволах маркировку перебивают. Как-то так:
А у меня маркировка не перебита. Хотя ствол - цилиндр.
И так не только у меня, но и у ТС, и у многих других, кто в теме отмечался.
Кухельклопф
Созвонился с СМ и договорился завтра встретиться в ЛРО-буду промерять по дульному срезу штангелем. Отпишусь после о результатах генетической экспертизы(была ли она рождена такой в чреве Ижсмеха, или генетические изменения прошли после рождения)
да можно и не мерить. наличие сужения можно и просто глазом определить.
вытащите затвор чтобы через патронник свет в ствол проникал, и посмотрите в дульный срез-можно под небольшим углом.
если есть хоть какое то сужение-на самом конце ствола(в самом сужении) будет явно видно как-бы кольцо, более темное чем поверхность канала ствола . оно под другим углом отражает свет, поэтому сужение просто видно глазом.
чек легко можно ощутить посто на ощупь пальцем
igor ivanov
поэтому сужение просто видно глазом.
Андрей44Вообще-то ТС писал что Саежка лежит в разрешиловке, именно поэтому никто и не советовал пальцем проверить.
чек легко можно ощутить посто на ощупь пальцем
Кухельклопфа по другому - это просто разговоры, без промера или прогляда или протрога, можно только обсуждать ))
Созвонился с СМ и договорился завтра встретиться в ЛРО-буду промерять по дульному срезу штангелем
а истинна останется в ЛРО
Всем привет! Ну..чтож замеры произвел, итог-18.3 внутренний диаметр по дульному срезу.Соосность есть. В понедельник буду переоформлять на себя. Как переоформлю-выложу фоты коробки. Да...не подскажет кто, переходник под телескоп высококачественный-где заказать? Складной переходник не вижу смысла(буду крон ставить на ластохвост) а складыш с крон не сможет защелкнуться, так что складной переходник отпадает.
------------------
Ни что так не сближает людей, как оптический прицел.
Складной переходник не вижу смысла(буду крон ставить на ластохвост) а складыш с крон не сможет защелкнуться, так что складной переходник отпадает.Так просто надо купить складной переходник вправо, и всё. Тут уже были темы про это.
http://guns.allzip.org/topic/43/882382.html
http://guns.allzip.org/topic/43/848346.html
http://guns.allzip.org/topic/43/685208.html
Механик с ружьёмСпасибо - просмотрел темы...НО мне не нужен складной ни в право ни влево...мне желательно вообще нескладной...нет таких в природе для складных Саег 12К?
Так просто надо купить складной переходник вправо, и всё. Тут уже были темы про это.http://guns.allzip.org/topic/43/882382.html http://guns.allzip.org/topic/43/848346.html http://guns.allzip.org/topic/43/685208.html
------------------
Ни что так не сближает людей, как оптический прицел.
Посмотрите здесь, может что понравится:
http://ak-tactical.ru/category/stocks/
yalgaСпасибо! Но увы... 😞 так и не увидел адаптера переходника. Нда...не думал, что имея на руках телескоп с трубой, такая проблема найти высококачественный переходник, примерно что-то типа такого:
Посмотрите здесь, может что понравится:http://ak-tactical.ru/category/stocks/
...ну или САА(TDi Arms)
------------------
Ни что так не сближает людей, как оптический прицел.